|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| София | 27.04.2010 | | | Спектакль - бредядина!!!! Ужас, причём за Чехова обидно. Нудный, скомканный, подстреленная орущая Стрелкова-Оболдина так отвернула от себя, что в кино еле воспринимаю теперь. Такой Швондер в юбке - это типаж. Миронов - он везде молодец. Единственное - непонятно - КАК такие монстры, как Петренко и уже приближающийся к нему Миронов мсоглашаются играть в таком дерьмеце. Да ещё и 5 часов. Люди рядами уходили. Вы заметили, что отсидели 5 часов - 20-25 % от изначально присутствовавших? | | | | МАКСИМ | 16.11.2007 | | | Cпектакль замечательный,игра актёров потрясает,МИРОНОВ-ЛУЧШАЯ РОЛЬ,БЛЕСТЯЩИЙ актёрский состав,кроме вышеназванных очень понравились Иван Агапов,Анна Яновская- великолепный дуэт. | | | | Наташа | 16.11.2006 | | | Огромное спасибо Максаковой и Евгению Миронову за подлинное, настоящее. Спасибо Някрошусу. | | | | Сергей | 03.05.2006 | | | Плохой спектакль, потому что это не Чехов. Видимо, надо всё-таки как-то обозначать, что прочтение авторское. Мне было неприятно.
Прибалты из Фирса сделали какой-то архетип русского мужика. А ведь это не так. | | | | Светлана | 07.02.2006 | | | Это был не Чехов. Это был тихий (а точнее громкий) ужас. Я безумно разочарована!! В Миронове, в Максаковой... я разачарована в них как в актерах... Они не играли - Они отрабатывали. Очень обидно. Из Вари сделали какую-то дерганую глупую женщину... Очень много зрителей ушло после первого акта, еще больше после второго... Бельэтаж опустел на половину, а партер с последних рядов переместился вперед.
В общем тем, кто хочет увидеть "Вишневый сад" Чехова - эту постановку смотреть не стоит. От Чехова там осталось одно название и текст.
| | | | marusenka | 17.11.2004 | | | Очень жаль, что при покупке билета не сообщают, что спектакль идет 5 часов. Мы были в этот же день приглашены на День рожденья и пришлось уйти, а не хотелось. Спектакль действительно очень любопытный, но мне кажется, что движения, которыми актеры выражают режиссерский замысел и сам текст пьесы существуют достаточно отдельно. Напоминает пантомиму, которую прерывает радиопостановка. Если бы актеры и двигались и говорили одновременно, то спектакль как раз можно было бы подсократить до разумных пределов. Но если бы не высокая стоимость билетов я бы обязательно пошла еще раз и досмотрела спетакль до конца. | | | | АЛЬГИС | 05.02.2004 | | | Кстати,сравнивая театральные постановки "Вишевого сада",идущие на сегодняшний день в Москве скажу,что эта одна из лучших.Коронной на мой взгляд является постановка вСовременнике с Мариной Нееловой в роли Раневской.гораздо хуже,хотя и с изюминкой с Муравьевой в Малом Театре.И вообще невыразительно наигранно и вообще без всякой изюминки в МХАТЕ им Горького с Дорониной....Кстати весьма и весьма неплохо в театре у Никитских ворот рекомендую.... | | | | АЛЬГИС | 05.02.2004 | | | Интересный спектакль.Интересен прежде всего тем,что подразумевает совершенно нетипичное предствление всего классичессского сюжета несколько подведенного к реалиям сегодняшнего дня.Да действие немного напоминает сюжет из клиники для душевнобольных,но исключительно не в момент кризиса.Может этим и объясняется своеобразная искрометность спектакля,что кстати для классики применить весьма сложно.Я видел много одноименных спектаклей,похожего я не видел.Здесь дело даже не в восторге,(восторгаться классическими вещами котрые театрализовал практически каждый уважающий себя провинциальный театр,не говоря уже о самодеятельных коллективах,было бы глупо)а в умении донести к зрителю весь фейерверк классической доброты.Что касается Миронова то здесь я готов поспорить с уважаемым оппонентом.Я не считаю что он воплотил в творческую рельность все то
что хотел сказать через него как актера режиссер.в целом спектакль на твердую четверку с маленьким плюсиком...... | | | | Татьяна | 15.01.2004 | | | Потрясающий спектакль! Вместе с мужем были на этом спектакле 13.01.2004 г. Несмотря на большую продолжительность - 5 с половиной часов (вместе с 3-мя!! антрактами)смотрелся на одном дыхании. Актерская игра на высшем уровне! Хотя актерский состав по уровню мастерства неоднороден - от самых знаменитых до студентов, играли потрясающе все. Но блистательней всех, конечно же, Евгений Миронов в роли Лопахина - нет слов, чтобы выразить восторг!!! После этого спектакля - я поклонница Е.Миронова. Сама постановка довольно таки необычна. Хотя не могу сравнивать с другими постановками "Вишневого сада" (т.к. не смотрела), но вряд ли кто-то еще мог так выразить свое видиние темы , как Эймунтас Някрошюс. Очень много зашифрованных символов, некоторые из которых удается понять с полуслова (или полувзгляда), а некоторые я так и не поняла (типа, Что это было?!...)Перед тем как купить билеты (которые, кстати, довольно таки дорогие - по 3000 р. партер 2 ряд) прочитала много отзывов профессиональных критиков, премьера-то была летом 2003 г. Все отзывы были от просто положительных до восторженных, переходящих в поросячий визг. Теперь после просмотра полностью присоединяюсь к тем, которые восторженные... Хотя, к слову сказать, в зале были люди не испытавшие восторга, в антрактах шли обсуждения, что игра актеров, конечно бесподобна, но сама постановка напоминает сцены из жизни психушки и тд. Я конечно не професиональный критик, не буду разбирать по полочкам, что Някрошюс сделал правильно, а что нет, но могу сказать одно, что ЭНЕРГЕТИКА у спекталя, а это самое главное на мой взгляд, просто СУПЕР!!! Хотя этот спектакль играется, как трагедия, драма, но со сцены идет настолько положительная энергия, что чуствуешь себя очищенным и просветленным. Советую сходить на этот спектакль, но заранее подготовить себя к 6-ти часовому просмотру + не советую читать отзывы в прессе, т.к. они очень подробно рассказывают каждую сцену из спектакля, а в этой постановке очень много неожиданостей, которые лучше увидеть, а не услышать. | | | | Уланов | 14.01.2004 | | | Спектакль, безусловно, стоит посмотреть. Великолепный актерский состав, подобранный с изумительным, на мой взгляд, чутьем. И - конечно - режисерская работа! Наверное то, что будет изложено ниже, мало относится собственно к рецензии спектакля, но...
по просмотру этого творения начинаешь как-то особо остро ощущать, что и сколько мы потеряли с уходом балтов. "Сад" Някрошюса - отличнейший пример чуть тягучего, вдумчивого и сдержанно доброго взгляда со стороны на наши "хрестоматийные" российские искания. Впрочем, настолько же со стороны, насколько и изнутри. В этом обстоятельном и спокойном прочтении любая деталь и сюжетная линия, во многих прочих постановках (да и при личном прочтении) принебрегаемые, приобретают какую-то неожиданную значимость, а потому сделаны красиво и филигранно. Здорово! | | |
|
|
|
реклама на сайте
