 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ЩЕЛКУНЧИК
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вадим | 05.01.2020 | |
| Большинство отзывов об этом спектакле негативные, поэтому шел на него с опасениями, которые, к счастью, не подтвердились. Не буду спорить с теми, кто спектакль ругал ( о вкусах не спорят), скажу лишь, что мы с женой получили большое удовольствие. Постановка, декорации, исполнение, и, конечно, великая музыка - все было на высоте! P.S. Часто бывает, что идешь на спектакль, прочитав восторженные отзывы, и, выйдя из театра. задаешься вопросом - кому могло понравится такое убогое зрелище? В этот раз, к счастью, все наоборот. | ||
| Владимир | 04.01.2019 | |
| Были семьёй на Щелкунчике 03.01.19. Жаль потраченных денег. От фамилии Петипа в программке осталась только фамилия. Спектакль вместо заявленных 2 ч. 25 мин. по программке шёл 2ч. 05 мин., включая антракт. Впечатление очень грустное, т.к. балет был во втором действии и то, толтко в испонении главных героев и снежинок. Первое действие, в основном, было хождение по сцене различных персонажей. Партий мышей вообще не было. Танец с цветами был хорошо сыгран... оркестром. Танцы "разных народов" были хорошо скомканы. Хотели , чтобы дети увидели классическую постановку... зря надеялись. Возможно, для детей младшего школьного возраста постановка подойдёт, т.к. они её достаточно легко выседят и музыку послушают. Но на новогоднюю сказку рассчитывать не стоит. | ||
| Ольга | 03.01.2019 | |
| Смотрела балет 2.01.2019. Эта замечательная сказка показана преимущественно в черно-белом цвете. Декорации - черные кулисы с искрами звезд и снежинок, вертикальные белые или блестящие конструкции-гирлянды. В первом действии елка. Костюмы у артистов светлые, а во втором действии, где по либретто много танцев, преимущественно белые. Балерины в вальсе цветов танцуют в одинаковых красивых белоснежных пышных платьях, их кавалеры в белых костюмах, и это на черном фоне. Странное было зрелище...Новый год, зима, снег, но не настолько же обесцвечено... Балет рекомендован для взрослых и детей от 6 лет, но на праздник это действо никак не похоже. Жаль, я была разочарована таким оформительским минимализмом. | ||
| Елена | 03.01.2019 | |
| Были с мужем на Щелкунчике 02.01.2019. Оркестр замечательно играл гениальную музыку Петра Ильича Чайковского. А хореография действительно очень слабая... У нас были хорошие места в бельэтаже за 1000р. За эти деньги вполне даже можно сходить на этот балет, однако сомневаюсь, что стоит платить больше. Не берите маленьким детям первый ряд бельэтажа- слишком высокий парапет, а вот дальше - очень хорошая видимость ) | ||
| Ирина | 10.01.2012 | |
| Спектакль 30 декабря 2011 года , к сожалению, разочаровал. Музыка чудесная, декорации создали ощущение сказки, но сама постановка разочаровала. Чаще всего это было хождение по сцене. После первого действия очень ждали второго, так как отсутствие динамики в первом пытались объяснить тем, что в основном в первом действии это были "гости на балу". Но второе действие не оправдало надежд. Никакого развития темы Маши и Принца в танце не произошло. Было то же хождение по сцене и кружение, взявшись за руки. Все время ловила себя на мысли "стали бы мы восхищаться Максимовой и Васильевым, если бы они участвовали в подобной постановке?" ответ однозначный "Нет, так ничего похожего на балет в этой постановке не было, им просто не в чем было бы себя проявить". Жаль, что постановка оказалась совсем не интересной. | ||
| Владимир | 11.01.2011 | |
| Я небольшой ценитель балета. Я просто люблю театр и при каждой встрече с ним жду нового волнения, впечатления и переживания. В этот раз мне показалось, что во втором действии истинного классического балета многим артистам не хватило изящества и чистоты исполнения. Вцелом все было красиво, но не чарующе. | ||
| наталья | 14.11.2010 | |
| Еще по поводу декораций: красивые и удачно дополняют танец!Во втором действии гирлянды по-разному освещаются, что подчеркивает индивидуальность каждого танца. Первое и второе действие - две истории, создающие одно гармоничное целое. Целостность и красота всего балет создаются как раз благодаря контрасту 1 и 2 действия! | ||
| наталья | 13.11.2010 | |
| Балет понравился! Классическая постановка в лучшем смысле этого слова! | ||
| вова 11 лет | 07.11.2010 | |
| ЛИЗА КАК И ТЕБЕ МНЕ ТОЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ОСОБЕНО ЩЕЛКУНЧИК | ||
| Лиза | 11.10.2010 | |
| чудесный спектаколь | ||
| Ольга | 14.06.2010 | |
| Ходили в театр на балет "Щелкунчик" 14 июня 2010 года. Худшего балета в своей жизни я не видела! Оркестр вплел в музыку П. И. Чайковского тему "В лесу родилась елочка" и непонятного звучания детские голоса. Как написано в програмке (дословно): "В спектакле принимает детский хор театра". Принимает что? Такое ощущение, что весь состав балетной труппы тоже что-то принял, включая постановщика и декоратора. Половина спектакля - это хождение, не спеша, по сцене. А если и танцевали, то настолько не профессионально, что смотреть противно! Куда катится наш знаменитый русский балет? Это не "Щелкунчик", а низкосортный "Nutcracker". За что мы должны платить деньги? А ведь билеты не дешевые - до 2 тысяч рублей. Нам "впаривают" откровенную халтуру. Очень разочарована в театре. Если пойдете - запаситесь тухлыми помидорами, получите хоть какое-то удовольствие. | ||
| Наталия | 09.04.2007 | |
| Была с мамой на 12-часовом сеансе 8.04. Общее впечатление - хорошо. Во втором акте даже пробило слезу, хотя думаю здесь заслуга не труппы, а уважаемого Чайковского! Соглашусь с Евгенией - детей на дневном сеансе не просто много, а огромное количество. Все 2 часа они хрустели, жужжали, звенели и ерзали:( Госпада мои хорошие, хоть Щелкунчик и сказка, но не надо таскать на балет 5-летних детей! Скажу сразу: всю смысловую нагрузку несет первый акт (с мышами-броненосцами), а второй - это уже классический балет с классической музыкой. Смотришь как два совершенно разных балета! А в общем - идти надо! Балет для России больше, чем балет! Всем сомневающимся советую! | ||
| Евгения | 21.03.2007 | |
| Спектакль не понравился. 1. Оркестр. Нет слов. Дирижировал Владимир Басиладзе. Если взять "Щелкунчика" Берлинского филармонического оркестра под управлением Герберта фон Караяна за идеал (я полагаю, возражающих найдется немного), то можно отметить в игре оркестра театра крайне медленный темп, из-за чего,например, марш из балета звучал более, чем странно - не захватывающе-радостно, а медленно и печально, как на похоронах. Чтобы проверить это, можно провести нехитрый эксперимент - напевая, замедлить ритм - сами услышите! Но при всеобщей этой расслабленности удивил китайский танец "Чай" - безумный ритм - уложились,наверное, секунд в 50-55 при идеальном звучании 1:17. Все бы ничего, но у танцора в этом танце очень сложный (на мой взгляд) трюк - он должен три раза подряд подпрыгнуть, щелкнув в прыжке ногами о вееры, которые он держит в руках (естественно, попав в такт). Он сумел (честь ему и хвала), но чего ему это стоило!.. Далее - оркестр звучит так, что кажется, нет в наличии половины инструментов. Возможно, это, действительно, так - почему-то в наших муз.театрах такое - не редкость. Возможно, дело в финансировании. Но, полагаю, один из ведущих муз.театров страны мог бы звучать и поприличнее. Про летяще-сквозную тему скрипичных в марше молчу - ее нет, просто размазанный шумовой эффект. Вообще, инструменты звучат КРАЙНЕ неровно - такая игра режет слух и злит. Перед входом в зал услышала, как мама говорила дочке лет десяти (люди из провинции, думаю): "Обязательно послушай - ведь там живой ансамбль играет..." . Лучше и не скажешь - ансамбль он и есть ансамбль! ;) 2. Балет. В принципе, ничего. Я - совсем не знаток балетного искусства, но кое-что отметила (я думаю, такие вещи замечает любой зритель). Например, в 1-ом отделении классического балета, как такового, почти не было - танцоры, в основном, ходили (!) по сцене. Ну, наверное, берегли силы!.. ;) Несмотря на неспешное звучание музыки, были моменты невписывания в такт (например, с последним аккордом танцор должен поставить балерину, но последний аккорд прозвучал, а балерина еще в воздухе, и стучит пуантами об пол уже в тишине). Я очень давно видела "Щелкунчик" в Большом, и не помню задумку Чайковского насчет балета - не могу утверждать наверняка, но, мне кажется, танец феи Драже не должна исполнять главная героиня. Не нашлось "феи"?? В плане балета, второе отделение лучше, на мой непросвещенный взгляд. Хороши все танцы (арабский, испанский, русский, китайский, танец пастушков,снежинок) и партии главных героев. 3. Декорации. Понравились в 1-ом отделении и совсем не понравились во 2-ом. В 1-ом очень мило смотрелись домики через "замерзшие окна". Хотя елка мне не понравилась - нагромождение разноцветных веревок - что-то от современного искусства. Такие ставят в крупных магазинах под Новый год. Во 2-ом отд.вообще спустили сверху бумажные гирлянды и все! Как-то злоупотребляет театр бумагой - не в первом спектакле вижу эти бесхитростные оригами. Костюмы мышей очень неоднозначны - серые, блестящие. Издалека кажется, что на сцене резвятся гиганские броненосцы. Помню постановку Большого - там такие "теплые" (наверное, бархат) серые мышки, а глазки у них красные - поблескивают! :)) Таковы мои наблюдения. Я была на утреннем спектакле - они, как правило, хуже - для детей и так сойдет, видимо. Потом и вырастают дети с полным отвращением к классической музыке. Мой совет - если вести ребенка на спектакль, то лучше в Большой - там сама постановка красивее, елка, костюмы (хоть это детям понравится!), да и балета, как такового, больше - никто по сцене не прохаживается - балет есть балет. Оркестр Большого тоже далек от идеала, но, все-таки, лучше. Больше "Щелкунчика" нигде не видела, поэтому могу судить только о двух постановках - в Большом и в театре Станиславского и Немировича-Данченко. В последний на "Щелкунчика" ходить очень не советую - будет скучно... | ||
| Борис | 19.03.2007 | |
| Спектакль явно сыроват или не обкатан. В декорациях неплохи китайские фонарики, а вот бумажные аппликации - вульгарны. Костюмы незамысловаты, но - соответствуют, кроме "трепака" выполненных в стиле unisex почему-то. Оркестр тоже не ровен, особенно литавры "как обухом по голове" и туба вне конкуренции. С покрытием на сцене нужно что-то делать, потому что прыжки снежинок глушат не только детский хор, но и forte оркестра. Хореография и танцев и общих сцен не впечатляет. Но в целом постановка может быть рекомендована массовому зрителю. Детям точно понравится. Особенно гранитный пол в необъятном фойе (где очень впечатлили, кстати, надписи "выход" на каждой из многочисленных дверей). В конце концов не "Детей же Розенталя" смотреть в бывшем Большом. И главное - давайте пожелаем лучшему музыкальному театру столицы обрести былой блеск! Спасибо. | ||
| Boris & Ann | 07.11.2000 | |
| Мне, Борису, очень понравилась первая часть ! Такая экспрессия, столько энергиии ! Такого зрелища я никогда и не видел и неувижу в балете, а вот вторая часть мне крайне непонравилась, потому что - обычно, слишком обычно, но хорошо.... грамотно, очегь правилно. А вот моей, Анне, наоборот, как большой ценительнице балета понравился 2-й акт как раз из-за его перфоманса. Так играют профессиноналы. Что ж - о вкусах не спорят :-) | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|