 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ПЛАЧ ПАЛАЧА
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Марина | 30.12.2016 | |
| Правильные отзывы - противоречивые и полярные. Сколько лет прошло? Одиннадцать... А спектакль не забывается: восхищает и злит, будоражит и не даёт успокоиться. Открытие того спектакля - потрясающая игра Лазарева-младшего, Ироничо-лиричная игра Марии Мироновой и "расстрельная", на грани излома игра Абдулова. Так что категории "понравился - не понравился" не про этот спектакль. Он просто вжёгся в душу. Спасибо! С наступающим Новым годом, Ленком! Счастья и творческих взрывов! | ||
| Михаил | 08.12.2006 | |
| Просто хотелось приятно и спокойно провести время. НЕ получилось.Очень жесткая фантазия ))).Негатива больше чем в новостях. | ||
| Констант | 29.07.2006 | |
| Один из самых лучших спектаклей вообще которые я видел в жизни в котором есть всё, смотришь на одном дыхании.Особенно прекрасна Эвридика, хотя я сам актёр . Обязательно схожу ещё раз. | ||
| Констант | 29.07.2006 | |
| Один из самых лучших спектаклей вообще которые я видел в жизни | ||
| Владимир | 22.03.2006 | |
| Спектакль по достоинству могут оценить лишь люди, трезво оценивающие современный российский абсурд, а не закрывающиеся розовыми очками и навязываемым мнением СМИ. Большинство же авторский взгляд Захарова на две талантливые пьесы Ануя и Дюрренматта не поймет, не примет и уйдет радоваться "пению сладкоголосых гермафродитов". Абдулову роль современного Мефистофеля удалась блестяще! Лазарев, в основном, берет фактурой, но честно старается, иногда даже видна "крупица таланта величиной с клопа", но исполнение довольно сложной и многоплановой роли не вытягивает, из-за чего гениальный сценарий, великолепные декорации и прекрасная игра окружающих его актеров превращаются… не в шедевр на уровне незабвенного "Тиля" (а "Плач Палача" имеет потенциал им стать), а просто в лучший (на мой взгляд) из имеющихся на данный момент спектаклей Ленкома. | ||
| ТЕАТРАЛКА | 20.03.2006 | |
| Я ВО ВТОРОЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛА СПЕКТАКЛЬ И ЕЩЕ РАЗ УБИДИЛАСЬ ВИ// Я ВО ВТОРОЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛА СПЕКТАКЛЬ "ПЛАЧ ПАЛАЧА" И ЕЩЕ РАЗ УБИДИЛАСЬ В ТОМ ЧТО СПЕКТАКЛЬ ПРОСТО СУПЕР!!! ВСЕ ИГРАЛИ ХОРОШО. СПАСИБО СОЗДАТЕЛЯМ СПЕКТАКЛЯ!!! | ||
| ТЕАТРАЛКА | 20.03.2006 | |
| Я ВО ВТОРОЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛА СПЕКТАКЛЬ "ПЛАЧ ПАЛАЧА" И ЕЩЕ РАЗ УБЕДИЛАСЬ В ТОМ ЧТО СПЕКТАКЛЬ ПРОСТО СУПЕР!!! МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ ВСЕ ИГРАЛИ ХОРОШО Я ПОЛУЧИЛА ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ СПАСИБО СОЗДАТЕЛЯМ СПЕКТАКЛЯ! | ||
| Маняша | 12.02.2006 | |
| Шикарный спектакль! в духе именно Ленкома!!!! Абдулов очень порадовал))))возможно кому-то непрятно слышать правду в лицо)))но разница в отзывах поражает))))те, кто не был, сходите обязательно, сформируйте своё мнение о нём))) | ||
| ТЕАТРАЛ | 22.12.2005 | |
| СПЕКТАКЛЬ МНЕ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ .М МИРОНОВА, Л БРОНЕВОЙ, А АБДУЛОВ ИГРАЛИ ПЛОХО, И ЛАЗАРЕВ ТОЖЕ ПЛОХО ИГРАЛ. ОСТАЛИСЬ ПЛОХИЕ ВОСПОМИНАНИЯ, ПОМЕНЬШЕ БЫ ТАКИХ СПЕКТАКЛЕЙ!!!! | ||
| Театрал | 22.12.2005 | |
| СПЕКТАКЛЬ ПЛОХОЙ. ВСЕ ПЛОХО ИГРАЛИ. | ||
| ТЕАТРАЛКА | 16.12.2005 | |
| СПЕКТАКЛЬ МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ .М МИРОНОВА, Л БРОНЕВОЙ, А АБДУЛОВ ИГРАЛИ ОТЛИЧНО, И ЛАЗАРЕВ ТОЖЕ ХОРОШО ИГРАЛ. ОСТАЛИСЬ ХОРОШИЕ ВОСПОМИНАНИЯ, ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ СПЕКТАКЛЕЙ!!!! | ||
| Оля | 10.09.2005 | |
| Идея объединения двух пьес в одну и правда замечательная и "истинно ленкомовская", но реализовать ее на "ленкомовском" (или, если угодно, "захаровском") уровне не удалось. Абдулов играет как будто не в полную силу, как-то устало.. Да и не очень понятно, что ему играть. Из игры Мироновой запомнилась только отвратительная дикция, которая отвлекала от всего остального. Сюжет натянутый, "злободневность" действительно запоздалая - никого не удивишь сегодня этим, согласна. Тема любви, по-моему, тоже не очень получилась. Сложно даже сравнивать этот спектакль с "Шутом Балакиревым", "Варваром" или "Женитьбой Фигаро". Одна из худших постановок Ленкома. | ||
| Таня | 04.07.2005 | |
| Маша Миронова в главной роли очень хороша. Но, пусть она опять станет блондинкой. Ей это больше идет. | ||
| Татьяна | 04.07.2005 | |
| В Ленкоме была первый раз. Спектакль понравился очень. Шикарные декорации, костюмы и, конечно, актеры. Абдулов был великолепен! Раньше я считала, что его амплуа - герой-любовник, но здесь он великолепно сыграл роль палача. Маша Миронова - сама грациозность и изящество. Ей я просто любовалась. "Плач палача" - филосовский спектакль. Его нужно не только смотреть, но и слушать и думать. От театра осталось очень хорошее впечатление. | ||
| Андрей | 18.06.2005 | |
| Постановка очень интересная и оригинальная. Стоит посмотреть хотя бы на шикарные декорации. Слабая игра актеров? Согласен. Но уже давно всем известно, что "Ленком" - умирающий театр в плане молодых дарований (в отличие от МХТ Чехова, где только на них и выезжают). Захаров, похоже, решил просто отжить свой век на старой актерской гвардии, а там - пусть что будет. В результате, чувствуя свою незаменимость, такие "актеры" как Лазарев или Певцов отбывают свою повинность, при этом, видимо, еще и денюжек мало получая. Вот и выходит из хороших режиссерских захаровских задумок нечто, что могло бы быть гениальным... Но... не стало таковым... | ||
| Нат | 02.03.2005 | |
| Мое мнение - при продаже билетов было бы порядочнее предупреждать, что места будут ТАКИЕ. Пришлось его не смотреть, а слушать, лучше бы переплатила и купила билеты у входа...Стыдно должно быть администрации за такие фишки. Декорации, костюмы, организация, постановка - супер. Сама пьеса уже неактуальна и не модна. Недосказанность...так и хочется спросить, а что сказть-то хотели? Чем удивить-то желали? | ||
| Виктория | 15.02.2005 | |
| Великолепный спектакль!!!!!! Полностью не согласна с предыдущими мнениями. Места у нас были не самые лучшие (бельэтаж), но даже это не смогло испортить насторения! Советую посмотреть людям, которые смотрят на прблему изнутри, а не на поверхности. В этом спектакле очень глубокий философский смысл. Игра актеров на 100 баллов по 5 бальной шкале. Александр Гаврилович великолепен!!!!!! Весь спектакль не сводила с него глаз!!!!! Удивительно обоятельный мужчина! Броневой.... Как его увидила, мурашки побежали по всему телу!!!! В общем, спектакль для людей с повышенным IQ, а быдла и глупцы, которые последний монолог господина Абдулова принимают на свой счет, лучше не посещать сей спектакль, дабы не засорять своими глупыми рецензиями на удивителтную работу Марка Захарова. | ||
| Julia | 09.11.2004 | |
| Spektakl' uzhasnii! Ya vam eto zayavlyayu kak teatral. Ne hodite! "Lenkom" umiraet... Zhal'... Ya tak ego lyubila... | ||
| Ольга | 28.10.2004 | |
| Спектакль один из самых запомнившихся из репертуара Ленкома. Запомнившийся хорошим. Да, у Мироновой дикция не в порядке. Ну и что? Разве в дикции дело? Да, Обидно, когда обзывают быдлом. Неприятно. Но спектакль заставляет думать, размышлять о жизни. Это свойство немногих спектаклей | ||
| Alex | 21.10.2004 | |
| Удивительное дело. Людям плюнули в лицо, а они разбирают насколько хорошо это сделали. Плюньте еще раз, а я восхищенно буду следить за траекторией. Любое хамство недопустимо. А снобизм театральной элиты это от душевной убогости. Не советую ходить всем тем, кто ищет встречи с прекрасным. | ||
| Ирина | 18.10.2004 | |
| Я бы назвала "Плач режиссера". Угрохал отличную пьесу Дюрренмарта. Работа актеров - Абдулов на 3+, остальных на сцене нет. Дикция Мироновой - ужасна, пора к логопеду. Лазарев похож на Певцова как две капли воды (особенно из 9-го ряда бельэтажа). Из всего, что видела за последние годы в Ленкоме - только Поминальная молитва понравилась,все остальное - студентческая драматургия с позывами на гражданскую позицию. Уж лучше Гришу Горина ставить, не так обидно. Театр стал неинтересным, несмотря на наличие звезд первой величины. Особенно хотелось бы отметить работу администрации по продаже билетов. Совок был - совком сдохнет, несмотря на высокую гражданскую позицию главрежа. Все, как у А. Райкина в новелле о товароведе. | ||
| Ирина | 14.10.2004 | |
| Великолепный спектакль!Получила огромное удовольствие.Большое спасибо Ленком. Рекомендую всем его посмотреть. | ||
| Ольга | 23.06.2004 | |
| Скучно и не интересно!Если бы не игра Абдулова,Броневого,смотреть было бы совсем нечего.Жаль людей ,которые заплатили за партер большие деньги и взамен получили ЭТО!Тема надумана и высасана из пальца,спектакль еле-еле растянули на 2,5 часа.Создается впечатление ,что постановка не доработана и не додумана до конца,полуфабрикат и только,зато Ленкомовский,наверное это круто:) | ||
| Павел | 29.05.2004 | |
| А может быть, тем, кому не понравился этот спектакль и не стоит больше никогда ходить в Ленком в приципе? Единственное неприятное ощущение от этого спектакля - это чувство неловкости за зрителей которые сидели вокруг меня. | ||
| Ольга | 26.05.2004 | |
| Было очень скучно! Многие зрители ушли после 1-го действия! Актеры играли просто супер!!!...К сожалению,это не спасает...саму пьессу...скучно зрителю!!! | ||
| Елена | 26.05.2004 | |
| Вчера с подругой посмотрели спектакль... Да... Товарищи, скажите мне, может я не права, но как можно брать в театр и вообще в актерскую профессию людей с такой дикцией? Я говорю о Мироновой, ей же прямая дорога к логопеду! Постоянно приходилось отвлекаться от игры других актеров (ее игры там не было) на жуткое произношение свистящих и шипящих согласных.Больше того - какие-то ужимки, гримасы, просто ужас какой-то. Неужели в театре нет других актрис, но видимо блат он и в Ленкоме блат. Что касается драматургии - неинтересно. Костюмы и сценография - дорого,красиво. Абдулов, Лазарев - игра на четверочку. А вообще Захаров стал везде одинаков, одни и те же приемы, трюки, ничего нового. | ||
| котик | 25.05.2004 | |
| а мне понравилось) АБДУЛОВ играет просто великолепно!!! а о г-не Лазареве-младшем я вообще умолчу!)) Это незабываемо! спектакль чудесный! Благодарю, Марк Анатольевич!!!) | ||
| Вероника | 18.05.2004 | |
| Могу сказать только одно... ФИГНЯ. И пусть на меня не орут истинные театрала, ходящие в театр Ленком, но этот спектакль худший из ВСЕХ, что я видела в последние 3 года. (это не только мое мнение а всего нашего офиса 500 человек, как никак!) | ||
| Анна | 12.05.2004 | |
| По-моему слишком прямолинейно, а местами даже грубо. Хотя, наверное, наша жизнь такая, какой её описывает герой Абдулова, но когда это все завуалировано и чуточку преукрашено смотреть гораздо приятнее. Первая сцена спектакля немного шокирует. Вторя жизнь, которая дается герою Лазарева-младшего, светла, ярка, но безответсвенна (герой хочет только любви прекрасной Эвредики и более его ничего не интересует). О самом же спектакле: Абдулов выглядел немного уставшим и его игра уже не та, что была раньше. А сравниваю я с «Варвар и Еретик», который смотрела несколько лет назад. Лазарем-младший и М.Миронова – всеволишь дети своих талантливых родителей, хотя может быть я не права. Сама постановка сложная, а спектакль тяжелый и о многом заставляет задуматься. Но зритель в большинстве своем думать как раз и не хочет. Интереснее смотреть легкие, романтические спектакли и желательно с большим количеством молодых, интересных актеров, которые примелькались на TV. Очень жаль в себе обнаруживать эти качества, поэтому буду ходить на «Юнона и Авось», «Женитьба Фигаро» и «Королевские игры». | ||
| КоОl | 03.05.2004 | |
| Очень жаль, что так много боявшихся. И слов в свой адрес, и театральной стрельбы. А ведь все, что было сказано в спектакле, от первого до последнего слова - правда. Особенно меня затронула тема чувств - насколько мы по-разному все воспринимаем. Вообще я согласно с двумя авторами отзывов, мы вообще все разные, ходим в один театр, смотрим один спектакль, а мнений... Как играли: мне понравились все. Декорации - вообще не обсуждаются, талантливо до безупречности. Вокзал, костюмы. Особенно освещение. P.S. Шума много... ну как же еще достучаться. Ведь общество-то оглохло. | ||
| Василий | 17.04.2004 | |
| Очень жаль, что такие, как Alex (один из ранеевыразившихся) занимают зрительские места в таком театре, как Ленком, ...советую Вам ездить всё-таки в троллейбусах, нежели посещать театры, последнее, судя по всему, - не ваша стихия, ...очень жаль... . Порадовала игра Александра Гавриловича, хотя годы своё по-малу берут... творческих успехов Вам, радуйте нас чаще подобными ролями. | ||
| Zep | 13.04.2004 | |
| Был первый раз в Ленкоме и попал на этот спектакль. Очень трудно составить свое мнение о театре по этой постановке. Потрясающая игра актеров соседствует с откровенно слабой постановкой. Лично я так и не понял в чем там серьмяга. Остается ощущение недосказонности (кстати после фильма Next Абдулов весьма комично выглядит в роли радетеля России). Тем не менее великолепная сцена и игра актеров зовут меня на другие постановки Ленкома :) | ||
| Alex | 10.03.2004 | |
| Стоит ли тратить деньги и время на то, чтобы тебя обозвали "быдлом". В трамвае это сделают выразительнее и дешевле. | ||
| Чернов Вадим Николаевич | 02.03.2004 | |
| Дожил Марк Анатольевич,места пустые,люди уходят,в наше время расслаблятся нельзя и идти на поводу у бредовых идей Абдулова нельзя это не Горин,а намного хуже. | ||
| Аленъка | 10.12.2003 | |
| Великолепная актерская работа! Браво Абдулову,Лазареву,Броневому,Мироновой!!! Из всех последних увиденных мною спектаклей Ленкома в постановке Марка Анатольевича ,"Плач палача" оставил самое большое впечатление! Спектакль глубоко филосовский.. жизненный ..заставляет задуматься.Еще раз БРАВО-Захарову!! С удовольствием посмотрю спектакль еще раз! | ||
| Afina | 01.12.2003 | |
| Да, абсолютно согласна с умным и обстоятельным высказыванием Вадима. | ||
| максим | 29.11.2003 | |
| Великолепная критика у Вадима!! Давно не слышал настолько емкой и кроме того уместной рецензии. | ||
| Andrew A. Andrew | 27.11.2003 | |
| Весь спектакль - трюк, ведущий к единственному моменту: когда зритель начинает аплодировать, а актеры - кланяться. Если хотите узнать, в чем тут фишка, сходите на спектакль. | ||
| Вадим | 26.11.2003 | |
| В первую очередь, конечно, каждый имеет свою точку зрения, свое впечатление от спектакля. И это зависит от многих факторов (жизненный опыт, на пример, образование - второй пример, чувство вкуса, юмора, стиля, способность сопереживать, а не только смотреть и развлекаться). Я могу высказать свою точку зрения: У Марка Анатольвича Захарова есть свой стиль, свой почерк. Мне это очень приятно! Хотя, многие считают это штампами. И "Палач" мне показался очень стильным, серьезным, философским спектаклем, в котором самое малое, что зритель может увидеть,- это классные декорация, свет, костюмы и звездный состав. В спектакле, как и в жизни - нет 100% положительных героев; каждый по-своему несет свой крест, который не становится легче из-за того, что при каждой новой возможности что-то изменить в своей жизни, мы выбираем опять все тот же крест, таким образом наказываем сами себя, становимся своими палачами и жертвой в одном лице. Мне показалось, что эта основная философская мысль спектакля и пьесы (ОРФЕЙ), хотя и не единственная. Что касается актерской игры - не забывайте, что каждый спектакль-, это как человек, каждый раз бывает разным. В зависимости от состояния духа, погоды и.т.д, но единственное, что не меняется,- это его (человека) сущность, стержень, энергетика. Ленком - мой любимый театр (хотя и не единственный), где каждый раз попадаешь в гости (хотя и дорого приходиться за это платить) к умным, добрым, талантливым людям, которым есть что..... | ||
| максим | 19.11.2003 | |
| Категорически не согласен с рецензентом "сто лет ходящей в ленком"хотя бы потому,что этот спектакль нужно смотреть именно под соответствующее настроение.В первый раз я был полностью согласен с вашим мнением,а вот после второго просотра мое мнеие целиком изменилось.Да действительно в спектакле много конъюнктурного,но вместе с тем и сам театр все таки не совсем классический.Так что я не считаю что вышеназванный спектакль худший из всего репертуара Ленкома за последнее время.Худший спектакль на мой взгляд это все таки МУДРЕЦ!!! | ||
| Сто лет ходящая в Ленком | 09.11.2003 | |
| Да, такого откровенного творческого бессилия от любимого Марка Анатольевича не ожидала. Только и хорошего - декорации и костюмы. Пол-беды, что спектакль "конъюнктурный", он еще и на обе ноги хромает. Сюжеты про Палача и Орфея не состыковываются, две пьесы распадаются на совершенно не связанные друг с другом темы, финал провисает, монологи Абдулова вызывают недоумение - к ЧЕМУ? Может, из этой каши и получилось бы два неплохих спектакля, но один?! Самый худший спектакль Ленкома, однозначно. | ||
| Лара | 04.11.2003 | |
| Абсолютно не разделяю предыдущих восторгов, по-моему, спекакль очень слабый, фирменные захаровские фишки и заигрывание с публикой, опираясь на "злобу дня" на мой взгляд уже давно не актуальны, желчная финальная речь Абдулова-запоздала, такими "разоблачениями" уже никого не удивишь, да и вобще все как-то натянуто, через силу, высосано из пальца. И очень неприятно первое появление Абдулова в камуфляже на сцене- привет Норд-осту! В этом месте-просто мурашки по телу и дальше смотреть не хочется, а также место, где он дает автоматную очередь в зал. Жаль, что Ленком не может заинтересовать чем-то живым,смелым, настоящим, таким, чтобы слезы брызнули из глаз, как когда-то на "Поминальной молитве". | ||
| NVVUT | 29.10.2003 | |
| Вчера посетил этот спектакль... Уже перегорело немного, но поделюсь. Захотелось уйти после первого отделения. И действительно пожалел, что так и не сделал, послушав свою спутницу. Натуральное издевательство над публикой. Оппоненты могут возразить мне лично, но я видел зал! Большая половина не аплодировала после окончания! Остальные кричали "Браво" Абдулову, поклоняясь его мастерству, но не постановке. Такая грязь, желчь... В очередной раз убедился, что именно в Ленком нужно идти только по совету знакомых, а не "на премьеру". | ||
| Анатолий | 06.10.2003 | |
| Совершенно согласен с Герой. Сегодня я посетил этот спектакль. Мне понравился. Даже очень... И игра Маши Мироновой замечательна. А Лазарев-Орфей - просто никакой... | ||
| Гера | 06.10.2003 | |
| А мне кажется, что Вы, Орфей, не в своем. Каждый человек имеет право на собственное мнение. Да, Лазарев, на мой взгляд, скучноват. А игра Марии Мироновой мне очень понравилась!!! | ||
| Орфей | 06.10.2003 | |
| Лазарев невыразителен???!!! Гера, такое впечатление, что Вы просто не думаете что пишете, если учесть, что Вы к тому же игру Мироновой хвалите. Если бы не её отвратительное позерство и самолюбование, было бы намного удачнее. Впрочем, второе действие излишне затянуто. Ануй мастер растягивания сюжета a la "у попа была собака...", все таки надо было подсократить его. Но, несмотря на все, сама пьеса (в смысле объединение 2-х в одну) замечательна, истинно по ленкомовски. | ||
| Ирина | 06.10.2003 | |
| Я бы не стала употреблять эпитет "великолепный" по отношению к данному спектаклю, и восторги предыдущих рецензентов мне не совсем понятны. | ||
| Гера | 30.09.2003 | |
| Спектакль замечательный ! Больше всех понравились Абдулов и Миронова !!! Их игра замечательна. А вот Лазарев как-то не очень выразителен... | ||
| РАЙМОНД | 30.09.2003 | |
| СПЕКТАКЛЬ КСТАТИ СОВСЕМ НЕ КОНЪЮНКТУРНЫЙ ПРОСТО В НЕМ ПРИСУТСТВУЕТ НЕКАЯ ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ КОТОРАЯСВОЙСТВЕННА НАШЕМУ ВРЕМЕНИ ВСЕ АКТЕРЫ ИГРАЮТ В СВОЙСТВЕННОЙ ИМ МАНЕРЕ ЛЕНКОМОВСКОЙ ШКОЛЫ А В ЭТОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ ЧТО КАСАЕТСЯ ИГРЫ МИРОНОВОЙ ТО ОНА ИГРАЕТ ТОЖЕ НЕПЛОХО НО БЕЗ ШАРМА ЧТО ЛИ ТО ЕСТЬ ПОСЕТИТЬ СПЕКТАКЛЬ ВСЕ ЖЕ СТОИТ ХОТЯ БЫ ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ ЧТО ОН ПРЕМЬЕРНЫЙ А ХОРОШИХ ПРЕМЬЕР У НАС ОТНЮДЬ НЕ ТАК МНОГО ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО МАРКУ АНАТОЛЬЕВИЧУ ЗА ДОСТАВЛЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ !УСПЕХОВ ВАМ ! | ||
| Наталия | 25.09.2003 | |
| По монму мнению спектакль коньюктурный, на потребу дня, так сказать... Такое ощущение, что даже в театре началась предвыборная агитация. В тоже время актеры играли неплохо. | ||
| Любитель хорошей драматургии | 23.09.2003 | |
| Захаров - ура! Миронова - фу! ЗЫ А что, в Ленком тоже по блату берут? | ||
| максим | 03.09.2003 | |
| великолепный спектакль!!лучший из всего увиденного мной за посдеднее время!спектакль со знаком качества!можно смотреть бесчисленное множество раз и открывать для себя что то новое!!вообще марк захаров это неисчерпаемый запас энергии. все что создано им остается на долгие годы в памяти !! удачи вам марк анатольевич и вашему театру! всяческих успехов в жизни и в творчестве !!! | ||
| Катюша | 14.06.2003 | |
| Об этом спектакле можно много сказать... но я скажу просто в двух словах: спектакль - великолепный; а Лазарев, может это и громко звучит, привзошёл самого себя!:) Спасибо Марку Анатольевичу, Александру Гавриловичу, Александру Александровичу и Марии Андреевной!!!:))) | ||
| Андрей * | 20.05.2003 | |
| Филосовский "Захаровский" Спектакль. В момент просмотра было ощущение сочетания "Обыкновенного Чуда", "Формулы Любви" и "Убить Дракона". Хочется осмыслить, есть над чем подумать... Приятно, черт возьми, посетить Премьеру (19.05.03)! ЗДОРОВЬЯ ВАМ, МАРК АНАТОЛЬЕВИЧ! И НОВЫХ ПРЕМЬЕР!!! | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|