|
|
СВЕТЛЫЙ РУЧЕЙ
|
Дмитрий | 24.12.2015 | |
Давно хотел посетить этот балет, и наконец-то мечта сбылась) Прекраснейший балет, рекомендую к просмотру с детьми! Сегодня постоянно слышался смех и аплодисменты! Из четвёрки главных героев хуже всего станцевала Крысанова (партия Зины), лучше всего - Шипулина (партия Классической танцовщицы). Второстепенные исполнители тоже очень понравились! | ||
elena | 10.07.2015 | |
были 09.07.2015. колхоз "светлый ручей". балет-шутка. оригинальный, остроумный,легкий. красивая, яркая музыка. интересные харАктерные танцы. замечательное исполнение всего. в роли танцовщицы-екатерина крысанова, прекрасно!в роли танцовщика-ян годовский, он вообще изюминка всего спектакля;браво!!!! отдельная пятерка художникам за занавес перед началом спектакля. | ||
LANGIS | 27.04.2012 | |
Прекрасный, веселый балет.В первой части напоминало великолепные танцы Игоря Моисеева, но во втором отделении мы увидели все прелести российского балета, хореографии и даже акробатики. Либретто "Светлого ручья" знать желательно, тем интересней и понятней будет смотреть http://plie.ru/?vpath=/news/data/ic_news/523/ Позабавили костюмы кавказцев "в березку" | ||
Анна | 28.03.2012 | |
Балет произвел исключительно положительное впечатление. Красиво, ярко, динамично! Да, конечно, это не "Жизель" или "Лебединое озеро" с классическими пачками и печальным сюжетом, но тем, кто любит нестандартные творческие решения, должно понравиться! | ||
Ирина В. | 17.04.2011 | |
Балет на любителя: музыка Шостаковича, советско-колхозная тематика, мало истинной красоты русского балета, действительно, все похоже на колхозную самодеятельность. Если это не смущает, надо идти, т.к. и плюсы у этого балета тоже есть, а именно: комический сюжет, отображенный хореографическими средствами; советско-колхозная тематика (должны же быть любители!!), красивые декорации, яркое отображение той эпохи и очень хорошее настроение по итогам просмотра. | ||
Ирина | 21.01.2011 | |
Спектакль замечательный! Понравилась и музыка, и хореография! Весело, живо, с большим юмором! Хорошее настроение после спектакля гарантировано! | ||
Елена | 17.01.2011 | |
16января 2011года посмотрела балет "Светлый ручей". Замечательная хореаграфия, искусное исполнение, музыка - просто великолепная - жизнеутверждающая. Хотите верьте, хотите нет -но в конце спектакля я плакала от счастья. Я восприняла этот спектакль как высочайшее искусство. Великолепны были все артисты, даже падение одного танцора из кардебалета не испортило впечатление. А как принимала публика - овации и аплодименты не смолкали очень долго. Что касается темы либретто - я на это смотрю как на кусочек нашего общего прошлого.Странно и необыкновенно было видеть лозунги советского прошлого в начале спектакля. Вообщем моё впечатление - это потрясение. | ||
Анна | 19.05.2010 | |
не понравилось совсем. Классический танцовщик - та роль, на которой весь комизм и держится. А Андрей Меркурьев не вытянул. Да и вообще все напоминает танцы колхозников у Игоря Моисеева. Хорошо, что редко показывают. | ||
Anna_Geo | 11.05.2010 | |
Замечательный балет! Очень люблю Ратманского. Даже если сюжет кому-то показался скушным и банальным (лично мне понравилось), то на это можно просто забить, потому что хореография Ратманского - это уже невероятно талантливо и интересно. И юмор очень тонкий. Все понятно, даже если не читать либретто. Так что идти надо обязательно, если еще будет. Кстати, мне кроме "Кубанских казаков" вспомнился фильм-оперетта "Летучая мышь". Идея переодевания и ухаживания за собственной женой. К сожалению и этот балет и "Золотой век" очень редко показывают, раз-два в году. А Век в этом сезоне вообще не покажут. А жаль! | ||
Нарколог | 10.05.2010 | |
Игристым бывает только вино, уважаемая Елена, а балет может быть только игривым. | ||
Алина | 09.05.2010 | |
Как кому, но по мне, сюжет до приторности банален, вот когда в "Золотом веке" того же Шостаковича показан агиттеатр, то это действительно интересно.А здесь мне было скучно. | ||
Ольга К. | 01.12.2009 | |
Спасибо,Елена,теперь точно пойду! | ||
ЕленаИ | 26.10.2009 | |
Стихи Ежа забавные, но он типичный рифмоплет. А балет просто замечательный, веселый, легкий, игристый. В афише так и написано: «комический балет». Что касается переодеваний (в частности Классического танцовщика в танцовщицу), то это ведь классический драматургический ход, постоянно встречающийся в пьесах разных времен и авторов. И в этом балете это выглядит совсем не пошло, а смешно. На самом деле за видимой легкостью балет полон сложными элементами: главная героиня Зина дважды крутит фуэте, Классическая танцовщица рассекает сцену прекрасными жетэ, а её «полёт» в конце первого действия через всю сцену с успешным «приземлением» в руки Петра-агронома – «одно неверное движенье», и ей было бы обеспечено далеко не мягкое приземление, но всё исполнено блестяще! 24.10.2009 партию Классической танцовщицы впервые исполняла Екатерина Крысанова, в первой сцене она смотрелась даже менее умелой, чем балерина, исполнявшая роль Зины (что естественно не соответствует сюжету), но быстро разыгралась и уже в финальном танце была даже «на голову выше» Зины. Необыкновенно пластичным смотрелся Игорь Цвирко в партии Гармониста, особенно хорош его сольный номер на свидании с Галей-школьницей, и музыка Шостаковича тут просто прелесть! А какая сложная партия у Классического танцовщика, который огромную часть действия должен исполнять на пуантах, переодевшись в танцовщицу. Меня поразил один момент: он сидит на скамейке, а потом, подпрыгнув, уже стоит на ней. Так вот он не подпрыгнул, а просто вспорхнул, без каких-либо видимых усилий, абсолютно бесшумно. Блеск! Очень хочется, чтобы все балеты Шостаковича оставались в репертуаре Большого театра. | ||
Ольга К. | 07.10.2009 | |
Еж,я в восторге от ваших стихов!Гениально!Боялась идти на этот спектакль,но теперь думаю,может сходить,чтобы иметь собственное мнение? | ||
Ёж | 10.05.2009 | |
Помпезный зал, портьеры, ложи. Искусства жаждет полный зал, Но декорации похожи на большевистский агит-зал. Долой, бухаринскую сволочь! Даешь, колхозникам досуг! Я обалдел в балетной ложе От постановочных потуг. Порхает юная особа, Пытаясь, лёгкость показать, И доит будто бы корову, За растопыренную пять. Выходит Коля Цискаридзе- Балетный бог, ликует зал. Танцует он в балетной пачке, Рисуя женский идеал. О, Боже, на велосипеде по сцене рассекает дед. Какой- то цирк на Новой сцене, А не прекраснейший балет. Вздыхает рядом балерина: В Большом, танцую 20лет. Какая пошлая картина, Дешёвенький кордебалет. Пустеют зрительские кресла, Зияя плешью там и тут. На сцене Колю дед всё клеит, Под юбкой ищет танца суть. Какая милая картина! Дед натыкается на член. Ружьё хватает. Выстрел в спину. Зал аплодирует. Я нем. | ||
Olga | 16.06.2008 | |
Гениальный спектакль - гениальная музыка Шостаковича, гениальная постановка Ратманского, гениальные декорации Мессерера... Захватывающее зрелище, дающее сильнейший позитивный заряд. Это и Александровская "Волга-Волга" и пародия на нее одновременно, это и романтика 30-х годов, и ироничное прочтение наших дней. Наслаждалась каждой минутой. | ||
Аурик | 23.12.2007 | |
Понравилось. Есть яркие образы, интересная сюжетная линяя, красивые массовые сцены. И действительно создается атмосфера советского времени. Но переодетый мужчина – это гвоздь программы! Только ради него нужно сходить на этот спектакль! | ||
Алина | 18.11.2007 | |
Легкий, веселый спектакль, прекрасное исполнение. Музыка, знакомая с детства. Получили удовольствие и отдохнули. | ||
L.K. | 24.02.2004 | |
Ничего особенного. | ||
Елена Л. | 11.11.2003 | |
Жизнерадостный, праздничный, яркий, запоминающийся балет. Понравится и взрослым и детям. Гармония пластики, музыки, декораций. | ||
Катерина | 27.06.2003 | |
Спектакль, состоящий из достоинств :-) Даже не знаю, что в нем более ценно - то, что это комический балет (что само по себе редкость, особенно у нас и сейчас), то, что его изумительно исполняют артисты, или то, что его поставил именно Алексей Ратманский, чье имя уже само по себе гарантия качества :-)) Я уж не говорю о музыке Шостаковича! Зрители, кажется, полюбили этот балет с первого взгляда :-). К слову, это, ведь, вторая постановка "Светлого ручья". Первая была запрещена в 30х гг. прошлого века. Но и она, если верить историческим свидетельсвам, очень понравилась публике. Жаль, невозможно сравнить... Рекомендую! Скучно - уж точно не будет :-) | ||
|