|
|
12 РАЗГНЕВАННЫХ МУЖЧИН
|
Инесса | 25.11.2024 | |
Очень долго я откладывала визит в МНДТ (Московский Новый драматический театр): Москва все-таки очень большой город, и дорога до него заняла у меня больше, чем сам спектакль)) А между тем, здание театра, который находится недалеко от метро Ботанический сад, выглядит очень монументально – большое и с массивными колоннами. Это бывший ДК «Метрострой», а театр в нем существует с 1976 г., и первая его труппа была создана на базе одного из актерских курсов Школы-студии МХТ. Для знакомства с театром я выбрала детективную историю «12 разгневанных мужчин». Знаете фильм «12» Никиты Михалкова, который в свое время очень активно пиарили? Он создан на основе американской телепьесы аж 1954 года! То есть, «12 разгневанных мужчин» - это та самая, оригинальная, история. А тема судебной системы всегда остается актуальной и злободневной вне зависимости от страны и года действия. Итак, душная комната, в которой заперты 12 присяжных, которые должны вынести единогласный вердикт по делу юноши из трущоб, убившего собственного отца. Алиби у парня нет, а вот улики – налицо: и нож, и множество свидетелей. Конечно же, всем хочется поскорее покончить с этой задачей и заняться работой и своими делами. Но все ли так однозначно? Вот Восьмого (Евгений Рубин) что-то смущает, и он призывает разобраться в ситуации более подробно, прежде чем отправлять преступника на смертную казнь. Да, у всех героев нет имен, только порядковые номера: полное обезличивание при сохранении собственной индивидуальности, интересов и взглядов на жизнь. А компания присяжных подобралась максимально разношерстная: тут и пожилые богатые джентльмены, и специалист по рекламе, и простой рабочий, и парень-мигрант, и офисные служащие. Люди разного возраста, разного достатка, с разным бэкграундом, который во много определяет их отношение к делу. За счет детективной линии и глубокой психологичности, спектакль держит в напряжении все два часа действия! Большое удовольствие наблюдать за аргументацией Восьмого и его противостоянием с максимально радикально настроенным Третьим (Олег Бурыгин). Конечно же, на восприятие большое влияние оказывают и прекрасная актерская игра, и логичный и последовательный текст пьесы – если бы все детективы были такими! Сюжет поднимает много философских вопросов, о которых размышляешь еще долго после посещения спектакля: имеем ли мы право решать судьбу других? Оправдана ли смертная казнь? Какова цена ошибки? Может ли преступник заслужить прощение? Спасибо за прекрасный и мудрый спектакль, очень рекомендую к просмотру! | ||
Велюров | 10.06.2017 | |
Блестящий спектакль, но зачем приводят школьников непонятно. | ||
Алексей | 26.05.2017 | |
Смотрел 21.04.12. Было здорово! Мудрая притча о необходимости постоянной "калибровки" своих чувств и отношений к окружающим тебя людям, и обществу в целом, путем "взвешивания" на весах своей совести так трудно определимых истинных "Разумных Сомнений"! Огромное Спасибо режиссеру и всем актерам МНДТ за их замечательную работу на сцене, помогающую людям правильно расставлять приоритеты ценностей в жизни, и несущую нам понимание Приоритетности Ценности самой Жизни! | ||
DataDigger | 26.03.2012 | |
Достойный спектакль. Посещал с подругой, оба остались довольны: хорошо провели вечер. Невольно лезли в голову сравнения с михалковским "12", но театр - другое искусство, поэтому скучно не было. | ||
Александр | 20.04.2010 | |
2 апреля 2010г. всем актерам, игравшим в спектакле "12 разгневанных мужчин", были вручены букеты гвоздик и БЛАГОДАРНОСТИ от правозащитной организации "К Законности и Процветанию" с приложением памятного листа с таким текстом: П А М Я Т Н Ы Й Л И С Т Уважаемые сограждане, артисты и служащие “Московского Нового драматического театра”! Все мы живем в стране со страшной и, так сказать, непредсказуемой историей. Живем в стране, где тоталитаризм, деспотия – еще со времен “Золотой Орды” – всегда подминали под себя Правосудие. Живем в стране, где недавние семь десятков лет коммунистический режим, со своими тройками (тогда “судили” одна коммунистическая марионетка и два “кивалы”) десятилетиями крутили постыдный фарс – ВМЕСТО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕАЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ. Владимир Познер сказал по этому поводу: “НАРОД НАШЕЙ СТРАНЫ В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ И СТОЛЕТИЙ НЕ ИМЕЛ НАСТОЯЩЕГО СУДА”. А наш уполномоченный по правам человека В. Лукин сказал еще жестче: “У НАС СУДЬИ – ЭТО ДЕВУШКИ ПО ВЫЗОВУ”. Пока ещё в России не оценена должным образом и, вместе с тем, ОСОБО ПОЧЕТНА миссия людей, которые средствами Искусства несут это давнее достижение Цивилизации (Суд Присяжных) в наш, измордованный коммунистической деспотией, народ. Многие и многие наши сограждане даже пока ещё не осознали, что, если бы у нас был такой Суд Присяжных как, например, в США (который И ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА С ИСКАМИ СВЫШЕ 20 ДОЛЛАРОВ РАССМАТРИВАЕТ), то многих проблем нашей страны просто не существовало бы. И Ваш спектакль “12 разгневанных мужчин” есть мощный вклад в Дело Просвещения нашего народа, в Дело формирования нужных СТЕРЕОТИПОВ ПОВЕДЕНИЯ. Фонд благодарит всех Вас – всех работников театра, начиная с Главного Режиссера и кончая Дворником театра – за НЕСЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ БЛАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ в массу нашего народа. Желаем всем Вам и дальше быть глашатаями прогрессивного искусства. 2 апреля 2010 г. Председатель Фонда Б. Н. Калачев Председатель оргкомитета по награждениям, член Фонда С. А. Сергеева Председатель Комитета защиты конституционных прав граждан Ярославского района Москвы от произвола чиновников А. А. Павличенков | ||
Виктория О. | 19.05.2008 | |
Зрелище скучное? Конечно, если развлекаться пришли в театр... Актёров не вычислить (кроме Невинного)? - так не нужно на этот спектакль ходить, не зная актёров! Драматургии не хватает? Самый что ни на есть спектакль, подходящий по жанру и сюжету у Новому драматическому театру. Судят, конечно, зрители, коим я и являюсь. Но по мне затянутость спектакля не является минусом, скорее повод задуматься и вникнуть в сюжет. А если заморачиваться над этим, так не экзамен же вы пришли в театр сдавать, а насладиться спектаклем и игрой актёров! | ||
Евгения | 05.04.2008 | |
Шикарный спектакль. Два часа на одном дыхании. Хотя, конечно, если заранее знать сюжет, то будет уже не то. | ||
Nick | 05.04.2008 | |
pyshistikам - зря в школе не училась,вот и пишешь с ошибками! | ||
Алена | 18.02.2008 | |
Спектакль произвел на меня огромное впечатление.Отличная игра актеров усилила его.Я думаю,что и один зритель не остался равнодушным. | ||
Даша | 20.07.2007 | |
Этот спектакль мне понравился! Калиничев как всегда превосходно играет свои роли. | ||
ЛОЛА | 15.04.2007 | |
Это мой любимый спектакль! Рекомендую всем!!! | ||
pyshistik | 09.12.2006 | |
я бы не сказала, что просто супер, но ничего!!!! Да и паренишка там играет очень симпотичный, а самое главное-умный и добрый!!!!!!!))))))) | ||
Катерина | 26.10.2006 | |
Спектакль суперский!!!!!!!!!!! Смотреть очень интересно. Актеры потрясающе играют. всем рекомендую. | ||
Ласки | 27.11.2005 | |
Понравилось. | ||
Лера | 24.11.2005 | |
Скучнооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!! | ||
Лера | 18.11.2005 | |
Не тратье денег, пустая трата времени! | ||
ники | 11.11.2005 | |
Слава,Слава. Что с тобой сталаааа.... | ||
ДимаМ | 10.10.2005 | |
Понравилось. | ||
зритель | 27.09.2005 | |
Не понравилось! | ||
зритель | 17.03.2004 | |
беда г-н. Долгачёв! Актёры хорошие,но режиссёр беда! | ||
Наталья | 30.05.2003 | |
А мне понравилось. Я пошла на этот спектакль не смотря на плохие отзывы. И получила удовольствие от спектакля. Интересная, захватывающая психологическая пьеса. Смысл - как в "пейте уксус" Хармса. | ||
Станиславский | 30.01.2003 | |
На мой взгляд этому спектаклю не хватает драматургии,но как говорят у них - се ля ви. Действительно два часа разгадывать кто и как убил несчастного старика зрителю весьма тяжело. Но на то и режиссер- господин Долгачев, что бы тот же зритель следил не за словами, которые говорят разные по таланту и опыту артисты,а за их подлинным проживанием роли,существованием и взаимоотношениями. Сегодня мне кажется это на театре редкость. Хочется поздравить всех с этой прекрасной работой и пожелать всего наилудшего. Увидимся в театре. | ||
Vredina | 14.01.2003 | |
Посмотрев спектакль, могу сказать: Alex, конечно, прав - по сути. Но зрелище-то, действительно, получилось скучным - тут уже прав Zritel. Думаю, из-за пьесы, потому что актеры играют нормально, некоторые даже хорошо - как тот, кто изображает эмигранта арабского происхождения, но с очевидным намеком на "лицо кавказской национальности" (кстати, минус театру - из-за "нумерации" персонажей в программке нелегко вычислить, как фамилия того или иного актера, Невинный-старший не в счет). А вот вся "криминалистическая" сторона пьесы сегодня кажется несколько наивной и не воспринимается всерьез. Театру можно пожелать думать не только о "невинноосужденных", но и о зрителях, "приговоренных" отбывать в тоске свои полтора-два часа. | ||
alex | 27.12.2002 | |
да, судьба человека, имеющего шанс попасть на электрический стул - это действительно очень тоскливое зрелище... какого черта думать о том, виновен, не виновен... ??? вынесли вердикт, паренька отправили к праотцам, и пошли по своим делам. только вот, дорогой zritel, подумайте о том, что и Вы можете оказаться на скамье подсудимых, и среди Ваших присяжных не будет "белой вороны" | ||
zritel | 18.12.2002 | |
ТОСКА-А-А-А... | ||
|