|
|
МУЖЧИНЫ ПО ВЫХОДНЫМ
|
Vetka | 05.03.2011 | |
Спектакль не уровня т-ра Моссовета. Жалко просто отличных актеров, которые вынуждены играть такую лабуду. Я откровенно скучала, два часа без антракта показались мне вечностью. Не стоит внимания людей, часто посещающих театр. | ||
Ш,П, | 19.10.2010 | |
Всем привет. Я был в театре Моссовета 08.октября 2010.Тогда был отменен спектакль Ревизор.Но у меня дело и вопрос совершенно в другом русле.Я ищу одну прекрасную девушку ,с которой мы встретились взгядами и я испытал нечто невооброзимое.наши глаза встретились 4 раза и каждый раз был ощущение ,что между нами что то промелькнуло.,что все вокруг исчезло и остались во всем мире только она и я.такое я испытал в первые.Милая принцесса я ищу тебя.Я очень хорошо помню твой взгяд ,твои глаза,твои жгучие черные волосы и ты из моей головы не вылезаешь.только о тебе и думаю все это время.Хотя даже я не знаю как тебя зовут.надеюсь если ты читаешь эти строки ,ты поняла кто я .Я тот самый парень,который был в шляпе.в серой шляпе и в коричневом пиджаке.На всякий случай я оставлю свой эл.адрес.shalvap@mail.ru очень надеюсь что ты отзовешся и мы найдем друг друга. жду тебя моя принцесса. | ||
Нюраша | 30.09.2010 | |
А мне и моему молодому человеку было приятно провести вечер в легендарном театре, посмотреть на игру прославленных актёров и при этом не заморачиваться "пафосной" постановкой. Да, спектакль попсовый, но мы пришли в этот день именно отдохнуть. Спасибо! | ||
Голл | 20.03.2010 | |
Большому сожалению спектакль муж жена любовник был отменен и заменен спектаклем =мужчины по выходным.ну естественно это не достйная замена,но все таки смотреть можно.да шутки так себе,посмеялись и забыли.на один раз не более.и сосласен с тем что иствуду там не место.это грубейшая ошыбка постановщика.на твердую троечку спектакль.а актеры да-играют отлично.это стоит что бы смотреть данную пьесу. советую но не очень настоятельно.если хотите комедию-посмотрите в том же моссовета -шум за сценой.она вас развеселит 100 раз больше чем мужчины. | ||
Серж Арно | 18.12.2009 | |
Спектакль на троечку. Шуток могло быть гораздо больше, розовых соплей - гораздо меньше. Клинт Иствуд, как символ современных (ой ли) бандитов это режиссерская ошибка, на мой взгляд. Он хороших парней играл обычно. А в том фильме, откуда фотка для постановки была взята - тем более. | ||
неприн сергей | 20.11.2009 | |
и еще о трусах шикарные трусы весь народ в таких ходит и носках тоже Это жизнь и Актеры играю жизнь людей доведенных до отчаяния и безысходности Так что фантазия у Мережко разыгралась в правильном направлении с нашей действительностью А кому не нравятся такие труселя могут купит себе "недельку" или "стринги" | ||
неприн сергей | 20.11.2009 | |
ГЕНИАЛЬНО!! )) два часа пролетели как 5 минут Даже не поверили что спектакль закончился ждали продолжения после аплодисментов Глянул на часы только когда вышли в фойе Такой заряд бодрости и положительных эмоций скулы и живот до сих пор болят от смеха)) Артисты просто улет больше 30-ти не дашь такие задорные юморные подвижные одним словом живчики!!)) Получили огромное удовольствие и наслаждение от прекрасной игры актеров Огромное Вам за это спасибо Как говорит сейчас молодежь РЕСПЕКТ ВАМ И УВАЖУХА!! В этом спектакле много задора юмора и позитива Советуем Всем посмотреть Останетесь довольны НЕГАТИВАМ И СТАРЫМ ДЕВАМ ПРОСЬБА НЕ ХОДИТЬ на спектакль потеряете время)) Остальным просьба сходите не пожалеете)) ГЕНИАЛЬНО!! | ||
Афиноген | 06.02.2009 | |
Дорогие друзья! Прежде, чем идти на спектакль, хоть посмотрите, куда собрались, раз Вы так требовательны к смысловой нагрузке! Это МЕРЕЖКО!!! Да и название вас ни на какие мысли не натолкнуло?! ;) Да, спектакль очень посредственный, с этим я соглашусь, но искать здесь умные мысли и пищу для размышлений не стоит изначально, он на это и не претендует! Но на актёров можно сходить, особенно мужская часть играет великолепно! Купив программку, сначала расстроился, что не будет Ленькова, но Кузьменков отыграл на все 100%! Кроме игры актёров, искать в этом спектакле нечего, хотя посещающим театры часто и не ищущим трагизма, пищи для умы и высоких материй разок глянуть можно. На московской сцене есть вещи и гораздо хуже. | ||
Валерия | 06.01.2009 | |
Это последний спектакль,который я посмотрела!Хочу сказать,что это интересный и очень веселый спектакль,который легко воспринимается!Потрясающая игра актёров!!!Особенно Васильева!!!Мне очень понравился спектакль!!!! | ||
Александр | 02.01.2009 | |
После спектакля не осталось ничего. Жаль. не ходите на этот спектакль. | ||
Агриппина | 03.12.2008 | |
Пустышка. Неприятная страница в биографии актёров, истории театра. Слабо, глупо, безыдейно, не по-русски. Зачем?.. | ||
А. | 27.11.2008 | |
А можно узнать, почему удаляются цензурные и адекватные отзывы, причем уже не в первый раз? | ||
Александр Леонидович | 02.10.2008 | |
Конечно спектакль не шедевр. Но вполне, можно посмотреть, чтобы развеятся! Так он на большее и не претендует, так что все критические высказывания здесь не совсем уместны. А актеры играют хорошо, сюжет уж такой достался... | ||
Оксана | 02.10.2008 | |
Потраченное зря время. Абсолютно не интересный, пустой , как правильно написали многие, спектакль. Не оставляет после себя ничего!! Шутки ОЧЕНЬ плоские! Идет без антракта, поэтому пришлось сидеть, когда в середине спектакля муж вышел в туалет в буфете по его словам сидела куча народа-видимо многим он не понравился. Даже Васильев с Пашутиным не вытягивают этот спектакль, сюжет пустой и тупой. Жаль, что замечательным артистам приходится играть в такой лабуде. | ||
Galen | 01.10.2008 | |
Спектакль очень слабый. Про игру актеров не буду ничего говорить, каждый делает свой выбор сам. | ||
Очевидец | 07.07.2008 | |
Вполне, гораздо сильнее, чем "Не будите мадам". На уровне "Развод по-женски" в т. им. Моссовета. Хотя до "Иисус..." далеко. | ||
serb | 09.06.2008 | |
да.., а игра актёров - Плятт и Раневская наверно "в гробу перевернулись" | ||
serb | 09.06.2008 | |
Прикольная селёдка | ||
Влад | 08.05.2008 | |
Ходил к сожалению 1!просто так получилось...Но даже не смотря на то что был 1 мне было очень весело и смешно....спектакль отличный...советую СХОДИТЬ !!! | ||
Olga | 01.04.2008 | |
Сюжет простенький, но актеры играю хорошо | ||
Антон | 22.11.2007 | |
Очень понравился спектакль..насмеялся вдоволь и прекрасно отдохнул | ||
Dfcz | 07.11.2007 | |
Спектакль очень плохой. Плохо все: пьеса, декорации, игра актеров. Очень хотелось встать и уйти. однако, в зале многие смеялись. Не ходите на этот спектакль, не тратьте зря свое время. | ||
Ольга | 19.10.2007 | |
Лично мне спектакаль понравился. Да, сюжет не типичный для русской души. Да, режиссура оставляет желать лучшего. Но сами актеры играют очень хорошо, с юмором, задором, с самоотдачей. На них стоит сходить посмотреть. | ||
Михаил | 16.10.2007 | |
Спектакль ужасный. | ||
Михаил | 10.05.2007 | |
Чушь полная. Удивили классные актеры, которые играют в такой мережковской | ||
Наташа | 09.04.2007 | |
Мне не понравилось | ||
Татьяна | 12.03.2007 | |
Скучно, ужасно предсказуемо и банально. Думаю, если был бы антракт - многие зрители ушли бы... | ||
Север | 23.02.2007 | |
«Пролог» Уж если нет на свете новизны, А есть лишь повторение былого И понапрасну мы страдать должны, Давно рожденное рождая снова... Фильм «Мужской стриптиз», про кампанию из Нью-Кастловских рабочих, потерявших работу и решивших "встать к шесту" прошел в России тихим и незамеченным широкими массами. Веская тому причина - менталитет. Особенность души русской. Советское воспитание. Не пойдет российский рабочий - сварщик или кочегар на панель. В голове такое не уложится. «НО!» Всегда есть люди способные адаптировать западные произведения в российскую актуальность. Большая часть покет-буков тому доказательство. Плохо не это. В данном случае плох автор. «Что не так?» Простым «да все!» не отделаться. По пунктам: 1. Звучала в спектакле цифра "54 года". Отсчитаем назад в прошлое - получим 1953 год. Инженер из СССР не пойдет на панель. тем более такие старики. ТАКИЕ- это бойкие и энергичные. Они бы скорее на билетах на выставку "химичили". Несостыковка. 2. Нелепая связь с Диким Западом. Этот странный танец. И если в первой паре еще прослеживается романтические отношения, то во второй явное воплощение встречи давно потерявших из виду друг друга родственников. Кто эти ковбои - герои-шерифы или бандиты-убийцы? При чем здесь «голивудское» пано с Клином Иствудом? И этот плот от Марка Твена в конце с мексиканскими кактусами. Нелепица. 3. Смешного было мало. Потому что как кроме как на "старик неможет ублажить столь юнную особу" шутить сценаристу не хотелось да и не получалось. Поэтому попытки перейти от смешного к трагикомичному, мол, "люди, а думали ли вы..." совсем портили отношения между зрителем и актером. При этом автор по-видимому решил взять если не качеством - то количеством - переходов таких было предостаточно. 4. Слабые, "недорисованные" персонажи. 5. Шутки и "ключевые кадры спектакля" настолько были размазаны по тексту, что зритель, пытавшийся наградить актера апплодисментами, лишь создавал непродолжительные, увядшие и глухие хлопки, к месту и не к месту звучавшие в разных уголках театра. «НО» - 2 Отличная игра актеров. вот что насильно удерживало в кресле до последней минуты. до последней репризы. Актерам цветы Режиссеру - 20 палок и на 2 дня в темную Сценариста - повесить. | ||
Борис | 12.02.2007 | |
Это действительно пошло... Жаль потраченного времени. Хотя актёры играли неплохо, всё равно не посоветовал бы своим друзьям посмотреть этот спектакль. | ||
Одри | 21.01.2007 | |
Начало было непонятным, фантазия у режиссёра разгулялась не в меру, унылая пантомима, по-моему. Тоскливое продолжение, интерес к спектаклю дремал. Потом втянулась, но до восторгов не дотянула. Так, терпимо. По-моему, оптимистичный спектакль для людей среднего и старшего возраста (видела их довольные и расслабленные лица в зале, да и сюжет им ближе). Сюжет для меня – средне- или малоинтересный. Попросила бы режиссёра (либо костюмера либо ?…) принять к сведению, что на уважаемом Александре Пашутине трусы уж слишком КОРОТКИ! Он в нормальной физической форме, но пощадите, трусы длины «мини», открывающие слишком многое, верхнюю дряблую часть ног почти что до паха- это неприятно, отталкивающе, неэстэтично, пошло! Сделайте их подлиннЕЕ, используйте же чувство вкуса и меры! С удовлетворением признаю хорошую игру всех актёров. Дарья Фекленко, Вы -КРАСАВИЦА, яркая женщина и актриса. Не рекомендую. Ищите… лучшее. | ||
Юлия | 17.11.2006 | |
Очень слабо. Не стоит идти в театр, чтобы увидеть подобное действо. Такого примитива достаточно показывают по телевидению. | ||
Наталия | 27.10.2006 | |
Спектакль хороший. Превосходная игра актеров, в частности мужского состава. Браво Васильеву!!!!!!!!!!! | ||
Анжелика | 13.10.2006 | |
Очень средний спектакль. Спасает только игра метров - Пашутина, Васильева, Кузьменкова. Да, мы посмеялись, но не могу сказать, что отдохнули. Обычно после комедии пару дней хорошее настроение, вспоминаешь шутки, а тут "настроение" кончилось сразу, как только вышли из театра. Если зимой будете мерзнуть-зайдите на спектакль (скоротать вечерок) или сходите "на любимого актера". | ||
Алексей | 19.03.2006 | |
Спектакль хороший, не более и не менее. Добротная игра актеров - понравилась Эльвира Болгова. | ||
Love | 20.02.2006 | |
Это просто ужас какой-то! Пошло, безыдейно, бездуховно, плоско. Такое впечатление, что пришли люди с улицы (а не актёры с образованием), и устроили на сцене самый настоящий балаган! Просто непонятно, как такой бездарный спектакль пустили в репертуар очень уважаемого мною Моссовета! Содержание ни о чём. То, что можно сказать за 5 минут, растянули на целых два часа. Конечно, "пипл всё схавает", но не до такой же степени! | ||
Танюшка | 18.02.2006 | |
Отличный, легкий, смешной спектакль!!! Отдыхаешь на нем. Советую сходить. Хорошо проведете время. | ||
asd | 08.02.2006 | |
Спектакль не плохой и не хороший. Очень средний спектакль. Искушенному театралу вряд ли понравится. А зритель, редко попадающий в театр, возможно, не почувствует, что фантик пустой... | ||
Ольга | 21.10.2005 | |
Спектакль отличный! Актеры-БРАВО!!! Трио Кузьменков, Васильев, Пашутин - великолепно. Они настолько подходят друг другу, что кажется и в жизни они - друзья. Не видела Ленькова. Так что есть повод сходить еще раз. Всем рекомендую. | ||
Виктория | 21.09.2005 | |
Очень подоброму. | ||
Сергей | 25.03.2005 | |
Спектакль понравился очень.Игра великолепных актеров поразила.Все супер.Рады очень. | ||
Сергей | 25.03.2005 | |
Спектакль понравился очень.Игра великолепных актеров поразила.Все супер.Рады очень. | ||
люба | 25.03.2005 | |
оказались с мужем на спектакле очень случайно. но были рады безмерно.замечательный спектакль. | ||
Ринат | 24.06.2004 | |
18.06.2004 - был на спектакле. Пьеса не напрягает. Удалось хорошо отдохнуть. 2 часа на одном дыхании. Зрительный зал, по-крайней мере бOльшая его часть, не скучал. | ||
Елена | 21.06.2004 | |
Прочитав отзывы надеялась на худшее. Актеры были великолепны. Мне показалось, что спектакль глубже, чем кажется. В любом возрасте хочется быть молодым, любимым и нужным. Мы с мужем остались довольны. Добрый спектакль. Есть над чем посмеяться. | ||
О.Я. | 31.05.2004 | |
Простенькая, легкая и смешная комедия, с хорошими известными актерами. Эта постановка для тех, кто хочет отдохнуть, не раздумывая. | ||
Татьяна | 19.05.2004 | |
Спектакль действительно никакой:шутки плоские, диалоги с большими паузами,ничего остроумного и захватывающего. Уважаемые актеры как-то пытаются спасти ситуацию на протяжении всего действия, но что можно противопоставить бездарной и плоской пьесе?! К сожалению, в последнее время театр вообще не радует своими постановками | ||
Давид Дзамашвили | 27.02.2004 | |
Фигня!!! Бездарная постановка! И честно говоря, этому режиссеру, вообще неудаются спектакли. Не тратьте денег и времени!!! Всем спасибо! Критик Д. | ||
Светлана | 30.01.2004 | |
Хорошие актеры, добротная комедия - что еще нужно, чтобы просто отдохнуть, расслабиться? Мы с подругами прекрасно провели вечер в обществе "Мужчин по выходным". | ||
Анастасия | 23.01.2004 | |
Спектакль легкий и веселый, смотрится с интересом. Были вместе с подругой, ни я, ни она нисколько не пожалели, что пошли, замечательно отдохнули и посмеялись. | ||
Диана | 01.10.2003 | |
Спектакль понравился благодоря актерам. просто отдохнула и повеселилась. следующий раз если захочу подумать и над чем-то попереживать то естественно пойду на другой спектакль, а от этой постановки помоему этого и не требовалось она не об этом и не для этого | ||
Юрий Асташов | 04.09.2003 | |
Спектакль неинтересный. Забываешь его содержание через 15 минут после окончания. Задуматься не о чем. И за душу не цепляет. Нет души. И вообще последнее время театр Моссовета не радует меня спектаклями - что не посмотрю не приносит удовольствия. | ||
Наталья | 31.08.2003 | |
Я ходила с мамой и нам обеим понравилось! Веселый, легкий и забавный спектакль. Актеры играют великолепно. Советуем сходить! | ||
Тримпапушка | 20.06.2003 | |
Сходила, посмотрела! Время только зря потратила. Какашка какая-то...скучно и неинтересно.Шутки плоские. И ничего в нем легкого нет. Не советую. | ||
Alex | 29.05.2003 | |
Спектакль на четверочку. | ||
Никко | 24.05.2003 | |
Ежели кто-то хочет посерьезнее вещь поглядеть - идите в Большой или Малый. Мы же хотели отдохнуть - и получилось. Давненько не были на спектакле, который смотрится на едином дыхании. 2 часа без антракта, весело, сюрные вставочки всякие. Актеры бесподобны, легкая пошловатость Васильева уравновешивается "последним героем" Пашутиным и Кузьменковым. А какие дамы... Спасибо всем, кто создал этот спектакль. ЗЫ. И ничего Мережко не пошлый. | ||
ДимаМ | 14.04.2003 | |
Наверное мы с подругой не"искушённые театралы",поэтому "проходной продукт,рассчитанный на массового зрителя" показался нам забавным и весёлым.Не надо "заворачиваться",когда идёшь в воскресенье просто отдохнуть,наверное нужно искать что-то,для того,чтобы заставить поработать мозги в другом месте и на другом спектакле.Вы же не пытаетесь найти в творениях "МК",что-нибудь достойное Льва Толстого.А Мережко, я думаю,можно поставить рядом с каким-нибудь Хинштейном.Хотя,наверное,не очень правильное сравнение. | ||
Дафна | 11.04.2003 | |
Точно также как и Майя хотела посмотреть спектакль (мне нравятся и Пашутин, и Васильев). Но когда увидела , что автор пьесы Мережко, желание сразу пропало. Недавно по российскому каналу прошел наш очередной сериал по его сценарию . Это такая поделка....Совершенно невозможно. Ей богу, даже в мексиканских сериалах диалоги были прописаны лучше. Да он еще взялся сам там играть. Уж не знаю, за что этого Мережко уважает Ольга (см. самое первое письмо). Очень неприятный тип. Действительно "стареющий плейбой". И "вываливает" всех своих "тараканов" на зрителя. Некоторые из смотревших предлагают пойти на этот спектакль , чтобы посмеяться. Но ведь и смеятся хочется над чем-то достойным , а не над шутками , которые "ниже пояса". | ||
Майя | 07.04.2003 | |
Хотела посмотреть спектакль, но почитав отзывы, передумала.Создается впечатление ,что у Мережко "больная" тема "любовь стареющих плейбоев к молоденьким девочкам". | ||
Театрал | 31.03.2003 | |
Позволю себе не согласиться с предыдущими авторами. Спектакль по-моему полностью соответствует своему жанру - комедия. Посмотрел - отдохнул душой, посмеялся. Игра актеров великолепна. Леньков бесподобен. | ||
Лексей | 20.03.2003 | |
Попал на него совершенно случайно. И оказался полностью разочарованным. Совершенно бездарный спектакль для искушенного зрителя. Ни мыслей, ни переживаний - ничего нет. Пустой сценарий взахлеб с пошлыми и глупыми шутками из старых анекдотов заставят вас судорожно искать хоть какие ты мысли на протяжении всех 2-х часов. Игра актеров посредственная, это вероятно связано с пустышными ролями их героев. Но если вы хотите расслабится, посмеяться, ни о чем не думая, и просто провести весело время - этот спектакль для вас. | ||
Наталья | 03.03.2003 | |
Спектакль хороший. Прекрасная игра актеров. | ||
лена | 04.02.2003 | |
Абсолютно тупой спектакль! Непонятно, зачем театр им.Моссовета позорит свое имя такой откровенной лажей. Жаль потерянного времени, испорченного настроения и потраченных на билеты денег. | ||
Konstantin | 31.01.2003 | |
Абсолютно согласен с Ольгой и Алексеем... | ||
Алексей | 15.12.2002 | |
В первой половине спектакля не оставляет надежда, что сейчас начнется что-то по-настоящему интересное, веселое, остроумное, заставляющее задуматься, переживать. Но ничего такого не начинается. Пошлые, вымученные шутки, вялотекущий, бессмысленный сюжет. Жаль артистов, вынужденых такое исполнять. Жаль случайных зрителей, надеявшихся увидеть что-то хорошее. | ||
Акси | 19.11.2002 | |
Действительно веселый спектакль, состоящий всего из 5 актеров. Это почти фельетон. Единственное, что выводы у спектакля не совсем правильные - мне не нравиться, когда такие старпёры с такими молодыми, симпатичными девчонками якшаются. а так - один из самых нормальных, без пошлостей спектакль Моссовета. просто забавный. | ||
Смута | 08.10.2002 | |
А мне очень понравилось... | ||
ирина | 17.09.2002 | |
очень пусто. глупые шутки из уст хороших актеров еле досидела до конца спектакля | ||
Ольга | 27.05.2002 | |
Очень средний,очень пустой спектакль,явно созданный на потребу дню и непритязательной публике. Шутки на тему "голубизны" давно набили оскомину, но тем не менее, с большим энтузиазмом залом воспринимаются, - вероятно, на массового незатейливого зрителя и рассчитан сей проходной продукт. Пожалуй, "спасает" спектакль лишь талантливая игра Анатолия Васильева и хорошее музыкальное оформление. Неприятно удивил очень уважаемый мной В.Мережко. | ||
|