 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ВЕЧНОСТЬ И ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Анна | 06.11.2003 | |
| Мне посчастливилось побывать и на женской, и на мужской версии. Была просто в восторге. На мой взгляд, очень точно передается именно атмосфера произведений Павича. Остается очень длительное и при этом странное впечатление. | ||
| Vlasov | 24.06.2003 | |
| Skazhu srazu, chto mojo mnenije ne objektivno -- ja chasto byvaju na Balkanah i ochen' ljublju etot region, poetomu na chudesnom spektale po Pavicu prosto lovil kajf -- ot muzyki, ot slov, ot aktyorov, ot mudrosti i chuvstvennosti, prostoty i slozhnosti odnovremenno, ot real'nosti mifa, ot togo, shto rezhissyoru udalos' tak tochno peredat' post-vizantiisko-post-ottomanskuju duhovnuju atmosferu, sovershenno zavorazhivajuschuju, osobenno dlya russkogo cheloveka, kotoryj, hochetsya verit', escho ne okonchatel'no upodobilsya svoim presnym i ratsional'nym zapadnym sosedyam. | ||
| kortola | 19.06.2003 | |
| Вопрос. А зачем пишут те, кто не ходил, не видел, не был??? Или это особое мнение.Расшифруйте. | ||
| Kortola | 18.06.2003 | |
| Это Спектакль, не его подобие,ни жалкие страдания "модных" режиссеров. Он сделан, причем во всем. Качество настолько высоко: начинаешь жалеть, что не ходишь в театр чаще и в то же время появляется страх, что попадешь на чью-нибудь халтуру и испугаешь тот миг, который называется - Театр. Один из немногих, который оставляет послевкусие как хорошее вино и шлейф аромата с многогранными нотками дорогих духов. P.S. Отдельное, непередаваемое - сцена с виолончелью. | ||
| Анатолий | 20.01.2003 | |
| Понравилось: костюмы, свет, декорации, игра актеров не всегда. Смотрел женскую версию: получилось, что любовь и чужую жизнь можно купить в кредит за деньги и один день своей жизнь. Забавно. Теперь хочется увидеть мужскую версию. | ||
| Татьяна | 20.01.2003 | |
| Посмотрела спектакль и ничего не поняла, всё какое-то безсвязное!!!!! Ожидала большего!!! Но теперь хочется прочитать это произведение и понять в чем смысл. | ||
| Анна | 18.01.2003 | |
| Не выдержали и часа. Скучно, интересно, до остальных, в отличии от нас, дошла философия спектакля. | ||
| Бьянка | 28.11.2002 | |
| Поскольку обожаю Павича, обязательно схожу. Спасибо всем за отзывы, они мне помогли определиться. Надеюсь, на разаччроваться, ведь Павича действительно нельзя (на мой взгляд) поставить. Хотя, пример тому есть, как невозможно поставить Сто лет одиночества Маркеса. Но ведь есть потрясающий спектакль по этому произведению. Но это уже совсем другая история. Схожу на Павича, напишу отзыв... Всем спасибо | ||
| Таня | 25.11.2002 | |
| Спектакль необычный, и хотя бы поэтому его стоит увидеть. Не могу сказать, что мне понравилось, но и разочарование я не испытала. Отсутствие примитивной сюжетной линии и отталкивает бльшинство зрителей. Интересно посмотреть женскую версию. А вообще, спасибо актерам. | ||
| Катерина | 10.11.2002 | |
| Интересно, что можно сказать при сравнении этого спектакля со спектаклем Воронежского камерного театра Михаила Бычкова? Может быть кто нибудь видел и то и другое? | ||
| Nikolay | 14.06.2002 | |
| Спектакль очень необычный и очень красивый, органичный, интересно поставленный. Из актёров хочется отметить Мороз, Бероева, Гвоздицкого, Трошина и Колесникова. Совет непосмотревшим: перед тем, как идти на спектакль, прочитайте хотя бы Хазарский словарь - так Вам будет понятней, о чём вообще речь. | ||
| Юлия | 06.06.2002 | |
| Спектакль с очень глубоким смыслом,потрясающие декорации,костюмы,потрясающая игра актёров,особенно Егора Бероева! | ||
| Валентина | 06.06.2002 | |
| Мне не понравилось. | ||
| SHARMEN | 30.05.2002 | |
| Года полтора назад я перечитала почти всего Павича, отправляясь на постановку с трудом представлялось, как вообще можно "поставить" Павича, смысл его произведений настолько неуловим уже при чтении, что говорить о любом другом способе выражения просто не приходится. Но постановка меня все же сразила. Мне досталась женская версия романа. Первый раз толпа зашлась аплодисментами где-то на 20 мин, когда юная девушка совершая непристойные телодвижения на ребре виолончели, громким голосом воскликнула что-то про то, как ей было бы приятно, если бы ее возлюбленный стал бы мочиться ей во влагалище во время соития... подобным образом было расставлено еще несколько акцентов, на которые публика незамедлительно реагировала, странно, даже при всем моем равнодушном отношении к Павичу, я думаю, он заслуживает большего. От самого же произведения по мотивам которого... не осталось даже мотивов, только надерганные из разных мест обрывки фраз с едва уловимым сходством сюжетов. Было ли хорошее, о да, например декорации, напоминающие произведения искусств и по меньшей мере не из магазина ИКЕА, опять же красивые ракурсы, хорошо подобранный свет, костюмы героев. Только вот вопрос, разве за этим зритель все еще идет в театр?! | ||
| Tanya | 23.05.2002 | |
| Спектакль конечно странный, но интересный. Из актерского ансамбля выделяется Дарья Мороз. Музыка на протяжении всего спектакля задает настроение. Красивые костюмы. Оригинальная постановка. Декарации минимальны, но выразительные (особенно прозрачные шторы, которые всегда по разному делят пространство сцены) | ||
| jeanine | 22.05.2002 | |
| а у меня ощущение, что спектакль долго не проживет =( Бероев не перенапрягся абсолютно, режиссура слабая, идея спектакля странная, да и неоправданные игры с потусторонним миром настораживают. Понравилась только Левтова, которая весь спектаклю жила в предлагаемых обстоятельствах | ||
| Татьяна | 26.04.2002 | |
| Восхитительный спектакль. Поражает все: блистательная игра актеров, а особенно Д.Мороз в роли Калины, декорации, музыка. Кому близок Павич, не будет разочарован. Спектакль смотрится на одном дыхании. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|