Театральная Афиша
реклама на сайте театральный клуб третий звонок рекомендуем спектакли ссылки журнал
Rambler's Top100


Место для рекламы

МАСТЕР И МАРГАРИТА (реж. С. Алдонин)
Зрительские отзывы

Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru

  Анна11.11.2013  
 С.Алдонин и его артисты - мастер и Маргорита! Великолепное видение, отличная игра! Получила удовольствие. Лучше не придумать! Критикуют те, кто не понимает сложности этой постановки! Лучше создать было не возможно! Я в восхищение!
 
  Theamania07.06.2012  
 Не понимаю, зачем тратить свое время на написание отрицательных отзывов. Никогда этим не занималась. Вообще всегда считала, что если мне не нравится что-то, значит я просто этого не поняла. И с этим нужно смириться, а не брызгать негативом (нервные клетки ведь не восстанавливаются, как известно). Но раз люди так яростно брызжут, значит, спектакль Алдонина действительно удался. Он не оставляет равнодушным. Поэтому чем больше криков, тем показательнее удача режиссера. Я бы удивилась, если бы нашла здесь нейтральные отзывы (или вообще не нашла ни одного).
А что касается текста Булгакова, о котором многие так пекутся, мне кажется, что Алдонин поставил своей целью не пересказ романа (впрочем, я пошла бы и на Алдонина, стоящего на сцене и читающего роман в одиночестве), а воплощение атмосферы. И на мой взгляд, ему отлично удалось передать то, что я так люблю в этом романе — юмор, игру и забавы свиты Воланда. Признайтесь, вы тоже любите эту линию. И еще согласитесь, что втиснуть в спектакль весь роман слишком сложно (даже укороченная версия Алдонина идет 3 часа, для меня это очень долго как для зрителя). Я бы вообще сократила пребывание на сцене Мастера, ибо в романе меня этот персонаж никогда не привлекал, и к сожалению, в спектакле от него было точно такое же ощущение.
Философия не входила в задачу режиссера. Неподготовленному зрителю, ищущему классических постановок, стоит заранее читать информацию о спектакле, чтобы потом не оказаться с неоправданными ожиданиями (впрочем, я пришла на спектакль абсолютно "чистым листом" и не разочаровалась). И если вы хотите точное переложение классики, довольствуйтесь фильмом Бортко. Нудно, скучно, зато всё по книге.
Спектакль нравится мне сплоченностью команды, хотя в этой постановке на протяжении многих лет участвовало столько актеров, что даже странно, как им удается играть так слаженно. Свита Воланда шикарна. Да, я не так представляла себе их, но эти ребята тем не менее прекрасно понимают, кого они воплощают, и я ни разу не усомнилась в том, что вижу Геллу, Коровьева, Бегемота и Азазелло — таких, какими мог их видеть Булгаков. С Воландом было сложнее. Первые пять минут ты привыкаешь к этому образу, а потом... просто влюбляешься. И поверьте, это самая сильная привязанность. Воланд не канонический. Я думаю, вообще никто не представлял себе его таким. Однако влюбленных становится все больше.
Алдонин талантливый режиссер и гениальный актер, который пленяет зрителя своей энергетикой, и никаких шансов на спасение просто нет. Те, кого он забрал в свой плен, приходят на каждый спектакль. Вот и я тоже в плену. Спасибо.
 
  Валерия27.12.2011  
 Была на спектакле 26.12.2011 постановка В. Беляковича. Впечатление после просмотра "сильное", были моменты когда было над чем задуматься, взгрустнуть и посмеяться.... Много интересных приемов: свет, костюмы, идея с листами "железа". Понравилась и игра актеров, особенно молодой актер, играющий Левий Матвей, жаль так и не нашла его ФИО, т.к. на сайте театра заявлен другой актер. Обязательно еще по возможности схожу на этот спектакль.
 
  Игорь16.12.2011  
 О каком спектакле пишут здесь? О спектакле Беляковича, который он перенес с Ю-З со своими актерами? Кто следит за достоверностью информации? Что за бредовый состав исполнителей? Чеботарев-ху из? Почему Ю-Западный спектакль висит в разделе "стасика"? Кроме вопросов и мата нет ничего. Вопросы оставляю, мат убираю.
 
  Violet_feather17.03.2011  
 ))))) 2000 ?!? )))) по-моему , вы были не на этом спектакле наталья)))))
 
  Наталья17.01.2011  
 Скучно, не интересно, не красиво, оч. жалко 2000 р.
 
  Елена В.02.07.2010  
 Была на спектакле позавчера, 30 июня, после просмотра так пока и не могу прийти в себя, а после первого отделения был откровенный шок, что продолжилось и во втором акте. После увиденного, никак не могу понять, зачем было создавать и ставить спектакль, даже и по мотивам книги, если от этой книги остались почти только имена и изощренная фантазия режиссера, это остается для меня загадкой. Из всего увиденного мною необычного и смехотворного зрелища хотелось бы выделить двух артистов, которые придали этому спектаклю смысла и оживили меня своей игрой. Хочу выделить замечательного артиста Игоря Балалаева, который играл мастера, и который поддерживал меня в сознании. В те моменты, когда он появлялся на сцене, своей искренней игрой он не давал окончательно "вынести мозги" во время всего этого непонятного действия. Игру Игоря Балалаева можно охарактеризовать в следующих словах: игру данного артиста лично я, позицианирую как классическую игру в театре, которую я так люблю и уважаю. Его Мастер действительно переживал бурю эмоций и их глубина была видна невооруженным взглядом. Мастер Игоря Балалаева был действительно мастером из книги, которому веришь и сочувствуешь. Серьезная игра Игоря Балалаева очень выделялась на общем фоне всего этого безобразия и всю энергетику, которую он передавал в зал, нельзя описать словами, это надо обязательно только видеть. Именно поэтому я не понимаю, почему такого прекрасного драматического артиста занесло в такую постановку. Это был почти единственный человек и действительно персонаж "мастер", а не кривляние на сцене, которым очень злоупотребляли другие артисты данного спектакля, и которое как ни странно приветствовалось в зале. Также хочу отметить молодого артиста Филиппа Бледного, который прекрасно вошел в образ Ивана Бездомного и играл просто замечательно. Тем, кто собирается идти на этот спектакль хотелось бы сказать, что, если вы любите роман Булгакова, то лучше не стоит идти, а если вы спокойно относитесь к данному произведению, а также к свободному видению различных вещей, то в принципе вас этот спектакль не повергнет в шок. И в заключении всего вышеизложенного хотелось бы сказать, что это все-таки психбольница, А не здравница!!!
 
  Алексей Ш.09.04.2010  
 М-да. Как говорится, “эпатировали, эпатировали, да не выэпатировали”. Смутное ощущение после просмотра вчерашнего 3-х часового балагана.
Отдельный разговор про отчетливую настоятельную попытку реализации извращенных сексуальных фантазий с гомосексуальным подтекстом г-на Алдонина. Нельзя так со зрителями. В зале сидели школьники. Что они поймут из Булгакова? Точнее поймут, но не из Булгакова, а из Алдонина. Аморально!
P.S. Что делает в этой сомнительной постановке замечательный Сергей Фролов? После “Ленкома” и работы с великими актерами - это просто бред! Зачем талантливые Жалнин, Гольк и Самарин тут? Ребята! Воспитывайте вкус! Не все же материально.
По остальным моментам не буду повторяться, Настоящий доцент написал ниже все очень конструктивно и правдиво!
Спекталь "Мастер и Маргарита" в МХАТ им. Горького, не без огрехов, но значительно качественнее и талантливее.
 
  Светлана10.02.2010  
 Ходила давно - но остались прекрасные впечатления до сих пор! Воланд - Е.Редько - супер! Бездомный - Петр Красилов - влюбляешься сразу. Коровьев - С.Алдонин - без комментариев!
Спектакль на Таганке также хорош, но ДРУГОЙ!
 
  Настоящий доцент20.09.2009  
 Ну конечно, все разные, кому нравится, кому нет!
Все ниженаписанное прошу воспринимать как личное мнение, не пытаться дискутировать и уж тем более не обсуждать мой вкус, как принято на театральных форумах/ресурсах. Держите себя в руках. Раздел называется "отзывы".

"Мастер и Маргарита" - произведение, при всем различии вкусов людских - культовое, и при всем желании воплощения собственных сценических версий, неплохо бы соизмерять масштабы упомянутого с масштабом режиссёрского таланта, а Алдонину до Булгакова, как до..... ну пусть будет до Луны.
Впрочем, и режиссёру, и его команде хочется сказать спасибо разве что за одно - за создание действительно магическо-таинственной обстановки. Звук и свет были главным и лучшим действующим лицом этих "трагикомических фантазий". Остальное хуже, хуже....
К счастью, рукописи не горят. Даже в сценических версиях посредственных режиссёришек и в исполнении бездарных актёров, причём из всех составов, описанных в программке, реально в труппе Театра Станиславского состоят единицы.
Позволю себе пройтись по избранному из состава, на который попал Ваш покорный слуга:
Воланд - Сергей Алдонин (единственный и неповторимый, конечно, второй состав отсутствует). К сожалению, из спектакля ясно, что спектакль поставлен им под себя, любимого. Особенно поклоны - картинная задержка перед его выходом. Сергей, Вы не такого уж масштаба и актёр, и режиссёр (хотя по отзывам бесспорно видно, что у Вас есть свой зритель), чтобы так уж красоваться. Оставьте пафос. И приказной тон Воланда женственными интонациями тоже разбавлять не стоит... Это при всей попытке понять и принять Ваше режиссерское прочтение.
Гелла - Наталья Булыга. Гелла... Ведьмочка... Ведь сразу чем-то таким загадочно-жутковато-эротично-захватывающим от одного имени веет в булгаковском романе... Гелла.... И тут выходит на сцену г-жа Булыга, у которой (грубо, но правда), жирные ноги, и повадки девушки из пивнушки-стоячки... Дальнейшие комментарии излишни.
Азазелло - Владис Гольк. Вот кто порадовал. Настоящий. Спасибо Вам, Владис.
Бегемот - Кирилл Солёнов. Отврат. Жутко. Ужасно. Бегемот - самый забавный и прикольный персонаж в романе (для меня). В этом спектакле он у меня ничего, кроме отвращения, не вызвал. Особенно конечно же в сцене, когда картинно вилял задом, чтобы его именно там погладили. Зал катался от смеха.
Берлиоз и т.д. - Соколов (Театр на Малой Бронной) - неплохо сыграл, если бы не шутка про родной театр. Опошлили, испортили.
Бездомный - Ярослав Жалнин. Очень талантливо, понравился, украсил спектакль!
Мастер - Евгений Самарин. Непонятно, что здесь делает. Один из немногих, реально серьёзно занятых в репертуаре, актёров театра Станиславского. Хороший актёр. Роль Мастера - мечта многих актёров, но не в этом же капустнике!
Маргарита - Ольга Коростышевская. Какая-то... Не понял, как Мастер мог полюбить вот такую. Красота напускная, романтики и чувства ноль. Но за смелость в прыжке - браво, этого не отнимешь.
Все остальные актёры - приглашённые и штатные (точнее, штатнЫЙ, без имен, но он в единственном составе) - как раз на уровне этого капустно-самодеятельного- петакля.

До того, чтобы ставить "Мастера и Маргариту", нужно дорасти. Творчески дорасти, а не по возрасту. Все эти фантазии и прочтения - лишь одно - неумение поставить классику так, как ее написали. Но пипл хавает. Флаг Вам в руку.... И транспарант.............. пусть в другую руку.
 
  svr28.07.2009  
 У нас не психушка, у нас здравница!
 
  Юлия09.06.2009  
 Да, и ещё забыла, Воланд, похожий на Сергея Зверева в циганском парике, конечно оригинально....
 
  Юлия09.06.2009  
 Отвратительный спектакль, не понимаю восхитительных отзывов, что это лучшая постановка МиМ. Посмотрите МиМ на Таганке... Да это вообще не спектакль, а шоу. Здесь были сравнения с Камеди, но даже с ним сравнить нельзя, потому что Камеди-это профессионально и смешно. Плоские шутки, затянутая постановка, Булгаковым там вообще не пахнет...Ушли со второго акта, надо было в антракте, но думала может во втором действии исправятся. Никого не хочу обидеть, но судя по публике, все становится понятно и о спектакле и о положительных отзывах... Жаль потраченого времени, но плохой опыт, тоже опыт, есть с чем сравнить))) Радует одно, что у нас были единомышленники, которые ушли в антракте. И ещё один большой плюс, актеры играют очень хорошо, с большой отдачей, им спасибо, только жаль, что приходится играть в таком....
 
  Евгения19.05.2009  
 Мастер и Маргарита - произведение загадочное и даже жутковатое...
такой же является и эта постановка!
очень хорошая, динамичная, красивая! актеры выкладываются на 100% и начинаешь им верить!
супер!
 
  Аня04.02.2009  
 Отзывы плохие. Отзывы хорошие! Всё вернО! Так и должно быть!
После прочтения книги мнения также диаметрально расходятся!
Нет равнодушных! :)
Алдонин гениален! Настолько, что сегодня мой мозг повторял это имя во сне всю ночь.
Спасибо!
 
  Екатерина03.02.2009  
 Браво!!!!!!!!!!!!!
Вчера была! Все просто супер!!!!!!!!
Но почему в отзывах все молчат про В.В. Голька????????
Он просто чудо!!! Очаровашка!!!!!
Браво ему и Алдонину)))))))))))))
 
  Елена08.12.2008  
 Посмотрите этот спектакль! Это даже не спектаклю, а СОБЫТИЕ в театральной жизни. Это не экранизация романа, а размышления. А что касается сцены в варьете, то она не главная не в романе, не в спектакле. Там много другого. И каждый находит своё.
 
  мамеха19.11.2008  
 Противоречивые мнения о спектакле.С некоторыми критиками я согласна.Вольное переложение содержания.Но смотрится легко.На такую вольную интерпретацию можно сделать поправку-роман не прост для сценической постановки.Замечательная игра актеров.Слабовата сцена в варьете.
 
  Олеся29.10.2008  
 Алдонин бессменный Воланд сейчас и надеюсь будет им еще очень долго! И все эти сравнения с Камеди и Лимитедами просто смешны. Именно в этом спектакле Булгаков как нигде виден в каждой картине, в каждом персонаже. Просто почитайте немного черновиков, воспоминаний и сами все поймете. И глубины и философии в нем столько, только нужно захотеть увидеть это, а не просто вопринимать спектакль как комедийное шоу.
 
  Ирина27.10.2008  
 А мне безумно понравился Алдонин в роли Воланда... да и сам спектакль на уровне.. сходила бы еще раз, но по-моему Сергей уже не играет Воланда:(
 
  Окси01.10.2008  
 Я категорически против сравнения этого спектакля с Комеди клабом, т.к. от этого самого Камеди меня просто тошнит, а на данном спектакле я уже была 5 раз и получаю от него массу положительных эмоций!!! Актеры там играют очень душевно :)
 
  Елена 18.09.2008  
 Я была на этом "спектакле" с друзьями - только поэтому можно говорить о каких-то поизитивных воспоминаниях: потому что мы потом смеялись над этим шоу. Это не Мастер и Маргарита, это какой-то "Комеди клаб". Уже в первом действии у меня стало складываться странное ощущение фарса, но во втором действии, когда все заполонило кривляние Бенгальского в Варьете - это было ужасно. Это называется оплевать великое произведение! Я не против новаторских интерпретаций, я не считаю, что непременно нужны классические декорации, но доводить великую книгу до уровня тупого юмора, над которым не смеются, а неприлично ржут - это низко! Была бы это какая-то комедия или легкий водевильчик - но речь идет о постановке философского произведения! Был бы хотя бы там булгаковский юмор, была бы показана булгаковская Москва! Но там нет ничего от Блугакова, кроме обрывков сюжета - только тупые шутки и актеры, изображающие полных идиотов!
Нельзя сказать, что это ужасный спектакль - это не спектакль вовсе! Это самолюбование Алдонина со своей "свитой", которое выдается за Мастера и Маргариту. Что ж, если не хочется смотреть по ТВ Комеди Клаб - можно отлично провести время на этом шоу!
 
  Вячеслав06.07.2008  
 Загадочно, забавно. Но кидание в зрителей откусанных бананов - помоему это уже чересчур!
А через 3,5 часа начало казаться, что у спектакль бесконечен.
Очень понравился Иван Бездомный (Ярослав Жалнин), ну а Воланд (Редько)- это просто что-то изумительное, как будто бы на него писался персонаж.
 
  Татьяна09.04.2008  
 Была на спектакле 1 апреля... и честно говоря подумала, что я случайно попала на первоапрельскую постановку... но, поговорив с очевидцами, теми кто бывал на спектакле в обычные дни (и не один раз), убедилась, что ЭТО такая постановка...
Первое что пришло в голову: я попала на Балаган-Лимитед...
В постановке видна рука профессионала, но от игры некоторых актеров складывалось впечатление, что они сдают экзамен или какой-то зачет... и тем самым складывается впечатление непрофессионализма.
Приятно конечно что под одной крышей театра ужываются абсолютно разные спектакли, но... очень много НО.
Честно говоря, все, что происходило на сцене было скучно и очень по-детски... Конечно в классических театра такого больше нигде не увидишь такой интрепритации.
Уходя из театра я видела молодежь, которую все ЭТО действо потрясло. наверное для таких молодых людей он и создан... Хотя я себя отношусь к ним же (27 лет), но наверное просто я видела более радикальные спектакли.
 
  леся29.03.2008  
 Повторюсь - спектакль вызывает противоречивые эмоции, но раз вы пишите сдесь, тратя свое время - значит, равнодушными не остались. Есть люди, которые все новое в Искусстве воспринимают как плевок в традиционыый уклад, и это их право. Для них есть другие спектакли в других театрах. Но такой трактовки романа Булгакова вы больше не увидите нигде, тем более спектакль поставлен по черновикам "Мастера и Маргариты" - перечитайте их и найдете многое, что якобы "расходиться с автором". А то, что вы называете фарсом - это потрясающая игра актеров, работа с залом, вовлечение каждого зрителя в действо!!! Именно поэтому хороших отзывов гораздо больше, и огромное колличество поклонников у спектакля. А всем нравиться невозможно, но нужно посмотреть его, что понять о чем я говорю.
 
  Ольга27.03.2008  
 Пошла на этот спектакль, прочитав положительные отзывы. Каково же было мое разочарование. На второе отделение остаться заставить себя не смогла. Заигрывание с публикой. Девевый фарс. Поливание зрителей водой, матерные слова. Это искусство?....
 
  Леся23.03.2008  
 МММ.."Мастер и Маргарита" Сергея Алдонина..нужны ли слова? Этот спектакль нужно видеть, ощущать, пропускать через себя и он не может оставить равнодушным. Может разражать, возмущать (как кого-то здесь), может восхищать, сводить с ума, менять жизни и судьбы - но равнодушным не уходит никто. Возможно это происходит потому, что сам роман несет в себе мистическую ауру, заставляет биться сердца и захватывает умы; возможно оттого, что режиссер Маг и Дьявол, а актеры не с этой планеты...а скорее всего от всего сразу. Неповторимый спектакль, невообразимый, невозможный, до сих пор страшно поверить, что он возможен, что он есть и есть люди, бесконечно талантливые, которым мы обязаны за то, что они делают. Да будет жить МиМ в театре им. Станиславского, в городе Москва, во всей России, во всем мире. И не кончается...никогда!
 
  Анастасия03.02.2008  
 Я соглашусь со всеми кто признал спектакль суперским!!!!! Серёжа и его "Свита" Актёров, которые 4 часа просто показывают человеку, насколько человек, читавший Мастера и Маргариту, непонял её докоца!!!!!! Он "вывернул" книгу и поставил её совершенно другой стороной!!!! Этого ГЕНИЯ надо только понимать и ничего больше!!!! Насколько высока игра актёров, которых он подобрал для спектакля, но никто не сравниться с его игрой, он просто живёт ролью и ты понимаешь, что жизнь - клёвая штука!!! Он действительно - ГЕНИЙ!!!! Даже невозможно описать это внутреннее чувство, когда стоишь рядом с ним!!! Это только эмоции!!!!! И такое ощущение, как будто человек, видит тебя насквозь, всю твою внутреннюю ауру!!!! Я ЕГО ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ!!!!!!!!!!
 
  мимопроходил13.12.2007  
 Фигня - но очень зажигательная!!!
 
  Наташа08.12.2007  
 Согласна с предыдущим отзывом: фигня, только Фролов- яркое пятно на этом ужасном фоне
 
  costarica200625.11.2007  
 Первый раз в театре смеялся, видя уровень постановки и работы большинства актеров. Видел много плохих спектаклей, но такого откровенного фэйка еще нет. Что ж, рад, что случился и такой опыт. Сергей Алдонин неправильно озаглавил своего персонажа (играя Воланда, по крайней мере. Думаю с Фаготом такая же история...) - это не Воланд, а сам Алдонин. Правильно назвать это "шоу" не "МиМ", а "Аллдонин и его свита, которые по неведомым причинам решили, что они персонажи МиМ". Видимо, жизнь творческого человека полна препон в процессе творческой же рефлексии, у некоторых это Великие китайские стены, как у С. Алдонина. Если пробежаться по "зрелищу": 1) низкопробный, по-настоящему "аншлаговский" юмор (шутки про чистую и грязную руки, образ Лиходеева, "генитальная векторность" "Бегемота" и т.п.); 2) плохая игра актеров (Алдонин в роли Алдонина, невнятные Коровьев, Азазелло и Бегемот; про игру мастера и Маргариты говорить много не буду - это провал; кто там был еще вообще непонятно); 3) полностью отстутсвует дух сильного произведения и булгаковская "искорка"; 4) несмотря на задекларированную фантазийность, много режиссерских решений бездумно и, что страшнее, бездарно содрано с версии Ю.П. Любимова. Дальше продолжать не буду... Скажу, что смотрел 2 театральные версии романа М.А. Булгакова, читал произведение. То, что идет в Станиславского - низкосортная эксплуатация раскрученного бренда. Понравилась Гелла (в исполнении Е. Морозовой) и использованная музыка. А так, ужасно.......
 
  лили17.11.2007  
 14-го была на спектакле!!! Сергей Фролов, я Вас обожаю!!!! Спасибо Вам огромное! Вы очень талантливы!
Все остальные участники конечно же тоже молодцы! БРАВО!!!
 
  лили11.11.2007  
 Полностью согласна с предыдущим высказыванием! Скоро пойду в 4-й раз!
 
  Julia09.11.2007  
 Я влюбилась в Алдонина, как в режиссера, так и в актера. Талантливый человек - талантлив во всем. Обожаю Мастера и Маргариту с момента первого прочтения, но не понимала, как это вообще можно поставить в театре. Но не понимала только до того момента, пока не сходила в Театр им.К.С.Станиславского. Этот спектакль один из лучших, которые я видела. Всем рекомендую!
 
  М&М25.07.2007  
 14 июля в Питере сходила в Комиссаржевку на этот спектакль. В восторге!!! Ничего лучше не видела! Такая энергия!!! Сходила и думаю, а зачем в юридический поступила??? Могла бы в театральный на режиссуру попробовать!:)))) Алдонин - спасибо ему огромное, этот спектакль мне всю жизнь перевернул!
 
  Лунное03.06.2007  
 Главная идея не показана,хотя играли достаточно "забавно".Спектакль из разряда:"Ну сходил,ну и ладно."Решайте сами
 
  Кира02.05.2007  
 Смотрела данный спектакль впервый раз. Шла с некоторым подозрением, так как совсем недавно смотрела "Дед Мороз -мерзавец", который уже очень критиковали. Но все мои опасения и подозрения не оправдались. Замечательный спектакль.
Смотрела его в Комиссаржевке в Петербурге, зал был полный.
Впечатления достаточно сильные:) Не ожидала такого подхода с Булгакову. Но если честно то именно такими и представляла героев романа. Басилашвили из сериала на мой взгляд не Воланд, а вот Алдонин в роли Воланда это самое то. Есть в его игре что-то дьявольское:) В этом черном длинном пальто, с седыми длинными волосами, класс:)
Красилов молодец. Замечательно сыграл Бездомного, так натурально изображал душевнобольного что невольно начинаешь думать, а может и правда. Талант:)
Правда на фоне Воланда и его свиты слегка потерялись сами Мастер и Маргарита, но спектакль все равно ничего от этого не теряет.
Да, кстати очень прикольно вышло с вороной. В самый интригущий момент, когда Маргарита общается с Воландом, ворона нагло закаркала чуть ли не заглушив реплики актеров, а затем гордо полетела в зал. Зрители моментально забыли и про Воланда и про Маргариту и наблюдали как ворона совершает круг почета над залом, а затем улетела за кулисы:) Зал потихоньку смеялся, но затем все успокоились и стали смотреть спектакль дальше.
Плюс немного поразили наряды актрис, уж больно они были откровенные. Но видимо это была задумка Алдонина, именно его виденье данных героинь. Но зрителей это особо не смутило, сейчас на спектаклях и не только такое увидешь.
А реплика Воланда в конце первого акта: "Антракт, сволочи", никого не обидел, люди смеялись и аплодировали.
Мой совет обязательно сходите, не пожалеете:)
 
  лена30.04.2007  
 До того как увидела МиМ,не придавала особого значения творчеству Булгакова и его роману. Парадокс, но МиМ стал чуть ли не настольной книгой. И дело даже не в том, что роман Булгакова как-то измеиили,наоборот:поставили так,как это бы сделал сам автор. Пусть некоторые и утверждают, что от Булгакова ничего не осталось( безусловно, были моменты отсебятины: ссылки на матрицу, заигрывание с публикой,откровенные намёки на нетрадиционную ориентацию Коровьева).Тем не мение сохранилась целостность сюжета, основные сатирические черты романа. Обычно при экранизации книги или постановке в театре режиссёр сталкивается с проблемой выбора: сделать фильм или спектакль о Мастере и Маргарите или о похождениях Волонда и его свиты.В спектакле Алдонина пошли по второму пути. От этого ,правда, почти исчезла сюжетная линия Мастера и Маргариты.Но этот очевидный недостаток был компенсирован с лихвой игрой Воланда и его свиты(в особенности очаровали всех Гелла и Фагот).Что же до Воланда, то скажу лишь, что получился он своеобразный, абсолютно не похожий на образ Басилашвили или Гафта в одноимённом фильме. Вобщем, идите и смотрите.
 
  Оксана05.04.2007  
 Спектакль просто потрясающий! В нем столько энергетики! Актеры просто молодцы, они отдают всю свою энергию зрителям! После спектакля чувствуешь себя, наполненным отличным настроением! Сергей Алдонин, Ильяс Тамеев, Евгений Самарин, Елена Морозова - браво!
 
  igor0110.03.2007  
 Вчера вечером,был на спектакле "Мастер и Маргарита".
В своей афише режессер Сергей Алдонин, сообщает, что представляет трагикомические фантазии по мотивам романа М.Булгакова "Мастер и Маргарита". И об этом нужно помнить,собираясь на этот спектакль.В этом спектакле не будет дословного изложения романа.
Постановка Сергея Алдонина мне очень понравилась. Актеры исполняли свои роли очень профессионально. Воланда играл сам Сергей Алдонин.Воланд в его исполнении получился очень своеобразный.Очень понравилась игра актера Сергея Фролова (актера Ленкома),он исполнил сразу три роли Берлиоза,Поплавского и Бенгальского. Особенно хорош в роли Бенгальского.
Очень живой и захватывающий спектакль.Рекомендую.Провел очень хорошо вечер,чего и всем желаю.

 
  Александра19.01.2007  
 Никогда так не смеялась, Алдонин просто создал невероятное!!!! Обязательно придем еще раз, но уже с цветами) Вся свита Воланда неподражаема, но ОСОБЕННО Гелла в исполнении ТАТЬЯНЫ МАТЮХОВОЙ!!!!! (14 сентября)
Хочется увидеть все работы Алдонина, так что теперь собираюсь на Жестокие танцы.
Единственное, что мне кажется неправильным - так незначительна роль Бегемота..
Сама обстановка театра им. Станиславского очень отличается от ряда других театров. Актеры еще очень долго не уходили после спектакля со сцены, искренне улыбались, их снова и снова вызывали, дарили охапки цветов. Алдонина держали дольше всех)) Для сравнения - В РАМТе на "Тени" (я сейчас не говорю о качесве спектакля и актерах) была приподнесена пара цветочков, а актеры быстро поклонились и с раздраженными лицами ушли. Народ начал уходить недождавщись конца.
Короче, после "Мастера и Маргариты" впечатлений хватило на пару недель вперед, до сих пор вспоминаем как о лучшем из виденного. Очень советуем всем сходить!
P.S. Если берёте билеты в первые ряды - не одевайте ничего белого))
 
  Эмма Б. (Врач)02.01.2007  
 Для всех кто желает продолжить полемику : ) на эту тему прошу перенестись на форум Театральный клуб/ обсуждаем спектакль/ Сергей Алдонин «Мастер и Маргарита»/
 
  Эмма Б.02.01.2007  
 Ну и демагогию Вы развели, уважаемый AVS:)Рассуждаете о «белых пятнах», а сами о «темных» имеете весьма туманное представление. :) И где же тут ссылались на исследования булгаковедов? Их труды, прежде всего, интересны тем, что дают ссылку на исторические документы, раздобытые ими в архивах. Ни один из булгаковедов не навязывает свою точку зрения, зачастую просто ставит читателя перед автобиографическими и историческими фактами.… Речь шла о письмах и дневниках, а там уж, извините, «черным по белому» автор сам высказывает свою точку зрения. И запомните, любое произведение, ставшие классикой, основывалось не только на «полете творческой мысли», но и глубоких историко-литературоведческих знаниях автора. У Алдонина этих знаний, как раз и нет. (впрочем, как и у Вас) А без них «полет творческой мысли» – мыльный пузырь, который когда-нибудь да и лопнет. А «гений [негодяй!:)» создавший «бессмертное» произведение искусства, окажется всего лишь – «звездой-однодневкой» :))) …….
 
  AVS07.12.2006  
 Пардон: ночью был пьян и высказался невнятно (принял пол-литра после спектакля, затем нечистый занес в Интернет). В переводе в принятый формат, имел в виду примерно следующее. Восторженные отзывы восемнадцатилетних девочек – это голос их чистых душ, не замороченных культом самиздата. Они (и девочки, и отзывы) прекрасны, хотя и могут показаться глупенькими… Но: термины «плохой»/«хороший» и т. п. к этому спектаклю неприменимы в принципе. Любая критика – глупа и неуместна. ВРАЧ: Вы хорошо знакомы с творчеством Булгакова и разделяете версию автобиографичности его произведений. Осторожно: это очень опасный путь! Переписка, дневники и другие академические источники дают основания булгаковедам (тьфу, какой омерзительный термин!) с 99-процентной точностью утверждать, что имел в виду автор, какие прототипы скрываются за его героями и т. д. Но всегда будет оставаться «белое пятно» «размером с горчичное зерно», не имеющее доказательной базы даже при самом доскональном изучении биографии Булгакова и его окружения. Более того (уже не касаясь горчичных зерен), есть и большие, «классические» белые (или серые?) пятна, которые Борис Соколов и [ни по цепочке ли?:)] другие «булгаковеды» дружно «проехали» либо опустили в бытовую плоскость, объявив ничего не значащими. Вспомните притчу все из того же, хорошо известного Михаилу Афанасьевичу, литературного источника, про камень, отвергнутый строителями. Не задумывались ли Вы о том, какая катастрофа может произойти со всеми строгими «булгаковедческими» теориями, если эти «белые пятна» вдруг непостижимым образом откроются и окажутся главными, системообразующими в творчестве Булгакова? Теперь возьмите отдельные сцены, реплики и образы из спектакля, которые не имеют к тексту книги «Мастер и Маргарита» никакого отношения, и сопоставьте их с теми «серыми пятнами», о которых «булгаковеды» вслух не говорят, но читают их между строк. Режиссер – тварь дрожащая или право имеет? [немного не Булгаков, sorry :)]. Мое мнение: ни один «булгаковед» не в состоянии разглядеть «белых пятен», потому как академические рельсы проложены далеко в стороне от них. «Белые пятна» доступны только гениям в творческом полете. Алдонин – гений [негодяй!:)]. А мы с Вами – простые смертные; взявшись обсуждать творчество гениев, мы рискуем уподобиться гонителям Мастера, убийцам Мартина Идена и прочим латунским. Искусство живет помимо наших желаний, мы с Вами – простые потребители, отнеситесь к этому без обид. Мы снисходительно относимся к воробью, нагадившему в чернильницу. Почему мы не ставим его в один ряд с голой задницей на сцене – неужели только потому, что автор не шутил? Только представьте себе: а вдруг и режиссер не шутил? Кстати, Михаил Афанасьевич, столь щепетильно относившийся к любым «самовольным вторжениям» в свои произведения, вполне доверял режиссеру, когда дело касалось других авторов, давно покинувших этот мир. Теперь и самого Булгакова уже давно нет в живых, произведения его стали классикой. Может, Алдонин виновен лишь тем, что он еще жив? Нет, я предпочитаю восхищаться, подобно восемнадцатилетним девочкам, только, пожалуй, без объяснения «почему», ибо: «Существует театральное волшебство! Во мне оно возбуждает лучшие надежды и поднимает меня, когда падает мой дух. Я затрудняюсь сказать, что более всего восхитило меня. Не знаю, по чистой совести» [да простят меня булгаковеды за использование цитаты из личной переписки :)].
 
  AVS07.12.2006  
 Булгаков - ... [STOP]
Алдонин - [снова: нам ли обсужлать?]
...В гробу перевернется тот индеец, кто 10 раз читал, но не понЯл...
... ... ...
И далее: что не влезло в формат страницы ЕМ:
Сожжен в печи? – Конечно?
А она?
- Копайте сами, я боюсь…
«Хоть я не [Най-]Турс…»
...Инфаркт миокарда.
??? "секретик какой-то знает?" ???

...Допускаю, что Булгакова можно было бы поставить СИЛЬНЕЕ...
 
  Врач12.11.2006  
 Уважаемая Марина, и сейчас Вы не поняли меня. Я не пытаюсь никому навязывать своего мнения, просто хочу быть понятой. Меня не интересует классическая постановка: видела и не раз. Не ставила я цель - удивить Вас своими знаниями. Каждый, конечно, может понимать роман по-своему (и в праве это делать), но все-таки мы должны стремиться к пониманию того, что же все-таки хотел сказать нам автор. Я не говорю о каких-то умозаключения исследователей и т. п. Уникальность творчества Булгакова в том, что все его творчество и есть его автобиография. Все сюжеты взяты из жизни. Насчет «взятия ответственности за …», - имелось ввиду: основываясь на его ПЕРЕПИСКЕ и ДНЕВНИКАХ. В крайних случаях – на воспоминаниях и дневниках его жен. Там очень много материала для понимания его творчества. Вы не задумывались над тем, отчего в 20-30 годы была целая плеяда талантливейших и гениальных людей, а в наше время их практически нет? В те времена в интеллигентных кругах глубочайшее знание литературы считалось хорошим тоном. Как известно, такие знания дают очень многое для ума. То поколение было намного образованнее нас. Талант Булгакова и Чехова (и других классиков) основывался на их незаурядном уме и глубочайших литературоведческих знаниях (вплоть до тонкостей переписки авторов – их предшественников), в остальном они были такими же обычными людьми, как и мы с вами. Сейчас же встретить человека, обладающего глубокими познаниями в области литературы - это большая редкость, даже среди деятелей культуры. : ))) К литературе какой-то шаблонный школьный подход. В результате мы и видим ту пошлятину, которая заполонила сейчас московские театры. Да никогда, нашим сегодняшним режиссерам не достичь высот наших предков, ибо они попросту невежественны по сравнению с ними. Роман- это шифровка, это ключ к знаниям того поколения, большая часть которого была вынуждена эмигрировать (я имею ввиду религиозно-философские теории и многое другое, что вокруг романа). . И уверяю Вас, Марина, если бы Вы сами изучили все то, о чем я говорю, то почувствовали бы всю бездарность этой постановки. ***** если у Вас есть желание продолжить дискуссию, то предлагаю перейти на форум. (здесь страница для отзывов) ******* Yurgа, **насчет ошибок… Да, грешна… Ужаснулась, когда отправила…. Возможно подействовало то, что ночью писала. Впрочем, и черт с ним. Многие великие люди так и не научились грамотно писать за всю свою жизнь... Петр Первый, Черчилль … И на солнце бывают пятна. : )))
 
  :)))11.11.2006  
 Yurga, вы сами поучитесь грамотно писать. : )))) Ведь это далеко не первый Ваш отзыв здесь : )))
 
  Yurga08.11.2006  
 Спектакль этот смотрела не один десяток раз, и каждый раз открываю в нем для себя что-то новое. Мне действительно нравится эта вольность, азарт, смелость в постановке и игре актеров. Очень и очень талантливых и интересных. Я прихожу на этот спектакль отдохнуть, посмеяться, и вдруг вернуться в реальный мир под восхитительный голос Маргариты, исполняющей Quia respexit. Вряд ли кто из местных "критиканов" досмотрел спектакль до этого действительно красивого финала.Очень хорошо, что спектакль не оставляет людей равнодушными, я уверена, чтоб большинству зрителей, не страдающему косностью и узостью мышления, ханжеством и псевдопатриотизмом, спектакль понравился. Просто у нас в стране как-то принято, увы и ах, молчать если нравится, и захлебываться от ненависти, брызгать слюной, если чем-то спектакль не угодил.
Кстати, "защитнички РУССКОЙ литературы и культуры", дорогие мои Латунские, научитесь, пожалуста, для начала грамотно писать и говорить по-русски, а то читать тошно ваши полуграмотные отзывы, где ошибка на ошибке и ошибкой погоняет.
 
  marina07.11.2006  
 ВРАЧ, я повторюсь, но Ваше мнение уже понятно. Вы уже все свои тезисы много раз повторили. Я не глуха и пока еще не окончательно слепа. Всё вижу, всё понимаю.
И в очередной раз повторяю: Вы оскорблены а национальных чувствах? Вы не хотите воспитывать своих детей на таком материале? Вам нужно, чтобы в спектакле ясно и понятно читался смысл романа? Это не Ваш вариант. Попробуйте сходить на Таганку. Смотрела там спектакль лет 10 назад. Это классика. Попробуйте Юго-Запад. К стыду своему спектакль там не видела, но очень многих слышала, что это прекрасная работа. Вы считаете моё отношение к постановке Сергея Алдонина демагогией? Возможно. Но это мое отношение. И написала я вам только то, что почувствовала, когда смотрела спектакль первый раз. В свою очередь мне, откровенно говоря, не слишком любопытны Ваши подробные экскурсы в проблемы русской литературы. И уж чего я точно никогда не смогу принять так же, как и Вы этот спектакль, - так это твердую Вашу уверенность в том, что бы сделал Михаил Булгаков, если бы... И многие булгаковеды возьмут на себя ответсвенность за...? И Вы возьмете?... Ну, что ж, это Ваше право. Но я никогда не приму таких исследований, в которых не будут присутствовать четкие и явные ссылки на то, что мы имеем дело с мнением автора исследования, а не Михаила Булгакова. Просто мой жизненный принцип: даже за живых людей не стоит додумывать и домысливать. Все-таки люди. Все-таки живые существа. А потому непредскзуемы ни они, ни их замыслы, ни их судьбы, ни судьбы их творений. Повторюсь, это моё мнение. Вы можете переубеждать сотни людей вокруг, Ваши аргументы ясны и убедительны. Но не для меня. Я большую и странную жизнь прожила с этим романом, десятки людей на моих глазах по разному прошли через него, и поэтому моё мнение небезосновательно и неизменно. Но оно только моё. Ни в коем случае никому его не навязываю. Ни в коем случае не собираюсь толпами водить людей в этот театр. Пусть придут те, кому надо. Пусть придут те, кто сможет для себя увидеть хотя чуть-чуть больше того, о чем написали Вы.
 
  P.S.06.11.2006  
 Марина, Вы пишете: «в спектакле Сергея Алдонина с романа снят один единственный, сатирический пласт. На нем всё выстроено. Всё, что касается других линий, коих очень много, некоторые из них набросаны эскизно. Человеку думающему это дает возможность додумать и самому. ….. и т. д………. Для Вас мы пишем "фантазии по мотивам", жанром максимально отдаляя спектакль от того, что в Вашем представлении есть роман. Ибо оставляем за каждым право читать, видеть и чувствовать так, как читает, видит и чувствует он сам. Оставляйте и Вы людям такое право.» … Вы за реакцией зала наблюдали?! Вам как человеку зрелому и грамотному, понятно, что смысл романа доступен для понимания ДАЛЕКО НЕ КАЖДОГО! И не в юношеском а в ЗРЕЛОМ возрасте! Большинство присутствующих зрителей , -школьники и студенты, если судить по восторженной реакции на матерную брань и т.п., большинство роман «проходило», но не читало. И не думало о его смысле! На мой взгляд, Вы разводите здесь демагогию на счет «дорисования эскиза «думающим» человеком» и о «праве читать, видеть и чувствовать». Приходят на спектакль-капустник, чтоб «позырить» и «поржать». ____________________ А насчет того, что «ни Вы, ни какой другой важный булгаковед не смогут взять на себя ответственности сказать точно: что именно имелось ввиду.» В ЭТОМ можно поспорить. При доскональном! изучении биографии Булгакова, обстановки того времени, прототипов героев его произведений, всех сохранившихся документов, свидетельств близких ему людей и т. д. … ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? «Белых пятен» не так уж и много осталось. И многие булгаковеды возьмут на себя ответственность сказать точно: что именно имелось ввиду. И я возьму на себя ответственность «сказать точно» за очень многое. (и не надо мне здесь «мозги промывать») : )))
 
  ВРАЧ06.11.2006  
 Уважаемая Марина, я вовсе и не протестую с криками против других разных театральных форм : ))) Речь шла, в первую очередь ОБ УВАЖЕНИИ К МНЕНИЮ АВТОРА! Никогда бы Булгаков не дал театру ставить спектакль по своему произведению с матерной бранью и вульгарными, выдуманными «режиссером» репликами своих героев и вульгарным поведением на сцене! Никогда!!! И известно это на все100%!!! Это и есть, по словам Булгакова, то самое «самовольное вторжение в произведение, которое искажает замысел автора и свидетельствует о неуважении к нему» И не только в этом оно проявилось! Не считаться с мнением автора,( которого, к сожалению, некому сейчас защитить от таких театров, как этот) – это не смелость со стороны «режиссера», как Вы утверждаете, а – бесстыдство! ___________ Я ни чего не имею против, других театральных форм! Только, вот не надо издеваться над произведениями классиков, ВОПРЕКИ ВОЛЕ АВТОРОВ. Не надо ПРИКРЫВАТЬСЯ ИХ ПРОСЛАВЛЕННЫМИ ИМЕНАМИ. Сочиняйте лучше что-нибудь свое, и ставьте как Вам вздумается. Сможете ли Вы достичь высоты уровня классиков покажет время. «Революционеры театра» 20-30-х годов, типа Мейерхольда, Таирова и т. д. этого так и не достигли. Думаю и ваш «актуальный» театр ждет та же участь. (предпосылки этого уже есть)------- (Р.S. На счет «русского национализма» не хочу вдаваться в дискуссию по этому поводу, на этом форуме. Просто не надо извращать, высказанное мной: для меня надругательство над нашей культурой и есть оскорбление моих(личных) национальных чувств. А таких «проявлений» сейчас довольно много. И не кто об этом ни кричит на каждом углу, как вы выразились.(хотя надо бы) Вы меня и таких как я (кое с кем) спутали.)
 
  marina06.11.2006  
 Эх, страна моя... Родина...
"По сути своей подрывание корней великого РУССКОГО искусства. Осмеивание великой РУССКОЙ классической литературы. Прививание дурного вкуса еще не окрепшим умам. Планомерно, постепенно и медленно... И не только над ним. Надругательство над всей русской классической литературой и оскорбление национальных чувств ОЧЕНЬ многих россиян. И ЗЛОСТЬ КРИТИКИ ЭТИМ АБСОЛЮТНО ОПРАВДАНА"
Да на при чем тут критика. Вы выбрались на театральный форум, дабы в очередной раз покричать под восклицательными знаками о русском национализме? Да, пожалуйста, сколько угодно. Страна наша по нынешним временам спасает всё русское только так. На каждом углу. Я хорошо Вас слышу, господин (жа) ВРАЧ. И мне по-прежнему Вы не убедительны. Я смотрела этот спектакль будучи совсем юной, (неокрепшей умом по Вашему), знаючи роман наизусть, и нашла в этой постановке для себя так много, что, по сути, сильно изменило мою жизнь и чего в двух словах не опишешь. Вы не нашли в ней ничего. Значит так надо. И не ищите, не стоит тратить времени. Вы кричите про разврат умов, а я из семьи медиков, психологов, ученых совершенно не пугаюсь вашим крикам, ибо почти 10 лет моей жизни прошо с этим спектаклем и с я абсолютно здраво могу вам возразить: я не только не развратилась умом, а успела сделать много интереснейших, важнейших дел для огромного количества людей вокруг. И сейчас это очень хорошо понимаю. И радуюсь. И горжусь. И счастлива.
Вы воспитывайте своих детей, как считаете нужным. Я бы тоже могла вам тут ответить не столь литературоведческой, но, например, философско-политологической тирадой на Ваши причитания. Но не стану этого делать. Речь идет о театре. И совершенно технически для Вас, видимого, серьезного и рьяного знатока творчества Мастера объясняю: в спектакле Сергея Алдонина с романа снят один единственный, сатирический пласт. На нем всё выстроено. Всё, что касается других линий, коих очень много, некоторые из них набросаны эскизно. Человеку думающему это дает возможность додумать и дорисовать эскиз самому. Потому что ни Вы, ни какой другой важный булгаковед не смогут зять на себя ответственности сказать точно: что именно имелось в виду, как планировалось дописать и т.д. и т.п. Человеку, не принимащему, это никогда и ничего не даст. Для Вас мы пишем "фантазии по мотивам", жанром максимально отдаляя спектакль от того, что в Вашем представлении есть роман. Ибо оставляем за каждым право читать, видеть и чувствовать так, как читает, видит и чувствует он сам. Оставляйте и Вы людям такое право. Может ненадолго, но пока в нашей стране еще остались ростки свободомыслия. Да, это смело, согласна. Но большинство из кричащих о русском и русских, о патриотизме и национальных чувствах на театральном форуме, такого шага в жизни не сделать. И опять же таки не надо. У Вас другая судьба, другой путь. И в этом суть и интерес человеческой жизни.
А театр останется театром. И, надеюсь, в разные времена, он не будет бояться быть слишком смелым. Потому что мне как зрителю интересен именно такой театр. Но при этом я не протестую с криками против других разных театральных форм.

 
  P.S.05.11.2006  
 Вы думаете, что изобрели, что-то новое? Нет. Подобные «действа» были и былые времена. Особенно в начале 20-х годов ставились богохульствующие пьесы.(пример «Богатыри» Д. Бедного) Писались такие же стихи, поэмы (кстати, поэма Ивана Бездомного пародийный намек на поэму Демьяна Бедного).
Все великое наследие мировой культуры в 20-е годы подвергалось нигилистическому отрицанию: «Во имя нашего Завтра – сожжем Рафаэля, … Разрушим музеи, растопчем искусства цветы»./стих В.Кириллова «Мы» ж-л «Грядущее» 1918г/ Кому-нибудь, известно, что М.А. Булгаков в начале 20-х годов, доказывавший на собрании, что Пушкин – солнце русской поэзии, был в последствии уволен за это с работы и подвергнут газетной травле?
В 20-е годы был негласно запрещен Есенин, Достоевский считается контрреволюционным писателем. Среди молодежи 20-х годов возникла мода все «старое» подвергать сомнению и отрицанию, яростным атакам подвергалось: православие, патриотизм, преданность семье, любовь к детям и т.д. В результате взрывались храмы, уничтожались монастыри …
И сейчас происходит очень близкое к этому, только несколько в другой форме. По сути своей подрывание корней великого РУССКОГО искусства. Осмеивание великой РУССКОЙ классической литературы. Прививание дурного вкуса еще не окрепшим умам. Планомерно, постепенно и медленно.
 
  ВРАЧ (не терапевт : ))) )05.11.2006  
 Не знаю, Марина, к чему привели цитату М.А. Булгакова ( о врачах ). Написано это было им за несколько месяцев до смерти. Речь шла, прежде всего, о лечащем его терапевте, который взял с него немалые деньги, и затем сказал: что его болезнь неизлечима ничего при этом не посоветовав. Приведенная Вами цитата , на мой взгляд, к делу абсолютно не относится.
Устраивать «варьете» или «капустник» из великого классического произведения – надругательство над классиком!!! И не только над ним. Надругательство над всей русской классической литературой и оскорбление национальных чувств ОЧЕНЬ многих россиян. И ЗЛОСТЬ КРИТИКИ ЭТИМ АБСОЛЮТНО ОПРАВДАНА! Самое худшее, что на такие спектакли водят школьников (еще не читавших произведения) и эта бездарность и вульгарщина выдается им за классику под прославленными именами, по сути дела это разврат еще неокрепших детские умы. Невежественная публика, радостно реагирующая на приспускание режиссерских трусов, матерную тираду и вульгарные шуточки, никогда не задумывались над тем, что являетесь прототипами Шариковых сегодняшнего дня? Ася, это и к вам относится. Именно это вы находите «не скучным» «душевным» «горячим» или другие «фантазии» режиссера, не понявшего и сотой части великого произведения? Что вы имели ввиду, написав « "капустник", но при этом у не лишенный идеи и серьезности». Если и есть какая-то идея или «серьезность», то это сквозь режиссерскую шелуху просвечивается истинный талант Михаила Афанасьевича Булгакова. И ничего более. В романе переплетены философские учения 19 века. Если бы режиссер, к примеру, в своих «фантазиях» развивал их тему, возможно, это выглядело бы талантливо. Но ни чего подобного не было, и близко даже, только разжижающие мозги извращения.
 
  Эмма Б.05.11.2006  
 Тому, кто написал: «Станиславский (или Булгаков) в гробу бы перевернулся. И это хорошо!» _____
«Система Станиславского принадлежат всем. Все клянутся ей в верности. Но играют и ставят спектакли, как учил Станиславский, далеко не все. Молодые интеллектуальные стиляги от искусства обвиняли Станиславского в скуке, серости, унылом реализме многих современных спектаклей. Спорить с ними противно. Про них уже однажды хорошо сказал Иван Андреевич Крылов: «Свинья под дубом вековым, наевшись желудей до сыта, до отвала …» и т. д. Можно ли лучше сказать о тех, кто пользуется плодами учения Станиславского, не задумываясь о том, кто их вырастил…» /Г.А.Товстоногов/1962г/______ Сказанное можно отнести также к использованию подобным образом творчества М.А.Булгакова.
 
  Ася27.10.2006  
 Удивительно читать мнение людей, критикующих этот спектакль, которые видимо пытаются показать себя людьми серьезными, поклонниками русской литературы, но не умеющими при этом выразить свое мнение без злости и какой глупости, вроде "утопить" и "закидать помидорами".
Это один из моих любимых спектаклей, при этом некультурный человеком себя не считаю. Главное разница в восприятии. Это "капустник", да, но при этом не лишенный идеи и серьезности. Просто некоторые люди любят задерживаться на шутках и пропускать все остальное, потом правда есть на что свою агрессию изливать. Если есть ярые поклонники романа, то читайте и перечитывайте его и не ходите в театр, зачем он вам? Да, еще можно наслаждаться отвратительно бездушной экранизацией Бортко. Вот по мне, уж лучше этот спектакль, чем абсолютно холодный фильм.
 
  Марина27.10.2006  
 Так получилась , но в свои 18 лет я не была не разу в театре!
И я решила это исправить.
И первый просмотренный спектакль был «Мастер и Маргарита» 26 октября.
Не забываемые ощущения ,мне на столько понравилось игра ТАЛАНТЛИВЫХ актеров , что Я бы с удовольствием посмотрела еще не один раз!
Я хочу сказать всем кто трудился над этим спектаклем ОГРОМНОЕ СПОСИБО!!!!!!!!!!!!!!!
 
  marina25.10.2006  
 "...к концу жизни пришлось пережить еще одно разочарование - во врачах-терапевтах. Не назову их убийцами, это было бы слишком жестоко, но гастролерами, халтурщиками и бездарностями охотно назову. Есть исключения, конечно, но как они редки!.. Пройдет время, и над нашими терапевтами будут смеяться, как над мольеровскими врачами. Сказанное к хирургам, окулистам, дантистам не относится" Михаил Булгаков
 
  marina25.10.2006  
 Ой, ну, наконец-то серьезные люди в стране появились. Серьзеные люди, ходите на серьезные спектакли! Смотрите классику! В московских театрах ее много. Не портите себе настроения всякими глупостями и бездарностями.

А с помидорами непременно приходите! Варьете так варьете:)
 
  М. А. Булгаков21.10.2006  
 Ничего кроме пошлости, вульгарщины и цинизма в ваших фантазиях нет.
 
  ВРАЧ21.10.2006  
 Приведу цитату М.А. Булгакова ««такое самовольное вторжение в произведение искажает замысел автора и свидетельствует о неуважении к нему» Сейчас мнение автора просто некому защищать, и театры делают с произведениями Булгакова (как и других классиков) все, что им вздумается. Сейчас, общеизвестно, что при жизни М.А.Булгакова каждое изменение в тексте согласовывалось с автором. Споры доходили до угроз расторжения контракта с театром. Не давал Михаил Афанасьевич своих пьес Мейерхольду, несмотря на его многочисленные просьбы, ибо знал он, что Мейерхольд особенно церемониться с его текстом не будет. А ВАШЕМУ ТЕАТРУ НЕ ДАЛ БЫ СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И ПОДАВНО !!!! И ничего бы Вы не сделали, ибо существуют законы об авторском праве.*************
Если следовать Вашей «логике» то выходит, что Михаил Афанасьевич Булгаков, то же был «узколобым консерватором». Если это так, то я рада составить ему компанию. : ))) «Узколобыми консерваторами» можно назвать и других Великих Классиков, которые тоже не давали вмешиваться в свои произведения.***********
Можно было бы, конечно, понять ваше «искусство», если бы Вы писали тексты сами, придумывали бы свои сюжеты, и сочиняли «фантазии» на свои темы. (не прикрываясь при этом именами Великих Классиков) Но такого нет !!!! Нет ни одной серьезной пьесы на современную тематику (Вампилову -70 лет - это старая советская школа)!!!!! Нет сильных литературных произведений ( из исключением Б. Окунина)!!!!! Ничего нет !!!!!!!*******
Единственное на что Вы способны, это НАСИЛОВАТЬ произведения Великих Людей, обладавших незаурядным умом и прославивших нашу страну своим творчеством на весь мир. А в остальном у Вас - полнейшая творческая импотенция, как и большинства московских театров.
 
  Эд08.10.2006  
 позор... тупость и дешевка... Станиславский и Булгаков в гробах перевернулись ... Марк Захаров гений, конечно... но и он мог просмотреть Алдонина... последнего еще в юнности надо было утопить... чтоб не мучался сам и зрителей не мучал... давно не видел такого стремления заработать дешевой популярности... впрочем, публика достойная, по большей части.. если послушать диалоги... и обратить внимание на места вызывающие аплодисменты... очень хочется материться, так же как герои в постановке...
 
  Ksenora30.05.2006  
 "вот вы говорите кино для дураков, для дураков, а мне понравилось!"

мне спектакль в целом понравился. особенно игра Воланда.
некоторое приближение его к современности ПМСМ не испортило его, а дабавило своеобразия. мне как ценителю кельтов было оч приятно наблюдать Бегимота в килте.
хотя Коровьев бегающий по сцене в одних трусах это все же как-то пошловато, но в конце концов на то она и дьявольская свита чтоб всякий беспредел творить

почему то многие здесь пытаются другим навязать свое мнение.
ну вам не понравилось. а может это не мы все такие тупые? может это просто ваша фантазия при чтении романа не сошлась с тем что увидел режисер данного спектакля? но не забывайте, что когда у всех одинаковое мнение это уже не мнение, а стадное чувство

так что. режиссер пусть творит дальше, актеры молодцы!!
 
  Алексей26.05.2006  
 К моему сожалению, худшего спектакля я не видел.
Назойливые шутки про трамвай мне сразу напомнили пересказывание старых анекдотов Петросяном. Вообще складывается впечатление, что Алдонин страсный поклонник "Аншлага".
Показывание голых задов со сцены очень актуально в свете запрещения гей-парада в Москве. Очевидно режиссер решил внести свою лепту в правозащитное движение.
В целом спектакль скорее напоминает выступления клоунов в цирке с очень громкой музыкой, ярким гримом, плоскими шутками, вонючим дымом. Для подростков сойдет (половина зала гоготала в полный голос).
Не советую ходить тем, кто любит Булгакова, читал его произведения и кому понравился одноименный фильм - вы жестоко разочаруетесь.
В целом, актеры старались играть хорошо, иногда это у них получалось, иногда нет. Пели плохо, часто фальшивя. Зато громко.
Жаль, что надпись про то, что это фантазия на тему... не пишется на билете. Её надо писать буквами вдвое больше самого названия.
 
  ненавистник попсы25.03.2006  
 зря ты так.когда я спрашивал в кассе какой будет спектакль,мне ответили "классика по книге".классика она на то и классика,она такая какая есть,а глупые выдумки бездарного режисеришки только оскорбляют подобные произведения.ну уж извините,мат со сцены,я считаю,это вообще не приемлимо для театра!
 
  Люций04.03.2006  
 Ув. Лилия.
А вам не кажется,что нужно оценивать спектакль не только с узколобой,консервативной точки зрения?Почитайте програмку...там ясно написанно:"Траги-комические фантазии по произведению М.Булгакова...".Чего вы хотели?Вместо того,чтобы "закапывать" спектакль попробуйте оценить его как хороший критик,т.е. увидеть в нем то,что хотел показать режисер,а не то,что вы ожидали увидеть.Хотите полного соответствия канонам классического театра?Тогда зачем идти на "траги-комические фантазии" и уж тем более их здесь обсуждать?
Мое мнение-спектакль в своем жанре поставлен прекрасно...хорошие актеры,хороший креативный режисер...все на уровне.Если вы решили расслабиться-спектакль для вас.
Сразу скажу,что людей типа Ненавистника Попсы слушать смысла нет,т.к. единственная книга,которую они за свою жизнь прочитали настолько ограничивает круг их восприятия,что свои выстраданные "высокоинтелектуальные" высказывания можно слушать разве что в детском саду...нет...нельзя...слишком уж примитивно.
Если кого обидел-извиняйте)))
 
  Олеся28.02.2006  
 Была на спектакле в 2002 году в мае, и именно после того, как его посмотрела просто влюбилась в великое произведение Булгакова, собираюсь пойти ещё раз, хочется верить, что спектакль будет таким же классным!
 
  Лилия19.02.2006  
 Уважаемый г-н Алдонин, Вы сравнительно молодой режиссер, подающий надежды. Не нужно гнаться за нынешним дурновкусием, к сожалению, все больше утверждающемся в российском театре. Неужели Вы не видите, что это не "Мастер и Маргарита" великого Булгакова, а один из худших выпусков "Аншлага". И пусть Вас не обнадеживает то, что сидящая в зале публика принимает спектакль "на ура". Эти люди никогда в своей жизни не брали в руки книг Булгакова или вообще какого-либо настоящего писателя. И хорошему режиссеру не стоит способствовать выращиванию дебилов. Когда-то в этом театре были очень хорошие постановки по Булгакову, это и "Дни Тукрбиных" и "Собачье сердце".
19.02.2006
 
  НЕНАВИСТНИК ПОПСЫ31.01.2006  
 не талантище,а позорище..
 
  Юлия24.01.2006  
 Супер!!! До сих пор под впечатлением. Очень оригинально, взрывно и захватывающе!! Фагот и Маргарита супер!!! Правда немного раздражали Берлиоз и Воланд (от Воланда ожидала большего). Всё время просмотра по телу бегали мурашки. Алдонин-талантище!!
 
  НЕНАВИСТНИК ПОПСЫ30.12.2005  
 Посмотрите фильм новый "Мастер и Маргарита",который отснят просто потрясающе!!..может хотя бы тогда поймете о чём эта книга написана
 
  Юля13.12.2005  
 Супер, в жизни лучше ничего не видела, до сих пор впечатления обалденные, я так все себе и прдставляла...Вообщем класс!!!!!!!!а кто против ничерта не понимают!!!!!!!!!!!
 
  Семёновна03.12.2005  
 Еще раз убедилась, что этот роман невозможно играть, тем более фантазировать на его тему. Зачем???????? Автору спектакля очень захотелось примазаться к гению Булгакова. ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!! Такого убожества мне еще видеть не приходилось. Воланд просто фигляр какой-то, а про остальных даже говорить не хочется. В общем очередная бредятина.
 
  НЕНАВИСТНИК ПОПСЫ15.06.2005  
 критика- один из самых важных критериев для достижения успеха.а пустым игнорированием ничего не добиться!нужно учиться на собственных ошибках и прислушиваться к чужому (НЕ ТОЛЬКО ХОРОШЕМУ!) мнению хотя бы изредка;идти к самосовершенствованию, а не вставать на те же самые грабли по несколько раз подряд!это же просто неуважение русской классики и наплевательское отношение к народному достоянию!! позорище!
 
  НЕНАВИСТНИК ПОПСЫ15.06.2005  
 ндаааа..если брать во внимание ваши отзывы,дамы, то сразу становится понятно какие люди живут в этой стране..какое у нихIQ,уровень культурного развития и представление о классиках..очень обидно..
 
  Ольга20.05.2005  
 БРАВО !!!!!!!!!!!!
Потрясающий спектакль !
Динамика офигенная !!!!!!!
СТОЛЬКО ЭМОЦИЙ !!!!!!!!!!!!!
Я вышла из театра с чувством " когда город летит тебе навстречу................."
СПАСИБО ВСЕМ КТО СОЗДАЛ ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ !
P.S САМЫЙ ЛУЧШИЙ РЕЖИССЁР - Сергей Алдонин :)
 
  НЕНАВИСТНИК ПОПСЫ20.05.2005  
 ДУРА!!
 
  Евгения28.04.2005  
 кстати, чуть не забыла. в следующий раз, когда я пойду на спектакль Сергея Алдонина, а я обязательно на него пойду, куплю ему ОГРОМНЫЙ букет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и плевать, сколько он будет стоить. это же талантище!!! и не правы все те, кто критикует такого замечательного режиссера-постановщика-актера Сергея Алдонина!!!
 
  Евгения28.04.2005  
 Я уже два раза была на этом спектакле. первый раз я ужасно не хотела идти, а второй сама позвала друзей. я посмотрела много спектаклей, но этот, по-моему, лучший. во-первых, от такой переделки Булгаков, наверное, в гробу переворачивается...но это ни в коем случае не минус, это большой плюс. И конечно, хочется отметить блестящюю игру актеров. Особенно сергея Алдонина... и музыка...Музыка просто потрясающая!
 
  Denis19.04.2005  
 Чертовски субъективная штука - вкус.
Я например уже месяц хожу под впечатлением от этого спектакля. Перечитал ещё раз Мастера и Маргариту. Всё вокруг кажется волшебным, чудатся шмагающие собаки и чёртики.
Не ходите ни в коем случае на этот спектакль, если вы свято оберегаете слово "Классика". Там всё поставлено с ног на голову. Там есть даже совсем уж идиотский кусок, когда в начале второго акта выходит некто и настойчиво предлагает зрителям сдавать валюту. Но в остальном - это сюрреалистичная сказка. Важно к этому правильно относиться (как, впрочем и ко всему в жизни).
 
  марина05.03.2005  
 Аня, копирую для Вас свое сообщение от 23.11.:
...в очередной раз просим зрителей обращать внимание на программки и афиши: "Мастер и Маргарита" Сергея Алдонина - не постановка романа М.А.Булгакова, а драматические фантазии по мотивам романа.
С уважением
 
  Angel66603.03.2005  
 Аня,вниметельно перечитайте,законспектируйте,а потом ищите это "что-то" в спектакле.
P.S.Ведь это фантазия на тему... Так фантазируйте!
 
  Аня02.03.2005  
 Спектакль просто ужасен. Я думаю, все со мной согласятся, что матерная ругань не должна звучать со сцены. Кроме того, если спектакль называется "Мастер и Маргарита", то предполагается, что там будет хотя бы что-то из романа Булгакова.Этого "что-то" не было.НЕ ИДИТЕ!!!
 
  Танечка19.02.2005  
 Офигенный спектакль!!!!!!!!!
Правда, не понравились Воланд и Берлиоз,
но Коровьев...
единственное на кого там нужно было смотреть - так это на него!!!!!!!!!!!))))))))
 
  icecream03.01.2005  
 Восхитительно!Превосходно! Очень-очень понравилось! Великолепная игра актеров! Сидела на первом ряду и будто участвовала во всем происходящем на сцене! Если надоели спектакли сделанные в классическом жанре и хочется чего-то нового, советую сходить, вам понравится! Да и если не надоели, то на такую вещь стоит иметь свое мнение!!!
 
  Аля24.12.2004  
 Хочу выразить соболезнования ТЮЗу. Их лучший спектакль прошел в театре Станиславского :), а если серьезно, то (имхо) если вы вышли из подросткового возраста, то ходить на этот спектакль вам точно ни к чему.
Не могу сказать, что спектакль настолько ужасен. Нет. Актеры играли неплохо. Но сама постановка вызывает в памяти давно забытую фразу: "Детский сад - штаны на лямке..."
 
  Елена28.11.2004  
 Очень жаль,что культура определяется по местам в зале. Можно сидеть в партере на 1-ом. ряду,а IQ иметь,как у Бивиса и Батхета. Если голая задница режиссёра не приятна,(хотя обыкновенная задница)то можно посетить М&М на "Таганке" (ничего притив "Таганки" не имею).
P.S. Не надо терпеть того,что не по душе. Надо встать и уйти, легче будет всем!
 
  Юля27.11.2004  
 Мдя, шутки там были, мягко говоря, не очень, за то под них очень весело смеялась галерка, которую заполнили детки старшего школьного возраста. Партер на такое вольное видение реагировал, мягко говоря, вяло. Ну да понятно, культура немного повыше у людей старшего возраста. Но, не смотря на все это, спектакль вытянула игра Маргариты и Волонда, которые так играли финал, что обалдеть можно. Только ради этих финальных сцен можно "вытерпеть" весь спектакль. Еще хотелось добавить, что мат Бегемота и голая задница режиссера на сцене не делает чести спектаклю. Мне кажется, что театр создан для того, чтобы поднимать до своего уровня зрителей, а не опускаться до уровня поколения "Бивиса и Батхета".
 
  Ксения25.11.2004  
 Юмор действительно не булгаковский,хотя я бы не стала категорично запрещать всем ходить на этот спектакль- чтобы выяснить, плохой он или хороший, лучше все-таки посмотреть самому, а потом уже для себя решать.
 
  marina23.11.2004  
 Игорь, этому спектаклю больше 5-ти лет:)...
И в очередной раз просим зрителей обращать внимание на программки и афиши: "Мастер и Маргарита" Сергея Алдонина - не постановка романа М.А.Булгакова, а драматические фантазии по мотивам романа.
 
  Игорь17.11.2004  
 Если вы читали "Мастера и Маргариту", а желателно еще и "Фауста", ваши переживания по поводу этих книг были сильнее, нежели просто радость от того, что голая Гела встречает в гостиной посетителей, а голые же фавны соблазняют ночных прохожих... НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ. ОН НЕ ПО БУЛГАКОВУ... Возможно, режиссер в детстве прочел аннотацию к "Мастеру и Маргарите" в школьном учебнике, и ничего, кроме основного сюжетного хода, не помнит... И плебейские шуточки, достойные Клары Новиковой, рассчитаны исключительно на малообразованную публику. Ведь понять шутки Булгакова так сложно!.. Очень жаль, что в Москве слишком много таких спектаклей. Ведь это значит, что "попса" заполонила не только экраны телевизоров, но и "храмы искусства". Господин режиссер - ну не тянете Вы на Булгакова! Вас ведь никто никогда не вспомнит - через 5 лет даже. Не поганьте великие произведения! Игорь.
 
  Яна13.11.2004  
 Я в восторге от этого спектакля! Понравилось буквально все, особенно команда Воланда. Всем советую.
 
  Юлия26.09.2004  
 "Мастера и МАргариту" надо читать, а не смотреть!
 
  Алёна11.08.2004  
 Просто SUPR-R-R-R-R-R-R!!!!!! Не понимаю тех людей которым не нравится этот спектакль. Помоему Сергей Алдонин прочувствовал всё то,что нам хотел сказать сам Михаил Афанасьевичь.Спектакль понравился всем моим друзьям и недруга.На "М&М" сводила всю свою семью,весь институт. И не слышала не одного плохого слова по поводу этого спектакля!!!!! :))))))))
 
  Ирина19.06.2004  
 Посмотрела вчера спектакль Сергея Алдонина "Мастер и Маргарита".

Спектакль очень понравился. Думаю, что все, так называемые " фирменные ужимки" и НЕКОТОРЫЕ шутки, кажущиеся порой плоскими и заежжеными, на самом деле очень точно проецируют булгаковское произведение в современную действительность! Не думаю, что это простое потакание невзыскательному зрительскому вкусу.

Актерский состав великолепен. Евгений Редько, как всегда на высоте, Сергей Алдонин, Елена Морозова, Владислав Гольков - огромное спасибо!

Особо хочется выделить Петра Красилова. Я с большим интересом отношусь к творчеству данного актера, но его исполнение роли Ивана Бездомного превзошло все мои ожидания. Пожалуй,для меня с этой минуты, это его лучшая роль на данном этапе. Очень живая, тонкая, проникновенная игра. Я бы, даже сказала - очищающая. От сцены в больнице тело пронизывает током. Таких эмоций в теаре не испытывала уже давно.

Ещё раз огромное СПАСИБО всем создателям спектакля и ВСЕМУ актерскому составу.
 
  Сергеич30.05.2004  
 Не понимаю истерии по поводу данного "произведения исусства". Хотя, быть может, когда-то, и с другим составом, этот спектакль что-то из себя и представлял. А сейчас, создалось такое впечатление, что то ли актеры от него просто устали (постоянно запинающийся Воланд), то ли не доросли в профессиональном смысле (провальные Бездомный, Маргарита и прочие). Тянут на себе все действие с помощью своих фирменных ужимок Морозова и Алдонин, на которых, посмотреть, конечно, приятно, но не более того...
Ну, и фееричен, конечно, финал, после которого осталось неясным, на каком спектакле мы вообще побывали в итоге...
 
  Татьяна24.03.2004  
 спектакль очень понравился. Очень рада, что ружиссеру удалось сделать такую искроментую вещь из колоссального произведения. Всем огромное спасибо за доставленное удовольствие.
 
  Лариса04.02.2004  
 спектакль просто супер!!! я в восторге!!! Фаггот и Гелла просто чудо!!! немного не так представляла себе Воланда..., но это не смертельно, все равно понравилось!!!
советую всем!!!
 
  Лариса30.01.2004  
 Была на спектакле 29 января. Я в восторге, даже нет слов выразить восхищение- понравилось абсолютно все. Актеры замечательные, каждый по своему прекрасен. Я действительно не ожидала такого эффекта от спектакля и очень благодарна режиссеру, всему составу актеров!!! Удачи Вам и здоровья, желаю всегда такого замечательного исполнения своих ролей, Сергею Алдонину спектаклей, таких же сильных по мастерству как "Мастер и Маргарита"!!
 
  Оля08.01.2004  
 Также огромное спасибо всем актёрам,Бегемоту в пирсинге на всём лице,а особенная благодарность режиссёру-постановщикуСергею Алдонину,который играл роль Фагота.Итак захватывающий роман,он превратил в более захватывающий спектакль.А всем,кто не видел советую сходить на следующий спектакль 18 января!Дерзайте!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  Оля08.01.2004  
 Также огромное спасибо всем актёрам,Бегемоту в пирсинге на всём лице,а особенная благодарность режиссёру-постановщикуСергею Алдонину,который играл роль Фагота.Итак захватывающий роман,он превратил в более захватывающий спектакль.А всем,кто не видел советую сходить на следующий спектакль 18 января!Дерзайте!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  Villain08.01.2004  
 Был сегодня на спектакле... Осталось куча впечатлений! Все было очень здорово и весело. Некоторым зрителям (особенно с галерки) было совсем хорошо, так что они вмешивались в сам спектакль. Актеры тоже молодцы и подигрывали им :) Актерский состав просто супер! Особенно порадовал Бегемот и Воланд. Музыка в спектакле тоже отличная. Короче все было просто отлично. Хорошее настроение мне обеспечено на долгое время. Кто еще не был советую сходить не пожалеете.
 
  Оля08.01.2004  
 Спектакль обалденный! Он современный, плюс ко всему талантливые молодые актёры.Одним словом, сходите, не пожалеете! Это супер спектакль!!! Особенно девчонки.Всего не напишешь.
 
  Зритель21.12.2003  
  Спектакль не понравился!!! И вот почему: во-первых слишком много фарса, которого хватает в произведении, а режиссер решил ещё более усугубить и без того запутанный сюжет, во-вторых слишком много места занимают совершенно бестолковые, либо молчаливые сцены, которые не несут никакой смысловой нагрузки, вместо которых можно было бы осветить некоторые другие важные моменты из произведения, и в-третьих, самое печальное то, что если бы я не прочел ранее этот роман, а кстати в зале были и такие (судя по разговорам), и решил бы составить свое мнение об МиМ только на основе увиденного и услышанного, то мнение это было бы не лучшим, мягко говоря. Если бы Михаил Афанасьевич дожил бы до наших дней и увидел бы этот спектакль (не дай бог), то с ним случился бы шок, как и со мной, так надругаться над его творением пожалуй никому ещё не удавалось - БРАВО!!!
 
  Julia10.04.2003  
 SU-U-UPERRRRRR!!!!! У меня нет слов.... ОГРОМНОЕ СПАСИБО Сергею Алдонину!!!!Заколдованный спектакль...:-))))Первый раз должна была пойти на него 17 марта, билет купила аж за месяц,ждала его с нетерпеньем каждый день, всем друзьям и знакомым мозги пропилила....но...за 3 дня до спектакля оставила сумочку в такси со ВСЕМИ!!! документами, мобильником, фотоаппаратом... и т.д и т.п.+ БИЛЕТ!!!!Да-а-а, это была ТРАГЕДИЯ!!!...Документы мне так и не вернули, а вот на спектакль я сходила 3 апреля...теперь иду 15 апреля, затем 28...Ну-у, по моим предварительным подсчетам буду там еще раз 10, не меньше...:))))Обязательно схожу со всеми друзьями, знакомыми.. и незнакомыми :))) Всем советую!!! "Мастер и Маргарита" FOREVER!!! Еще раз SPECIAL THANKS АЛДОНИНУ и остальному актерскому составу!!!:-0
 
  Lisa Fon Doren04.04.2003  
 Ну да,снова я:)А остальные то где?Неужели так мало народа ходит на этот спектакль?Неужели никто не хочет рассказать о своих ощущениях?Прямо потрясающе!Просто интересно было бы почитать:)И понять...Дааа...Вот бы всегда такой состав,который был вчера:)Я бы приклеила себя "Моментом" к креслу и никуда бы не ушла,пока бы театр не развалился:)Бы,бы,бы....Вот такие пироги
 
  Mystel04.04.2003  
 Вчера я опять сходила на МиМ-это что-то не обыкновенное,то, что нельзя описать словами...А состав-то какой,просто потрясающе!!!Все очень энергично ,даже не замечаешь как время летит.Смотришь на одном дыхании!Такого эмоционального спектакля я еще не видела.Большооое спасибо Всем кто его делал!!!Кто еще не был советую обязательно сходить!СУПЕР!!!
 
  Марина26.03.2003  
 Музыка к спектаклю - подбор произведений разных авторов. Кого-то из них Вы можете найти на CD - Найман,Мертенс. Но их диски, как правило, очень дорогие, и вычислить 3 использованных из них трэка очень трудно.
Говорят, где-то в интернете можно найти "Вальс-пилу" Н.Парфенюка - одну из ведущих тем спектакля.
 
  Марина26.03.2003  
 Лаура, никаких нравоучений и претензий. Просто прошу несколько мягче выражать свое мнение. А потому не принимайте это близко к сердцу. Вы, разумеется, вольны писать так, как Вам удобнее, и на подобные просьбы не обращать внимания. Ни в коем случае не критикую Ваше впечатление; мнение же, которое я описала ранее – не мое. Это ощущения актеров, работавших 24-го, и многих зрителей, с которыми удалось пообщаться. Со своей стороны благодарю, что после 7 лет существования спектакля Вы объяснили, что в нем является «крайне важным», а также за раскрытие всех «страшных тайн» актерской работы. За программку опять же просим прощения! P.S. с тех пор, как работаю в театре, на этот сайт захожу только, чтобы прочитать отзывы; больше ничего не смотрю, ничего ни с кем не обсуждаю (на этом сайте!) и не пишу ответов на отзывы. Прошу прощения за ответ не в соответствующем разделе сайта.
 
  Mystel26.03.2003  
 Лаура! Что же Вы ходите только на Морозову смотреть?! Представляю, что с Вами стало, если бы Вы попали на второй или третий состав. Там не только Морозовой не было бы, но и многих других, надеюсь, любимых вами актеров  По-моему, вы просто привыкли видеть в роли Геллы только Елену Морозову, вот если бы вы досмотрели спектакль до конца, то может быть все было бы не так ужасно…Я уверенна, что с самой первой постановки, многое изменилось , включая и актеров.
Я тоже, когда пришла на «Мастера и Маргариту», а оказалась на «Визите старой дамы» не очень-то обрадовалась, но досмотрела до конца, и теперь не жалею об этом.
Может и Вы пришли надеясь увидеть Елену Морозову а увидели «какую-то непонятность».В том вся и проблема, что «непонятность» она для вас, а для других может наоборот –понятность. Вам не кажется что говоря такое вы оскорбляете других актеров?! А следовательно и их поклонников!
PS.Марина, а вы случайно не знаете, можно ли где-нибудь достать (купить, скачать итд) музыку со спектакля.
 
  Laura25.03.2003  
 Уважаемая Марина! Спасибо за нравоучения и пожелания:-))) Но позвольте внести некоторую ясность:-) Как это ни странно, где и как играет Морозова, я знаю:-) И спектакли названных Вами режиссеров умудрилась посмотреть несколько раньше:-) И актрису Морозову люблю и уважаю. Но она, слава Богу, не единственная, кого мне хочется видеть в этом спектакле:-) Но... Именно в "Мастере" Алдонина крайне важен именно актерский ансамбль и один неудачный ввод на одну из основных ролей может "развалить" этот ансамбль и "развалить" то самое, ради чего я, например, смотрю этот спектакль - атмосферу действия. Насчет профессионализма театра: в этом-то я не сомневаюсь, но я ЛИЧНО не раз наблюдала быстрые вводы кого-нибудь (по разным причинам) в не менее профессиональных театрах:-) То, что спектакль вчера был удачным и интересным - Ваше ЛИЧНОЕ мнение, так какое право Вы имеете лишать меня моего ЛИЧНОГО мнения ?:-) Вчера были именно несколько удачных исполнений ролей, а спектакля не было, ИМХО. А то, что Вы сказали о поисках новых акцентов и введении некоторых новшеств актерами во время спектакля... Я открою Вам "страшную тайну": все спектакли такие, уважаемая Марина:-))) И почти все актеры с течением времени вносят в свои роли что-то новое...и не раз:-) И это всегда очень интересно. Кстати, еще одна "страшная тайна": это происходит не только тогда, когда в спектакле появляются новые актеры:-)))) И последнее. По поводу эпитетов:-) Я знаю только одно: на этом сайте, как и на всех общедоступных сайтах, всяк и каждый выражает своё собственное мнение и в той форме, и с той долей эмоциональности, какие этому всяк и каждому угодны. Остальное - дело модератора. И прошу взять себе на заметочку, что я выразила именно свое мнение и не собираюсь его никому навязывать. А вот прямое неуважание к зрителям: качество написания фамилии введенной актрисы в программке. Ее, действительно, понять абсолютно невозможно. В любом случае, спасибо Вам за интересные замечания. И, с вашего позволения, парочка вопросов. Каким образом можно узнать состав ближайших спектаклей ? Я знаю только тел. 2997224, но по нему хронически не отвечают. И очень неприличный вопрос: а Вы кто ?
P.S. А театралы, действительно, бывают разные:-) Посмотрите, пожалуйста, раздел, в котором Вы сейчас находитесь. Вот-вот, это место для отзывов, а не для их обсуждения. Остальное - в форуме. За сим засорение данной страницы считаю закрытым:-)
P.P.S. Почитайте мой же отзыв пониже, за 21 января, если вдруг интересно. Вы на него почему-то не ответили:-))))))))
 
  Марина25.03.2003  
 Уважаемая Лаура.
Одна из любимейших наших актрис Елена Морозова играет главные роли в спектаклях Р.Виктюка и В.Мирзоева. Если Вас в первую очередь интересует именно эта актриса, обязательно посетите эти спектакли.
К сожалению, вынуждена Вас расстроить и сообщить, что отныне в спектакле «Мастер и Маргарита» на каждой роли работает 2-3 состава, и т.к. Вы ходите на определенных актеров, Вам действительно придется быть «аккуратнее». Кроме того, хочу заверить Вас, что мы работаем в профессиональном театре и «по-быстрому … кого-нибудь» не вводим.
Гелла – действительно большая, мощная роль, но если Вы ходите посмотреть на 1-2 роли и не видите за этим спектакля, мне очень жаль. Сегодняшний спектакль был удачным и интересным. Актеры остались очень довольны, и не то, что не скрывали и не ужасались игре молодой начинающей актрисы, а как всегда, чувствуя появление нового, пользовались этим, чтобы попробовать что-нибудь новенькое самим. Это такой спектакль, уважаемая Лаура. Если всегда буду играть одни и те же, одно и то же – не стоит этого продолжать.
Спектакль 17 марта был отменен по другой причине (не знаю, кто и что Вам рассказывал).
Прекрасно зная наиболее принятую манеру большинства посетителей сайта Театральной Афиши высказывать свое мнение о спектаклях и актерах, тем не менее, смею просить Вас не употреблять эпитеты, вроде «какая-то непонятность», «кошмарно кривлялась», «такого ужастика» и т.д. Думаю, для официального, много посещаемого сайта можно найти выражения, чуть более соответствующие культурному уровню театралов. Во всяком случае, я была бы Вам очень признательна.
С уважением, Марина.
 
  Laura25.03.2003  
 Караул !!!:-(((((((( Мы с мужем сегодя ушли в антракте с одного из самых-самых любимых спектаклей !!!!!!!:-(((((( Лены Морозовой не было, вместо нее появилась какая-то непонятность, которая все первое действие кошмарно кривлялась и кроме ужаса и страшных душевных страданий ничего не вызывала. В партере сидеть было невозможно и пришлось уйти, хотя мы не то, чтобы конкретно на Морозову ходим, но очень уж большая эта роль и присутствие такого ужастика (в программке совершенно непонятно начерканая фамилия) развалило спектакль, остальные актеры это скрывали изо всех сил, но мимика временами выдавала и их ужас от происходящего:-). Нам сказали, что Лена на съемках и 17 марта спектакль был отменен именно по этой причине. А в сегодняшний, видимо, решили по-быстрому ввести кого-нибудь. Это, конечно, понятно, но это так обидно и ужасно.... Так радовало всегда, что хотя бы основные роли идут в одном составе, а тут такое.... Придется впредь быть аккуратнее.
 
  Mystel20.03.2003  
 Вот собиралась я пойти на Мастера и Маргариту второй раз, 17 марта, целый месяц ждала.
И вот настал долгожданный момент. Купила цветы. И вот, подхожу к театру - там какая-то толпища, ну я не обратила внимания, захожу в здание театра, еле пробираюсь со своим букетом, и что же я слышу???!!!!! «Мастер и Маргарита заменен на Визит старой дамы». Я в шоке! Ни кого там не знаю, не знаю, что с цветами делать, а главное не знаю что это за спектакль. Ну, думаю, раз поставил Алдонин, то спектакль должен быть хорошим. В принципе так и оказалось. Ну, конечно, некоторые говорят, что он хуже МиМа, но как же можно сравнивать два совершенно разных жанра. Конечно МиМ супер веселый оригинальный
и красивый (кстати, там клевое музыкальное сопровождение. Хмм, где бы его достать??) Но и Визит не отстает. Не понимаю тех, кто как-то осуждает или ругает Сергея Алдонина и все что связано с МиМом, (не будем указывать пальцем http://www.aif.ru/moskva/399/22_02.php)
Могу сказать, что тем, кто чего-то не понял надо просто ходить до тех пор, пока не поймет.
 
  Лизанька Фон Дорен19.03.2003  
 Дааа...Ну ничего,"Визит старой дамы" тоже здорово:)))Хотя жаль.....МММмддааа...
 
  Лизанька Фон Дорен16.03.2003  
 Господи..Третий раз иду 17 марта..Жду-не дождусь,просто дрожь пробирает.это как самое счастливое воспоминаение из жизни:)Тут столько всего..Столько ярких отзывов,что прямо и добавить нечего:)Ну как ЕГО можно не полюбить?!Как от НЕГО может тошнить кого-то?!Я поражаюсь..Это же самое искренее,самое эффектное,что есть в этом мире!Хотелось бы всех актёров задарить цветами,но нет,к сожалению,финансовой возможности:(Как жаль:(Значит буду ходить до тех пор,пока всех не одарю,а затем по второму кругу,и по-третьему!Обажаю всех,но самые отпадные,это Сергей Алдонин и Павел Деревянко,о коих я постоянно собираю всяческую инфу,при чём уже давно.Хорошие они человеки,талантливые,и много где успевают!Нет,не хотела никого выделять...Чёрт...Воланд то бишь:))
 
  Laura21.01.2003  
 Сходила сегодня во второй раз с месячным перерывом. ПОТРЯСАЮЩЕ !!! Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Крайне редкий случай в моей обширной и многолетней "театральной истории":-) когда нравится всё и все !!!!!!!!! Андрей Сычев, Лена Морозова, Владислав Гольков, Паша Деревянко и сам Сергей Алдонин - потрясающий, будоражущий и, одновременно, завораживающий своей игрой актерский ансамбль ! Уже не могу дождаться 25 февраля, чтобы увидеть все снова ! Отдельные респекты музыкальному оформлению (сплошной восторг!!!!!), постановке бала Сатаны и тому, как изящно, с огромным вкусом и чувством меры решен наряд Маргариты на балу ! Сейчас такое редко встретишь:-) А какой у нее (Екатерины Волковой) голос ! И особо хочу ответить игру с залом:-) Полное ощущение присутствия в варьете:-) А тем, кто ворчит по поводу отсутствия линии про Понтия Пилата хочу сказать: насколько это возможно было сделать в данной постановке, все сделано на пять с плюсом. А вообще, у каждого свой Булгаков, и не нужно расчитывать на то, что вы увидите именно то, что вы почувствовали и поняли, прочитав книгу. Я знаю ее наизусть и пресловутая булгаковская атмосфера живет во мне:-) Но это ничуть не мешает мне воспринимать иное видение этой истории, потому что эта книга неисчерпаема и может послужить основой для множества не похожих друг на друга постановок. И как одна из иллюстраций к книге этот спектакль - супер... да и сам по себе - супер:-)
 
  Diman05.11.2002  
 Спектакль просто супер. Кто ещё не был - обязательно сходите. Многое потеряете... Актёры молодцы. Особенно хочется поддержать Диму Дюжева. По-моему он больше всех старался.
 
  Маша31.10.2002  
 28 октября спектакль был отменен в связи с днем траура. Мария, Вы уверены, что писали отзыв о спектакле театра им.Станиславского?..
 
  Mrs Voland31.07.2002  
 Сразу хочу сказать, что была на спектакле не один раз и надеюсь не последний.
Думаю Булгаков М.А. , увидев этот спекталь, остался бы доволен.Сергей Алдонин мастерски выстроил сюжетную линию, внеся в постановку элементы юмора и иронии,умело подобрал актерский состав и в сочетании с декорациями достиг потрясающего эффекта.
Просто грех не отметить волнующего кровь и сводящего с ума своим хриплым голосом Князя тьмы (Андрюшу Сычева).Одно лишь воспоминание о нем рождает...ладно оставим.
Если вы любите театр и Булгакова советую Вам непременно сходить на этот спектакль.
 
  Pavel25.05.2002  
 Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Все, у кого нет предрассудков по поводу того, что "Мастера" нельзя хорошо поставить в театре - обязательно идите на этот спектакль! Остальных переубеждать не буду - вы много теряете. Сам был вчера. Трудно выразить словами, что именно понравилось - понравилось ВСЕ (как это ни банально - но факт). И было ощущение, что зал как будто подыгрывает актерам, и создается такая дружественная атмосфера... Все актеры были на высоте, но особенно хочется выделить Воланда и его компанию. Браво!!!
 
  Nnette06.05.2002  
 Вот прошёл год, а спектакль совсем не изменился, за исключением того, что появился новый Мастер - Меркушев, и модернизировались немного костюмы :) а я всё хожу и хожу, вот 30 апреля побывала на данном мероприятии 14 раз, и знаете, Товарищи, что я вам скажу - нет в Москве более оригинального и смешного спектакля... Вся свита Воланда - нечто странно запутанное, но настолько сплочённое, что, кажется, они вечно будут играть этот спектакль данным составом, а уж сам Воланд, и в часности, Андрей Сычёв, поражает до сих пор меня своей таинственностью и непревзойдённостью, его голос снится мне, а его лицо с разными глазами и подведённой бровью я ищу в толпе :)))))
Сергей Алдонин сотворил поистине невероятное произведение..... если это спектакль, то просто остальные - не спектакли, а если остальные спектакли, то "Мастер и Маргарита" - шоу, которое можно посещать до конца своей жизни :)))))))))) Сходите, кто не ходил :)))))))
P.S. "...ой, дура я, дура... дурой была, дурой и осталась.. такая же дура, только в красном... "
 
  ФанатКа05.05.2002  
 Неужели Коровьева играет Алдонин??? Просто супер!!! Ну и талант... Везде успел!!!
Голос... Главное в нем голос...
Я его буду любить всегда!!!
 
  Оля05.05.2002  
 А почему никто не пишет про Деревянко? Он что, не понравился никому? По-моему,супер! А Исаев? Разве плохо? Сычев тоже очень понравился, но Гришаев все портит. И Алдонин:((((((((((((((((((((( Вообще спектакль на четыре с минусом!!! Постановка-бред,ещё никогда такого не видела ни в одном театре. Ничего не понятно!!!!!!!!!Больше никогда не пойду на этот спектакль и в этот театр!!!
 
  Зуля02.04.2002  
 Спектакль потрясающий! Эмоционально взрывной! Весёлый! Необыкновенно зажигательный! Обязательно схожу ещё и свожу знакомых, друзей, родственников! И для сравнения обязательно, Валентина, следуя Вашему совету, схожу на другую постановку
 
  Наташа29.03.2002  
 А я влюбилась в Бездомного,ТОБИШЬ Мишу Ефимова!И этот спектакль перевернул мою жизнь,я хотела поступать в Мед.академию,но передумала,поступаю в театр.уч.!Все из-за спектакля....
 
  Наталья26.03.2002  
 Сергей Алдонин(Фагот)-ЧУДО! Замечательный актер!
 
  Валентина18.03.2002  
 Спектакль очень неплохой - особенно Воланд и его свита.Но совсем нет истории о Понтии Пилате - от этого спектакль много теряет. Лучше сходите в театр на Таганке.
 
  Елена12.03.2002  
 Воланд - просто супер! Я несколько месяцев уже подвпечатлением. Обязательно еще пойду. Андрей Сычев играет шикарно. И все молодые актеры подобраны тоже здорово. Спектакль необыкновенный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  Yulya06.03.2002  
 SUPER!
 
  Janna01.03.2002  
 Один из самых замечательных спектаклей, когда-либо мной увиденных! В марте пойду ещё раз1 А всем тем, кто ещё не посетил его, кто любит Булгакова совет - СХОДИТЕ!
Редко найдётся в Москве столь оригинальный спектакль!
Большое спасибо режесёру и всем актёрам!
 
  Семен21.10.2001  
 Спектакль замечательный - веселый, взрывной, молодежный!!! Это точно не скучное времяпровождение...Захватывающее действие, происходящее на сцене, наверняка вызовет желание посетить этот сректакль еще не один раз...Замечательно играют молодые артисты, которые уже известны многим по работам в других столичных театрах - Елена Морозова, Влад Гольков, Павел Деревянко, Илья Исаев, Екатерина Волкова и др.
 
  Nnette21.05.2001  
 Сходите и посмотрите на Воланда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я просто умерла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Андрей Сычёв - супер.....
 
написать отзыв


информационная поддержка:
журнал "Театральная Афиша"
разработка и дизайн:
SFT Company, ©1998 - 2005