|
|
ТРИ СЕСТРЫ
|
Анна | 23.07.2019 | |
Вчера были на спектакле..Три Сестры. Шла, как на праздник...завидовала сама себе. На первых 30 минутах чуть не заснула.. Если бы не Олёна Бабёнка - я бы расплакалась. Ужасная работа по звуку. Музыка заглушала текст. Ольгу играет актриса, которая не внятно произносит слова, мямлит. Нас было трое . Никто не понял текст в начале. Игры я почти никакой не увидела, чтение текста. Очень грустно. Впечатление испорчено на долго. Захотелось пересмотреть фильм или другую постановку в интернете, что бы исправить положение...( | ||
Ирина | 16.07.2019 | |
Были вчера на спектакле «Три сестры» в Современнике. Очень и очень плохо. Лучшее слово, чтобы описать – ску-ко-та! После антракта в зале образовались дыры из пустых мест. Все, о чем я думала, когда же это наконец закончится! Ловила себя на том, что теряю нить диалогов, потому что не слушаю, не интересно. Долго. Игра плохая. На роли сестер, молодых девушек (хоть в те времена 25-30 лет – было уже немало), ставить женщин под 50? Это как вообще? Дроздова разочаровала очень. Интонации, переигрывания… Я не посоветую никому этот спектакль. Очень и очень скучно. | ||
Ирина | 16.07.2019 | |
Вчера были в театре Современник, хотела показать дочери-подростку легендарный театр и актеров, которые давно сделали себе имя. Разочарованы. Сказать, что плохо, не сказать ничего. Первый раз видела, как народ повалил в антракте к выходу. Это просто позор. Актеры механически повторяли текст, никакой игры не было ни у кого. Мне не 16 лет, и я не зеваю от слова классика, но вчера было не просто скучно, а невыносимо смотреть эту халтуру. Сериалы - это прекрасно, это ваш заработок, но основная работа - служить в театре, не так ли? Или вы так, приходите время убить. В это верится. А в то, что играете - не верится. Я работаю с малышами, без камер, зрителей, тоже можно сидеть на стуле ровно и тянуть время, никто же не видит, дети не понимают, но я не могу себе позволить такое, и каждый раз, каждое занятие выкладываюсь, стараюсь вложить свой опыт, свои эмоции, знания. И мне не стыдно ни за одно свое слово, потому что каждый человек должен работать, не важно где, и делать это хорошо. А вы просто делаете одолжение, мол, смотрите на нас. А смотреть то и не на что. Бывает, что день не тот, эмоции, проблемы.. Но почитайте отзывы - на протяжении нескольких лет вы морочите людям голову. Всегда не ваш день? Кто будет ходить к вам? А потом начнется плач по ТВ шоу - зритель не тот, в театр не ходит... Как пример, на днях показывали пьесу "Сослуживцы", после которой Рязанов решил снять свой "Служебный роман", т. К. Не мог выносить, бездарную игру. Меня хватило на 5 минут просмотра, вроде и фразы знакомые, а неинтересно. Зато " Сл. Роман "можно пересматривать бесконечно. Интересно, кто написал восторженные отзывы, студенты Дроздовой за зачет? Что у нее с дикцией? Чем восторгаться? Что с Сафроновым, где его харизма? И не надо говорить, что мол, не мы такие, время такое. Даже если в зале будет 1 человек, который понимает театр и любит его, играйте для одного. | ||
Елена | 24.01.2018 | |
Были с подругой 23 января 2018 г. Мы совсем не театралы, но если появляется возможность, обязательно и с удовольствием идем в театр. В этот раз решили посмотреть на "классику". Ушли после первого акта. Люблю русскую литературу, люблю Чехова. Не смогли. Я не буду описывать все эмоции. Однако хочу спросить: почему 28-летнюю Ольгу играет 52-летняя Ольга Дроздова? Почему ее сестру Машу, которая чуть младше, играет 45-летняя Алена Бабенко? Или я совсем ничего не понимаю в русском театральном искусстве? Или актрис больше нет? | ||
АБП | 09.07.2017 | |
Волчек БЫЛА чумовая актриса но к сожалению некудышный режиссёр. Спектакль не понравился прежде всего своей примитивностью. О том что скучно ти мало интересно написано ниже.Но тут скучно и не интересно в тройне потому что я читала книгу и видела другие постановки.Эта-худшая! Не рекомендую. | ||
Марина | 09.01.2017 | |
06.01.2017 года в 19:00 во Дворце на Яузе "Три сестры". За 5 минут до начала спектакля мимо толпы проносится администратор со словами: "У них там что-то случилось, спектакль отменён." И всё. Далее на сайте через час объявление о болезни актера и просьба простить за доставленные неудобства. Ведущий театр Москвы по каким-то причинам не соответствует уровню. Где второй состав? Почему спектакли не заменяют, как это всегда делают в других уважающих себя театрах? Новогодние каникулы предполагают, что многие люди приехали из других городов. Желание попытаться попасть еще раз на спектакль теперь отсутствует. Крайне безответственно и непрофессионально. | ||
Андрей и Людмила | 01.04.2016 | |
Очень плохая работа - просто халтура. Жаль, что режиссёр и его команда думают, что российским немцам в Германии можно скормить что угодно. Мы приехали за 500 км посмотреть классику- и такое разочарование! После такого спекталя невольно думаешь, а нужен ли сегодня театр вообще? Во всяком случае такой, какой нам показали в Берлине, не нужен однозначно. И потом этот ужасный перевод на немецкий язык, который к тому же далеко не всегда был синхронным. Мы решили, что впредь будем посещать, если вообще, только классический балет в исполнении известных трупп. | ||
Marina | 29.03.2016 | |
Плохо. Просто плохо. Никак. А ведь шли на "легенду Российского театра". Стыдно, господа, так работать на сцене. Скучно, несовременно, пошло в конце концов - эти крики, кривляния, это не игра. | ||
Николай и Лена | 21.03.2016 | |
Были в гостях у Соломина, красота , пятница, все помнят о погоде, дыхание севера, холодно, а мы в театре тепло, уютно,сотрудники сама прелесть, начиная с контроля и так далее.... . Актеры сыграли, просто жизненно, как на самом деле, в современных условиях, что 2 века назад, те же проблемы. Хорошо, сыграла Инна Иванова - классически, такие люди есть всегда - это жизнь. А сестры - это Алена Охлупина, Оля Пашкова, Оля Плешкова ну молодцы !!!!! , сыграли просто загляденья. Зрители остались довольны, было много молодежи и школьников. Учителя молодцы. До встречи в театре !!!!!! | ||
Ирина | 13.03.2016 | |
Были с дочерью 11.03.2016. Скучно, ах как же скучно! Ни динамики ни страстей, кроме летающих стульев ничего. Только бедная Иванова тащила весь спектакль. Толи замылили, заиграли, толи самим не интересно. Понятно, Чехов скучен, не Островский . Но театр на то и театр, зритель должен сопережевать героям, а не ждать с нетерпеньем конца затянувшегося спектакля. А жаль. | ||
Наталья | 15.01.2016 | |
Были с мужем на спектакле 10.01.16 в Дворце на Яузе. С балкона видно только 1/3 сцены- остальное закрыто перекинутым через цену мостом- декорацией. В результате смотрели на актеров без голов. В сценах, когда действие происходило за столом- никого не видели вообще. Печально. | ||
Mila | 17.12.2015 | |
Была на спектакле "Три сестры" 16.12.2015. Постановка просто гениальная.По окончанию спектакля мы аплодировали мин 5.Ходите люди в театры почаще и жизнь покажется интереснее. | ||
Марина | 29.07.2015 | |
Была на спектаклев конце июня. За три дня до этого ходила на Последние луны в Вахтангова. И там и там играет Юшкевич. Совершенно одинаково. Не верится, что это обманутый муж(по роли в Трех сестрах). Разучились актеры выписывать роли свои? Вообще перестали напрягаться: одна и та же походка, манера говорить из роли в роль. Стебунов вообще никакой. Что в Однолюбах никакой и здесь продолжает играть тот же характер :( НЕ ВЕРЮ! Другие актеры и актрисы не намного лучше. Не профессионально, нудно все поставлено! Куда девался ТЕАТР????!!! Вообще я имею в виду ТЕАТР? Не только Современник. Искусство? Из Театра человек должен выходить, наполненный эмоциями, со слезами радости или печали, но не досиживать до конца, т к денег потраченных жалко. | ||
Александр | 10.07.2015 | |
Замечательный спектакль. Современнейший!!! Три часа на одном дыхании. Сопереживал каждому герою. Сестры - просто великолепны. Благородны, без пошлости и фальши! Браво, Галина Волчек! | ||
Камила | 29.06.2015 | |
Теперь ясно почему было столько рекламы. Какой скучный спектакль( Волчек с детства была для меня неприкасаемой личностью, очень талантливой. Мечтала попасть на ее спектакль. Но сегодня, это просто ужас. Первый раз и такое разочарование. Я думаю, что все дело в самом произведении. Мне понравилась Алена Бабенко, Светлана в роли Ирины. Но в целом кошмар. Самой не верится, что так разочарована. | ||
Андрей | 20.06.2015 | |
Сколько можно ставить бредовые пьесы, которые более ста лет назад написал депрессивный харкающий кровью чахоточный больной? Это же просто муть несусветная и смотреть это невозможно. Зачем это ставить? Вам не надоели еще эти нудные истории про убогих?.Писал умирающий несчастный человек. Разве вы не видите, что это бред? | ||
Света Е | 24.04.2015 | |
Классическая постановка классики Антона Павловича Чехова! Хороший спектакль, достойная игра Алены Бабенко, Ольги Дроздовой, Владислава Ветрова. Единственный минус - абсолютно бесталанная игра Светланы Ивановой. Уже не первый раз попадают на спектакль с ее участием и очередное разочарование. | ||
Юля | 14.02.2015 | |
Сегодня был мой первый и последний поход в этот театр, благодаря этому спектаклю. Это просто невозможно смотреть и откровенно невыносимо, ушли не дождавшись антракта!!!!!!! Игра актеров на 2+ только у единиц, остальные будто не понимают, что они вообще делают на этой сцене - откуда и куда ушли, для чего они что-то говорят или делают. Режиссуры просто ноль... Мне бы стыдно было даже бесплатно такое показывать: скука-пустота-будто в душу нагадили этим показом... Где и кто учил этих актеров играть и зачем так??!!! Так издеваться над зрителем. Мертвый театр, одним словом. Обидно до слез - за наше театральное будущее!!!! | ||
Ольга | 30.10.2014 | |
Спектакль просто очень скучный.Его необходимо снимать с репертуара.Смотреть это невозможно. | ||
Анна Гарсия | 11.05.2014 | |
Скучнейшая нуднейшая нудятина.Актеры как сомнамбулы ходили по сцене, спотыкаясь и запинаясь.Мне кажется им самим неудобно молоть эту чушь со сцены столько раз.Пьеса абсолютно неактуальная, скучная-прескучная и по-моему, бездарная (согласна с любимым мной Л.Н.Толстым, что Чехов был очень слабый драматург).Три сестры это он сам и есть. Больной с юности, вечно у него что-то болело, жена о нем не заботилась, детей не было.Было ему скучно и грустно, но решил писать пьесы.В каком состоянии писал, такие и пьесы получались.К актерам претензий нет. | ||
Наталья | 27.04.2014 | |
Смотрели "Три сестры" 26 апреля 2014 года. Порадовала Алена Бабенко в роли Маши, но Дроздова разочаровала полностью, просто НИКАКАЯ игра, я от нее большего ожидала, то ли была не в духе в этот день. В целом игра понравилась если не учитывать, что спектакль очень затянут идет более 3 часов, но.. вобщем классика есть классика... местами скучновато! | ||
Марина | 18.04.2014 | |
Впервые пришла на спектакль Современник, с надеждой получить удовольствие. но очень разочаровалась, спектакль затянутый, игра показалась скучной, пыталась, но не уловила смысл, клонило ко сну, в результате ушла после 1 действия. пустая трата времени и денег | ||
анастасия | 17.04.2014 | |
очень ждала спектакля, но с сожалению, ушла после первого акта. игра актеров высший класс,особенно Стебунов, но их как будто поставили на вторую, а не на пятую передачу. я ожидала современного прочтения Волчек, но так его и не уловила. классическая постановка МХТ намного более завораживает, чем это вялотекущее действо '21века' жалко актеров. | ||
Марина | 24.03.2014 | |
Были с мужем на спектакле 21.03. Спектакль очень понравился! Открыла для себя театр Современник, т.к. была там впервые! Мне понравилась и классика постановки и декорации в чеховских пастельных тонах и игра ВСЕХ актеров! Три сестры были великолепны (играли Дроздова, Бабенко и Романенко)! Браво! | ||
Ольга | 12.01.2014 | |
Была на спектакле сегодня. Довольна, что сходила. Порадовали на сцене узнаваемые лица, которые мелькают в кино. Может быть, именно, из-за этого внимательно наблюдала за актерами и сюжетом. И мне не было скучно. Смотреть не устала, но очень устала сидеть в неудобном кресле. Там где партер идет с уклоном ( у меня был 16й ряд), там кресла наклонены вперед, и для посадки это крайне неудобно. Зато видно было хорошо, особенно в бинокль )). Все актеры, на мой взгляд, играли хорошо. Жаль, что у меня не было цветов. Я бы подарила Алене Бабенко (игравшей Машу), Виктории Романенко (игравшей Ирину), Анатолию Узденскому (игравшему доктора). А вот Ольга Дроздова в роли Ольги меня как-то не впечатлила никак... Чулпан Хаматова сегодня не играла . поэтому ее оценить не могу. Но я рада, что роль Маши сегодня играла Алена. Смотреть или нет спектакль, сказать не могу, решайте сами. Это классика. Мне даже захотелось перечитать Чехова)) | ||
Зоя | 20.02.2013 | |
Откровенно плохой спектакль.К сожалению, именно с него в свое время началось мое знакомство с театром. | ||
Ларек | 14.11.2012 | |
К великому сожалению увидела как утомил этот спектакль и Дроздову и Хаматову.Люблю Чехова восхищаюсь Волчек актрисы великолепные Смотрели в Ростове. | ||
Руслан | 18.10.2012 | |
Не самый сильный спектакль современника, конечно Чехов есть Чехов и поставить его как-то иначе не так-то просто, но ничего нового я в этот раз для себя не открыл. таких постановок именно Чехова - куча. | ||
Виктория | 13.09.2012 | |
Я очень люблю пьесу А.П. Чехова «Три сестры». Пожалуй, это моя самая любимая чеховская пьеса. И поэтому видеозапись «Трех сестер» театра «Современник» на канале «Культура» я ожидала с нетерпением. Очень часто трех главных героинь этой пьесы сравнивают с неразделимыми частями единого дерева, с частями, которые так органично соединены друг с другом. И это очень верно. Тут еще можно было бы сделать сравнение с лукоморьем, тем «лукоморьем», которое внедряется в Машину голову в какие-то болезненные для нее минуты. В неразделимом лукоморье, в морской бухте, Ольга воспринимается мною, как основательная, живая земля или колоритный остров. Маша – волнующееся море, однако это море слишком замкнуто в своих берегах. Ирина – это беспокойный парусник в бухте, однако что-то мешает паруснику отправиться в отважное плавание. Теперь к спектаклю «Современника» (запись 2006 года). Сразу мне хотелось бы особенно выделить Галину Петрову в роли Ольги и Геннадия Фролова в роли Кулыгина. Это замечательные, настоящие актерские работы! И эти актеры, несомненно, обладают тем, что называется «эффектом присутствия» и наполнением. Ведь у Ольги, по сравнению с Машей и Ириной, меньше ярких монологов, и, тем не менее, Галина Петрова создала цельный, живой человеческий характер, с его энергией, пониманием реальности и художественным взглядом. Кулыгин Г. Фролова, зацикленный на своей Маше и с его кругом интересов – «чепуха-реникса», безусловно, состоялся. …К сожалению, Ольга Дроздова, Чулпан, Сергей Юшкевич, Илья Древнов начали играть энергичнее только… где-то к третьему действию. Образ Маши. Замечательный образ! И какие у нее изумительные монологи, реплики: «вроде шестого пальца», про колокол, «для чего журавли летят...». И какое здесь развитие из одного состояние в другое! Хотелось бы пожелать О. Дроздовой НЕ рисовать этот образ ломкими, механистичными движениями… И при прощании с Вершининым рыдание «Не-ет!» звучало, как в слабой мелодраме. Правда. Нужно Ольге попробовать взорваться с изнанки, - вместо ее поверхностных слез. Нужно наполнение. У Вершинина, наверное, самые прекрасные монологи: и про французского министра, и про набеги, и про глухую жизнь. Но С. Юшкевичу недостает глубины, погружения в его мысли, актер не разделяет со своим героем его сомнения, терзания. Ирина Чулпан Хаматовой. К третьему действию (приблизительно) Чулпан начала раскрывать внутреннюю суть Ирины. Что-то у Чулпан замечательно получилось, что-то - совсем не получилось. «Труд без поэзии, без мыслей», - здесь мало проникновения, какая-то дистанция между актрисой и героиней, от которой ускользает Москва. Зато ее диалог с Тузенбахом (И.Древнов) необычайно драматичен, тревожен, тут-полная самоотдача: «… душа моя как дорогой рояль…». Чулпан обладает замечательным мастерством, - при этом ей нужно становиться еще более взыскательной к самой себе. Внутри Чулпан – сплетение Востока и Запада. И это другая шкала. Это все только мое мнение. Дорожите традициями, такой особенной атмосферой «Современника»! | ||
Ольга | 16.07.2012 | |
Классическая постановка, превосходная игра всех актеров! Очень понравились Стебунов и Юшкевич! Я именно так и представляла себе этот спектакль. Ничего лишнего! | ||
Елена | 03.07.2012 | |
Была на спектакле 30 июня. К концу второго действия стало скучно. Ольга Дроздова играла превосходно. Алена Бабенко не понравилась, играла нервно и суетливо. Понравилась игра Владислава Ветрова, Сергея Юшкевича и Ивана Стебунова. | ||
Александра | 20.06.2012 | |
Были на спектакле 17 июня! Превосходно,безумно понравилось.Большое спасибо режиссеру и актерам! Очень взяло за душу,ещё очень долго была под впечатлением! | ||
------- | 28.05.2012 | |
Не досидел до конца первого акта минут 5. Моя оценка по 5 бальной шкале: Игра актёров - 3,8. Произведение: 2. Ходить / не ходить — вам решать. Я бы поспал, но появился перекос в сторону не завершённых дел + с рядом кресел не повезло. Правая сторона 15 ряда партера просто «убитая» один зритель пошевелится — всех качает. З.Ы. Актуальность произведения - никакая. Пошёл за компанию, не по своему выбору и только из-за повальной моды на классику. Для меня это самый плохой спектакль в этом сезоне. Зря потерял время. | ||
Дмитрий | 27.05.2012 | |
Постановка, проникнутая тонкой чеховской философией. Все, кто любит творчество Чехова, обязательно идти. Волчек поставила чистую классику, без всякой ненужной навороченности. Особенно нравится Дроздова, у неё здесь серьезная драматическая роль, с которой она блестяще справилась. | ||
Игорь | 23.04.2012 | |
Великолепный спектакль в исполнениии талантливого актерского коллектива в постановки Галины Волчек. Как следствие, аншлаг и бурные аплодисменты, так что Дми?трию Певцо?ву приходится расталкивать ликующих зрителей в порыве преподнести букет своей благоверной. А если серьезно, то сходите - не пожалеете! | ||
Зритель | 01.04.2012 | |
Ходила ещё 2 месяца назад, но понравилось настолько, что помню до сих пор, и желание написать отзыв не покинуло меня. Очень интересная постановка: классика, но неизбитая и затертая, а актуальная, это не новое видение Чехова-просто оформление соответствует. Хаматова совсем не понравилась, я столько ждала от неё...а в итоге ушла ни с чем, подруге она понравилась, а мне нет. Возможно, я иначе трактовала её героиню, но Хаматова играло сопливо, размазано.... Зато от Дроздовой я не ожидала такого! Эта была неподражаемая игра, я и предстваит не могла, когда смотрела её фото в жёлтой прессе, что она и вправду Актриса, искрамётно играющая и умеющая захватить интерес зрителя. Смольянинов справился, он смог сыграть, не смогу отозваться о нём, как о Дроздовой, но щитом от летящих в его спину стрел прикрою. Остальный актёры тоже были на высоте, ещё хочу отметить талантливую Викторию, сыгравшую младшую сестру. | ||
Дмитрий | 14.06.2011 | |
В воскресенье был на спектакле. Могу сказать одно - пожалуй, это лучшее видел на театральных подмостках Москвы. Спектакль оставил настолько сильное впечатление, что не спал две ночи подряд... писал... Вот что получилось: Три девицы под окном Пряли поздно вечерком. "Кабы я была царица,- Говорит одна девица,- То на весь крещеный мир Приготовила б я пир". - "Кабы я была царица,- Говорит ее сестрица,- То на весь бы мир одна Наткала я полотна". - "Кабы я была царица,- Третья молвила сестрица,- Я б для батюшки-царя Родила богатыря". Только вымолвить успела, Дверь тихонько заскрыпела, И в светлицу входит царь, Стороны той государь. Во все время разговора Он стоял позадь забора; Речь последней по всему Полюбилася ему. "Здравствуй, красная девица,- Говорит он,- будь царица И роди богатыря Мне к исходу сентября. Вы ж, голубушки-сестрицы, Выбирайтесь из светлицы. Поезжайте вслед за мной, Вслед за мной и за сестрой: Будь одна из вас ткачиха, А другая повариха". | ||
Наталья | 27.02.2011 | |
Недавно пришла со спектакля. Потрясающе! Люди, те, кому было на нем скучно - а где вы видели веселого Чехова (имею в виду пьесы)? То есть можно, конечно, наваять, но это уже будет не тот драматург. Прочтение Чехова "Современником" как раз живое, логичное, там обоснованы все куски текста, которые при чтении и во многих постановках "провисают". Все персонажи трактованы живо и убедительно. И так много находишь созвучного своей собственной душе. Спасибо режиссеру! | ||
ZinLo | 13.11.2010 | |
Спектакль получился затянутым и заунывным. Наверное, таким и должен быть Чехов. Правда, навевают тоску и депрессию все эти диалоги о будущем человека, работе и Москве. Немного об актерах: Дроздова везде играет одинаково – что в кино, что на сцене, перевоплощения в чеховскую героиню незаметно. Неприятно удивил Кваша – видно, что выговаривать диалоги ему дается с большим трудом. Понравились Артур Смольянинов и Елена Плаксина – внесли несколько оживленных моментов в это унылое действие. | ||
Михаил Михайлович | 05.07.2010 | |
Хороший спетакль, добротная постановка, но игра актеров очень неровная, нет ансамбля и нет целостного впечатления от пьесы. | ||
Зритель | 05.07.2010 | |
03 июля 2010 г. Прекрасная классическая постановка гения Чехова. Как здорово, что Чехов поставлен именно в Современнике! Героев много, однако филигранно раскрыта драма практически каждого. Впечатлила Виктория Романенко, юная актриса, сыгравшая младшую сестру Ирину, пронзительно, точно, глубоко, одаренная девушка. Смольянинов очень самобытный актер. Пока не получается донести до зрителя, кто есть барон Тузенбах, видимо, мы очень далеки от понятия "человек чести" и нам трудно и сыграть это явление, и понять. Зал спланирован жутко, подъем малый и если перед вами сядет высокий человек или даже чуть выше среднего, ничего не видно. Билеты дорогие, аншлага нет, поэтому правы те, кто покупает самый дешевый билет, а потом садится в партер. Смотреть обязательно. Низкий поклон режиссеру за то, что это именно Чехов, а не что-то другое. Посему это про нас, про каждого. | ||
Арина | 16.06.2010 | |
Очень рекомендую сходить на "Три сестры" тому,у кого в жизни много желаний,претензий и мучает вопрос:"Почему мне,такому хорошему и милому,не подают всё на блюдечке?!".Человеку,решившему для себя,что "Быть" синонимично понятию "Действовать",спектакль покажется нудноватым.Сидят три молодые,красивые Мадамы и...льют слёзы по себе,Любимым.Примечательно то,что на фоне всеобъемлющей жалости к собственной персоне даже смерть Барона воспринимается как очередной повод к слёзопроливанию о СВОЕЙ же загубленной жизни.Оживляет эту картину вселенского потопа героиня Ольги Дроздовой.Вот вроде бы и жизнь не задалась,а ничего,на позитиве,ещё и сестричек утешает.Если бы не Дроздова,то знаменитое:"В Москву!..В Москву-у-у!"так бы тоскливым "У-у-у-у-у-у-у...." и запомнилось. | ||
Елена | 13.04.2010 | |
Спектакль великолепный! Прекрасная игра актеров, Ольга Дроздова, Алена Бабенко, Марина Александрова и другие - неподражаемы. Заставляют и смеяться, и плакать. Не скрываемые слезы героинь в конце постановки, сопереживание им от безысходности сложившейся ситуации в жизни трогают за живое. Впечатления после спектакля непередаваемые. Но на любом спектакле есть "зрители", которые уходят после антракта, это не показатель хорошая постановка или нет - это показатель интелекта зрителя. | ||
Татьяна | 13.10.2009 | |
Была 08/10/09. Изначально, шла на "Вишневый сад", но его заменили на "Три сестры". Понравились все, кроме Смолянинова. И один минус - за душу спектакль не взял, а хотелось бы. С утра проснулась, ощущение, будто и не ходила в театр. Жаль. | ||
ольга | 03.05.2009 | |
очень понравился спектакль!ОСОБЕННО ИГРА ОЛЬГИ ДРОЗДОВОЙ,это лучшая ее роль.БРАВО,АКТРИСА!!! | ||
Эллина | 26.04.2009 | |
Мечтала посмотреть на игру Чулпан Хаматовой....Она была изумительна!!!Однако сам спектакль, на мой взгляд,скучноват((( | ||
Евгения | 23.03.2009 | |
Хочу поблагодарить за доставленное удовольствие! Спектакль очень понравился. Я даже заплакала, настолько ясно предстали судьбы этих образованных, милых, добрых, но несчастных девушек. Много интересных творческих находок в постановке. Очень интересный спектакль! | ||
Евгений | 30.12.2008 | |
Сектакль понравился, очень был рад лицезреть Чулпан Хаматову в роли Маши, понравилась Ольга Дроздова в роли старшей сестры Ольги, приятно удивила Марина Александрова,прекрасно передавшая образ нахальной мещанки Наташи.Владиславу Ветрову огромный респект!!!Он как всегда неотразим на сцене.Теперь планирую продолжить свои "Чеховские похождения" визитом на спектакль "Вишневый сад"...В Современнике естественно! | ||
Роман | 08.12.2008 | |
Буду краток - было скучно... Если честно, удержался от того, чтобы не уйти с первого действия, но все же решил досмотреть до конца. | ||
GEDRION | 19.11.2008 | |
Это действительно классическое прочтение Чехова,хотя от Современника можно было ожидать чего-то другого-исходя из концепции театра.Игра актёров конечно на уровне! Но немного нудновато-устаёшь.. | ||
Дмитрий | 16.07.2008 | |
Прекрасный классический спектакль с яркой линией героев. Бесподобен Игорь Кваша, прекрасна Ольга Дроздова, неподражаема Чулпан Хаматова, блестательна Марина Александрова. Очень много положительных эмоций и шквал мыслей. Очень рекомендую. | ||
Станислав | 07.07.2007 | |
Очень уважаю Современник и Хаматову, но Три Сестры не рекомендую. Спектакль действительно очень скучный и затянутый. В первый раз ушел из театра после первого действия. | ||
валентинка | 21.05.2007 | |
А мне спектакль показался тяжелым, сонным, затянутым. Эдакое классическое прочтение Чехова. Да, наверное, будь он поставлен лет пятьдесят назад, это было бы то, что надо. Но вчера меня не зацепило. Совсем. Хотя все актеры играли чудесно, и музыка, и крутящаяся сцена, все в тему. Только вот тема как-то, скучна что ли... Наверное, я просто не понимаю Чехова. | ||
Екатерина | 07.03.2007 | |
Замечательный спектакль! Тема сама очень серьезная, но зал просто лег от смеха когда Смольянинов произнес "А института два!". Замечательно! | ||
Наталья | 18.02.2007 | |
Мне понравилась данная постановка. Замечательная Чулпан Хаматова, Иван Волков. Но сравнивая данную постановку с постановкой этого же спектакля в Матерской П.Фоменко замечу, что в версии Современника спектакль более театральный, тогда как у Фоменко создается абсолютно реальное ощущение того, что тебе удалось подглядеть за жизнью сестер в замочную скважину - настолько все естественно, непосредственно, живо И это чувствуется во всем Так, реплика "И не сметь меня раздражать!" в устах Дарьи фроловой звучит как истеричный крик У Мадлен Джабраиловой, напротив, это капризный полуплач Возможно не видь я Фоменковской постановки я была бы в восторге от увиденного в Современнике Но имя возможность сравнивать отдам предпочтение Фоменкам. | ||
Наталья | 22.12.2006 | |
Ходила на этот спектакль 10 декабря. Спектакль отличный! Честно говоря, не ожидала такой игры от Ольги Дроздовой. Спасибо Вам огромное за образ, который вы воплотили на сцене. Браво! Актерский состав в этом спектакле просто замечательный. Все играли отлично. А три сестры: Галина Петрова, Чулпан Хаматова и Ольга Дроздова просто бесподобны. | ||
ДимаМ | 10.05.2006 | |
Лучше только "Вишнёвый сад". Практически икаждый спектакль "Современника" заслуживает похвалы. "Три сестры"- не исключение. | ||
Мария | 10.04.2006 | |
Спектакль оставил очень сильное впечатление! Чулпан Хаматова - лучшая! Драматично, искренне! Всем рекомендую. | ||
Татьяна | 27.03.2006 | |
Дамы и Господа, посмотрите,пожалуйста, "Три сестры" в Малом театре и почувствуйте разницу, на сколько Велик Малый театр!!! | ||
Love | 20.03.2006 | |
Спектакль ИМЕННО на любителя драматургии Антона Павловича Чехова. Мне показалось, что именно так и должен быть поставлен спектакль, исходя из замысла автора. Ведь на самом деле сколько психологического и сколько драматического в этой пьесе! С этой точки зрения спектакль конгениален Чехову: тревожный марш, гул, под который происходят разговоры в пьесе, вьюга, символизирующая беспощадное течение времени... Того, кто хочет сходить на этот спектакль, чтобы отдохнуть и развлечься - ждет большое разочарование. Очень философское, трудное и многоаспектное действие, на котором порой и сосредоточиться трудно. Что касается игры актёров, то особенно показалась хороша Чулпан Хаматова. Она очень ествественно воплотила образ Ирины. А вот Дроздова наоборот: много в ней было такого неестественного и той мимики, которая замечена во многих сериалах. | ||
Ирина | 20.11.2005 | |
Уважаемые зрители, если вы путаете ЦИРК с ТЕАТРОМ, не ходите на этот спектакль! Но если вы хотите посмотреть ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ драматический спектакль, увидеть ПОТРЯСАЮЩУЮ игру актеров, ОТЛИЧНОЕ прочтение Чехова, то этот спетакль для вас! | ||
Немирович | 12.11.2005 | |
Смотрел давно. Как же Чехов мстит за изображение конфликта.И вообще за изображение..только все через себя,по внутреннему монологу и все должно быть простроено в словесном рисунке - каторжная работа.. Тогда возникает атмлосфера,полифония и конфликт не внешний,а внутренний глубокий.Тогда..тогда.. может боженька даст... и не будет тяжести от спектакля... | ||
Т.Т. | 18.07.2005 | |
Была вчера на этом спектакле. Спектакль тяжелый. Игра актеров так себе. Хаматова понравилась. Ольга Дроздова смотрелась хорошо и двигвлась изящно, но говорила таким противным голосом, что этим портила все впечатление, а некоторые реплики, которые она шептала или пищала было плохо слышно. | ||
Влад | 11.04.2005 | |
Дроздова и Хаматова играют очень хорошо. Но это не спасает. ОЧЕНЬ СКУЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ. Без смысла, без действия. Идет 3 часа 20 минут. При всем моем уважении к театру Современник: НЕ РЕКОМЕНДУЮ | ||
Ольга | 10.01.2005 | |
Мне спектакль показался именно "чеховским". Все было - и вязкая монотонность диалогов и действия, и медленное, подспудное нарастание напряжения, и действующие лица - такие тонкие, умные, и такие раздражающе некчемушные и бездеятельные. Единственно - "нечеховской" показалась О.Дроздова - сила ее харизмы такова, что поверить в слабость ее героини нелегко. Ее Маша кажется сильной, но загнанной в угол, и от этого - срывающейся в истерику, и метущейся в полном сознании бессмысленности своих порывов. Но, наверное, и такая точка зрения имеет место быть? В целом спектакть оставил именно то ощущение, какового от Чехова и ждёшь - тихая сострадательная грусть. | ||
Дмитрий | 11.10.2004 | |
Смотрели спектакль 8 октября 2004. Понравилось очень . Прекрасное прочтение Чехова, тонкая игра всех сестер. Согласен что не весело на этом спектакле, там надо думать и чувствовать. На него надо идти чтобы понять Чехова, окунутся в прошлое. Пожалуй лучшая роль Дроздовой, где эксплуатируется не ее красота, а огромный драматический талант.На самом высоком уровне Хаматова и Петрова. Нашиожидания от спектакля полностью оправдались, ну а если кто и покидал зал до антракта - то этот скорее люди сотрящие "остановку по требованию" и прешедшые в модный театр с дорогими билетами посмотреть на звезд сериалов, очень жаль, так как в этом спектакле в каждом движение сестер талант и смысл. | ||
Нина | 30.05.2004 | |
Видела этот спектакль в прошлом году, и мне он очень понравился. Я смотрела его и наслаждалась тем, как Г.Волчек передавала атмосферу Чехова. Галина Волчек с любовью передала чувства, идеи, заложенные в пьесе Чехова, при этом сделав спектакль страсным, эмоциональным и современным. Очень понравилась Чулпан Хаматова, создавшая образ совершенно новой Ирины, и сыгравшая её удивительно проникновенно, а также Ольга Дроздова и Иван Волков. С моей точки зрения, спектакль отнюдь не скучный, и играют там замечательно все. У каждого свои театральные предпочтения. Я думаю, что у этого спектакля есть свой зритель. | ||
Gerda | 25.04.2004 | |
Ужасно скучно и неинтересно, пустой и бесцельный спектакль. Есть, определённо, очень хорошие и сильные постановочные и режиссерские находки, но вот игра атеров... играет только Дроздова, но согласитесь, получать удвольствие только от игры одного актёра... Скучно и сонно! | ||
Светлана | 01.04.2004 | |
Отличный спектакль!!!! Лия Ахеджакова просто беподобна, ни о какой пошлости и речи нет. Спетакль смотрла а одном дыхании! Я была довольна, что выбрала именно этот спектакль! | ||
Nastya | 26.12.2003 | |
Что "Чайка" в Ленкоме, что "Вишневый сад" в Современнике - такое ощущение, что просто не получается у людей Чехова ставить! Ох уж мне это "Наше Все". Это они наверно пребывая в ужасе от того на что замахиваются переигрывают. А вот музыка и крутящаяся сцена мне понравились. Эдакое ощущение вальса и голова кругом)) | ||
Борис | 22.12.2003 | |
Дрессы героинь от кутюр от нашего от Славы Зайцева могли бы быть адекватнее эпохи, да и мужские костюмчики, что военные, что штатские можно бы сшить не из одного куска ткани, нешто Росбанк пожадничал? Да и Лиепу не стоило приглашать, чтоб научить актрис делать вертикальные круги по сцене. Что-то случилось с русским театром: нынче сильные чувства нужно выражать громким голосом, а очень сильные - очень громким. Да нет, это просто, чтоб заглушить мобилы нашего провинциального зрителя! И скажите мне,наконец, которая - Дроздова? | ||
Лена | 22.06.2003 | |
Пришли в театр в ожидании положительных эмоций. В антракте ушли домой. | ||
Зайка | 10.04.2003 | |
В субботу, 5 марта я видела настоящий Театр. Да именно так жили, страдали, радовались, мечтали и думали о будущем люди более 100 лет назад. В этот вечер я забыла о том, что нахожусь в театре, вся была в героях пьесы. Люди искали и до сих пор ищут этот заветный смысл жизни, такой короткий, который не дается никому, хотя, может быть... Как они мечтали о том, что будет через 100-200 лет! Верили, что мир станет более совершенен, человек благороднеее и прекраснее, и они живут не напрасно, и жизнь их - это камешек в большом строительстве замечательного будущего. Если бы они вдруг оказались здесь и сейчас, что бы мы могли им сказать? В этот вечер я получила огромное удовольствие: люблю Чехова. Прекрасная пьеса, замечательная режиссура, талантливая игра актеров, и вот он - настоящий Театр. Спасибо еще раз Галине Волчек - она для меня человек, который служит настоящему Театру преданно и беззаветно, хранит и бережет его лучшие и зимечательнейщие свойства - трогать души людей. Вдруг остановливаешься и думаешь о том, что есть главное, а что суета... Получила огромное удовольствие, душа трепетала. Люди,идите на этот спектакль - идите в настоящий театр, смотрите настоящую пьесу! | ||
Анна | 17.03.2003 | |
Интересно, а кто считает, что спектакль скучный, читал Чехова "Три сестры". Ведь на самом деле в этом произведении ничего веселого и нет. А если хочется комедий, так идите на другие спектакли, значит подобные постановки не для вас. А спектакль на самом деле очень удачный. Передает самую суть повести Чехова. И несомненно спектакль с глубоким смыслом, он поставлен не на обычного обывателя. | ||
Ирина | 13.02.2003 | |
Критиковать можно, когда есть с чем сравнивать и когда "критик" имеет хоть какое-то представление о классной игре! Спектакль замечательный! Отличная классическая постановка, замечательный актеры! Я думаю, что настоящим ценителям театра этот спектакль очень понравился! | ||
Маша | 15.01.2003 | |
«Современник» один из самых любимых театров. Но на этом спектакле мне было СКУЧНО!!! ОЧЕНЬ!!! Первый раз в жизни, чуть не уснула на спектакле. Ушли после первого действия. Было обидно! Актеры-то все хорошие. И как так вышло?!? | ||
Марина | 22.07.2002 | |
Ожидала большего, получила сплошные разочарования. Скучно, затянуто и совершенно не интересно. Дроздова не оправдала моих надежд, впрочем, как и Ефремов. Единственный,кто оживлял эту скукотищу, это актер, игравший Барона. | ||
Марина | 21.07.2002 | |
Большое спасибо Галине Борисовне за спектакль! Очень понравилась игра Ч.Хаматовой, О.Дроздовой. Особое спасибо Ивану Волкову - очень точный, на мой взгляд, Андрей. | ||
Таня | 18.04.2002 | |
Ужасно! Если бы умела спать сидя - обязательно бы заснула. В Ефремове разочаровалась. | ||
наташа | 10.04.2002 | |
супер | ||
Катрин | 04.04.2002 | |
Была 9.08.02. понравилось всё и все. Особенно Ольга Дроздова и Михаил Ефремов. Огромное спасибо за прияный вечер всем актерам и Галине Волчек! | ||
Ольга | 19.02.2002 | |
Была на спектакле 16,02,02!!!!!!!!!!!!!!!! Молодцы!!!!!!!!!! Понравились все! я в восторге!Спасибо вам за праздник души!!!!! Мужу понравиласьработа Ирины Сенотовой, а я не могу сказать о ком то в отдельности-вы лучшие!!!!!!!!!!!!!!!!И это лишний раз подтверждает режиссёрский талант и интуицию Г.Волчек!!!!!!!! С П А С И Б О!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||
татьяна | 17.02.2002 | |
Хороший спектакль, очень хороша Ольга Дроздова, хотя раньше она мне совсем не нравилась.В целом, впечатление с толком проведенного вечера. Неудивительно - ЧЕХОВ! | ||
Катрин | 15.01.2002 | |
14-01-2002 побывала на спектакле. Запомнились яркие работы Михаила Ефремова (Соленый)и Сенотовой (Маша). Рада за молодых актеров. Хроший спектакль получился! Не видела , к сожалению, Ч. Хаматову в эжтом спектакле. Поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Откликнитесь, любители Театра! | ||
Оксана | 27.12.2001 | |
Мне спектакль очень понравился. Удивляюсь мнению тех, кто остался не доволен.Я думаю, не надо приходить тем, кому не нравится Чехов или кто его не понимает. Настоящий чеховский спектакль, актеры смогли передать тихую чеховскую тоску. Состав артистов подобран хорошо, вот только Дроздова в этой роли не убедительна. | ||
Марина | 11.12.2001 | |
Мне спектакль понравился! Классическая постановка, прекрасные актеры. У всех разные мнения, но я была в восторге! Не могу сказать кто играл лучше, кто хуже - старались все. Спектакль замечательный! | ||
Elena | 05.12.2001 | |
Действительно скучно! После антракта почти все зрители ушли. Больше всех понравилась Дроздова. | ||
Вася Рогов | 21.10.2001 | |
а мне нравится) | ||
Вова | 21.10.2001 | |
СКУКОТА | ||
MiG | 29.07.2001 | |
Постановка хорошая, актерская игра - слабовато. Пожалуй, можно выделить только Дроздову, Ефремова и Юшкевича. Также приятно удивил Древнов. | ||
Кузя. | 27.07.2001 | |
Я согласна с Златой.У Ч.Хаматовой передозировка капель,вся какая-то слезливая.М.Ефремов бездарный актёр,весь спектакль испоганил.Очень нянька- Анфиса понравилась.Вцелом спектакль понравился. | ||
злата | 02.07.2001 | |
Прекрасно играет Дроздова-она очень убедительна.И органична.А вот Хаматова разочаровала-ну везде она одинакова.Впечатление о спектакле-стал явно слабее того который был раньше.Как-то они все не убедительны,кроме Ольги.Единственая сильная сцена это Ольга с няней. | ||
Евгения | 21.05.2001 | |
13.05.2001 Спектакль в целом мне понравился. Очень хорошо передано настроение того времени, мысли и персонажи. Мне очень понравилась игра Ефремова М., Хаматовой Ч.и др. актеров, всех, кроме Дроздовой! ЕЕ НАДО ЗАМЕНИТЬ!!! Неестественность и неискренность - ее козыри. | ||
илья | 07.05.2001 | |
достали гербарий-побрызгали одеколоном и сказали зрителям"вот вам новый букет". | ||
Таня | 10.04.2001 | |
Полностью соглашаюсь с Ольгой. Состав звездный, а впечатлений после спектакля практически не осталось. А вот с Joann можно поспорить. Безусловно, стиль игры и обаяние Чулпан ни с чем не перепутаешь, и она оставила хорошие впечатления, но это далеко не ее лучшая роль. Мне, почему-то показалась, что она, плюс ко всему, в этот день не в настроении была (30 марта). Отношение к артистам действительно не изменилось, они все равно прикольные :-) Не могу сказать, что совсем уж жалею о потраченном времени и средствах. Сходите и поделитесь потом своими впечатлениями. | ||
Оля | 09.04.2001 | |
ПРОСТО УЖАС! Ни одного "нормального" персонажа! Вскакивают, ахают, кидаются друг к другу с совершенно непонятно откуда взятыми эмоциями. Поведение их не естественно. Паузы в их речи не на месте. Смотреть трудно! Вникать не хочется. Судьба персонажей не захватывает, совершенно не ясен мотив их страданий. На сцене бесятся от скуки, в зале шепчут: "Да уж уехали бы они, наконец, в Москву, в самом то деле!" Хотя, актеры - молодцы! Все равно их всех люблю! | ||
Joanna | 27.02.2001 | |
Очень хороший спектакль. Хаматова - супер! Душа всего действия. | ||
|