|
|
Утиная охота
|
Ольга | 09.12.2019 | |
С огромным трудом досмотрела до конца, очень хотелось уйти в антракте, но были надежды на то, что может быть вторая часть будет лучше первой. Надежды не оправдались. Если кто-то смотрел фильм Утиная охота с Далем, Купченко, Леоновым...лучше не ходить,чтоб не разочаровываться. Кто не смотрел и не читал вещь, просто ничего не понятно, просто главный герой стремный парниша-полуалкоголик, все его любовницы по режиссерской задумке почему то бл..и (хотя у автора произведения это не так), пошлые наряды, не к месту полураздетые главные героини-в трусах и лифчике,а главный герой-Зилов почему то в майке и спортивных штанах дома и на работе, заваливания на диван, не к месту и очень неприятно - мат со сцены.... | ||
Иван | 06.10.2018 | |
Наверно, придется согласиться со всеми ранее оставленными отзывами... Это НЕ Вампилов. Во всяком случае - это не та "Утиная охота", к которой предельно бережно подошли авторы экранизаций с Далем и Хабенским в ролях Зилова. Пьеса Вампилова, несмотря на лаконичность и даже консервативность, очень многослойная, а тут как-то "срисовали" только первый слой... К тому же "ермоловцы" не смогли решить, это действие сценическое или экранное - актеры на сцене, их лица - на экране. Задачу вроде бы как усложнили, только вот зрителя этот эксперимент бесит. И как-то театр изначально подразумевает общение со зрителем, а не использование микрофонов, которые режут глаз в кадре крупным планом. Ребята, вас не учили сценической речи??? Вам не преподавали актерское пение (исполнение песен вживую со сцены оставляет желать лучшего, в караоке-клубе лучше поют)??? Пребывание "Зилова" и дома, и на работе, и в ресторане в спортивных брюках и майке-алкоголичке, наверно, должно раскрывать его характер, но не раскрывает... Актеры при этом работают прекрасно, ими любуешься, они стараются прожить свои роли (ну как же Кристина Асмус выросла после "Вари Черноус"!), - только вот понимание этих ролей режиссером уж очень далеко от ожиданий тех, кто знает текст Вампилова... Поэтому зрители, не стесняясь, вставали и уходили. Да, собственно, архитектура театра Ермоловой и "работа" тех, кто должен закрывать двери и помогать ориентироваться в зале, прекрасно позволяют во время спектакля заходить, проходить между рядов, выходить, раздражая сидящих и вынуждая делать замечания этим горе-администраторам. Короче - и постановка разочаровала, и сам театр вряд ли еще раз пойду. | ||
Елена | 30.05.2018 | |
Богомолов, Марчелли, Диденко - кто далее? Может быть, билеты будут равны стоимости билетов в кино, т.к. данные режиссеры очень увлеклись показом действия на больших экранах, забыв, что зритель идет на живые эмоции? А по поводу спектакля - пошло, пошло и еще раз пошло. И актрисы никакие. | ||
Олег | 19.04.2018 | |
Открыл для себя актрису Кристину Асмус. Большое будущее у нее. Иван Янковский тоже порадовал. Но песня в начале спектакля это предел непрофессионализма. Знал бы имя этой дамы , обратился бы лично. Петь ей не надо. | ||
Ирина | 19.02.2018 | |
Тоже была сегодня на спектакле. А мне понравилась игра актеров. Смотрела спектакль с удовольствием. Не совсем согласно с заключительными сценами, но впечатление от спектакля однозначно положительное, играли прекрасно. | ||
Игорь | 18.02.2018 | |
18.02.18 Были на спектакле!!! Столько ожиданий и такое разочарование!!! Это не Вампилов!!! Что угодно, но только не Вампилов!!! | ||
Александра | 19.12.2017 | |
Утиная охота» Марчелли в театре им. Ермоловой заинтриговала меня и побудила прочитать пьесу А. Вампилова в тот же вечер. Из театра я уходила совершенно очарованной красавчиком Иваном Янковским в главной роли. Зилов у него получился обаятельным, милым и даже искренним в своей бесконечной лжи и изменах. Остальные герои как будто помогают сделать главного персонажа положительным. И правда, ну как можно не обмануть такое убогое начальство, каким предстает Кушак. Или как можно серьезно относиться к любовнице-студентке Ирине, которую Дарья Мельникова играет не наивным ангелочком, а доступной деревенской дурехой. Вообще все женщины в постановке Марчелли немного ведьмы. И если Анне Воркуевой (Вера) это и по роли, и к лицу, то вот остальные героини, на мой взгляд- полный фейл. Чего только стоит жена Саяпина)) Мало того, что на своего несчастного мужика она все время орет и помыкает им, так еще прямо при нем готова с его начальством и на футбол, и куда угодно, лишь бы вопрос получения квартиры побыстрее «рассосать». К слову, секса, мата и пошлых шуток в постановке тоже явно больше, чем в книге. Жена Галина в исполнении Кристины Асмус в итоге чуть ли не единственный персонаж, который, на мой взгляд, совпал с книжной версией. И пусть я вижу драму этой актрисы одинаковой вне зависимости от роли, именно с Галей все получилось очень органично. В целом, я получила удовольствие и от чтения пьесы Вампилова, и от ее постановки в театре им. Ермоловой. Однако, это именно тот случай, когда я рада, что прочитала книгу уже после похода в театр. Было бы наоборот, мне бы точно понравилось меньше. | ||
Елена | 08.12.2017 | |
Разочарована. Из уважения к актерам, в частности к А.Феськову, мы не ушли. Честно было бы писать "по мотивам", хотя бы. Зачем писать, что это "утиная охота"? Лучше бы подарок кому-то на эти деньги купила. | ||
Юлия | 07.12.2017 | |
Полное разочарование.От талантливой пьесы не осталось ничего.Это даже не самодеятельность, которой не хватает мастерства.Это позор для так называемых профессионалов.Пошло,дешево бездарно.Как можно уважаемому Меньшикову О.допустить такой прокол.Стыдно. | ||
Дарья | 06.12.2017 | |
Это какое то зазеркалье!Ну,господа!,ну как может этот спектакль понравиться?!Ну,значит те,кто смотрит совершенно не читали и не представляют того,ЧТО и о ЧЕМ писал Вампилов.То,что я посмотрела это ужас,никакого отношения к автору пьесы не имеет.Да даже просто как действо это тоже плохо,на низком актерском уровне!Зилов никакой,Ирина полный отстой,уж я не говорю о Галине!А ведь у Вампилова так великолепно выписаны эти образы!А что вынесет зритель из этого спектакля?Вот на ЭТОМ и воспитывается вкус к нашей почти классике.А я считаю Вампилова современным классиком!Советую,кто восторженно пишет о спектакле, прочитать пьесу и уверена,что ваш взгляд изменится. | ||
Александр | 26.11.2017 | |
спасибо большое за вчерашний спектакль, это было здорово и эмоционально! Браво! | ||
Василиса | 11.11.2017 | |
Шикарный спектакль. Все очень современно и узнаваемо несмотря на то, что пьеса написана полвека назад. Спасибо актерам и режиссеру. Обязательно схожу еще раз и всем рекомендую!!!!!! P.S никого не слушайте, тут пишут полный бред! Видимо публика недостаточно глубока чтобы понять, о чем , нам сказали на самом деле... | ||
Сан Саныч | 11.11.2017 | |
Вчера был на этом спектакле с девушкой! Восторг! это гениально! очень просто и понятно играют актеры, не наигрывают, не тащат одеяло на себя!странно, что так много негатива тут. Вчера после окончания еще многие стояли у театра и бурно обсуждали увиденное, а это показатель того что спектакль вызывает эмоции и споры! и это здорово когда так. Я всем рекомендую, но билеты купить как-то очень трудно. | ||
Анна | 11.11.2017 | |
Было столько обсуждений, столько положительных слов об это спектакле. Пришли, в антракте хотела уйти, муж настоял остаться до конца, он был уверен, что сейчас будет аххх, "ну не может в этом театре поставить так бездарно пьесу". Чудо не произошло. Ужасно, не тратьте свое время и деньги. Вышли не то чтоб равнодушные, а вышли переполненные негативом. Игры нет, эмоций нет. | ||
Максим | 23.10.2017 | |
Удивляюсь...столько отрицательных отзывов. Это лучший спектакль, который я видел в этом театре за почти 20 лет (видел порядка 50-60 названий). Понравилось практически всё, при чем я видел некогда популярный спектакль по этом пьесе в МХТ с Хабенским в главной роли...так вот этот спектакль (в Ермоловском) мне понравился даже больше МХТ. И актеры все понравились...откровением был Зайцев...бесподобен, и Янковский, и Мельникова, и Асмус и другие...ощущение, что мы смотрели разные спектакли. Да, некоторые люди уходили в антракте, да были слабые аплодисменты в конце и не более 100-15 секунд, но я бы рекомендовал однозначно | ||
Ирина | 10.10.2017 | |
Господа артисты!уж коль вы выходите на сцену,да ещё в такой пьесе,ну нельзя тупо просто повторять то,что безумный режиссёр вам указывает!ну пошевелите свою актерскую фантазию,ну чему то же вас учили в театральном институте?Вы все как куклы,ничего не переживаете,не играете,а тупо лепите текст и выполняете рисунок режиссёра!Ну неужели вам самим не противно?Господин Янковский,вам рано играть Зилова,Вы ещё,простите не доросли ни умом ни сердцем.Мельникова творит Бог знает что,да и все женские роли просто загублены.Стыдно за то,что в столичном театре на такой сцене играет такая не профессиональная молодежь.и ещё убожество певички,которые начинают спектакль.Что то завывают на уровне самодеятельности.хочется гневно крикнуть"позор"!!! | ||
Анна | 26.09.2017 | |
С премьерой! Это было сильно, эмоционально тяжело, волнительно! Иван Янковский для меня очередное открытие: играет просто и понятно, без лишнего глубокого анализа героя, я не разочарована в третьем поколении Янковских - внук достойно продолжает путь в актерском мастерстве неподражаемого Олега Янковского. Все сыграли здорово! Браво! Дарья Мельникова - просто фейерверк, Кристина Асмус - настоящая, Сергей Кемпо - несомненно одаренный! | ||
Кетти | 24.09.2017 | |
Это не Вампилов , не Утиная охота. Проще было взять другую пьесу а не ставить классику в таком непонятном качестве. Издевательства над автором господа режиссеры данного спектакля!!!! | ||
Женя | 23.09.2017 | |
Как можно показывать такую мерзость?!стыд и позор и режиссеру и артистам.Пошло,бездарно!А что это за артистки,которые выходят петь?Это же просто ужас без голоса.И вот как они начинают,так все под стать им!Стыдно,что в столичном театре в центре Москвы происходят такие,с позволения сказать,постановки.И ещё имеют наглость называть эту вещь"Утиной охотой",такого драматурга,как Вампилов!Да все это рядом не лежало. | ||
Ольга | 22.09.2017 | |
Господин Марчелли , наберитесь мужества, снимите спектакль из репертуара сами. Артисты пусть учатся петь, играть, да просто набираются житейского опыта. Иначе театр вернется к временам когда билеты в театр Ермоловой раздавали в довесок к продовольственным заказам. | ||
Elena | 22.09.2017 | |
Это омерзительно!Какой стыд и позор на всю Москву !Так опошлить текст Вампилова.Зилова играет полуподросток ,женские персонажи -абсолютно пустые артистки,умеющие разве что глаза таращить и ,прошу прощения, еще кое-что,даже озвучивать здесь не хочется. Музыкальные номера-на уровне 3-го класса музыкальной школы провинциального поселка. Режиссура примитивная,режиссер Марчелли поставил просто реконструкцию фильма.Ха-ха! Но это еще была бы удача-реконструкция!Нет,господин режиссер решил оживить действо наипошлейшими постельными сценами и отборным матом,который зритель вынужден будет слышать со сцены .Категорически не рекомендую-это отрава. Хотите отравиться-покупайте билет. Ушли через час,сбежали бы и раньше,неудобно было выходить из середины партера,но после отборного мата из уст артистки чувство стыда притупилось,а на первый план вышло огромное желание принять душ,чтобы очиститься от такого "спектакля". Прости нас,Александр Вампилов. Позор театру,режиссеру Марчелли и артистам. | ||
Екатерина | 22.09.2017 | |
Наверное Вампилов перевернулся в гробу от этого"действа".Театр действительно умирает.Что происходит на сцене кроме как маразм назвать нельзя!И не надо делать скидку,что это предпремьерный показ и что молодые актёры ещё не разыгрались-это все ерунда!Играть нечего,артисты пустые абсолютно!Я имею ввиду главных исполнителей.И это Вампилов,где каждая сцена выписана драматургически блестяще!А что я увидела-три ,простите "тётки", обслуживают одного " дядьку".Из них две похожие друг на дружку.В чем смысл?Главный герой "тарабанит текст" и все!!я ждала последнего монолога,думала ну хоть здесь что-то с ним произойдёт,-НИЧЕГО-пусто!Образ Ирины решают как очередную прошмантовку,которая садится верхом на Зилова и сосется с ним,как опытная лярва.На Вере пробы ставить негде,она и в шкафу и где угодно может все!Валерия-мужеподобная деваха с чёрными губами,а что играет непонятно.Галина хоть что-то пытается сыграть,но,видимо "гениальный режиссёр" поставил перед ней другую задачу.И рядом с таким Зиловым сыграть что-то невозможно.Для "антуража" присутствуют две певички в кафе прямо скажем,смотрятся ужасно,да и поют никак,особенно одна,а третья вообще непонятно зачем там нужна.Артисты шепчут в микрофончики и даже так их местами не слышно.Ну что это?!Зачем?!К чему!? Чтобы под именем такого замечательного драматурга выпустить такую мерзость?Ради справедливости хочется поклониться Владимиру Зайцеву-это единственный артист,который прекрасно доносит образ Кушака.И вот у кого все понятно и ясно.И ещё,пожалуй артист,который играет Диму официанта соответствует своему образу.Но эти маленькие вкрапления свежего воздуха, не решают всей вони этого опуса/к сожалению даже спектаклем назвать не могу/. | ||
Владислав | 21.09.2017 | |
Волнующее ожидание премьеры и ажиотаж вокруг предстоящего спектакля оказались гораздо сильнее и мощнее того, что мы увидели. Слабо. По мысли, по исполнению, по представлению... Было много пафоса, а толку никакого. Многочисленные репетиции не выжали из актеров большего. Грустная картина. | ||
София | 21.09.2017 | |
Это кошмар. Не нужно ЭТО больше показывать.Фарс от ужасно орущей/ типа поющей романс с первых минут спектакля третьеплановой актрисы до конца спектакля. Пустота . Самодеятельность. Красивые дети которые попытались играть во взрослых. Не нужно.... | ||
Владислав | 20.09.2017 | |
Такое ощущение, что театр умер. Артисты говорят в микрофоны, а их лица снимает крупным планом камера. И что же мы видим? Пустоту. Чувства лишь обозначены. Может, это задумка режиссёра? Ну тогда молодые актеры абсолютно ей соответствуют. И очень забавно было наблюдать за "показом мод" актрисы, играющей Галину, жену Зилова. Игра главного героя тоже разочаровала. Что стало с прекрасной пьесой? Хорошо, что автор не может присутствовать на премьере. | ||
|