 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ВИШНЕВЫЙ САД
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Зритель | 03.08.2018 | |
| Странно, что смешаны отзывы на 2 абсолютно разных спектакля Хейфица с Остроумовой и Стебловым Кончаловского с Высоцкой и Домогаровым у Хейфица был очень сильный 2 акт у Кончаловского - сильное желание убедить всех, что его супруга актриса пока не получается | ||
| Степан | 01.04.2018 | |
| Бездарный спектакль! | ||
| Алексей | 12.01.2018 | |
| Были накануне Нового года. И хотя спектакль был заменой "Дяди Вани" и задержан на час, зал полный. Понятно, что такие фамилии как Кончаловский и Высоцкая обеспечивают аншлаги. А.С. Кончаловский, который в августе 2017 года отметил 80-летие, решил в спектакле поговорить о смерти. Для этого, помимо самой пьесы, на экране периодически появляются отрывки из личных писем умирающего на 44-м году от чахотки А.П. Чехова. При этом отрывки, по больше части, посвящены нарастающему кровохарканью. Но, несмотря на нарастающую болезнь, Чехов продолжает работать над "Вишневым садом", стараясь сделать ее веселой комедией. Если читать пьесу и не знать, как она создавалась, то комедия получилась. И сам автор считал ее очень смешной. Но по ходу спектакля постоянно напоминается, что Чехов наперегонки со смертью работал над своей финальной пьесой. Автор хотел, чтобы люди после спектакля смеялись. Он удивлялся, что в афишах его произведение называют "драма". А что касается болезни автора, то легочные кровотечения у него были с 24 лет. И как врач, он знал, чем это все закончится. Так что большинство своих произведений он написал, будучи больным человеком. Не знаю, хотел он чтобы мы его жалели, когда знакомимся с его произведениями. А.С. Кончаловский решил: пусть жалеют... В итоге: за время спектакля никто не засмеялся. Из актеров отдельно спасибо за игру Виталию Кищенко. На телевизионных экранах ему достаются роли подлецов. Но сыгранный им спектакле Лопахин - рефлексирующий богатый купец со своей правдой, у которого стремительно беднеющие дворяне и приближенные к ним чураются брать деньги - вызывает чувство сопереживания. | ||
| Зритель | 30.03.2017 | |
| Здесь смешались отзывы и на спектакль Хейфица с Остроумовой, и на завершающую полный цикл пьес Чехова Кончаловского Администрация сайта, обратите внимание, основное описание до сих пор со спектаклем Хейфица Самое забавное, что некоторые отзывы можно, поменяв только фамилии, можно проставить и про то и про то | ||
| Ирина | 15.08.2016 | |
| Отличный спектакль.Спасибо Кончаловскому за внятное прочтение классики. Первый раз поняла, что писал пьесу умирающий человек, который очень хотел жить, и достаточно молодой... Великолепная игра Юлии Высоцкой - запутавшаяся в своей жизни, живущая одной минутой, одной ногой над бездной. Домогарова, к сожалению, не было, но спектакль не распался. Все актеры были прекрасны, Фирс - не знаю, что-то шутовское в этом персонаже. Хорошо бы увидеть все три спектакля в один день - жизнь в России в конце 19 начале 20 века - мир Чехова... | ||
| Ирэна | 07.02.2016 | |
| Прочитала свой отзыв-показался суховатым, на самом деле -спектакль хороший, спасибо всем, кто участвовал в создании, здоровья всем и удовольствия от проделанной работы. Через полгода, когда приобретёт монолитность, уверенность, можно будет ещё раз сходить. | ||
| Ирэна | 07.02.2016 | |
| Домогаров и Кищенко - профессионалы высокого класса, ещё раз убедилась. Домогарова видела в жизни в неприглядной ситуации,антипатичен как-то стал, но талантом своим обаял меня совершенно, замечательный, мысленно подарила ему и Кищенко огромные букеты. Высоцкая приятна ,как человек, -соседка моя взрыднула при монологе Раневской об утонувшем сыне(мне было неловко и досадно, почему-то). Спектакль крепенький такой, как верно здесь заметили- для школьников-отлично. Ну, с задиранием юбок- это у Кончаловского слабость повсеместная(во всех спектаклях не удерживается). До гениального( для меня) Вишнёвого сада МХТ с Дрейденом-Литвиновой-Смолиным,не дотянул,конечно, да и не надо. | ||
| Нина | 07.02.2016 | |
| Вчера посмотрела предпремьерный показ "Вишневый сад". До начала спектакля в четвертый ряд чинно-благородно прошествовал Виктор Сухоруков. Весь зал его сразу узнал. За ним подальше сидел сын Александра Домогарова с девушкой. Постановка замечательная. Артисты порадовали хорошей игрой. Аня (Юлия Хлынина) - роль бледная и невзрачная, как и сама. Варе у Чехова - 24 года, Галина Боб выглядит по меньшей мере на десять лет старше. Зачем? Лопахин (Виталий Кищенко) - великолепно. Петя Трофимов (Евгений Ратьков) - артист неплохой. Во-первых, его внешность "подводит" эту роль. Во-вторых, приехавшая из Парижа семнадцатилетняя Аня по определению не может увлечься этим маргиналом, живущим где-то в бане. Нет правды жизни. Девушки по ходу спектакля несколько раз задирали юбки публично. Это - унижение русских девушек. Они так не поступали в прошлом веке, не поступают и сейчас. Обращает на себя внимание Антон Аносов. Молодой парень играет 87-летнего Фирса, талантливо. У него большое будущее. К Юлии Высоцкой (Раневская), а не к Лопахину больше относятся слова Пети Трофимова: "Не размахивайте руками". Как она уже тринадцать лет размахивает руками на кухне в телевизоре, также у неё получается и в спектакле. Больше ничего из сценического движения она не умеет. А, ещё умеет курить. К Юлии Высоцкой я отношусь по-доброму, она мне нравится. Не хочется критиковать, но образ ею не создан. Поэтому-то на поклонах талантище Александр Домогаров получил вагон огромных букетов, блестяще отыграв Гаева, а Юлия Высоцкая получила один букет красных роз. Я пожалела, что пришла без цветов, подарила бы их Высоцкой. На поклоны выходил Андрей Кончаловский. Ему спасибо за классическую постановку. | ||
| А. | 18.02.2006 | |
| Не плохо. А для школьников, пришедших посмотреть этот спектакль для усвоения школьной программы, даже хорошо! В зале действительно было очень холодно, что даже блестящая игра Остроумовой не могла отвлечь от мыслей о чем-нибудь теплом. То, что нет смены декораций - несомненный минус! Странно смотреть на Дуняшу и Якова, разложивших плед с корзинкой для пикника на авансцене, когда сзади стоят столы и стулья.Конец невнятен. | ||
| Марина | 13.02.2006 | |
| Удивительный Чехов.Сколько раз смотрела этот спектакль в разных театрах и каждый раз открываешь для себя новые нотки звучания в каждой из реплик его героев.Особенно сегодня, когда мы перешли в эпоху рыночных отношений, где все продается и все покупается "бешенными деньгами".Сегодня Чехова только и нужно смотреть. Что касается игры актеров , то Раневская -Остроумова отличная режиссерская удача, а Стеблов просто ослепителен в роли Гаева, хорош и Адоскин в роли Фирса, а молодым актерам надо наращивать свое мастерство.Единственный минус - это осутствие смены декораций, хотя по ходу пьесы действие сюжета выходит за рамки детской комнаты героев. | ||
| Светлана | 07.11.2005 | |
| Очень дурная постановка. Потерянный финал и если бы не игра Фирса и Лопахина, то спектакль можно было бы назвать ужасным. Даже не думала что можно испортить такую шикарную пьесу как "Вишневый сад"... оказывается можно. | ||
| Таня | 12.01.2004 | |
| Хороший спектакль. Актеры выкладываются на все 100%. И хотя всем больше всего нравится игра Остроумовой и Стеблова, я считаю, что в этом спектакле лучший - Журавлев (Лопахин). Всем советую посмотреть эту постановку. | ||
| Лера | 08.11.2003 | |
| Стеблову слава! | ||
| Валентина | 20.01.2003 | |
| Замечательный спектакль. Большое спасибо Остроумовой! Именно такой должна быть Раневская. | ||
| Александра | 05.01.2003 | |
| После этого спектакля для меня Любовь Андреевна Раневская -это всенепременно Ольга Михайловна ОСТРОУМОВА... Спектакль чудесный, люблю его за прекрасную режиссуру, великолепную игру актеров, чудесные декорации... Ольга ОСТРОУМОВА и Евгений Стеблов - БРАВО!!!!! | ||
| Вика | 07.12.2001 | |
| Скучно. Этим словом можно выразить мое впечатление о спектакле. Я люблю Чехова, но этот спектакль ужасен. До антракта успела дважды заснуть... В зале было очень холодно - у кого было - одели шапки и шарфы. Почти каждый из актеров повалялся и поползал по сцене. (экономят на уборщицах?) Текст Чехова читался с пафосом глядя в зал - как школьники рассказывают вызубренное стихотворение у доски перед классом. Зал был заполнен примерно на 30%. Итак: идти на спектакль не советую - не тратьте деньги, т.к. поспать можно и дома. P.S. а в буфете у них горячие (не путать с горячительными)цотсутствуют. И ценников нет... ХНЫК! | ||
| Анатоллий | 31.01.2001 | |
| Интересный, настоящий, живой спектакль.Я смотрел его 20 января и до сих пор нахожусь под впечатлением. С удовольствием схожу еще раз. В восторге от необычной, острой трактовке Лопахина актером Журавлевым. Браво. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|