 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ДЕЛЕЦ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Оля | 22.11.2003 | |
| Скучновато???? Картинка-мальчик Степан Коршунов???? Добродетель и порок??... Там вообще речь не об этом! Как можно посмотреть этот спектакль и не увидеть, что Василий Иванович Бочкарев - ГЕНИАЛЬНЫЙ актер, с которым нам с вами довелось жить в одно время?? Что дело здесь даже не в драматургии и не в режиссуре, не в молодом мальчике Коршунове, даже не в современности спектакля и уж конечно не в том, ТАКОЙ ли видел свою пьесу Бальзак! Здесь "интерактивный" театр, здесь действительно "работа на публику", но в самом лучшем смысле - потому что цель актеров - и прежде всего Бочкарева, а остальные актеры за ним тянутся - доставить максимальное удовольствие зрителю! И эта цель достигается! И не далеко не дешевыми приемами! Это спектакль-праздник!!! Это фонтан импровизаций, каждый раз разный, и счастлив тот, кто на него попадает! Я смотрела "Дельца" несколько раз, и на моих глазах рождались некоторые "приемчики", импровизации, которые становились неотъемлимой частью спектакля. Это очень интересно! В общем, ОТЛИЧНЫЙ спектакль! Один из лучших спектаклей филиала, пожалуй наряду с "Бешеными деньгами" и "Трудовым хлебом". Вот так :) И не верьте плохим отзывам! :) | ||
| DE | 04.11.2003 | |
| Da, Balsak -ne dramaturg:( | ||
| Света | 21.02.2003 | |
| На днях посмотрела. Пошала на этот спектакль только потому, что - Бальзак. Скажите мне, пожалуйста, есть у него такая вещь? Текст, мысли вроде бы его, но все какое-то черно-белое: порок низок, добродетель - пресная. У Бальзака не так! И потом, взять режисеру за основную мысль - деньги, может и современно, но очень примитивно. Работа на публику?!? У Бальзака деньги никогда не были главной темой, он писал о страстях человеческих, об оттенках сильных чувств. В спектакле этого нет, только один вопрос мучает главного героя - где вязть деньги. | ||
| Дима | 04.01.2003 | |
| Отличный спектакль,смотрится очень легко.Очень созвучен нашему времени.Игра актёров замечательная,чувствуется старая школа,жаль,что зал был не полон.Напрасно предыдущие рецензенты так критически отзываются и о спектакле,и об игре актёров.Видимо далеки они от современных жизненных реалий,многие герои спектакля встречаются сплошь и рядом в повседневной жизни. | ||
| Ирина В. | 11.04.2002 | |
| Скучновато. Вроде все на месте: и актеры, и декорации, и сюжет - а не "цепляет". Коршунов мне тоже понравился. | ||
| алексей | 18.10.2001 | |
| Профессионально поставленный спектакль. Правда многие экономические понятия и операции надо бы объяснить зрителю популярно и просто устами главного героя.Н Несмотря на то, что Бочкарев замечательный актер, все же ощущается, что он не совсем подходит для роли лицемерного и хитрого дельца! Как то не веришь, что он делец! Неплохо играет внук Коршунова(директора театра)- Степан! В отличие от его бездарного артиста отца -А.Коршунова,принятого в театр только благодаря своему отцу,Степан Коршунов играет очень органично и весьма естественен в своей роли жениха некрасивой невесты. Замечательно играет Клюев. Я видел его на улице идущим на спектакль за час до его начала. Лицо до того жесткое, взгляд недовольный, настроение плохое, а на сцене, вот что значит талантливый мастер, мы видим совсем иного человека- гротескного и очаровательно-смешного кредитора! Виртуозен артист , играющий слугу. Да и остальные актеры работают хорошо. Всем рекомендую, ходите почаще в Малый театр-это единственный театр в Москве, где удалось сохранить высокий уроветь театрального действа! | ||
| Галина | 30.11.2000 | |
| Прямо-таки на злобу дня. Бочкарев правда был не в ударе. Зато какой у них там мальчик! Картинка просто. Да и остальные тоже ничего. Happy End одним словом. Всем бы так. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|