|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
Алексей Ш. | 20.09.2017 | | Спектакль – хороший. Понравилась и трактовка, и сценография, и небольшая вольность в актуализации классики (я про костюмы). Ансамбль сложился. Гениальную комедию в стихах Грибоедова сохранили в «подлиннике», даже дополнили его музыкой (что очень приятно). Главная беда спектакля – это игра Яременко В. (Фамусов). Он торопился, жевал слова, метался по сцене, много махал руками и хлопал лицом, старался сильно всех зрителей убедить в своем актерском мастерстве, хотя, в сухом остатке, только разубедил в этом еще больше. Приятно, что очень активно и сбалансированного задействована и молодежь и корифеи сцены. Из 5 баллов твердая 4. Лично А. Яцко – 5. Спасибо! | | Анна Гарсия | 23.08.2017 | | Очень хороший спектакль. Весь текст сохранен. Как же это современно! Вся пьеса давно разошлась на крылатые фразы. Очень хорошо посмотреть школьникам. | | Юлия | 21.08.2017 | | Чудесный спектакль. Нетривиальная классика. Сперва приходишь в изумление от современного образа героев. Но минут через десять привыкаешь и текст пьесы органично вписывается в твое "сегодня". Музыкальное сопровождение великолепно, стильный второй акт. Актеры зажгли, взаимодействие сцены и зала сложилось. И, главное, смысл пьесы и ее глубина была понятна и сыну-подростку, и мужу - не театралу. Спасибо театру за прекрасный вечер. P.s. Были 20.08.2017 года; недостатки, отмеченные в прошлом отзыве: душно, неразборчиво - присутствовали, но это все такие мелочи. | | elena | 21.08.2017 | | были 20.08.20107. постановка в основном понравилась. играли с огоньком.но сценическая речь яременко "3"! на 10 ряду 50% уже не слышно, что они там друг другу вкрадчиво так вещают. а уж если еще и частят как трындычиха, то и вовсе беда...грибоедов бы очень удивился "дворянской" манере говорить в исполнении потомков. прекрасным дополнением к восприятию спектакля можно добавить духоту в зале вместе с массовым курением на сцене,женским, причем. без этого архиважного штриха зрители уж точно не поняли бы смысл пьесы, особенно школьники. | | Григорий | 01.05.2016 | | Через 3 минуты после начала спектакля было только 2 мысли: 1.Какое счастье, что первый акт короче второго. Значит нам придётся присутствовать на меньшей части этого "Аншлага" по мотивам Грибоедова. 2. У авторов спектакля много преданных друзей, написавших восторженные отзывы на это представление уровня "Новых русских бабок". | | Майя | 23.03.2016 | | Была 22.03.2016. Ну великолепно! Спектакль вместе с антрактом - около 3 часов. Но не утомительно. Потому что действительно интересно. Маленькая сцена, близость актеров тоже делают свое дело - кажется что ты прямой свидетель событий, происходящих в доме, сидишь где-то незамеченный и наблюдаешь. Здорово! Молодцы. Я не могу кого-то одного выделить, все актеры присутствовали , все были включены. Молодцы! Спасибо. | | наталья | 09.11.2015 | | Были на спектакле в январе 2015г. Восторг полный. Очень аккуратно и с любовью к автору поставлен спектакль. Вальсы очень кстати пришлись. Яцко очень хорош и как режиссер, и как Фамусов. Опять же хорошо, что все актеры совпадают возрастом с персонажами. (Чацкому должно быть 23 года, Софье 17, действительно, по нашим меркам пацан и девчонка). Чацкого играл Артём Ешкин, очень живо и искренне. Монолог в его исполнении был очень хорош. Вообще этот спектакль хочется порекомендовать и школьникам, и тем хочет посмотреть нормальную классику без всяких подозрительных вывертов и "осовремениваний". Классика тем и хороша, что всегда современна. | | Людмила | 17.07.2015 | | Не избалована премьерами- провинциалка, но часто смотрю новые постановки.17 июля шла на спектакль именно на Яцко и именно на "Горе от ума", билетов не было, но мне повезло!!! Яцко и в игре, и в режиссуре шикарен ( я вообще в него влюблена), особенно удачно решение с музыкой и бас-гитарой, вот проказник!!! Ведь кроме самого текста пьесы мы еще и вальсы Грибоедова услышали, а это для современного молодого зрителя полезно. Интересно решение в конце спектакля с развевающимися занавесками на всех окнах, да и тексты актеров в современных костюмах воспринимаются оч-ч-ч-ч-ень актуально! Как будто в "десяточку" каждое слово. Здорово, вот что значит -классика! Спасибо режиссеру за то свежее прочтение пьесы. я в восторге!!! | | елена | 26.04.2015 | | Пришла на спектакль со "сразу непредвзятым мнением" (как советует зритель в предыдущем отзыве), с чужим мнением заранее не знакомилась. И моё впечатление сильно отличается от тех, что здесь прочитала. Мне спектакль не показался целостным, скорее похоже на череду вставных номеров (то музыкальный дивертисмент, то танцы). Кажется, многие из актёров сами не очень хорошо понимают, что хотят сыграть (или чего хотел от них режиссёр). Осмысленно играют Фамусов (Ярёменко), Лиза (Пронина) и Загорецкий (Аносов). Особенно хорош Загорецкий. Он правдоподобен в каждом движении. И даже нелепая хлопушка, стреляющая в его руках, не выглядит нелепо. А вот Софья с леденцом выглядит дебиловато, что уж очень далеко уходит от грибоедовского оригинала. В крепостной девушке Лизе аристократизма гораздо больше наблюдается, чем в её барышне. Вульгарно выглядит сцена, в которой Софья шарит руками по уклоняющемуся с омерзением Молчалину. А ещё вульгарнее выглядит режиссёрская "находка" со Скалозубом, плотоядно утаскивающим Лизу со сцены. Ещё Фамусов со своей дворовой девушкой может так шалить, но при чём тут Скалозуб? Впрочем, это мелочи. К сожалению, весь спектакль - скопление таких мелочей, в большей или меньшей степени удачных, а единой картины, объединённой единой мыслью, мне обнаружить не удалось. | | Nick | 06.01.2015 | | "Горе от ума" в Моссовете намного доходчивей для школьников, чем та же пьеса в Малом театре. Крайне рекомендуется к просмотру школьниками - НЕ СКУЧНО! В камерном зале на сотню человек "Горе от ума" очень хорошо слушается, никто не теряется под куполом академического гигантского театра. Зритель оказывается вовлечен в текст 19 века очень быстро. Постановщик Яцко сам актер, и выгодно подчеркнул все монологи и диалоги - под девизом "все ради актера". Понравились танцевальные этюды и эпизоды. Непонятно, чем не понравилась бас-балалайка зрителю ниже, очень радует живая музыка в спектакле с минимумой аудиозаписи. радует. Спектакль довольно целостный, несмотря на недостатки. Поэтому лучше идти сразу с непредвзятым взглядом. Это позволит сразу оценить молодежь спектакля. | | Наталья | 06.01.2015 | | Интересная постановка,сценография. Музыка(лучше-бы без бас балалайки). Хотелось услышать прекрасное чтение стихов, монологов,но, к сожалению,нет. Мне казалось, Грибоедова читать очень легко. Чацкий не очень понравился-дерганый, вертлявый.Не похож на человека,который служил, много путешествовал. Пацан какой-то. Понравился Молчалин,Волкова. И,в общем,неплохой спектакль. | | Лена | 14.11.2014 | | Мне очень понравился спектакль! Трагикомедия как и должно быть - и смешно и грустно! Понравилось всё и постановка (Александр Яцко) и камерность зала и игра актеров (всех актеров!). Браво!!! Премьера удалась! | | жанна | 02.11.2014 | | Чацкий - шикарный (Артем Ешкин)!!!!И Софья, и Фамусов, и Скалозуб - прекрасное попадание в образ. все молодые! Браво! | |
|
|
|