 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
АНАРХИЯ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Evgeny | 09.11.2019 | |
| Всегда был большим поклонником «Современника». И сегодняшний спектакль - очередная приятная страница в жизни. Интересная постановка. Многогранный и эрудированный Игорь Иванович открыл очередную грань своего таланта. Шикарная постановка. Великолепный подбор актеров. Михаил Олегович вызывает ощущение что не играет, а живет на сцене. Потрясающе. Старая школа, старая гвардия все ещё в седле и молодым есть чему у них поучиться. Мат очень лаконично вписан в эту историю. Его отсутствие превратило бы этот замечательный спектакль в балет. Кстати, в балете мата нет)) а в произведениях русских классиков, был, есть и будет. Отдельно хочу отметить музыкальное сопровождение спектакля. Музыка, будоражит, бодрит, заводит. Иногда, не произвольно начинаешь подпевать) Спасибо художественному руководителю театра - Галине Волчек за то, что не смотря на риск, ставит такие спектакли в репертуар замечательного театра «Современник». Браво!!! | ||
| Татьяна | 08.11.2019 | |
| Я в шоке. Не ожидала, что можно такое увидеть и услышать. Больно за нашу культуру... | ||
| Елена | 05.07.2018 | |
| 04.07.18 друзья пригласили на спектакль. Хотелось убежать, вымыть уши и глаза с мылом! Терпела из последних сил. Глядя на тех кому нравилось, ощущение, что нахожусь среди опустившихся людей, которые тянут за собой. Мерзкое послевкусие. | ||
| Елена | 05.07.2018 | |
| 04.07.18 друзья пригласили на спектакль. Хотелось убежать, вымыть уши и глаза с мылом! | ||
| Татьяна | 15.06.2018 | |
| Друзья мои, спектакль о панк-рокерах. Вы знаете кто это? Вы знаете, что у них высшим протестным шиком является - не соблюдать личную гигиену. Но, это так, о субкультурном пласте жизни, о котором рассказывает нам автор. Это их нормальная лексика, обыденность их жизни. Всё правдиво и это главное. а вот натянутость сюжета - это да, минус сценаристу. Гарик вытягивал этот сценарий как мог. уж как получилось. кто интересуется роком знает - во что превратился талантливейший Глеб Самойлов от такого образа жизни. так-то вот. | ||
| Елена | 16.01.2018 | |
| 12 января 2018 г.были на "Анархии"! Это СУПЕР! Сам спектакль, игра актеров!!!!Спасибо огромное Гарику, Михаилу,Василию и остальным создателям и участникам спектакля. Браво!!! | ||
| Лика | 14.01.2018 | |
| Сыграно сильно.. Эмоции через край....Гарик Сукачев - ты всегда был для меня кумиром... Спасибо тебе за все, что ты делаешь!!! | ||
| Юлия | 13.01.2018 | |
| Ходила со своей мамой. Мы в восторге от игры актеров- Ефремов, Мищенко, Певцов- незабываемые диалоги, сюжет местами до дрожи.Дроздова для меня открылась с другой строны,раньше ее особо не замечала. Селянскую тоже отмечу, не знала эту актрису, очень сильно сыграла в этом спектакле. Перед походом на спектакль прочитали отзывы и знали, что мата будет много, были к этому готовы, нас не задело. Все показалось в тему и по сюжету. Это то , что касаемо мата. Гарик для нас талантлив во всем - и как музыкант и , теперь, как режиссер | ||
| Павел | 12.01.2018 | |
| Очень много мата, не ожидал от известных актёров такого! Потратьте деньги на что-нибудь другое. | ||
| Александр | 29.12.2017 | |
| Мне показалось довольно слабо. Слабая пьеса. Задумка очень интересная, но автор явно не справился. Слабая режиссура. Гарик большой в наших палестинах рок-музыкант, но как театральный режиссер он не состоялся. Актеры играли как могли. Где-то лучше (первая сцена с Ефремовым просто прекрасна, но дальше все идёт по нисходящей до конца), где-то хуже. В общем, идти можно только с познавательной точки зрения, кмк. В целом на троечку в лучшем случае. Мат, кстати, практически не напрягает. Просто в целом пьеса неубедительная совершенно. Хотя задумка, ещё раз скажу (как любитель рок-музыки), интересная. Но потенциал остался совершенно не раскрыт. | ||
| Ольга | 16.03.2017 | |
| Вчера посмотрели "Анархию". Тут некоторые пишут, что ушли после первого акта, а зря. как мне показалось, второй акт вытянул всю пьесу к тому финалу, который был задуман изначально (как мне кажется). Вообще, мне нравятся спектакли с "послевкусием". Еще вчера я не была однозначна в оценке (мата было для меня многовато:)), а сегодня осталось уже более тонкое ощущение от постановки. Ощущение, что Сукачев всем этим хотел показать не только "ломку" (во всех смыслах) героев - старых рокеров. Такое ощущение, что он этой пьесой хотел вывернуть наизнанку себя самого. Что касаемо мата, то тут кто-то правильно написал - было бы странно, если бы панки, пусть даже и бывшие, изъснялись "высоким штилем". Из песни слово не выкинешь... Тронуло и покорило по окончании спектакля перед закрытым уже занавесом исполнение а-капелла чего-то нежно-лирического, что я раньше не слышала. Подумалось - вот она - настоящая душа рокера... | ||
| Александр С. | 01.03.2017 | |
| Мат как мат. Ничего особенного. Странная реакция публики. Готова аплодировать после каждого матерного слова. Тишь на спектакле,хотя есть где аплодировать игре актёров. Так нет, оживление только после матерных слов. Странно. Если хочется настоящей игры мата,почитайте или послушайте Онегина(Барков), Луку М. и т. п. Отличная игра актёров при такой убогой теме. Вытянули первый акт. На второй меня не хватило. Ушёл. | ||
| Вадим | 26.02.2017 | |
| Потрясающе! Гениально! Я только не понял гламурные пары которые шли на историю панк группы и почему - то считали что им будут Пушкинским слогом читать!Правильно кричал в зал Михаил Ефремов про зажравшиеся рожи!!!Этот спектакль показывает что театр Современник действительно старается найти новые шаги и пути!!! | ||
| Александр | 07.06.2016 | |
| Грустно Господа. Станиславский перевернулся в гробу. А Волчек на старости лет выжила из ума. Со сцены уважаемого театра несётся сплошной мат. И не надо сравнивать улицу и театр. Театр это всегда культура и зрелище. О какой культуре в данном случае можно говорить? Хотя, какой министр, такая и культура. | ||
| Вероника | 13.02.2016 | |
| Потрясающий спектакль: глубокий, грустный, ироничный. О том как непросто быть нонконформистом в этом мире, где так много соблазнов с одной стороны и вопиющей несправедливости с другой. А обсценная лексика была абсолютна уместна и не резала слух только потому, что главные герои принадлежат к ПАНК-РОК культуре, а в этой среде крайне редко изъясняются "высоким штилем". Так что эти претензии к спектаклю, боюсь, не очень уместны. Хотелось бы особенно выделить игру Михаила Ефремова: на разрыв аорты, буквально. Порой казалось, что Михаилу станет плохо на сцене. Это была игра на пределе человеческих возможностей. Мы с мужем были потрясены! Браво! | ||
| Юлия | 13.02.2016 | |
| Друзья, нереально жаль денег. Спектакль не спас даже Ефремов, а он очень хорош! Очень хотелось, чтобы пришли люди в черном и стерли память! В гардеробе были первыми...увы и ах( | ||
| Татьяна | 10.01.2016 | |
| Бездарный спектакль! Выкладывался только Миша Ефремов, остальные тарабанили текст, и не всегда разборчиво. Мат, когда он кстати, может быть уместен, но в данном случае мат ради мата - резал слух уже через десять минут.Смотреть стало скучно, развития темы -нет. Ушли до перерыва. И ещё - в зале очень душно и тесно сидеть((( | ||
| Лида | 10.01.2016 | |
| Очень рада, как поклонница, участию в музыкальной части спектакля Александра Иванова. Спасибо большое! | ||
| Лида | 10.01.2016 | |
| P.S. Кстати, замечу, что часть зала реагировала благожелательно именно на витиеватую ругань, хотя подтекст был не очень радостным. Я думаю, что часть зала хихикала в ладошку, а потом убегала после антракта со стоном, как все ужасно! А? ;-) | ||
| Лида | 10.01.2016 | |
| Да черт с ним, с матом. Люди бежали из зала свернув ушки в трубочку, возвопив, что безобразие творится в Современнике и пристыдив "громко" режиссера, актеров и весь театр в целом. Интересно, но я не видела людей выбегающих из магазина или автобуса, заслышав обычный разговор обычных людей, которые общаются запросто на матерном языке, я не видела, как пристыжают тех, кто разговаривает просто постоянным потоком, тех кто ругает этим языком детей... Где же вы? А тут стало дурно... Сама я не разговариваю на матерном языке, но знаю эти слова, просто не пользуюсь ими в своей жизни. Но есть ведь и такая история с матом, выпивкой и наркотой, и это ТАК выглядит! Режиссер знал, что делал. Мало кто смог бы взяться за эту пьесу и так хорошо ее поставить. Нельзя эту историю рассказать иначе. Не ходите, если вам это не интересно! Я не могу сказать одним словом понравилось или не понравилось, но мне было очень интересно! В жизни окружающий мат коробит, здесь - быстро перестал, поскольку это была верхняя корка сущности всех текстов, всего спектакля, очень глубокого по замыслу. Просто кого-то волнуют эти темы, кого-то нет. Задело 11 сентября ... но и тут я думаю, что все поняла... Думать нужно товарищи, а не охать от дурных слов! Спасибо огромное Гарику Сукачеву, спасибо всем актерам за умелую игру, уверена, что было очень непросто... Здесь я видела настоящих знатоков своего театрального и актерского дела. Не могу выделить никого, все прекрасно играли и очень гармонично спелись. С технической точки зрения...хотя я сидела на 7 ряду иногда было очень плохо слышно, и я огорчалась, не расслышав какие-то части текста. | ||
| Елена | 09.01.2016 | |
| Вот читаю отзывы и прям диву даюсь! Такие все культурные-образованные,использующие в повседневной речи исключительно русский литературный язык!!! Себе то хоть не врите! Тошнит уже от лицемерия,снобизма и ханжества! Отличный спектакль!!!!!! Спасибо огромное!!!! И,кстати,спектакль-то про нас с вами!) | ||
| Марина | 09.01.2016 | |
| Меня зарядило - тридцатник (лет)сбросила, это вы все сейчас такие растакие, а по молодости всяко бывало... | ||
| Алексей | 25.12.2015 | |
| Мне 43 года. Как и большинство людей своего поколения вырос на русском роке. Гарика Ивановича Сукачева и его музыкальное творчество очень уважаю, многие из его песен в моем плайлисте. Фильмы, к примеру "Праздник" - очень достойные. Поскольку он режиссер спектакля, то пошел на спектакль. Отношение к спектаклю - неоднозначное. Перебор мата, там где не нужно, шутки про унитаз, над которыми смеется зал, суицидальная тема - кроваво-красной линией через весь спектакль. Когда вышел из зала, то думал, напишу негативный отзыв. Но прошла неделя. И брюзжать не хочется. Если начать это делать, то слову "брюзжание" хочется добавить "старческое". И именно про это и есть этот спектакль. Рок-группа собирается через 30 лет после распада. И как раз здесь происходит столкновение юного и взрослого взгляда на жизнь. Знаменитая фраза: "Если в молодости ты - не революционер, то у тебя нет сердца, а если в зрелом возрасте ты - революционер, то у тебя нет ума!" Неужели так категорично? А что, если душа не хочет мириться? Теперь о том, что было хорошо. Песня М. Ефремова, как фронтмена группы, мачостый Д. Певцов, модные сейчас шутки про США. Итог. Если Вы любите рок, то сходить стоит. При этом стоит помнить, что это направление музыки зарождалось вне России, а все звезда "выросли" на западной музыке. Поэтому и данный спектакль - это пересказ жизни английских рок-музыкантов на русский манер. Бывает даже достойно, как в хите "Все это рок-н-рол", исполненным юным и задорным Гариком Сукачевым с сотоварищами, в том числе с американкой Джоанной Стингрей. А актеры стараются, стараются. | ||
| Николай | 04.05.2015 | |
| Спектакль только для любителей рок-музыки.Это надо бы указать во всех афишах.Я 30 лет слушаю рок,так что мне понравилось.Большая же часть публики была ошаломлена,что меня нисколько не удивляет. | ||
| Юлия | 03.05.2015 | |
| Добрый вечер!Приезжаем из другого города на конкретные спектакли и происходит отмена. Безобразие!!!!Узнаем перед началом спектакля. | ||
| Лариса | 29.04.2015 | |
| (советую сходить!!!потрясающая постановка) Один из самых не обычных спектаклей. Предупреждаю, мата много, не зря написано 18+ Без цензурной лексике вид был бы вялый и не такой острый. Гарик Сукачев смог сделать идеальный спектакль, где ничего не надо менять! Очень точно подмечаны сцены репетиций рок группы. Есть тонкий подсмысл, не все лежит на поверхности. Очень хочется написать про блестящий и звездный актерский состав. Все великолепно. Браво!!! В особенности Василий Мищенко и Михаил Ефремов! Нежным девушкам и хрупким бабушкам, вход ,,воспрещен,, | ||
| ИринаЦ | 28.04.2015 | |
| не понравилось.пошло.с матершиной - перебор,на 10 матерных слов одно литературное.второй акт не смотрела -ушла. | ||
| Татьяна | 18.01.2015 | |
| Пошло, мерзко. Зачем? | ||
| Валерия Михайловна | 17.01.2015 | |
| Знала, что спектакль особый, но билет купила. Не ханжа, местами даже смеялась, но через час почувствовала, что так "наелась" мата и похабщины, что наступает перебор. Актеры великолепные, играют исключительно. Но смотреть на людей, хоть и изображающих пьяный вид, надоедает. Да, есть подтекст, не все лежит на поверхности. Да, впечатление после просмотра есть. Задуматься заставляет. Но душа внутри сжимается, ей некомфортно от грязных слов и действий, чувство, что ты измазался в дерьме, не покидает. Актеры и сами поначалу начинают бросать вслух бранные слова как-то с опаской, приноравливаясь, потому что наше внутреннее намного деликатнее нашего внешнего. Что-то в спектакле неправильно, если "душа мятетется". Но это мое личное мнение. | ||
| Виктория | 19.11.2014 | |
| Отличный и качественный спектакль! На злобу дня!!! Ходила уже 3 раза. Один из самых не обычных спектакль театральной Москвы. А тем, кто при мате красней сюда вход воспрещен! Без цензурной лексике вид был бы вялый и не такой острый. Гарик Сукачев смог сделать идеальный спектакль, где ничего не надо менять! И конечно хочется написать про блестящий и звездный актерский состав. Все прекрасно справились с поставленной задачей. Браво!!! В Особенности хочется отметить Василия Мищенко и Михаила Ефремова! | ||
| Дмитрий | 26.06.2014 | |
| Был 25.06.'14. Ранее о спектакле ничего не читал принципиально (люблю посмотреть сам и составить свое мнение). Отлично задуманный и исполненный трэш. Не для слабонервных и "тонкой душевной организации" натур. Спектакль явно не для рефлексирующих на классике "светских" гламурных дамочек, ибо ощущение у них, скорее всего, будет сродни внезапному жестому анальному сексу вместо классической позы бревна... только это будет по мозгам (в случае их присутствия). Те из них, кто хотел "клубнички", получат изрядную долю острого перца... и будут истерично и фальшиво верещать "спасите театр". Как человек, который играл в рок-группе, хочу сказать отдельное спасибо Сукачеву за точную передачу сцены репетиции, актерам - за ее воплощение. Эх, ностальжи, блин... Социальный протест главного героя идет лейтмотивом всей постановки, задает тон и приводит к финалу неожиданно, но эффектно в стиле панк-движения и вносит детективную закрученность в сюжет (напомнил "Эпоху алчности" Уве Болла). Порадовало живое исполнение музыки актерами, и даже лажа так правдива... А постфинальный а-капельный выход - шик, такой изящно-издевательский завершающий штрих. Напыщенность и фальшь "пластикового мира" в лице Америки (роль О. Дроздовой)и ее появление в финале вместе с грязным панком - вызов этому фальшивому миру. Резюме: отлично поставленный трэш, троллинг гламурно-напудренной тусовки... Настоящие чувства и идеи через шоковую терапию. Прививка от кисельного гламура. Спасибо, зажгли. | ||
| Артемий | 26.06.2014 | |
| Решил сходить на спектакль с женой перед угрозой надвигающегося законодательного мракобесия. 25.06 . Из предыдущих комментариев: на билете написано 18+, спектакль для взрослых. К тому же везде написано, что используется ненормативная лексика. Вы покупали билет наугад? Если некто хочет никогда за нормативы не выходить, зачем сознательно идти на такой спектакль? Хотя бы прочитайте, кто такой Джонни Роттен... Подтверждаю, что со звуком на Яузе и правда не все в порядке, на 10 ряду разобрать полностью фразы сложно. Сам спектакль отличный, Ефремов на высоте, декорации атмосферные, остальные актеры - тоже отлично, правда Певцов переигрывает как всегда. Не пожалел ни времени, ни денег. Хорошо и глубоко про общество потребления и не только | ||
| Юлия | 04.06.2014 | |
| Прошлым летом, находясь на курсах в Москве, была очень рада, что мне достался билет на этот спектакль. Мне всегда нравился Михаил Ефремов своей искренностью и темпераментом, а фильмы о войне Гарика Сукачёва вызывали уважение и восхищение его многогранным талантом. Я с нетерпением ждала спектакля. Однако такого омерзения, траты потерянного времени, обиды, досады и злости я не могла себе даже представить! Мат на сцене такого замечательного театра, как "Современник" - это осквернение памяти его создателей и унижение всех удивительных актёров, которые преданно и самозабвенно служат Мельпомене на этой же сцене. Как могла Г.Б.Волчек допустить подобное безобразие?! Как не стыдно опускаться до такого уровня! Ведь все участники этого безобразия - семейные люди, у них подрастают дети.Вернувшись домой, случайно включила телевизор и увидела передачу о 50-летии Певцова, в которой он ставит Богу свечки, молится у Стены плача, позиционирует себя верующим человеком, а сам в Петровский пост самозабвенно и гнусно матерится на сцене. Какое лицемерие! Из-за него пришлось отказаться от билетов в Ленком. От одной мысли, что рядом с неподражаемой И.М.Чуриковой придётся терпеть присутствие этого ладно посредственного актёра, так ещё и матершинника становилось гадко и противно.Его супруга мне всегда казалась не только красивой женщиной, но и производила впечатление умного и деликатного человека. Полное разочарование! Манерная, кичливая, с безобразной дикцией, анорексичная, словом, одно разочарование. Единственный положительный момент-это замечательные танцевальные номера, поставленные Егором Дружининым. Позор "Современнику", что на его прославленной сцене творятся подобные деяния! Очень удивлена, что не сняли этот отвратительный спектакль в связи с долгожданным указом о запрете ненормативной лексики в общественных местах. | ||
| Анастасия и Олег | 12.05.2014 | |
| Ходили на спектакль 12 мая. Спектакль понравился своей глубиной, неоднозначностью и прекрасной игрой актеров, которые смогли создать на сцене атмосферу эпатажа в сочетании с глубокомыслием. Что позволяет сделать из увиденного и услышанного свои выводы, повторюсь - неоднозначные!!! | ||
| наталья | 16.04.2014 | |
| Где б я еще услышала такую лексику.... Да,малость в шоке от постановки. Вобщем хочется сказать много а слов н подберу. Единственное скажу. Не пожалейте времени и денег и сходите. Выводы делайте сами. Я думаю развлечься можно и нужно. Где то спасибо актерам, а где то перебор режиссера. Хотя Гарик Сукачев и этим все сказано. | ||
| Leggiero | 16.04.2014 | |
| Спектакль был в зрительном зале. Человек, быть может, раз в год взялся за утюг, чтобы нагладить рубашку, собираясь в театр, надел свежее белье, прикрыл газетой сплюнутые рыбные кости на кухонном столе, чтоб хоть в глаза не бросались. Третий звонок, люстра гаснет, напрягся - "вот-вот момент принуждения к прекрасному.. " Жалко их было, когда, сперва украдкой поглядывая на соседей, сначала робко, а потом уже позволив себе не стеснять позывов, принуждаемые к прекрасному, все больше от стыдливых смешков переходили к открытому хохоту. Жалко, интересно (все ж психология) и страшно от того, что так легко ветром искусства сдуло со стола газету.. | ||
| Галина | 15.04.2014 | |
| Не понравился. | ||
| Надежда | 14.04.2014 | |
| Спектакль отличный! Но что со звуком? Сидя в 9 ряду партера не могли разобрать половину текста, хотелось взять в руки пульт и добавить громкость. Видимо при постановке не учли особенности акустики зала Дворца на Яузе. | ||
| АБП | 14.04.2014 | |
| Это просто КОШМАР!НЕ ХОДИТЕ!Поберегите деньги и душу! | ||
| Julia | 17.03.2014 | |
| Побывала в начале марта на спектакле. Идея спектакля - хорошая, но муз аранжировка, РЕЖИССУРА и игра актеров - полное разочарование. Сидела близко, со слухом в порядке,а половину текста разобрать не могла. Может проблема в новой сцене дворца на Яузе? Сомневаюсь. Органично в потоке мата смотрелся только Ефремов.С сожалением смотрела на остальных. Возник вопрос о конвертируемости английского неформального текста в русский мат. Энергетика сильная, не спорю, но - разрушительная. Огромное спасибо О. Дроздовой - единственной, кто дал силы досидеть до конца! Принятый уже дома душ помог восстановить душевное равновесие и позитивную энергию. | ||
| Игорь | 05.03.2014 | |
| Спектакль хорош! Хорош для того, чтобы после выхода из театра с наслаждением вдохнуть московский воздух, неожиданно чистый после гнилой атмосферы, вдыхаемой в течение двух с лишним часов! Какая глубина! Какая правда-матка, так сказать, по-народному! Как сказал бы Шариков по-настоящему! А не пора ли Современнику Замахнуться на раскрытие темы интимно-психологических исканий и радости осуществления мечты в общественном туалете, где-нибудь в российской глубинке…или нет, в Москва-Сити! Ведь театр – это высокое искусство! Современник справится, труппа сильная! Интересно, как быстро, стеснительно зардевшись, удалили бы мой отзыв, если б я его написал языком, неожиданно полноосвоивших русский мат, западных рокменов! Когда хочется, а не можется – это импотенция. Дорогой мой Современник, лечись! Мы не быдло! | ||
| Ирина | 04.03.2014 | |
| Посмотрела сегодня спектакль. Это потрясающе!!!!! Гарик Сукачев открылся совершенно с неожиданной стороны. Я в полном восторге!!!! Игра актеров ваше всяких похвал!!!!! Отдельное спасибо Михаилу Ефремову!!!!!! | ||
| Елена | 27.01.2014 | |
| Даааа, ребяты)) жесть!постановка чисто для мужиков) поначалу, от брани со сцены у меня ушки свернулись и в кресло вдавило)а, потом ничего, втянулась в действо и выпрямилась))а что? из песни слов не выкинешь!)энергетика со сцены просто накрывает! Это надо видеть...пойду еще...)) | ||
| Милавед | 16.01.2014 | |
| Спектакль обалденный. Оставил огромный след в моей душе!!! Гарика Сукачева и его творчество обожаю! Он очень душевный и душераздирающий поэт и артист. Его фильмы мне тоже очень нравятся. Вот и эта театральная режиссерская работа оказалась на высоте. Глубокие переживания героев, полутона, искренность. Ярко эмоционально, с юмором. Певцов здесь как актер слабоват.... Ефремов обаятелен. И третий, барабанщик просто чудо как обаятелен и трогателен!!! Браво и низкий поклон Гарику Сукачеву и спасибо Волчек! Эмоции через край! | ||
| Расшат Устоев | 26.12.2013 | |
| Спектакль окуенный! И поржать есть над чем, и задуматься. К мату привыкаешь быстро, играли все здорово. Короче, "...помню, пошел в 1968-м в бар, а вернулся, бл...ь, в 1987-м. ...б твою мать, вся жизнь прошла..." | ||
| Елена | 25.12.2013 | |
| Посмотрела вчера спектакль "Анархия". Впечателение двоякое. Вроде и со смыслом пьеса, затрагивает нынешние проблемы, с другой стороны - сюжета особо и нет. Концовка вообще какая-то... как говорится, ни о чем... Актеры собраны хорошие, особенно классно играет Ефремов. От Мищенко, честно говоря, не ожидала участия в такой пьесе. Понравился Певцов, Дроздова - очень наигранно. Актерского мастерства - ноль. Одно сплошное жеманство. Что касается ненормативной лексики. Понятно, что без нее здесь не обойтись. Определенная среда, определенная манера общения... Но уж очень много. Иногда так просто мат-перемат. Мы все же не за этим в театр приходим. Звуки и музыка были такие громкие, что приходилось уши затыкать, иначе невозможно. Что не понравилось категорически - шутка про 11 сентября и погибших людей. Это просто недостойно стебаться над такими трагическими событиями. Так нельзя, господа. Пьесу досмотрела до конца, но признаюсь, после первого акта было мимолетное желание уйти. Зрительный зал был полон, массового покидания не было, но два кресла после антракта перед нами опустело. В общем, как пелось в известной песне:думайте сами, решайте сами... смотреть или не смотреть... | ||
| не разделившие восторг.. | 11.12.2013 | |
| Вчера "окультурились", так сказать, правда, до антракта не смогли дотянуть - хоть и пытались....убежали, плюясь и без оглядки! Совершенно непонятно, почему такие хорошие актеры ковыряются в таком, простите, дерьме...- такого мусора и такой примитивности не ждали никак! Брррррр..... | ||
| Гоша | 11.12.2013 | |
| ...Вот и дожил до того,что услышал ,как со сцены актеры разговаривают матом..(раньше казалось ,что от этого будет правдивей,достоверней)...ошибся:чувства единения с происходящим на сцене возникает у меня ,когда я забываю,что я не один в зале...на этом спектакле ощущал стыд перед окружающими,не мог сосредоточиться-извиняюсь перед актерами... | ||
| Сергей | 28.10.2013 | |
| Спектакль отличный! Одновременно очень серьезный и ироничный. Мат абсолютно не напрягает слух, хотя бы потому, что он очень органично вставлен в реплики персонажей, которые говорят обычным бытовым сленговым языком. Игра актеров от души цепляет, в спектакле много мест, где можно посмеяться и в тоже время глубоко задуматься. Отдельно хочется отметить оформление сцены, звуковые эффекты, отлично поставленный свет. В целом рекомендуется к просмотру всем, независимо от того являетесь ли вы поклонником рок-музыки и панк-рока в частности. А, если данная музыка ваша тема, и вы любите панк-рок, знаете историю его становления как музыкального жанра, идеологию, то вам будет намного интереснее: не будете нуждаться в пояснениях некоторых реплик, а также сможете оценить мастерство актеров по владению музыкальными инструментами. Отдельно отмечу, что были люди которые ушли после первого акта, и убегали, после второго, не дожидаясь выхода артистов на поклон, с такими высокомерными выражениями лиц, как будто им наср...нанесли личное оскорбление. Им хочется порекомендовать узнавать о чем спектакль до его посещения и помнить, что отображаемое в нем действие, несмотря на всю маргинальность тоже является значительным пластом музыкальной и околомузыкальной культуры. | ||
| Юлия | 28.10.2013 | |
| Давно хотела сходить на "Анархию", и сегодня наконец-то посмотрела спектакль "Анархия". Понравилось очень! Спасибо всем актерам за потрясающую игру. Постановка классная! Ещё раз спасибо!!! | ||
| clever | 19.10.2013 | |
| 6 из 10.очень двоякое впечатление.можно пойти,а можно и не ходить)) | ||
| Елена Денисова | 21.06.2013 | |
| Категорически не понравилось. Даже грустно стало, что в Современнике и так низкопробно.. | ||
| лили | 19.06.2013 | |
| Сразу скажу что спектакль очень понравился. Очень. И зал, который был полон от начала до конца,был со мной солидарен и аплодировал стоя. Спектакль противоречивый и неоднозначный, пьеса выбрана скандальная,сценическое решение тоже никаких скидок зрителю не делает. Ни глазу ни уху отдохновения не предлагается. Ну что поделать - и в жизни тоже так. Хочется отметить крепкую режиссерскую работу - было приятно видеть, что и с голым татуированным пузом можно играть полутона. Актеры выше всяких похвал, ведь так нелегко удержаться от клоунады с материалом, подобным этому. Но они не соскальзывают, не фальшивят.Они честны со зрителем, они говорят с залом о вещах важных, а может быть даже о главных. О том, где у каждого из сидящих в зале та самая черта на песке. А что говорят матом, это не беда, это горе. Но не стоит винить в этом режиссера. Это язык поколения, и к сожалению, уже не одного. Да, главный герой обвиняет зрителей в равнодушии, в сытости, в буржуазном взгляде на жизнь. Да, в спектакле нет героя, в которого можно влюбиться. Это вообще история БЕЗ положительных героев. Но зрители, которые аплодировали стоя в финале, все, не взирая на пол, возраст и социальный статус прекрасно знают о чем эта грустная история. Потому что все мы, каждый из нас, в том или ином смысле стоит со старыми друзьями-врагами на сцене перед своей бушующей толпой, и каждый день задает себе вечный гамлетовский вопрос. И решает быть, и идти на компромисс, и любить, и прощать. В этом и сила и слабость спектакля. Но мы, поколение пост-панка, знаем, что нет в жизни ничего черно-белого, что все в ней цветное. Спектакль прекрасный, честный и серьезный. Горячо рекомендую ! | ||
| Алексей | 19.06.2013 | |
| Спектакль отличный !!! Кто не верит сходите сами и посмотрите . | ||
| Мэри | 07.06.2013 | |
| В театр идёшь для того, чтобы душа "вздрогнула и перевернулась". Талант есть талант. Отмечу абсолютное попадание режиссёра с исполнителями. С любым другим составом получилась бы банальная пошлость. Благодаря режиссуре и актёрскому таланту мат стал одним из приёмов передачи настроения, чувств, мысли автора. просто не нужно наслаждаться матом и сидеть стыдливо опустив глаза и морща носик, нужно просто слышать то, что тебе говорят автор, режиссёр, актёры. Сценография поразила. ощущение абсолютного присутствия в прошлом, в тюрьме. на концерте и на вокзале. Молодцы. Смотрела спектакль 4 июня. Полный зал молодёжи. Спасибо актёрам за игру. Душа вздрогнула:-) | ||
| Трилка | 22.05.2013 | |
| Долго собиралась на этот спектакль. Много противоречивых отзывов, но близкие по духу друзья - советовали. Решилась. Я не ханжа и в жизни могу ругнуться, и рок в молодости слушала. Да и сейчас тяжелой музыкой не брезгую (только хорошей!), и к современному театральному искусству отношусь с интересом (люблю Крымова). Но спектакль не понравился категорически! Сюжет плоский, мысли на поверхности, банально, избито. С первой минуты - все ясно, развития сюжета нет. Сопереживать персонажам сложно, "слишком далеки они от народа". Смешно и грустно смотреть на старых, дряхлых панков с седой головой и пузом. Их мировозрение - не близко обычному человеку. В вашем окружении много панков? Вот и я таких в жизни не знаю!Да и актерам не органично в этих рамках, они не искренние! Поэтому и мат - тоже не к месту, только для того, чтобы показать очередную банальность: панки - мат-алкоголь-наркотики. В нужном месте сказанное матерное слово - попадает в десятку, а здесь - притянуто за уши, дешевый авторитет, за неимением других следств - способ вызвать восторг!!! А взгляды героев - бедные должны стать богатыми, богатые -бедными! (мы это проходили ы 1917 году!), ерничество по поводу 11 сентября - самый счастливый день, так им и надо, это им за Ирак и Вьетнам!! Не умно и не достойно!! Саундтрек для Сукачева - очень слабоват!Ни музыки, ни слов, ни исполнения!! Брали шумом и криком (все сидящие рядом закрывали уши). Хореография Дружинина - как для детского утренника, на молодежной дискотеке и то лучше! Каждая мысль разжевывается, а иногда и дублируется фильмом на заднем плане по телевизорам. Вдруг не поймете. Монологи затянуты, полно актерских штампов, надрывно, пафосно, напыщенно!!! Не верю!!! | ||
| Валентин | 27.03.2013 | |
| Местами - банально, в целом - очень неплохо, концовка c револьверной пальбой великолепна, прямо просто цитата из клипа Сида Вишоса "My Way", самого по себе являющимся издевательской пародией на пафосный хит Синатры (который по ходу пьесы постоянно цитируется, словно как искривлённая реальность происходящего). Для полного погружения в первоисточник не хватило только пары-тройки трупов в партере. А так - всё на уровне. Rock on! | ||
| Оксана | 20.03.2013 | |
| Вчера посмотрела спектакль, до сих пор не могу понять - понравился или нет. С одной стороны действительно перебор с нецензурной лексикой, за счет чего спектакль показался очень жестким, с другой стороны прекрасная игра актеров, что собственно говоря и спасло спектакль. Какого-то особого искусства в режиссуре Сукачева, к сожалению, не увидела. | ||
| Галина Степановна | 12.02.2013 | |
| Огромное спасибо И.И.Сукачеву и всем, кто создал этот спектакль! Были 11.02.2013 и получили с мужем огромный заряд жизненных сил после увиденного. Ненавижу ханжество, поэтому понимаю, почему некоторым спектакль не нравится. Никогда не увлекалась панк-культурой, но прожив более 45 лет на белом свете, все нечистоты не обойдешь. Спасибо, что встряхнули и дали понюхать людям то, что они забрызгивают освежителями! | ||
| олеся | 11.02.2013 | |
| Только пришли. Мы в восторге! Браво актерам,игра отличная Браво Гарику! Честно, глубоко. | ||
| Дмитрий | 23.01.2013 | |
| Очень не однозначно. Очень не ровная работа актеров. Увлечение монологами. Дроздова просто красавица! Ощущение работы Остальных актеров - по настроению. Хотя и Ефремова и. Певцова люблю. Просто не тот материал для них. Для них - не интересно... Это видно. Остается сказать спасибо Волчек, что она допускает такие эксперименты. Великий режиссер жертвует сценой, что бы кто то родился. Риск во имя искусства. Спасибо Галине Волчек за сцену. Всем остальным за актерское мастерство. И. Ни кому за идею. Гарик, я видел, как в зале люди чурались, того что они видели. Я все понимаю, рок ин рол жив.... Но уважение общества никто не отменял. И если Вы считаете, что Ваше мнение может прийти через армейский жаргон к зрителю .... Я сам много лет провел в армии и радикал в отношении к современности. Но быть таким насосом к публике, которая за этот скетч платит деньги, надо быть абсолютно эгоистичным. Попробуйте спросите на выходе... А те кто был, еще раз к Вам придут? Понятно. Вы сами на Вашей пирамиде денег. Повалитесь хоть одним лицом в в зале дважды? Сомневаюсь! А Вы Гарик? .... Знаю, набрать, денюжкиииииии, блядь как пошло! Пиздец! | ||
| Сергей | 12.01.2013 | |
| Спектакль-ШЕДЕВР! Для тех, кто не знает--Гарик по образованию--режиссёр театра. А те ханжи, что протестуют против мата в постановке-пусть сидят дома и смотрят Петросяна. и ещё: если Вы идёте на этот спектакль, не потрудитесь узнать, кто такой Сид Вижес, Вам будет понятней всё происходящее. | ||
| маргарита | 05.01.2013 | |
| можно и прекрасное вывернуть наизнанку, а можно и ругаться со сцены красиво. главное как, где и перед какой публикой играть. А ханжи и лицемеры пусть дома читают книжки. Были предупреждены заранее о содержании спектакля, но пошли! Вот это уже интересно. | ||
| Н.В. | 18.12.2012 | |
| Спектакль понравился!Знали на что шли. В зале полный аншлаг,в антракте не ушел ни один человек. Видимо, люди тоже знали на что шли. Ругаться матом со цены, да еще с такой харизмой - это тоже искусство. Ну не могут отмороженные панки разговаривать на языке Чехова и Толстого!!! Да и на афишах написано, что спектакль содержит ненормативную лексику и до +18 смотреть не стоит. Лично я считаю, если в зале аншлаг, билеты купить проблематично, и разговоров вокруг данной постановки так много, то спектакль удался. | ||
| Александра | 23.11.2012 | |
| Сбежали после первого акта! Смеяться над 11 сентября в Америке по мейшей мере кощунство!Количество мата неоправданно. Ефремов, безусловно, талантлив. Певцов,к сожалению,потерялся или стеснялся что ли.В общем, хорошо, что сына не взяла! Всё-таки если театр- храм искусства, то как-то печально, что мы так опустились! | ||
| Екатерина | 23.11.2012 | |
| Мне вообще нравится все, что делает Сукачев. Он умный и талантливый человек. Ему никогда не изменяет ни вкус, ни чувство меры. И спектакль такой же - умный и талантливый, прекрасные актерские работы. А мат вполне уместен. Это не главное. | ||
| Юлия | 23.11.2012 | |
| Спектакль очень понравился, несмотря на мои долгие сомнения при покупке билета, тк больше предпочитаю все-таки классический театр. Готовилась к худшему, но неожиданно получила огромное удовольствие от просмотра. Мне кажется в нем каждый может найти свое удовольствие - кто-то от шуток, кто-то от несравненного Ефремова,других актеров,кто-то согласится с мнением "Мир не должен быть таким".... Подумалось, что спектакль с таким сюжетом лучше Сукачева никто бы не поставил. Касательно мата - послушайте его песни и вам покажется,что в спектакле его нет))) Советую сходить! | ||
| Сергей. | 14.11.2012 | |
| А мне понравилось. И игра актеров, и видение режиссёра, и сама пьеса. А почему бы нет... Классика - прекрасно! Чехов, Горький, Шекспир - великолепно!!! Но есть и такое. Актёры отдались ролям полностью. А насчёт мата. Вспоминаю старый анекдот, как после ремонта солдатами детского сада начали материться дети. И на вопрос командира как это могло произойти они ответили: "Когда рядовой Иванов паял проводку на потолке, а я держал лестницу - мне наголову начало капать расплавленное олово. И говорю я ему - товарищ Иванов вы разве не видите, что вашему товорищу на голову олово капает". Мне понравилось. Хотя спектакль не для повторного просмотра. | ||
| Екатерина | 09.10.2012 | |
| Вчера попала на спектакль. Честно скажу, посмотрела от силы минут 25, но тошнит до сих пор. Я не понимаю современного искусства, придерживаюсь стереотипа, что искусство должно быть прекрасным, мне искренне жаль тех, кто считает это искусством, в каких же тогда условиях они живут? И дело не в нормативной лексике, я тоже часто ее использую. Дело в совершенно жутком похабном юморе. В-общем, спектакль не слабонервных и не для людей с тонкой душевной организацией. | ||
| Ярослав | 06.08.2012 | |
| Смотрел спектакль 31го. Это сыграло значение, но об этом позже. Сразу скажу, что сам актер, не столичный, из Сибири. Первое впечатление - отталкивающее. Мат все же режет ухо. )))))) В Омске только начали выходить на сцену голыми, а тут.... После первого акта хотел уйти. Не ушел. Очень уж вкусно матерился Ефремов. Второй акт смотришь за Здрасьте. Помните Галыгина с его "суслик, сука, личность"? Короче мат становиться краской и очень смешной. Концовка - хм.... ни о чем. Я получил чуточный катарсис, но это от (помните про 31е число) постскриптума. Знаете какие переливы эмоций блуждают по лицам актеров, когда они говорят со сцены - "ВСЕ". Ух! это же отпуск. Вот, а так спектакль конечно несет небольшую эмоциональную нагрузку, но это скорее от сюжета. Безусловно он найдет своего зрителя, и еще... о нем будут говорить, а это не мало важно. | ||
| Анатолий | 31.07.2012 | |
| Посетили спектакль 31 июля. Досмотрели до конца. Перед предполагаемыми овациями сделали ноги. ++Предупреждаю о ненормативной лексике в моём отзыве++ Спектакль - полная еботня. Актёры, вроде, маститые чуваки, как тачки спортивные и дорогие, моторами рычали, а на трассу так и не выехали. Гарик, ты ж музыкант, почему такой саунд хуёвый? Егор, а ты чего людей двигаться не обучил? А, вот ещё. Выпить всё время хотелось, а то и понюхать чего - почувствовал себя пластиковым. В общем, не спектакль, не мюзикл и не рок-опера. Сюжет плоский, сопереживать было некому. С матом подгадили: иной раз вовремя ввёрнутое матерное словечко имеет сногсшибательный эффект. В этом пойле - как мутный осадок - вроде ни к чему, а проглотить придётся. | ||
| Игорь | 31.07.2012 | |
| Вчера наконец попал на спектакль. Давно собирался, но как-то все не складывалось. А здесь закрытие сезона... Сразу скажу: спектакль понравился! Очень! Так же, не видел чтобы зал массово покидали зрители. Во втором акте зал был так же полон, как и в первом. Аншлаг!!! А уж про бурные овации в конце, и словами не передать. Понятно, что спекталь нестандартный, неклассический, но это, как бы, и так понятно из афиш и рецензий. Мат, да есть, но было бы странно слышать как рокеры, а уж тем более панки изьясняются как воспитаницы пансионата благородных девиц. На самом деле, не коробит, не в нем смысл, не самоцель. Рекомендую для просмотра в возрасте от 50 и до 18 лет. Игра актеров великолепна! Среда обитания актеров знакома режиссеру. Спектакль смотрится органично и заставляет думать и вспоминать. Ставлю 5 баллов из 5-и! | ||
| Руслан | 31.07.2012 | |
| не могу сказать, что прямо-таки в восторге, но мне понравилось. Единственное, что не очень понятно - песня для поклона - она совершенно не в духе спектакля. Ну и совершенно не ожидал увидеть на поклоне самого Сукачёва! Спасибо ему за сегодняшний вечер! Ефремов - красава! | ||
| елена | 21.06.2012 | |
| посмотрела очередную "премьеру" театра "современник". поняла окончательно одно- в театре серьезный кризис с режиссурой, с выбираемыми темами. театр явно уже давно не "современник"...актеры все "старались"...про обилие мата в спектакле (кстати, зачем?)могу сказать, что только один василий мищенко матерился так виртуозно, что даже матом это нельзя было назвать-отдельный язык и мирооощущение человека.получила огромное удовольствие от его игры. низкий поклон. учитесь, как даже из такого текста сделать конфетку. остальные "заслуженные" не смогли такое "сыграть". отдельный разговор про рекламу спектакля в виде продаваемых в вестибюле футболок. на черном фоне спереди-"анархия, т-р современник", а сзади что??? нацистские символичные "крылышки"(якобы пластиковые карты?)? господа "современники",кто вам так помог, и может ли человек спокойно носить вашу вещь , не боясь, что его сзади не"тюкнут" по головке? думать заранее- это хорошо.... | ||
| Дмитрий | 16.06.2012 | |
| Анархия... Здесь вам и обилие ненормативной лексики, и громкая музыка, и постоянные крики и достаточно дерзкие мысли (если не сказать националистические). Действительно беспорядок. Хотел бы сказать «достойная премьера Современника», но не скажу. Спектакль смотрел с интересом, но без участия. В нем много смешного, и нельзя обвинить в отсутствии мыслей (!), но снова придти на постановку, увы, не хочется. Тематика вроде бы неплоха - протест против всего несовершенства мира, против продажности, но вся эта борьба исходит от подозрительных и непонятных мне людей; чувство отчужденности от главных героев (панков) не покидало меня всё действо: отчужденность от их культуры, от их манер, от их способа восприятия мира... Прочувствовать спектакль не удалось. Он обошел меня стороной. | ||
| Валентина Хераскова | 14.06.2012 | |
| Были с друзьями на спектакле сегодня Согласна с отзывом Ольги от 07.02.2012 «Игорь Иванович Сукачёв - талантливый, яркий, неординарный отечественный поэт и музыкант. Однако это не означает, что он автоматически является хорошим режиссёром. ..» «…Ведь задача режиссёра во многом состоит в том, чтобы сказать об уже известных нам вещах - предательстве, продажности, любви, разочаровании - по-новому, по-своему, чтобы было, о чём задуматься, чтобы и плакать, и смеяться хотелось. Не произошло. Жаль.» Возможно пьеса банальна? (прочитаю теперь). Или , простите, Гарик, любительская (да просто никакая) режиссура такой ее делает? Получился то ли мюзикл недоделанный, то ли антреприза с претензией на что-то. Напоминает опыты Грымова в смеси с мюзиклом «We Will Rock You»… Мат этот пресловутый в большинстве случаев совершенно не органичен. Может стоит посмотреть эту пьесу на английском в исполнении английских актеров ? Все-таки панк - уникальное английское явление. «Анархия» получился такой традиционной ИГРОЙ со всеми актерскими штампами и пафосом, несмотря на мат и бутылки и пр. Актеры старались, вроде даже хорошо работали, хотя если бы не Ефремов - смотреть было бы просто невозможно. Актеры все как на подбор замечательные, да нечего там было им бедным играть: материал плоский, режиссуры нет. Петь не могут вообще (особенно Ефремов, пытаясь Гарику подражать)! А вот две песни Чачи – замечательные, особенно понравилась про суицидальные тенденции Сценография вроде интересная - прозрачный наклонный пол, телевизоры с комиксами – хорошо, но сочетание фильма на заднем плане, иллюстрирующего воспоминания персонажей с диалогами актеров – это ужасно, топорно, в лоб. Зачем? Для людей без воображения? Обидно, а наверное можно было зажечь… | ||
| Luna | 05.06.2012 | |
| Такое ощущение, что меня облили тонной помоев! Отвартный спектакль, этой грязи у нас хватает в повседневности. Театр - это искусство, а искусство должно учить и воспитывать людях хорошее, тем более в наше время, когда положительных качеств в нас остается все меньше и меньше. Не понимаю как Волчик пустила на свою сцену этот ужас, не ужели ей не стыдно?! А актеры, которые всю эту мерзость произносят и сотрясают не только воздух!!!! | ||
| Мария | 04.06.2012 | |
| Долго сомневались с мужем идти или нет, т.к. отзывы не вдохновляли на просмотр, но, в итоге, решились, и я могу с уверенностью сказать, что не пожалели ни разу! 26.05.12 мы посетили сей спектакль. Первые минут 10 у меня, честно сказать, уши в трубочку сворачивались от не нормативной лексики, но потом весь этот матерный запас ушел на задний план, потому что постановка не смотря на свою простоту наделена глубоким смыслом. Могу сказать, что актеры выложились на все сто, играли на пределе.Единственное, что меня смутило больше всего, так это публика!Впереди нас сидело двое молодых людей, которые распивали прям во время спектакля горячительные напитки из фляжек, громко чокаясь, и крича со свистом слово "КРАСАВА" на каждое появление Ефремова! Вот таких людей я не понимаю, ведь не на концерт Сукачева пришли или какой другой рок-концерт,а в театр, пусть и "Современник" | ||
| Олег | 09.05.2012 | |
| Пошёл на спектакль 8 мая 2012 года. С трудом дождался окончания первого действия. Даже при моём уважении ко всем участвующим актёрам, смотреть это невозможно. | ||
| Мария | 19.04.2012 | |
| Читаю отзывы и не могу поверить своим глазам. Удивляет даже не количество положительных комментариев, а уже то, что кто-то смог высидеть на этом действе до конца. Мерзко, стыдно и тошнотворно было просто даже присутствовать в зале, представить не могу, каково играть сие артистам. Ладно мат, допустим, хотя его и неоправданно много. Но как можно смеяться, когда Ефремов говорит, что у него счастливый день был 11 сентября?! Для меня это загадка. И представлять не буду, что творилось во второй части этого "шедевра", ибо после первой сбежала, сверкая пятками. | ||
| Ирина | 18.04.2012 | |
| Современник полностью соотвествует своему названию, подтверждение тому данный спектакль. Спасибо Галине Волчек за решение поставить спектакль. Режет слух мат - а вы прислушайтесь на каком языке говорят окружающие, начиная от Госдумы, заканчивая детсадом? Здесь же панки, тем более английские.Странно от них ждать монологов классического театра. Сукачев отличный современный театральный режиссер, работа сценографа и актеров достойные, странно, что спектакль не номинировали на Маску. Кратко - спектакль о нас, о том, куда уходят идеалы юности, сколько стоит нонконформизм на нынешнем рынке , об искусстве в современном мире. Каждое поколение достойно своей Чайки - какое поколение и мир такова и Чайка. | ||
| Анна | 04.04.2012 | |
| Спектакль хороший, полностью согласна с предыдущим отзывом. Но не всем понравится. | ||
| Виктория | 04.04.2012 | |
| Посмотрели спектакль 2.04. Спектакль понравился. Обязательно рекомендую посмотреть тем, кому сейчас 35-45 лет, кто сейчас успешен и обеспечен материально, кто в 80-е и 90-е годы увлекался роком и протестовал против ханжества и лицемерия и осуждал тех, кем стал впоследствии. Тем, кто в это же время был фанатом "Ласкового мая", смотреть не стоит-выброшенные деньги и время. По поводу ненормативной лексики... Все было вполне органично с происходящим на сцене и с самим сюжетом. Что должен был сказать герой Ефремова (лидер панк-группы), оказавшись в Америке и получив новый контракт за 5 минут до выхода с текстом, нарушающим все его принципы? Без мата было бы лживо. Конечно же, Ефремов играл ошеломляюще, как от него и ожидалось. В итоге, Гарик Сукачев меня ничем не обманул, спектакль произвел впечатление, актеры играли хорошо, про мат меня предупредили в анонсах. Если Вы осуждаете ненормативную лексику на сцене, то просто не тратьте деньги на билеты, посмотрите телевизор (если то обилие пошлости на телеэкранах Вы считаете более приемлемым для себя). Кроме того, после окончания спектакля ты забываешь, что мат вообще был, т.к. смысл увиденного полностью его вытеснил. Я тоже не люблю "авангардные" спектакли, но мне показалось, что Сукачев авангардным свой спектакль не считает и такую задачу не ставил. У нас с мужем вообще создалось впечатление, что мы присутствовали не совсем даже на спектакле, скорее при разговоре (а точнее крике души) Сукачева и Ефремова, к которым отношусь с большим уважением. | ||
| Ася | 30.03.2012 | |
| Плохой спектакль.Хорошая пьеса превращена режиссером-любителем в глупую попсовую антрепризу.Если бы не Ефремов-смотреть было бы просто невыносимо. | ||
| Светлана | 13.03.2012 | |
| Отличный спектакль. Прежде чем идти на такую смелую постановку, человеку надо иметь хотя бы небольшое представление о панк-культуре. Хотя бы знать, что существовала группа sex pistols (рекомендую к просмотру фильм Сид и Ненси). Может тогда мат перестанет резать уши... или что он там кому-то резал. А как показан среднестатистический американец в лице г-жи Дроздовой? В общем, удовольствия море! (не советую смотреть жлобам-толстосумам - не понравится!!!) и да, в ж.пу вашу Америку!!! | ||
| Ольга | 28.02.2012 | |
| Никто не говорит за всех. Но, чтобы обсуждать этот спектакль,надо, как минимум, научиться грамотно писать по-русски). | ||
| Театральный Ревизор. | 22.02.2012 | |
| Десять отзывов за три спектакля это по вашему мало? И пожалуйста не надо говорить за всех. | ||
| Елена | 19.02.2012 | |
| Добавлю: Единственное, что спасает ситуацию в этом спктакле- это великолепная игра актеров! | ||
| Елена | 19.02.2012 | |
| Смотрели спектакль 30 числа. Люди выходили из театра мягко сказать озадаченные, видимо пытаясь осмыслить услышанное и увиденное.Думаю, что это их и заставило думать о спектакле 2-3 дня.Лично у меня еще три дня в ушах стоял мат. Возможно, кто к нему привык - им уши не резало. Мат можно было бы и терпеть, если бы действительно в этом спектакле была заложена сильная мысль. А уж если простой зритель( речь обо мне) не понимает смысла сего действа, то это ценности не имеет. Поэтому и отзывов почти нет на этот "АВАНГАРД" | ||
| Анна | 12.02.2012 | |
| "Анархию" смотрела 30.02.2012. Билеты приобрела дня за 4 до премьеры.Было безумно интересно посмотреть режессуру И. Сукачева. Пошла с дочерью. Я знала на что шла - ну не разговаривают панки на "будьте любезны" - и на афишах было предупреждение об употреблении в спектакле нецензурной брани. Конечно, было немного неловко перед дочкой, но в повседневной жизни, благодаря росийсокму менталитету, и мы и наши дети слышат и видят вещи гораздо хуже. Итог. Низкий поклон и И. Сукачеву и артистам (не буду никого выделять - все прекрасны!!!) На Волчек другими глазами посмотрела.Еще сходить - не вопрос. С огромным удовольствием. Понравилось безумно. Очень тронуло. СПАСИБО!!!!!!!!!!!! | ||
| Татьяна | 08.02.2012 | |
| Была на спектакле 07.02.2012г. Понравилось ОЧЕНЬ. Спасибо за замечательно проведенное время. Понравилось все-декорации, костюмы, ну и конечно игра актеров. Ефремов вне конкуренции. Однозначно идти и смотреть. Может кому то и не понравиться, но я думаю все равно и такой категории людей стоит занести спектакль в актив. Более чем смелый конечно спектакль. Хотя все же отмечу: на мой взгляд местами мата было многовато. Да-без него в данном спектакле не обойтись, но сократить его можно было легко-спектакль не потерял бы себя. Был и момент когда показалось пошловато. Но в целом СУПЕР. И кстати, вопросы поднимаются более чем актуальные. Есть над чем задуматься. | ||
| Ольга | 07.02.2012 | |
| Игорь Иванович Сукачёв - талантливый, яркий, неординарный отечественный поэт и музыкант. Однако это не означает, что он автоматически является хорошим режиссёром. Мата много. И дело не в том, что лексика ненормативная. Я далеко не консерватор. Были в моей жизни и панк, и наркотики, чего только не было. Но тут его, мата, обилие совсем не оправдано. Слух режет. Пьеса банальна. С первых минут всё ясно, нет развития. Даже блистательному Михаилу Олеговичу Ефремову просто нечего было играть. И играли актёры плохо. Но не потому, что они плохие актёры. Конечно же, нет. Просто играть действительно было нечего. Ведь задача режиссёра во многом состоит в том, чтобы сказать о об уже известных нам вещах - предательстве, продажности, любви, разочаровании - по-новому, по-своему, чтобы было, о чём задуматься, чтобы и плакать, и смеяться хотелось. Не произошло. Жаль. | ||
| Александра | 06.02.2012 | |
| Посетила сегодня спектакль. Всем рекомендую- не пожалеете! Замечательная постановка. Да, мат - но он через 5минут просмотра вообще не режет уши, он настолько гармонично вписывается в атмосферу,что его перестаешь замечать. Кроме того, заметно ощущается, что даже над матом работали грамотные редакторы, он там не заоблачно мерзкий и не вызывает отвращения, поверьте!! Ефремов просто звезда. Невозможно представить, что человеческий организм, в принципе, способен на такую отдачу эмоций, которую он демонстрирует на сцене. Очень выверенная и грамотная постановка, чистая, без ляпов и настоящая какая-то. Спасибо, Гарик. | ||
| Павел | 02.02.2012 | |
| был 30.01, это был 1ый показ на зрителя, богемы собралось конечно немыслимое количество, как это действо началось, тут я понял держи канаты грядет что-то "необычное". Про мат в спектакле можно даже ничего не говорить, ибо он совершенно не режет уши по прошествии 2-3 минут, Артисты получают великое удовольствие от сценического процесса, мне кажется это главное. Спектакль мягко сказать перевернул все мое понимание театра, перевернул в правильную сторону, мне бы хотелось видеть больше вот таких, прямых, острых и резких постановок, здесь нет задачи потешить публику. забавно было что публика разделилась в несколько лагерей, первые сразу ушли в антракте (кто-то даже не ждал антракта) другие весь спектакль спрашивали "А Вам нравится???" может были конечно еще, но остальные были "поражены" и дажн восхищены процессом, я отхожу от этого спектакля до сих пор, хотя вчера я был на спектакле "С наступающим"(реж Р.Ю Овчинников) понравилось, но я до сих пор отхожу от Анархии, а раз ты о спектакле думаешь 2-3 дня по прошествии его, это уже победа. Сказать нечего только одно, смело Нужно идти, я в театр Очень часто хожу, но такого не видел, 6.02 обязательно пойду еще раз. Я был неприятно удивлен что на сайте Театральной афиши в дате 6.02 было написано "Спектакль будет объявлен дополнительно" я подумал сняли не успев начать, но приехав на следующий день в современник, меня заверили что спектакль будет. Режиссура Сукачева явилась для меня приятным открытием, а Ефремова я неделю назад открыл для себя в Гражданине Поэте. В общем оценка 100 из 100 | ||
| Алексей | 01.02.2012 | |
| «Екатерина: Сегодня я видела сюжет об этом спектакле на телевидении. На сцене грязные и пьяные, драки и мат!!! Неужели, действительно, люди готовы платить деньги за то, чтобы их, со сцены, поливали матом??? Мерзко...» ЕКАТЕРИНА СИДИ ДОМА!!! А спектакль для тех кто хочет задуматься над своими взглядами и убеждениями))) Всем советую! У каждого есть право на выбор... (Г.Сукачев) | ||
| Оксана Тимановская | 30.01.2012 | |
| Сюжет по телевидению - это -хорошо,но смотреть спектакль надо целиком,только тогда вы сможете составить правильное мнение! Я смотрела вчера прогон на зрителей и мне ОЧЕНЬ понравилось! Я ДАВНО НЕ ПОЛУЧАЛА ТАКОГО УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ СПЕКТАКЛЯ! Во-первых:на программке пишут:"Внимание - ненормативная лексика". А во-вторых,только посмотрев спектакль целиком становится понятно,что без этого там нельзя - это такая субкультура,эти люди могут разговаривать только так! Сначала,услышав ругательства,я очень напряглась,как и многие в зале,но потом - расслабилась и получила огромное удовольствие и от пьесы и от режиссуры (вот уже поистине - талантливый человек - Гарик Сукачёв - талантлив во всём) и от игры актёров! Просто потрясающе! В наш век - почти тотального отсутствия личностей - на сцене все сплошь ЯРКИЕ ЛИЧНОСТИ со своей чёткой (пусть и неприемлемой,может, для вас жизненной позицией). И вообще - спектакль - необычайно актуален. Поверьте мне,многие из вас узнают в нём себя. ЯРКИЙ ЖИВОЙ спектакль,каких сейчас не встретишь. Мне как актрисе хотелось "выпрыгнуть" к ним на сцену и быть рядом с ними,а это - поверьте мне - отличный показатель. Так что... по одному сюжету не складывайте мнение,оно чаще всего,бывает ошибочным. Деток,наверное,лучше не брать,но об этом,повторяю,есть предупреждающая надпись на программке. Желаю отличного просмотра! :) | ||
| Екатерина | 28.01.2012 | |
| Сегодня я видела сюжет об этом спектакле на телевидении. На сцене грязные и пьяные, драки и мат !!! Неужели, действительно, люди готовы платить деньги за то, чтобы их, со сцены, поливали матом??? Мерзко... | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|