 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ХРОНИКИ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Татьяна | 14.01.2011 | |
| Отвратительный спектакль, да и спектаклем его и не назовешь !!! Сплошной сумбур, пыль, гарь ......Бррр Жаль потраченного времени !!! Стыдно господа !!! | ||
| Борис | 23.03.2009 | |
| Очередное deja vu именитого маэстры. А и не так, если в "Жизни Галилея" (1974г., с Высоцким) хоть что-то было, то здесь нет ничего. Таганка, как ЛДПР - театр одного актёра, то-бишь режиссёра. Ни костюмов, ни декораций, ни актёрских индивидов, один режиссёрский выпендрёжь. Единственная живая душа на сцене - сокол, да и тот весь свой тайм горестно покачивал головой! И ведь не насторожил же меня, старого театрального волка анонс:"равновелик автору...". А поскромнее - слабо? Нет ни шекспира, ни Англии, ни трагедии. Не могу рекомендовать даже тем, кто хочет просто познакомиться с театром - выберите другую постановку. | ||
| Елизавета | 17.01.2009 | |
| Спектакль очень зрелищный и в начале я была приятно удивлена.Нигде такого не видела. Тем более мы сидели в 16 ряду, а было ощущение, как будто не дальше 5го. И музыка очень вечатляет. Но потом...мне показалось,что настолько всё сумбурно, мало что можно было понять...В общем,рада была,когда он наконец-то закончился. P/S. Кстати,очень необычное начало, когда девушка пропела обращение к залу.Странно и,честно говоря, очень смешно было.. | ||
| Барвинка | 02.03.2007 | |
| И побольше фото артисток,почему-то они в меньшинстве. | ||
| Барвинка | 02.03.2007 | |
| Админу:пожалуйста,добавьте - РичардIII(Эрвин Гааз),Бекингем(Игорь Пехович),Гарри Перси(Александр Лырчиков),Кардинал(Роман Стабуров).Уж если Вы указали Бардольфа,у кот. всего два слова в спектакле,то этих-то - тем более надо.Заранее спасибо. | ||
| Гость | 12.01.2007 | |
| Спектакль просто потрясающий! Его хочется смотреть еще и еще! От него не устаешь! Каждый раз находишь в нем новые краски и нюансы. А какая музыка! Уже ради этого стоит сходить на этот спектакль! А какие потрясающие находки - как ни в одном спектакле "Таганки", даже в "МиМ" нет такого! А какая замечательная игра актеров, особенно Игоря Пеховича! | ||
| наташа | 27.12.2006 | |
| Была 22.12.06. Еще летом хотела сходить, прочитала отзывы и как-то перехотелось. теперь с точностью хочу сказать, что ни к каким отзывам прислушиваться нельзя! я с нетерпением жду момента, когда я опять попаду на Таганку. Ну и конечно, как всегда, умничка Смирдан! | ||
| татьяна | 14.02.2005 | |
| Сплошное расстройство. Насилу досидели до конца -- если бы был антракт -- сбежали бы сразу. Очень невнятно, с надрывом ради надрыва. Похоже на старческий маразм. | ||
| Провинциал В.В. | 04.02.2003 | |
| Буфет-0(без антракта),зал 4- Сложное впечатление о постановке.С одной стороны интересно посмотреть такой вариант истории,музыка отличная находка. Но больше отрицательного впечатления: я уже видел режиссуру Ю. Любимова и мне она не очень по нраву.Всеи эти акробатические и гимнастические трюки уже как штамп-Любимов, а хотелось-бы действа, сюжета,нюансов если хотите. Далее-вставки в текст Шекспира- наши дествующие лозунги и обороты не всегда к месту,и еще одно наблюдение - мне показалось, что и артистам не очень "по вкусу" эта постановка,хотя играли неплохо. Вожможно я слабо разбираюсь, но если за такие постановки выдают международные премии, то слабо театральное искусство на западе. P.S. И когда-же наконец у нас будут спектакли о королях и замках соответственно оформлены, а то смотришь "На дне". | ||
| наталья | 14.01.2003 | |
| Если бы платила за билеты сама, то очень бы расстроилась. Мрачено и тяжело... | ||
| Sanny | 22.03.2001 | |
| Одна из самых сильных таганковских вещей. Там надо быть неоднократно. Это искусство в чистом виде. | ||
| Галя | 18.11.2000 | |
| Мудрено, мрачно, монотонно, и главное - абсолютно ничего не понятно. | ||
| Николай | 20.10.2000 | |
| Спектакль очень разочаровал. Никакого сравнения с лучшими (на мой взгяд)спектаклями Любимова ("Мастер и маргарита","Карамазовы и ад") не выдерживает. Какое-то цирковое попури (птицы, акробаты) из четырех пьес Шекспира, причем ни одна не поставлена хорошо. Отдельные удачные сцены не спасают. Жалко потраченных денег на билеты. | ||
| Ирина | 13.06.2000 | |
| Как и на все любимовские спектакли, на "Хроники" надо ходить не один раз. Даже после того, как посидишь на репетициях, знаешь, кто что должен делать и зачем, каждый спектакль звучит по-новому. Ведь это же ТАГАНКА! | ||
| Вася | 04.05.2000 | |
| Здорово, просто здорово! ! :) | ||
| Ольга | 24.04.2000 | |
| Не поняла главную идею, стержень этого спектакля,основную мысль я не уловила ,ради чего стоило это затевать. Хотя могу сказать ,что сама постановка очень понравилась, необычно и не избито,динамично, музыка хорошо подобрана. Любимов,конечно,молодец,в его то годы и такие вещи ставить! | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|