|
|
ПУШКИН. ДУЭЛЬ. СМЕРТЬ
|
Татьяна | 28.09.2013 | |
Хороший спектакль | ||
Зритель | 26.06.2012 | |
Мощный спектакль, все актеры играют в унисон,что большаая редкость,нельзя выделить кого-то отдельно. Вот такой спектакль настоящая физитная карточка театра.Держит в напряжении,неожиданные находки в стиле режиссера. | ||
Ирина | 07.06.2012 | |
Идея спектакля - интересная, но прошло 12 лет и новизна потухла. Смотрела спектакль и словила себа на мысли, что мне совершенно не интересно, что думала К., что говорил С., как смотрела и куда Н - время прошло, и время поставило все на свои места - Гений остался среди нас, шелуха облетела. Немного затянуто, нет динамичности. Сценография - великолепна. | ||
Натали Д | 14.05.2010 | |
Это настоящий театр! Это классика! - сказала бы я, если бы не увидела авторство Камы Гинкаса)... С первой минуты поймала себя на мысли, что улыбаюсь)... Улыбаюсь от глубокой заинтересованности происходящим, от наслаждения виртуозной игрой актеров, от полного погружения в 19 век... Да мы, зрители, сидели с современниками Пушкина за одним столом! Обсуждали, предполагали, вспоминали... как же это было интересно! Много нового для меня открылось о поэте, о его последнем годе жизни. Но если кто-то захочет пойти послушать стихи Пушкина, то здесь, как ни странно их практически нет) Здесь действительно реальность, нормальные человеческие разговоры с неповторимым шармом и элегантностью того времени. Спасибо актерам - как же точно они играли! Ни капельки фальши! Спасибо режиссеру за постановку, за идею, за качество! Первый акт пролетел на ура, как миг, второй показался немного затянутым по действию, однако наслаждение мастерской игрой актеров не давало скучать. Так что, если кто захочет классического но современного, качественного но простого театра - вам сюда) | ||
Anna_Geo | 28.04.2010 | |
Хороший спектакль. Нужно идти. | ||
Ирина В. | 24.03.2008 | |
Очень сильный спектакль. | ||
Новый | 27.09.2007 | |
Ну вы, челы, вообще не сечёте. Гинкас последний живой... Эхххххххххх | ||
Елизавета | 13.05.2007 | |
Заново посмотрела спектакль, записанный когда-то на видео. Необыкновенно талантливо. | ||
Нина Бербасова | 13.02.2003 | |
Марта! После Счастливого принца гениальность Камы Гинкаса вызывает бооооольшие сомнения. А что касательно Свидетеля обвинения, то можно запросто сократить спектакль раза в два, от этого он только выиграет(ИМХО, разумеется). А вот К.И. - спектакль замечательный, но после него повеситься хочется. И все дело в том, что я НЕ ОПОЗДАЛА, а меня опоздали гардеробщицы, да и не только меня - 10% зала, а администратору нужно было бы посмотреть что творится на вешалке. И что я здесть распинаюсь, как сказал классик - театр начинается с вешалки, так вот ТЮЗ начинается из рук вон плохо((((((((( ПОЗОР! | ||
Марта | 13.02.2003 | |
Уважаемая, Нина! Позвольте в Вами не согласиться по поводу оценки репертуара театра Юного Зрителя. Возможно, Вы были "не в настроении", или, действительно, посчастливилось встретиться с "хамовитым" "служителем Мельпомены", но данный факт не позволяет Вам так безаппеляционно судить о всех спектаклях театра. Я считаю, что Кама Гинкас - гений. На сегодняший день - он единственный стоящий режиссер в театральном мире, кому есть что сказать и он знает как. Могу так же добавить, что работы Яновской тоже заслуживают уважение, например, "Свидетель обвинения" очень порадовал. С удовольствием, схожу еще раз. Если Вы не против, могу дать совет, сходите на "К.И. из преступления", только не опаздывайте. Получите массу впечатлений! | ||
Ольга | 25.12.2002 | |
Спектакль тематический, поэтому, уже по его названию каждый может для себя определить, стоит идти на эту постановку или нет. Хочу особо отметить игру молодого актера Игоря Гордина: долгое время считала его лишь мужем Юлии Меньшовой, и не более. Но, посмотрев этот спектакль с его участием, убедилась, что Игорь, действительно, очень талантливый актер. И играет ничуть не хуже своих знаменитых родственников. | ||
Маша | 23.02.2000 | |
Гениальный спектакль. | ||
|