|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| Anna_Geo | 21.04.2010 | | | В общих чертах знала что это за постановка, много о ней читала в инете, видела фото, ролики. Перед спектаклем прочла всю программку, там много было информации о спектакле, хореографе, краткое содержание. Кое-что из напечатанного мне показалось просто каким-то бредом. После просмотра мои предположения о бреде подтвердились. Не понравилось ничего, кроме самого исполнения танца. Вполне профессиональная труппа молодых танцовщиков. "Новое" прочтение либретто не вызвало никакого интереса, вообще никакого, сценография - туфта, ее просто нет, свет - а была ли там вообще работа художника по свету? Хореография... Есть несомненно и интересные движения, и рисунок, но в целом скучная, "скандинавская". У каждого хореографа есть свои любимые движения, которыми изобилуют постановки. В "Жизели" Эка это "фирменное" раздвигание ног, на которое (если честно) было невыносимо смотреть 2 действия подряд. В конце танцор (Альберт) появляется на сцене голый, ему даже приходится танцевать, правда спиной. Все эти заморочки отвлекают и напрягают от того "драматизма", который хотел передать хореограф. Но лично у меня весь этот спектакль вместе с "придумками" и заморочками никаких чувств, кроме дурных ассоциаций не вызвал. В первую очередь оттого, что оригинальная музыка (причем в записи, что уже большой минус в музыкальном плане) никак не вязалась с "новым" прочтением. Для этой постановки и этой хореографии больше подошла бы другая музыка, более сложная, более драматичная, более мощная. А музыка Адана - это балетная музыка, которая отличается (на мой взгляд) бОльшей мелодичностью, шлягерностью, эдакая классическая попса. Но другая музыка - это уже другой балет, не "Жизель". | | |
|
|
|
реклама на сайте
