|
|
ПИКВИКСКИЙ КЛУБ
|
Мария | 08.06.2014 | |
Неинтересно, несмешно, сплошной ор и кривляния... Жалко потраченного времени... | ||
Андрей Валерьевич | 08.05.2014 | |
Согласен с Катриной, эта роль не для Хрипунова, я видел Витю Хориняка, вот он прекрасен в этом образе. А Хрипунова в который раз ставят в неловкое положение давая неподходящие роли( вспомните Иешуа). | ||
Катрин | 06.05.2014 | |
Были повторно на спектакле 09/04/14, если в прошлый раз меня переполняли положительные эмоции, то сегодня их было намного меньше. Специально подгадывала с датой чтобы повторно увидеть Витю Хориняка, ведь последний раз спектакль игрался 6 января, тогда играл Хрипунов и в моем случае по идее должен был играть Хориняк, но его не было. Вообще не понимаю каким боком эта роль досталась Хрипунову, когда играл Витя, я была покоренна, как он искренне, талантливо воплощал роль Сэма Уэллера. Хрипунов же вяло говорил текст Печалька! | ||
№№№ | 07.01.2014 | |
Были сегодня - ощущения странные - спектакль закатался до антрепризного уровня в худшем смысле этого слова - кривляния, жесты, рожи - ну ладно, ясно, сегодня и этого пиплу достаточно - но неприятно удивило то, что на сцене очень много пидорастии - и в мизансценах, и в самой манере поведения актеров - прошу прощения, по-другому не скажешь, - то, что Женя Писарев гей - это не секрет, это видно и по его спектаклям в Пушкинском театре, но в МХТ тоже что ли? это уже странно, там Олег Павлович устроил филиал гей-клуба - и Серебренников, и Богомолов, но Писарев то чего? он же просто коммерческий антрепризный режиссер, и все - без претензий на джениаль Сам спектакль - то, что можно увидеть на сцене добротных провинциальных театров по уровню исполнения - да, декорация дорогая, автобус большой, ну а дальше? Крайне быстро устаревающий спектакль - пора бы уже вывести какую то историю с современным дыханием на сцену - труппа, конечно, звездная, но Диккенс - автор уже 19 века - и англичан никто там и не играет - квнно все как то особенно во 2 акте И вообще, задаться бы вопросом, если бы не медийные узнаваемые лица и бренд МХТ - ходил бы зритель? реагировал бы на спектакль? Уровня хотелось бы - уровня профессионального, а не самодеятельного | ||
Сергей | 07.05.2013 | |
Отличный спектакль, очень понравилось абсолютно все. Лучше всех конечно- же Виктор Хориняк( Сэм Уэллер), БРАВО, отжигал весь спектакль, для себя открыл хорошего, молодого артиста. Также офигенно сыграл Чурсин( Джингль), держал все внимание на себе, супер. Спектакль хороший, всем рекомендую! | ||
Андрей Валерьевич | 05.05.2013 | |
Прошу прощения, перепутал фамилии, плохо сыграл не Семчев а Калисанов, скучно и неэмоционально. А Семчев как всегда молодец! | ||
Андрей Валерьевич | 03.05.2013 | |
Ходили с женой на этот спектакль , супер!!! Правда, Семчев действительно фиговато сыграл, а вот Ю. Чурсин, В. Хориняк, П. Ворожцов, С. Беляев, К. Теплова, С. Колпакова- очень здорово сыграли! Нам повезло с составом так как не был Верника, и это здорово, Матвеева не было, но роль была не очень интересная, поэтому я не расстроился. Спасибо Господину Писареву за еще один замечательный спектакль! | ||
Ольга Влк | 17.04.2013 | |
Была 09/04/13. Очень часто хотелось встать и уйти. Были моменты, когда смеялась от души. Резюме: вырезать скучные, затяжные куски - как-то их многовато. Начало: минут 10 актеры рассаживаются на стульях, и идет ввод, как кого зовут и описание про Клуб. Сидишь, думаешь, когда все это закончится - и это Начало! Александр Семчев вообще не порадовал - не эмоционально (прямо конкретно не порадовал). С. Дужников, В. Хориняк, К.Трубецкой, С.Колпакова, Ю. Чурсин - молодцы! П.Ворожцов - блеск! Еще хирурги (Долгирев и Власкин) играют лучше "старой гвардии" в 100 раз. Их побольше, остального поменьше. | ||
Карина | 31.03.2013 | |
Спектакль очень не понравился! Надеялись, что если будет наиграно и бессодержательно, то хотя бы смешно, но даже не смешно ни разу было, а была скука, несмотря на то что спектакль обозначен как "комедия". | ||
Татьяна | 04.01.2013 | |
Полное разочарование от спектакля ,несмотря на обилие узнаваемых актеров.Второй раз уходим со спектаклей этого театра в антракте -неинтересно, наиграно, пошло. Неужели Табакову нравятся такие спектакли и его устраивает такая "игра" артистов ?? | ||
Валентина | 09.01.2012 | |
После разочарования в октябре специально сходили 8 января на версию с Чурсиным-Ворожцовым. Можно было не ходить. Плохих впечатлений стало больше на целое действе)) | ||
Та | 08.01.2012 | |
Пошло, скучно, пресно. Недобуффонада под битлз. Разочарована. | ||
Тимур | 08.01.2012 | |
Нам очень понравилось, отлично! Игра актеров отличная, веселая постановка, отличный реквизит, весело, смешно, расстроились что так быстро закончился, не успели оглянуться! Спасибо за чудесный вечер! | ||
Валентина | 03.10.2011 | |
Ушли в антракте. Причем далеко не мы одни. Спектакль ужасно похож на "Примадонн", но если там -чисто театральная "хохмачная" комедия положений, то здесь - непонятно ради чего потревоженный классик. Феклистова всегда обожала, на спектакле он вызывал исключительно зевоту и неудобность за хорошего актера, котрому просто нечего играть. Чурсина не было, может быть, он бы и скрасил впечатление. Но там вроде бы все откровенно, с нажимом хохмили, орали и прыгали "на публику", но было совершенно не смешно. Автобус красивый. Песни Битлз вне всякого. За остальное могли бы вернуть деньги. | ||
Ирина | 15.09.2011 | |
Только что после спектакля.Замечательное настроение. Актеры играли великолепно. Спасибо ВСЕМ. Замечательная сценография. Музыка Битлз. Всё сошлось. СПАСИБО! 14.09.2011 | ||
Ирина | 20.10.2010 | |
МХТ люблю нежно и преданно :). Давно причем. Но вот в этот раз вышла после спектакля в полном недоумении. Даже если оставить в покое несчастного Диккенса, которого тоже очень люблю с детства, сам по себе спектакль, кроме удивления, не вызывает никаких других чувств. При этом актеры играли великолепно! Не скажу, что они все выкладывались по полной, как они могут, но играли в целом очень хорошо. Замечательное музыкальное оформление, декорации и т.д. Но вот режиссура вообще никуда не годится! Это как очень плохой монтаж в кино: можно отлично снять отличных актеров, но при монтаже весь фильм испортить полностью. Так и здесь, к сожалению :(. Совершенно непонятно, что хотел сказать режиссер, да и хотел ли вообще :). Была ли какая-то идея у этой постановки? Ну, с другой стороны, с удовольствием посмотрела на любимых актеров :). Чурсин, как всегда на высоте, Верник в своем амплуа, Дужников понравился и т.д. | ||
Натали Д | 04.10.2010 | |
Порадовало одно: уходя в антракте со спектакля в гардеробе перед нами уходили бабушка и дедушка годов 70-ти. На вопрос гардеробщицы «почему уходите?» ответ был: «Видимо не доросли еще)))» На что мы с мужем тут же согласились с ними и решили, что «расти будем вместе». Нас, молодое поколение, обнадежило то, что раз таким явно интеллигентным, явно читавшим Диккенса и явно театральным людям не понравилось зрелище, то не совсем уж мы идиоты, что не поняли «тонкий английский юмор». А пожилые люди видимо порадовались тому, что молодое поколение разделяет их взгляды. В остальном впечатление негативное. В первый раз мой любимый МХТ не пришелся по сердцу… Хотя «Конек-горбунок» того же Писарева также не оставил никакого впечатления. Как ни странно, понравились «Примадонны», но сейчас не об этом) Я не читала, точнее лишь начинала читать «Записки Пиквикского клуба», но муж читал и все отлично помнил. Книга сама по себе не простая, для театральной постановки – вообще не подходящая ИМХО. Но уж если взялся режиссер за данное произведение, то будь добр сделать качественную работу. Актеры, декорации – умело, красиво. Но вот сама подача, акценты, расставленные в спектакле – ну совсем не то! Раздражали кривляния, фарсовая игра актеров – ну не в этом соль книги! Не обязательно скакать по сцене с глупыми лицами, чтобы передать суть героев Диккенса. Не могу сказать, что являюсь поклонницей английского юмора, но я его понимаю, чувствую что ли. В данном случае от «тонкого английского» практически ничего не осталось… а если и остались некоторые фразы, то не на них акцентировалось внимание. Режиссер пошел антрепризным излюбленным способом – пошлые, ниже пояса шутки выставлять напоказ… и люди смеялись громче всего именно над ними – и это раздражало еще больше. Уважаемое руководство, присмотритесь! Ну не смотрится подобный спектакль на сцене МХТ! Пипл, конечно, схавает – чего уж там - отсидим, раз пришли! Но уважайте вы ваших зрителей, приобщайте их к прекрасному - к искусству театра, а не пародии на него… | ||
Ирина | 03.10.2010 | |
ходила с друзьями(нам от 24-37 лет) всем очень понравилось!Весело,легко и непринужденно:) Уходить из зала никто не собирался.Очень красиво в конце,ощущение как будто смотришь красивый красочный фильм! | ||
ДимаМ | 24.05.2010 | |
Наконец-то МХТ поставил спектакль более менее динамично. Легко и непринуждённо, под музыку БИТЛЗ, актёры сумели создать настроение и рассказать весело и ненавязчиво о таких редких ныне вещах, как честь, любовь, бескорыстие и верность данному слову. Не скажу, что спектакль гениальный, но декорации, как всегда на высоте, игру актёров выделить было бы трудно, но вместе, они своей игрой, сумели создать хорошую постановку. | ||
galka | 25.04.2010 | |
Вчера смотрели "Пиквикский клуб".Не могу сказать, что плохо, но не понимаю, почему он считается одним из лучших. Многие уходили после первого действия.А другие после спектакля не сдерживали восторга.По-моему, спектакль просто НИ О ЧЕМ. Это моё личное мнение. | ||
Алина | 02.04.2010 | |
Ну, не знаю, наверное, я слишком хорошо помню(хоть и смотрела в детстве) товстоноговский спектакль, поэтому здесь мне было откровенно скучно. Да, звездные имена. Но они так шаблонно играют!Верник везде одинаковый, Трухин тоже. | ||
Иван | 27.02.2010 | |
Когда вместо отзыва на спектакль пишут о замечательной игре актеров , это похоже на то, когда некрасивой девушке, говорят , что у нее глаза красивые. | ||
Ксения | 05.11.2009 | |
Странно такой спектакль видеть во МХАТе. Ушли в антракте.впечатление дешевой антерпиризы. | ||
Дмитрий | 01.11.2009 | |
С-К-У-Ч-Н-О. | ||
иль я | 01.11.2009 | |
Спектакли Писарева абсолютно лишены театральной формы. Еще раз в этом убедился. Ушел в антракте. | ||
L | 14.10.2009 | |
Мне спектакль очень понравился, какой трогательный Пиквик получился у Феклистова, какая замечательная атмосфера произведения передана режиссером в спектакле, Дужников - как играет, танцует - чудо, Чурсин всегда хорош, я для себя открыла молодого и как мне кажется талантливого актера - Павла Ворожцова, сыгравшего сподвижника Джингля! Сходите на спектакль! | ||
Ирина | 27.09.2009 | |
Замечательный спектакль:легкий,изящный,и очень веселый!Ничего лишнего.Прекрасные декорации,костюмы,свет,музыка.Блестящие актерские работы.И не только фантастическая игра Феклистова и Чурсина.Я впервые видела на сцене Дужникова и Трухина и была потрясена их игрой.Великолепные театральные актеры.Хотя плохих актерских работ в этом спектакле просто нет.Замечательныое молодое поколение.Спасибо Евгенеию Писареву за дивный спектакль! | ||
Alena | 27.09.2009 | |
Вчера была на этом спектакле...шла, думая, что будет скучно и неинтересно. Однако спектакль оставил самые положительные впечатления и эмоции!! Очень яркий и, главное, добрый! После него вышли в самом приподнятом настроении! Хочется отметить игру Ю.Чурсина и М.Трухина- блестяще!! Спасибо за прекрасный вечер!! | ||
Svetlana | 21.09.2009 | |
Спектакль понравился, остается яркое впечатление, много английского юмора, второе действие вообще чудесное - праздник! Ушли в прекрасном приподнятом настроении! Все молодцы: Феклистов, Верник, Трухин - замечательно! Сидели во втором ряду бельэтажа - видно и слышно отлично! Рекомендую тем, кто понимает английский юмор. | ||
Елена | 19.06.2009 | |
Это один из самых худших спектаклей, увиденных в этом театре. Несмотря на "звездный" актерский состав и громкое имя режиссера наши ожидания не оправдались. Удивили реакция зала и прочитанные положительные отзывы, т.к. нечастые смешки публики были вызваны шутками из репертуара Петросяна. Невыразительная актерская игра, вялое развитие событий на сцене, примитивные спецэффекты меркли в слепящем красном цвете двухэтажного английского автобуса - единственного оригинального персонажа спектакля. Жаль... | ||
Ирина | 17.06.2009 | |
Спектакль никакой!Игра актеров на уровне самодеятельности в сельском клубе. Для театра с глубокими традициями, являющимся на мой взгляд гордостью театральной Москвы, откровенная неудача.Очень жаль! | ||
тат | 13.05.2009 | |
спектакль добрый-и это уже радость на московском театре!феклистов.чурсин.ворожцов-отличные актерские работы.писарев-настоящий режиссер!!!-это вам не хор пионеров в *лесе*у серебряникова.есть конечно и растянутости и пустоты-а я и не говорю что это шедевр.но в целом хорошо.это возвращение от выпендрежа к режессуре-спасибо!!! | ||
ирен | 12.05.2009 | |
по-моему есть разница - диккенс или кен людвиг. когда диккенс ставится как дешевая комедия - увольте. да еще и несмешно. и артисты играют как в плохих сериалах | ||
Морская | 12.05.2009 | |
Спектакль-праздник! Ярко, с юмором, здорово! П.Ворожцов (Торттер) и Ю.Чурин(Джингль)-БРАВО!!! Более обворожительных негодяев редко увидишь.На мой взгляд, то для Чурсина это одна из самых удачных ролей. От М.Трухина (Сэм-такая "благодатная"роль!)ожидала большего. Порадовал Феклистов, т.к. изначально не очень представляла его а роли Пиквика. А вот М.Матвееву и О.Савцову совсем нечего играть, увы. ПС для Lalina Джингль(Чурсин)говорит не какими-то хоку, а по-Диккенсу отрывчатыми словами/фразами | ||
Мария | 08.05.2009 | |
А я бы еще и Сергея Беляева отметила, уж очень он хорошо из спектакля в спектакль играет! Да и вообще спектакль очень понравился! | ||
Норма | 08.05.2009 | |
Нет, мне больше понравился Кирилл Трубецкой! Вот он зажигал!!! А Феклистов скучный. И чурсин мог бы поярче играть. Автобус клевый | ||
Ира | 07.05.2009 | |
Чурсин правда оч хорош. Но вот спектакль неудачный. Может я на таком была. Не берусь судить огульно. | ||
Сергей | 06.05.2009 | |
Чурсин стопроцентное попадание,отыграл роль блестяще! | ||
Васелиса | 05.05.2009 | |
Замечательный спектакль!!! Прекрасные актерские работы Александра Феклистова, Юрия Чурсина, Михаила Трухина (он просто потрясающий), до коликов смешные мама Бардль (мария Сокова) и ее малютка сынок (Кирилл Трубецкой), очень трогательный Олег Савцов, да и вообще все артисты молодцы!!! Спасибо за прекрасный вечер!!! | ||
Вася | 05.05.2009 | |
спектакль неплохой, но пустоватый. Немного антрепризный. Но в целом сойдет чтоб не напрягаться вечером | ||
феня к. | 04.05.2009 | |
Этот спектакль обязательно нужно смотреть. Если не успеете в этом сезоне - смотрите в следующем. Писарев из разряда перспективных молодых стал настоящим мастером - и зрителя чувствует, и с актерами умеет работать, и с пространством. Замечательные актерские работы - всех. Конечно, Чурсин и Феклисов - лучшее приобретение Табакова. В спектакле это блистательный дуэт. Спасибо театру и всем участникам и создателям спектакля. М.б. каму-то и не понравится - так это дело вкуса, но спектакль очень хороший. | ||
Светлана и Маша | 02.05.2009 | |
а нам было скучно ужасно. | ||
costarica2006 | 01.05.2009 | |
Присоединяюсь к предыдущему отзыву. Спектакль-праздник! Масса приятных эмоций - замечательная режиссура, поразительная актёрская игра, отличная музыка, декорации, пластические этюды!.. Всё на высочайшем уровне. Один из лучших спектаклей, увиденных мной в этом моём театральном сезоне. Ради таких спекталей и смотришь десять менее выразительных в надежде попасть рано или поздно на тот, который очень понравится. В общем, кто любит театр, тот сам решит куда ему идти:) | ||
Lalina | 27.04.2009 | |
Что значит глубокомысленное "мда"? Отличный спектакль! Их тех, за что люблю МХТ. Это - замечательный подарок Евгения Писарева зрителю, своеобразный рождественский подарок (в конце правда есть елка, подарки, шампанское! ))) ну и что, что лето впереди? выходишь из зала, улыбаясь, отдохнувшей, зарядившейся положительной энергией. Очень люблю Юрия Чурсина, Максима Матвеева...в кино они деньги зарабатывают, а в театре - они АКТЕРЫ, отличная смена нашим корифеям. Герой Чурсина говорит какими-то хокку - отличный режиссерский ход! )))Хорошо играют Михаил Трухин и Александр Феклистов, чей мистер Пиквик такой трогательно-беззащитный и одновременно несгибаемый в борьбе с подлостью, толстый лысый человек оказывается героем, своеобразный Дон Кихот! + мягкий диккенсовский юмор! (здесь должен быть смайл - большой палец вверх! ))) | ||
сергей | 25.04.2009 | |
Мда... | ||
|