 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ГОРЕ ОТ УМА – ГОРЕ УМУ – ГОРЕ УМА
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Li | 28.05.2019 | |
| Уровень дешёвого солдатского борделя. | ||
| Ната Павловна | 06.11.2016 | |
| Спектакль "Горе от ума" интересный, достойный этой сцены, традиций Любимова. Сатирическая канва произведения Грибоедова усилена, несколько осовременена = иначе действие было бы обращено только в прошлое. Конечно, соглашаюсь с некоторыми отзывами зрителей:отдельные приемы реж. решения кажутся никак не оправданными - периодическое направление света в зал, нарочитые подсказки суфлера... Хорошо бы сат. направленность выявлять не с первых мизансцен (без поднятых юбок и подчеркнуто жалкой фигуры Молчалина), ведь герой сначала воспринимает все так, как видел до своего отъезда, т.е. видит свою иллюзию. В целом все динамично, хорошо решено на фоне танцев. | ||
| Лариса | 01.11.2016 | |
| Были 1.11.2016 на спектакле "Горе от уму - Горе уму - Горе ума". Ушли с тяжелым чувством. Театр занимает место в центре города, рядом с ГИТИСом, но и сама постановка и игра актеров бездарны. Актеры справились с текстом, но смысл его, им видимо был не понятен. Ужасает пластическое решение ролей, плохая дикция актеров, пошлость и общее ощущение вопиющего непрофессионализма. Так играть НЕЛЬЗЯ! | ||
| Лев | 24.06.2016 | |
| Очень хотелось выйти из зала, ждал антракта, что бы уйти. Постановка ужасна, изжеванная, испоганенная современным искусством классика. Непонятные танцы - зачем, для чего - подошли бы в каком-нибудь кабаре, но не в театре. Полковник Скалозуб - он вскинул руку, в популярной нынче игре "покажи где солнце" и тут же ее одернул - это что вообще было? Зачем эти подсказки загробным голосом - они какую роль играли? Чацкий на вид ровесник Фамусова. Бал - так полное извращение. Князь - ну это надо увидеть, а лучше не видеть. Ощущение, что ты пришел не на "Горе от ума", а на дешевую постановку от авторов плохих российских комедий. Хотя некоторые отдельно взятые актеры выглядели достойно, к ним вопросов нет, кроме: "Как вы на это согласились-то?" Итого: пошло, ужасно, безвкусно. Стыдно. | ||
| Наталья | 07.02.2016 | |
| Я конечно не эксперт, но побывав сегодня в театре, до сих пор нахожусь под впечатлением, аж мурашки по коже. Все было замечательно!!!! | ||
| Ольга | 03.11.2015 | |
| Сын ничего не понял.Вообще. Хотя обещано 12+. И могу объяснить почему. Текст был зажеван,половину вообще не слышно. Игра актеров никакая. Чацкий не впечатлил,Фамусов никакой,обида Софьи неестественна, Молчалин прилизанный хлыщ. Не плохо сыграна роль Лизаньки и графини глухой. Декорации с зонтиком и шторами не понятны. Свет от зонтов в зал - чтобы разбудить зрителей? Оригинально. Но самого Грибоедова и не было. | ||
| Игорь | 14.09.2014 | |
| Впечатление общей убогости. Дело даже не в периодически забываемом тексте. Все образы - плоские, как на детском утреннике - когда текст вроде с грехом пополам выучили - но зачем и кому это все нужно - дети не знают. Им точно не нужно. Вот актеры и выглядят такими детьми. Один человек на весь спектакль живой. Остальные... В пьесе очень сильный текст сам по себе - и его было просто жалко. В общем двойка. | ||
| Алехандро | 16.10.2012 | |
| Татьяна, вы не на базаре, а в театре. Будьте добры приходить вовремя. Вход на спектакль после начала ЗАПРЕЩЕН! Вы разве не понимаете, как ваш проход в зал будет отвлекать зрителей и актеров?! Имейте хоть каплю приличия и уважения к исполнителям! | ||
| Татьяна | 28.09.2012 | |
| Довелось сегодня побывать в театре на Таганке на спектакле "Горе от ума...". Спектакль начинался в 19.00, мы приехали в 19.10. Работник театра встретила нас следующими словами: "вход закончился, спектакль уже идёт, Ваши места заняты, и, если пущу, то только на другие свободные места" !!! Один человек из нашей компании уже находился в зрительном зале и пытался сохранить наши места, объясняя, что мы через 5-10 минут будем. Но работники театра, тем не менее, посадили на наши места совершенно других людей. Всё же пустив нас в зрительный зал, места нам достались почти в конце зала на приставных стульях! А билеты были куплены на 5-й ряд. Моё мнение-я купила услугу в этом театре, и хочу, чтобы она была выполнена надлежащим образом. Ну а спектакль... белые ширмы, непонятные девушки в белом, скучно, даже противненько, какой-то бред. Вроде произведение-то - классика. В общем, остались негативные впечатления от всего увиденного и услышанного. | ||
| Ольга | 11.01.2011 | |
| Ужасная,ужасная пародия! Так испохабить Грибоедова! | ||
| Ольга | 09.01.2011 | |
| Смотрела спектакль летом 2009 г. Очень понравилось! Наконец-то поняла почему это произведение называют комедией и почему Чацкий - романтический герой! | ||
| Ольга | 04.06.2010 | |
| Смотрела спектакль 3 года назад. Не впечатлило... На мой взгляд, слишком современная интерпретация для Грибоедова... Запомнилось лишь то, что режиссер искусно ввел в действие профессиональную балерину. Изысканная Илзе Лиепа (роль Натальи Дмитриевны Горич) была прекрасна!! | ||
| Юнона | 03.11.2009 | |
| Спектакль хороший. Не могу сказать,что прямо "Ах!!", но и не плохой. Поразил меня Чацкий- Тимур Бадалбейли .Всегда представляла Чацкого по-другому,но Чацкий Любимого определенно мне понравился. Модный, уверенный в себе,умный.Эдакий франт. Потрясающий актер. Советую всем сходить и оценить. | ||
| Михаил | 07.07.2009 | |
| Смотрел "Горе от ума" в 2007-м и вчера. Заметно, что спектакль распадается... Стал длиннее и нуднее, потерял ритм. София (Е.Левашова) с мелодраматическими нотками напоминает героиню отстойного сериала, выбивается из общей тональности. Даже П.Нечитайло (Лиза) стала переигрывать, что очень неприятно. Появилась какая-то девица с диким танцем, что превращает спектакль в дешевый водевиль, лишает комедию тонкости и ума. Мат из уст М.Полицеймако резанул слух. Это уже за гранью, господа. Это не Таганка, а антреприза какая-то получается! Из положительных моментов: по-прежнему хорош Феликс Антипов (Фамусов), Скалозуб, Репетилов. | ||
| Ольга | 09.06.2009 | |
| Посмотрела Ваш спектакль. Не могла дождаться окончания, очень скучно, нудно, песня Газманова - не понятно к чему. Беготня по сцене с перемещением белых простыней – также. Игра актеров не понравилась за очень редким исключением. Жаль потерянного времени! | ||
| Katrinn | 19.12.2008 | |
| Спектакль понравился, не могу сказать, что ОЧЕНЬ, но постановка в целом оставила приятное впечатление. Особенно запомнился Скалозуб, для его роли было придумано одно из самых ярких решений во всем спектакле. Чацкий ничем примечательным не запомнился, на мой взгляд, кроме неординарной для классического образа этого героя внешности, актером не было привнесено в образ Чацкого ровным счетом ничего. | ||
| 26.11.2008 | ||
| Константин | 05.10.2008 | |
| Был на премьере (кажется в мае или апреле прошлого года),не понравилось. Актеры не "играют", а "читают" в предлагаемых мизансценах, ну а некоторые режиссерские находки, наподобие появления Скалозуба под песню Газманова выглядят как потакание не самым взыскательным вкусам. Понимаешь, почему А. Демидова ушла из театра. | ||
| Константин | 05.10.2008 | |
| Был на премьере (кажется в мае или апреле прошлого года),не понравилось. Актеры не "играют", а "читают" в предлагаемых мизансценах, ну а некоторые режиссерские находки, наподобие появления Скалозуба под песню Газманова выглядят как потакание не самым взыскательным вкусам. Понимаешь, почему А. Демидова ушла из театра. | ||
| Татьяна | 26.09.2008 | |
| Вчера смотрела-понравилось очень!!!! Единственный минус-толпа школьников,все таки нужно регламентировать их количество на спектакле, зал небольшой, платишь за удовольствие, а слушать мешают((( в остальном все просто очень очень))) | ||
| Ирина | 28.05.2008 | |
| Очень понравился спектакль! Интересен свет, музыкальное сопровождение! Актеры просто зачаровывают! Спасибо! | ||
| costarica2006 | 28.02.2008 | |
| У Р. Туминаса Чацкий намного лучше. Советую посмотреть. Не по мастерству актера, а по общей картине спектакля и идее произведения. | ||
| Хрустальная туфелька | 24.12.2007 | |
| Восхитительная постановка!!! Актеры играют потрясающе: Лизонька просто душка, Скалозуб вне всяких похвал - такой обаятельный!!! Пуанты и балетные пачки на актрисах - полный восторг!!! Музыкальное сопровождение подобрано великолепно, очень красиво играют с подсветкой сцены, сменой цветов, очень понравилась декорация сцены - полный минимализм, но как это красиво подано, как трансформируется в процессе - просто блеск!!! Получила огромное эстетическое удовольствие, спектакль рекоммендуется к просмотру© вне всяких сомнений! | ||
| Мария | 13.12.2007 | |
| Когда читала Грибоедова, Чацкого практически не воспринимала, вернее сказать, не видела - хрестоматийный набор прописных истин, а образа нет. Тимур Бадалбейли оживил его. Нестандартная, яркая внешность актера, его глаза, светящиеся умом и юмором превратили довольно занудного персонажа в настоящего Героя. Потому что только герой обладает харизмой, скрытой мощной энергетикой, которая (и это чувствуется) может вмиг обворожить девицу или питать собой крамольные идеи. Только ледышка Софья не видит и не замечает мужского обаяния Чацкого. И в этом ее горе, как указал Грибоедов :) Милый-милый, взаправду уважаемый Тимур, Вы прекрасны в этой роли! (Равно, как и во многих других). Вы замечательный Артист. Как здорово, что Вы нашли свой театр и своего режиссера. И как же поэтому повезло нам, Вашим зрителям! :) | ||
| Наташа | 07.11.2007 | |
| Алексею - выбор актера на роль Чацкого не случайный - Тимур Бадалбейли - ведущий актер театра, любимчик многих зрителей (-льниц), умеющий к себе притягивать зал. На всех спектаклях с его участием это замечала. Харизматичный, яркий актер. Кстати, коротко о главном - спектакль чудо, легкость в переплете с современностью, немного абсурда и много гениальности. Лучшая, на мой взгляд, роль у Вани Рыжикова, оччччень здорово. | ||
| Наталия | 15.09.2007 | |
| Огромнейшее спасибо многоуважаемому замечательномсу Юрию Петровичу за "Горе от ума"! Второй раз посмотрела этот красочный и яркий спектакль. ТАк оживить Грибоедова, спроецировать жизнь 19 века на день сегодняшний может только гений. Прекрасный Чацкий - единственный персонаж, который не играет по законам света, не вписывается в общий темп и ритм. Всё остальное движется по правилам игры бомонда. Прекрасны Скалозуб и Репетилов. Талантливые актеры, гений режиссер. Что тут еще скажешь? Долгих лет жизни и здоровья Юрию Петровичу!!! | ||
| Алексей | 13.09.2007 | |
| Да, Любимов - молодец. В этом нет никакого сомнения. В его годы ставить любые спектакли вообще - достижение. Сам же спектакль тоже хорош. Красив спектакль, ничего не скажешь. Не могло не порадовать также и то, что Грибоедов-таки частично прозвучал между песнями и плясками героев, хоть и в сильно урезанном виде. Софья, без сомнения имеет некоторую балетную подготовку, пуанты ей к лицу. Особенно понравилась Лиза, без сомнения, она - украшение спектакля, выделяющееся на общем фоне. Кстати, кто-нибудь мне подскажет, чем обусловлен выбор актера под Чацкого? Без сомнения, Любимов знал, что делал, но и мне хотелось бы понять... | ||
| costarica2006 | 13.09.2007 | |
| Люблю Театр на Таганке, люблю Юрия Петровича Любимова. Девяносто лет (!) Ю.П. Любимов отметил, на мой взгляд, спектаклем выдающимся. Яркие художественные образы, умная игра замечательных актеров (Тимур Бадалбейли обыкновенно великолепен), музыка, интереснейшие нестандартные оформленческие решения и удачная сценическая адаптация горячо мною любимого произведения. Очень много интересного увиденно и услышанно. Долгих Вам лет, Юрий Петрович! | ||
| Алла | 09.07.2007 | |
| Спектакль великолепный! Игра актеров-высокое мастерство и профессионализм. Огромное спасибо за талант на сцене. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|