|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
Никита Романов | 17.03.2010 | | Очень хочется что бы опять на сцену вернулся спекталь Мадам Бовари!Это наверное самы сильный спктакль который я видел в жизни,хотя посещаю театры очень часто!Если спектакль вернётся на сцену если это возможно скиньте мне об этом информацию на мой почтовый ящик!И мы не малой компанией поситим Ваш театр снова и снова!И за спектакль Январь тоже огромное спасибо отличный спектакль! Заранее Вам благодарен, с Уважением Романов Никита. | | Вероника | 17.10.2007 | | Мне это не интересно!!! Не понравилось ничего: ни игра актеров, ни костюмы, ни режиссерская работа. Истерия и самодеятельность! Красиво звучащий Театр им.Пушкина для меня закрыт , к сожалению. Интересно, захотел бы кто-нибудь из маститых актеров принять участие в этом ? Я сомневаюсь.
| | Правда в глаза | 04.05.2007 | | Сигалова сделала ШИКАРНЫЙ спектакль! | | Анатолий | 19.04.2007 | | Я поклонник Г.Флобера. Прочел этот роман поздно, в 45 лет и много понял в своей жизни. Смотрел несколько разных экранизаций. Эта театральная постановка мне понравилась. Режисёр ухватила дух и смысл той трагедии. Спасибо. | | Таня | 19.03.2007 | | Сергеич, очень странно, вам не равиться репертуар Театра Пушкина, но почему-то пошли на "Мадам Бовари". или же вы не смотрели почти весь репертуар, и просто предположили, или же я вас совершенно не понимаю, просмотреть почти весь репертуар театра, считать его пустышкой, но продолжать ходить на спектакли данного театра. Похоже на мазахизм. | | Аня Акварель | 14.03.2007 | | Мне понравилось очень-очень!!!Ровно столько модерна,сколько нужно для интереса молодежи,не шокируя старшее поколение(или почти)!Арсентьев-просто гениальный актер! | | Elena | 01.03.2007 | | Уважаемый Андрей, наверное Вы просто не видели классных спектаклей профессиональных режиссеров. Сожалею. Сигалова - не режиссер, тем более не классный. Я тоже хотела уйти после 1 акта, но подруга уговорила остаться. Отсидела. Урсуляк, конечно вытянула финал. Но все равно впечатление студенческого спектакля осталось. Не профессионально, увы... | | энн | 02.02.2007 | | Супер!!!, первые 20 минут каюсь хотела убежать домой , но потом поймали эмоциональную струну и в конце спектакля еле скрывала слезы. Молодцы артисты ...
| | Сергеич | 27.12.2006 | | КВН какой-то... Хотя девочку, которая главную героиню играет, жалко, старается вроде, мечется, бегает, переживает... Одним словом - пустышка, как почти весь репертур Театра Пушкина... | | Максим | 26.12.2006 | | Крайне убогая постановка! Минус госпоже Сигаловой за выпуск недоделки. Не умеешь, не берись! Жаль молодых ребят-актеров, которые работая над этой постановкой ничему не научились. Желающим проверить на себе, совет - не тратьте свое время впустую. | | ирина | 26.12.2006 | | Полностью разделяю мнение Владимира. От произведения остался лишь скелет - сюжет. И никакого психологизма. Обилие резких теледовижений по меньшей мере раздражает. А обнаженная грудь не компенсирует грубый атлетизм эротических сцен. Главной героине не веришь от начала и до конца. Остальные персонажи также одинаково примитивны. Игра достаточно прямолинейна, без оттенков, нюансов. В общем спектакль, действительно, уровня самодеятельности. | | владимир | 24.12.2006 | | Вчера лицезрел "Мадам Бовари". Хочу высказать свое мнение, естественно, не претендую на глубокие мысли, но... досмотрел до конца, но очень хотел пойти домой после первого акта. Сплошной крик, беготня по сцене, истерика, суета, манерность, скомканность. Все это должно было подразумевать душевно-плотские переживания героев (а особенно, главной героини). Не понимаю, почему боль - это обязательно истерика и крик. А эротика спектакль не спасает. Этим сейчас никого не удивишь. Говорят, что это буффонада. А я думаю, что это недостаток способностей, убогость эмоций, идей и просто плохая школа. Какой-то неудачный комикс. По большому счету, не понравился никто из актеров (больше всех - Александра Урсуляк, хотя очень энергичная девушка, старалась). Все посредственно. Сродни постановкам самодеятельных кружков. Не претендую на истину, но посмотрев спектакли с молодыми актерами, для себя определил, что это - тенденция. А где шепот, что рвет душу, где паузы, где то молчание, что понятнее любых слов. Мне кажется, что молодые актеры на это не способны. Хотя рад ошибиться. 15 лет назад любой спектакль смотрелся минимум - с интересом. Сейчас - из десятка спектаклей, просмотренных мною за последние четыре-пять месяцев в ведущих театрах - в семи случаях я уверенно сказал бы : "Верните мои деньги!". Хотя дело, конечно, не в деньгах. | | Лолита | 23.12.2006 | | Очень интересная постановка, ничего похожего раньше не видела. Весь спектакль держиться на Урсуляк. И ничего страшного, что большинство ролей играют студенты. | | Лолита | 23.12.2006 | | Очень интересная постановка, ничего похожего раньше не видела. Весь спектакль держиться на Урсуляк. И ничего страшного, что большинство ролей играют студенты. | | Андрей | 22.12.2006 | | Спектакль Классный. Именно с заглавной буквы. Видна рука профессионального режисссера, отточены актерские работы. Я лично не нашел ни грамма пошлости, пафоса и чего-то там еще, перечисленного предыдущим оратором. А то, что спектакль этот современен, так это замечательно. Единственное, что меня немножко покоробило (как и в спектаклях захваленных женовачей), это исполнение всех возрастынх ролей молодыми студентами. Не воспринимается это... На "Бовари", однако, за постоянно сменяющимися картинами это не особо бросается в глаза. Ну, и браво, Сигалова и Урсуляк! Такой откровенной эротики на нашей сцене давно не было. Красиво, не пошло, талантливо... | | катя | 22.12.2006 | | знаете, а мне жутко не понравилось... Очень современно, переигранно, манерно, пафосно и пошло... Хотя, Роман Козак достоин уважения. Я была в восторге от его работы с Райкиным... Это было волшебно... Что касается "Мадам Бовари"-у Флобера это лучше получилось... | |
|
|
|