 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ЕВГРАФ, ИСКАТЕЛЬ ПРИКЛЮЧЕНИЙ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| katerina | 17.10.2008 | |
| Спектакль очень понравился - и режиссерская работа, и сама пьеса. Лично мне сон/бред Евграфа не показался занудным и непонятным, наоборот, он как раз очень органично передает состояние человека, который не мог найти свое место в жизни и зашел уже очень далеко. Почитала отзывы в прессе-очень странные отзывы. Все равно что читать Достоевского и говорить, что книга неинтересная, потому что нет в ней интриги Конан-Дойля. | ||
| vera | 24.03.2008 | |
| Весь спектакль просмотрела на "одной волне". Ни разу не захватил, но и не утомил. Извечная тема "подростковых исканий", когда ещё ничего не можешь, но уже всего хочешь. Гораздо большее впечатление оставила актерская игра "второго плана", нежели главных героев (которые явно переигрывали). Режиссерская работа понравилась. | ||
| Оксана | 26.02.2008 | |
| Ну наконец-то появился на этой страничке луч света, в лице Алины. Слава Богу еще есть разумные люди на этом свете! | ||
| Алина | 24.02.2008 | |
| Почитала я отзывы и сложилось у меня впечатление, что пишут их представители так называемого Фамусовского общества. И проблема в том,что люди, идущие на спектакль, просто не готовы воспринимать что-то серьезное. Если вы хотите пустого, легкого зрелища, - прямая дорога Вам в кинотеатр на любой американский фильм .Это замечательный спектакль, живой, эмоциональный, и необыкновенно грустный. Это история о сломе человека, о его попытках найти место в жизни, о его мечтах, о безвозвратно потерянном старом. Это страшная трагедия, психологическая история о лишнем человеке, которого не понимают, над которым смеются, но который к своему счастью и горю, понимает пустоту и никчемность общества. Он стремиться к приключениям, к мечте, но сам, в силу молодости и неопытности не понимает, чего хочет на самом деле. Он молод, раним, полон энергии и умен...но как еще в 18 веке сказал Грибоедов...."Горе от ума..." | ||
| Лукерья | 03.01.2008 | |
| Какое-то неоднозначное впечатление-и поставлено интересно,оформлено со вкусом,актеры классные,но не захватывает ,а временами просто раздражает ...ушли во сне,не досмотрев. | ||
| Андрей | 29.12.2007 | |
| Первые опасения возникли перед началом спектакля - зал не был заполнен даже наполовину. А это говорит о многом. Результат - ушли в антракте... Даже не знаю почему. Наверное, по причине того, что очень хотелось провести остаток вечера с большей пользой. Спектакль - проходной, актер, играюший главную роль, переигривает, чего-то постоянно выжимает из себя, Гринева достойна более лучших ролей, сама пьеса не достойна даже воспоминаний... | ||
| Наталья | 28.12.2007 | |
| да,верно замечено:"будто разные спектакли смотрели"..хотя сколько людей - столько мнений. У меня лично этот спектакль любимый:один из немногих,задевающих за живое и заставляющих задуматься..над собой,впервую очередь... главный герой - а разве он "неудачник"? а вы не пытались задуматься почему он "НЕУДАЧНИК"? ведь его таким сделало окружение,общество,то есть МЫ! он ищет,он теплит надежду - но все безнадежно...он цепляется за жизнь,но все,что кажется ему светлым и высоким на самом деле - ниже его. он пытается любить...он верит в светлую чистую любовь, а Бетти всего лишь "подарок","умеет здорово любить"...он тянется к знаниям, а его учителя готовы "пить и жрать в три горла день и ночь" - они никто... Евграф - это человек,пытающийся найти себя,человек,который умеет мечтать, в отличии от своих "коллег по парикмахерской". Ведь в самом начале спектакля он говорит своему дяде:"Вы меня в артель загнать хотите? а я может быть летчиком стану..и завтра на Занзибар махну!".Он человек высокого полета,просто не вовремя родившийся... Спектакль сильный.Татьяна Витольдовна действительно хороший режиссер.Что касается Самарина: мне понравился. Органичный.Живой.Настоящий. Хочется сказать:верю...Его отдача поражает и впечатляет.Молодец. Видела спектакль раз 8...собираюсь в девятый раз...) | ||
| Наталья | 19.11.2007 | |
| спектакль понравился в целом, но временами он несколько затянут Начинается очень интересно- парикмахерская, все заняты делом и смотреть на игру очень интересно) но вот диалог с циркачкой или же например сон Евграфа- ...утомляет, тянут кота за хвост) но вообще классно) и мне понравилось, что задействовано было много актёров) ведь главная цель актёра- играть на сцене, а значит пьесы должны выбираться, исходя из кол-ва задеёствованных актеров)) | ||
| Дмитрий | 28.09.2007 | |
| Весьма неоднозначная постановка… Великолепный Самарин гениально играет раздираемую противоречиями и толком неосознанными страстями посредственность. Не покидало ощущение некой паутины, умышленно накрученной и не дающей эмоциям выплеснуться. Как выяснилось, я не одинок в подобных оценках. | ||
| Иринка | 06.04.2007 | |
| А мне Оскар нравится. Только не Гейхман | ||
| Сергей | 14.02.2007 | |
| Спектакль отличный и именно добротный (в хорошом смысле)!! Артисты играют просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ВСЕ!!! Талантливая труппа!! Живая музыка, песни, импульс-все есть!!! Хорошо передано ощущение 20-х годов - страна и идеалы разрушены, пороки человеческие на переднем плане, они у каждого свои!И уже о душе думать не модно, примитивно....!Самарин действительно хорош! Красив. Талантлив. И уже это знает сам. Слегка благосклонен к зрителям, которые его любят и ходят "на него"!Его Евграф идеален, на мой взгляд!!! Единственное, что хотелось бы отметить, так это то, что в спектакле, отсутствует... НАДРЫВ что-ли! Такое ощущение, что Т. Ахрамкова (конечно,явление в театральной жизни)искуственно убрала самые острые углы, которые царапали-бы за живое и вызвали более сильные, чем есть, эмоциии!! Вероятно, поэтому некоторые зрители говорят о затянутости!!! Но в конце концов, это право режиссера! А спектакль безусловно получился! Основательный с одной стороны, многоплановый с другой и утонченный с третьей! Посмотреть советую всем!!! | ||
| любовь | 03.02.2007 | |
| Елена Ивановна , я Вас полностью поддерживаю.Спектакль очень добротный.Самарин -МОЛОДЕЦ! | ||
| Елена Ивановна | 19.01.2007 | |
| Спектакль получился умным, тонким, требующим размышлений, поэтому далеко не всем понятным. Скучает только эта непонимающая публика.Тема столкновения романтизма и юношеского максимализма с филистерством и прагматизмом сама по себе чрезвычайно интересна. А в этом спектакле она еще и подана столь неоднозначно и многопланово, что диву даешься. Режиссерская работа замечательная! Продумана каждая деталь, музыка, костюмы. Все уместно и непрямолинейно. Игра актеров - выше всяческих похвал. Самарин - новая звезда на театральном небосклоне. Ура Т.В. Ахрамковой! | ||
| JYF | 05.12.2006 | |
| Да, забавный спектакль) Евграф - Самарин - потрясающий! настоящий актер, лучше многих взрослых и заслуженных! БРАВО! Бетти - С.Плеже..не плохо, но то, что она к йирку отношения не имеет, видно за версту, растяжка при Евграфе формальная, хождение по канату тоже. Австриец - В. Сажин - здорово, неожиданно от этого актера, правда, больше, почему-то на поляка был похож, мне кажется.Обалденная парочка Ливр и Зося! Браво! и еще очень классная сцена, где поют женщины(сон Евграфа)!!!P.S.да, чуть не забыла! певица - дворник , к сожалению, не знаю, как зовут, и мама Евграфа - ВЕРЮ! | ||
| ОТВЕТ ОЛЕ | 24.11.2006 | |
| Давно пора! Может на 50летие | ||
| Ольга | 06.11.2006 | |
| Спектакль, к сожалению, не затронул. Слишком длинно, затянуто, часто просто скучно. Соглашусь с предыдущим отзывом, что сон Евграфа действительно воспринимается как сумасшедший дом. Наверное, все-таки это не та пьеса, которая нуждается сейчас в постановке, - почему Ахрамкова остановила свой выбор именно на ней? Я знаю множество замечательных ее спектаклей в театре Маяковского - а здесь... Хотя актеры, нужно признать, играли хорошо. | ||
| Рада | 06.11.2006 | |
| Честно говоря не очень понравилось,слегка затянуто,местами не понятно,а сон Евграфа вообще сумасшедший дом.Сам сюжет как будто не продуман до конца... | ||
| Оксана | 23.10.2006 | |
| Спектакль - выше всяких похвал!!! Самарин - просто молодец, очень талантливый актер! Я чуть не плакала - Евграф(Самарин) вызывает очень большое сочувствие! Всем советую сходить! | ||
| Алла | 30.06.2006 | |
| Потрясающий спектакль. Порой очень смешной, порой грустный до слез. Смотрели на одном дыхании. БРАВО! | ||
| Маша | 05.06.2006 | |
| Спасибо, Татьяна Витольдовна!!! С новой труппой вы открываете для себя что-то новое и для всех нас !Вам большого здоровья, а спектаклю долгой жизни!Безусловно, всем новых творческих успехов! | ||
| Леся | 04.06.2006 | |
| Читаю ваши отзывы и создается такое впечатление, что мы с вами разные спектакли смотрели. На мой взгляд спектакль просто супер! Все настолько органично и актеры все на своих местах. Очень удачная работа. Многие актеры для меня раскрылись с новой стороны. | ||
| Мария | 25.05.2006 | |
| Да, хотя бы, для начала, заслуженного дали бы ему и паре-тройке артистов этого театра, которые давно заслужили этого. | ||
| Оля | 25.05.2006 | |
| Спектакль - скучный, концовка - невнятная, Сажину - народного ;) | ||
| Мария | 17.05.2006 | |
| пьеса очень плохая. режисер вытянула все,что могла из этого, только зачем, про что? Героя как таково нет-ну что это за герой такой-неудачник, неталантливый человек.Сидел бы себе в парикмахерской и то, как я поняла, особыми способностями и там был обделен. Так нет, захотел стать поэтом, но неталантлив, любить и то, талантливо не может. Почему он полез целовать девушку-непонятно. Сцены, что он ее полюбил-не было. Кстати, за что полюбил, тоже не понятно-обаяния С.Плеже лишена напрочь. Очень хорош В.Сажин. Судя по тому, что, как говорят, вводился в эту роль за пять дней-мой ему респект!Молодец!Браво! Хороша вся первая сцена в парикмахерской. Очень раздражала Халилулина-ну очень противный голос, ну нельзя с таким голосом работать в театре. А вторая ее сцена-это просто клон с ненавистного мной "Мужчины и женщин". Ужасно! Очень не понравилась Д.Рахимова. Не личность, следить за ней неинтересно, манерна, что играет непонятно, судьбы за ней нет и не видно.Не яркая личность, хотя по пьесе должна быть одним из самых интересных персонажей. Порадовали меня Павленкова и Проданова из женщин.Хороша Лапшина, но, в принципе, играть старушек и бабушек из деревни - это в прямую ее дело, делает она это хорошо, хотя и однообразно, но это трогает и другим ей заниматься не надо бы. Очень хорош мужской состав и вообще, я считаю, что очень хорошая труппа, сильная, профессиональная в театре Станиславского. Молодежи только нет, а та, которая есть, ей бы надо учиться, учиться и учиться у мастеров. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|