 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ШКОЛА ЛЮБВИ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Мария | 04.12.2010 | |
| Спектакль "Школа любви" я смотрела несколько лет назад. Конечно, комедией его назвать нельзя. Несмотря на ряд забавных моментов, это, скорее, трагикомедия или даже драма. Людмила Ивановна была великолепна: и озорная, и трагичная, и нежная, и суровая. Анатолий Руденко показался мне очень искренним. Я не видела ни одного сериала с его участием и смотрела просто на театрального актера. И он очень старался быть достойным своей великой партнерши. Мои знакомые, побывавшие на спектакле в конце прошлого театрального сезона, сказали, что с появлением Сергея Смирнова в роли Гарольда он заиграл новыми красками. Надо будет посмотреть. Очень понравился доктор - А. Захаров, священник - Р. Радов, полицейский - А. Новиков. Они все очень трепетно относились к Людмиле Ивановне, и ощущение партнерства было абсолютным. | ||
| Сергей. | 19.09.2010 | |
| 19.09.2010 был на спектакле. Такого ужаса я еще не видел.Спектакль, "отстой", точнее полное говно. То, что это комедия, я понял только из афиши. Довольно нудный и затянутый. В целом если бы не было так затянуто и что самое главное не было бы мямлещей, вечно чего-то жующей, не помнящей текст и видимо уже выжевшей из ума Людмилы Касаткиной, могло бы получиться не плохо. Именно она портила общюю картину не смотря на довольно хорошую игру остальных актеров и раздражала на протяжении всего спектакля. Я все понимаю! Народная актистка и все такое, но пора как говоритья и чсть знать. Оставайтесь в памяти той, которую мы помним по старым фильмам, спектаклям, а тут, ей богу хотелось закидать тухлыми помидорами прямо на сцене ни смотря ни на какие заслуги. Ваше место в зрительском зале, пусть на первых рядах, но ни как не на сцене! | ||
| Катерина | 07.06.2010 | |
| Да, очень жаль, Юленька, что Вы попали 01.06.2010 на состав с Руденко. Сочувствую... | ||
| Юленька | 02.06.2010 | |
| Только вчера смотрела "Школу любви". Такого УЖАСА я не видела давно!!! Комедией здесь и не пахнет, так малюсенькая пародия. Временами казалось, что текст актеры, в особенности Касаткина, выучили перед выходом на сцену. Играли безлико и БЕЗ ЭМОЦИЙ!!!!Не чувствовалась энергетика, которую актеры могут дарить зрителям со сцены!!! Очень жаль потраченных денег (8 ряд - 1100 руб) и времени. И мне искренне жаль людей, которые впервые приходят в театр, чтобы полюбить его и попадают на такие вот спектакли (вчера наблюдала сцену разочарования подростка, которого мама привела в театр впервые. Надеюсь, что последующие посещения будут у него более удачными и это привьет ему любовь к искусству). Господа актеры, если Вам надоела Ваша работа, сидите дома, потому-что театр ДОЛЖЕН ДАРИТЬ ЗРИТЕЛЯМ ПОЗИТИВ И ВЫЗЫВАТЬ У НИХ ЭМОЦИИ!!! | ||
| Катерина | 06.04.2010 | |
| В этом спектакле (смотрела 04.04.2010 г.) для меня совершенно по-новому раскрылся несомненно талантливый и глубокий актер Сергей Смирнов. Чистотой и искренностью своих чувств, трогательной благоговейной заботой о Л.И.Касаткиной (и по пьесе: как о женщине, в которую влюблен; и как о партнерше) он искупает в том числе и такой НЕДОСТАТОК РЕЖИССУРЫ, как невнятный, не всегда уместный смех Людмилы Ивановны. Романтики! Сходите на «Школу любви»! Не пожалеете:) | ||
| Лариса | 21.12.2009 | |
| Была на спектакле 19.12.09г. Если бы не Касаткина - отличный был бы спектакль. Ее постоянное ржание - изображение то смеха, то слез, и кривляние с поднятыми вверх руками надоело уже к концу первого действия. Остальные - просто молодцы. | ||
| Елена | 18.12.2009 | |
| Вообще,люди,что за бред вы пишете?!Как вы можете писать такие ужасные отзывы?!!!Каждый артист хорош по своему...Я согласна,что есть талантливые и соответственно не.....,но в данном спектакле я считаю, играли великолепные актеры!!!Спектакль просто на высшем уровне!Молодцыыыы!)))) | ||
| Наталья | 22.07.2009 | |
| великолепный спектакль! Людмила Касаткина - богиня.... | ||
| Роман | 26.01.2009 | |
| были вчера на спектакле, видимо за 3 года роли все выучили, только вот Голубкину заменяла Асланова. В конце спектакля апплодировали стоя.... для своего преклонного возраста Касаткина сыграла хорошо....а вот Руденко к сожалению нет.....факты на лицо, что он еще не опытный артист....и не знаю наберется ли опыта....уже 3 года играет этот спектакль.... В принципе хороший спектакль из тех которые поставлены в ЦАТРА....есть вообще ужасные..последние 2 раза даже не досиживал до антракта... | ||
| Максим | 19.04.2008 | |
| Не читки требуют с актера, а полной гибели всерьез! Ушли со спектакля едва досидев до антракта. В наш век высокобюджетных блокбастеров и кино, от театра ждешь блестящей игры актеров, "энергетики" со сцены, переживаний всерьез и наяву, и эффекта присутсвия, а также всего того остального, что не может дать кино. При всем уважении к творчеству Касаткиной, актер должен "покидать" сцену, когда приходит "время уходить"!!, а не "заполнять" сцену своим присутсвием, невзрачно бормоча роли!?! Где гордость профессиональной актрисы?? Руденко, в роли Гарольда ну был совсем неубедителен своей игрой, под стать Касаткиной! Ну не верится, что этот невзрачный юноша (Руденко) был способен совершить 15 покушений на самоубийство, страдая от недостаточности внимания со стороны матери. Также как-то неубедителен, видно, что актер "играет" - не вжился в роль! И комедией это действо тоже не назовешь, скорее фарсом. Смех возникает, но из-за саркастическо оценки увиденного на сцене! | ||
| Дмитрий | 24.12.2007 | |
| Замечательный спектакль, спасибо большое режиссеру и всем артистам. Не слушайте бредни, обязательно посетите "Школу любви". Людмила Касаткина великолепна! Браво! | ||
| Зоя | 18.12.2007 | |
| Смотрела спектакль в субботу 15 декабря.Чтобы не повторяться, скажу, что мое мнение целиком совпало с отзывом Евы. Уважаемая Людмила Касаткина! Вы великолепная актриса, но приходит время,когда надо уходить со сцены. | ||
| Зоя | 18.12.2007 | |
| Смотрела спектакль в субботу 15 декабря.Чтобы не повторяться, скажу, что мон мнение целиком совпало с отзывом Евы. Уважаемая Людмила Касаткина! Вы великолепная актриса, но приходит время,когда надо уходить со сцены. | ||
| Никита | 13.12.2007 | |
| Один из самых запоминающихся спектаклей. Респект одним словом) | ||
| Нина | 10.12.2007 | |
| Это кошмар! Касаткина забыла весь текст, сплошная импровизация. Несчастному Гарольду пришлось выкарабкиваться на ходу, нервозность на сцене передавалась в зрительный зал. Почему-то много зрителей опоздали после антракта минут на двадцать, их впустили в зал, каждый норовил занять свое место по билету, даже если это место в середине ряда. Шум, треск, скрип паркета и кресел. Все очень плохо. | ||
| Юлия | 23.06.2007 | |
| Мне не понравился спектакль. Жаль потерянного времени. Все неярко и невыразительно, какой-то "самодеятельный театр при ткацкой фабрике". А ведь "Гарольд и Мод" -это весело и зажигательно, со смыслом и идеей. Мне кажется, что спектакль так спешили выпустить, что Касаткина просто не успела выучить роль. Ничего не имею против этой актрисы, но это действительно было не красиво. | ||
| Ярослав | 16.02.2007 | |
| Чтобы там не говорили, но спектакль великолепный. Можно сравнивать, где Мод или Гарольд лучше, но только тогда когда они одинаково играются. Здесь весь смысл как раз в том, что Людмила Касаткина создала свой образ Мод – она привнесла туда то, что не замечали другие исполнители – это не бесшабашная оторванная от жизни приколистка-старуха, это именно женщина, пережившая ужас концлагеря. Она любит жизнь, настоящую жизнь, но вместе с тем она и ценит настоящую смерть. Я читал это произведение задолго то просмотра спектаклей в Москве и Питере и тот образ, который возник тогда это образ, воплощенный Касаткиной. Руденко, конечно мальчик очень симпатичный и наверное внешность сыграла не последнюю роль в его карьере, но играет он отменно – он живет на сцене, он ЖИВОЙ, что не скажешь к примеру о Голубкиной – ее героиня картона и пафосна, как калька с чужого образа. Конечно у нее отменная техника, но техникой не заменишь жизнь. Хотя если вдуматься, именно такой и должна быть ее героиня – как антипод живым Мод и Гарольду, как антипод ЖИВЫМ Руденко и Касаткиной. И все же о спектакле надо не рассуждать, а смотреть – и здесь многое зависит от того в каком ты настроение, чего ждешь. В спектакле надо всегда сопереживать, а не сидеть с ролью прокуренного критика и искать где актер собьется, чтобы вскочить и крикнуть – «Ату, его! Ату» | ||
| Театралочка | 03.02.2007 | |
| У всех вкус разные и надо уважать мнение друг друга. Я вот не люблю антрепризы, а люблю классические постановки . И этот спектакль мне понравился. Хотя после "Квартета для Лауры"( в главной роли не Полищук) от Житинкина, не ждала ничего хорошего от этой постановки. Но была приятно удивлена. Касаткина блистательная, играла прекрасно ( несмотря на бронхит),текст не забывала, хотя в некоторых местах была видна импровизация, но не более.. И лично меня она тоже Мод, энергичная и любящая жизнь. Про Руденко воздержусь - не могу сказать, что он тянет роль, могло быть и лучше. Голубкина играла прекрасно и не померкла на фоне Касаткиной ( чего лично я боялась). Единственное , что для меня это не было комедией в чистом виде, где 2 часа беспрерывного смеха. Это скорее трагикомедия, или у меня такое настроение , что я во всем вижу более глубокий философский смысл. Очень рекомендую спектакль! | ||
| Ева | 31.10.2006 | |
| Эх. Жаль было смотреть, как погибает замечательный спектакль. А все из-за того, что замечательная актриса Касаткина забывала огромные куски текста. Другие артисты в диалогах с ней вели себя очень напряженно, потому что не знали чего ждать в следующий момент. Хуже всего пришлось, конечно, Гарольду (Руденко). Касаткина даже забывала задать важные для сюжета вопросы, и бедняге приходилось изворачиваться, придумывать новый текст на ходу. Я бы не назвала парня бездарностью, просто ему досталась нелегкая работа в этой постановке. Понимаю, надо уважать возраст и талант, но любой здравомыслящий режиссер понял бы, что нельзя выпускать даже сильно заслуженного артиста на сцену в таком состоянии. Касаткина эту роль явно не тянет. Может даже не из-за плохого знания текста, просто она Не Мод. У нее не получается сыграть бесшабашную, заражающую окружающих оптимизмом женщину, её Мод - просто надменная пожилая леди с властными замашками, поэтому-то и непонятно, на протяжении всего спектакля, отчего Гарольд так тянется к ней всей душой. Это не должно быть так! Всем кто имеет возможность советую посмотреть постановку "Гарольд и Мод" театра комедии Акимова (Санкт- Петербург). Вот там Ольга Антонова так сыграла Мод, что весь зал плакал в конце и засыпал актрису цветами. А здесь все равнодушно похлопали и разошлись. Вывод, Касаткина - Не Мод, она драматическая актриса. Руденко старался как мог, его Гарольд вполне соответствует образу. Не подумайте что именно его защищаю, я и видела-то его только в этой роли, так что не из толпы его поклонниц. Просто, как уже было сказано, все остальные артисты играли с Касаткиной точно так же, напряженно и запинаясь. А как только она покидала сцену, сразу все становилось на свои места, никто больше не путал текст, и было приятно смотреть спектакль. Но стоило вновь появиться бенефистке, как все замирали, как кролики перед удавом, атмосфера менялась, и это ужасно портило общее впечатление. Пусть простят меня поклонники Касаткиной. Может это просто последствия недавней болезни. Просто обидно видеть, как из-за её оплошности ругают других артистов. В целом, понравилось, что Житинкин ничего не испортил, текст остался почти без изменений. | ||
| тимми | 30.10.2006 | |
| Это не провал Житинкина, это неправильно поодобранные актеры!а точнее актер! Против несравненной Касаткиной ничего не имею, дай бог каждому в ее возрасте так играть (да что там играть, просто ходить и здраво мыслить) но вот с исполнителем роли Гарольда явно просчитались!Этот "киношный мальчик" Руденко настоящая бездарность, не умеющая толком стоять на сцене и бросающий свои реплики невпопад!Интересно, на что же расчитывал создатель, что ради этого красивого балбеса на спектакль валом повалит народ во главе с молоденькими дурами?! | ||
| Света | 17.10.2006 | |
| Любопытно, это какой же спектакль Житинкина провальный? Я смотрела около пяти, все супер, на мой взгляд лучшее что сейчас идет в Москве. На этот спектакль непременно схожу. Хотя сравнений со Сферой конечно не избежать. В Сфере это один из лучших спектаклей, во всяком случае был лет 6-7 назад, когда в роли Гарольда играл Ячевский (посмотрела почти весь репертуар Сферы, кроме новинок, так что могу судить:). Но разочароваться не боюсь, Житинкин еще поводов не давал. Непременно поделюсь впечатлением. Что же касается Сферы, после того, как от туда ушли лучшие актеры- Ячевский и Николаев, интерес к этому театру я потеряла. | ||
| Катя | 23.03.2006 | |
| Полностью согласна с Олегом! Только не Сергея, а Степана:) Но это не суть важно, главное что повторить успех спектакля в Сфере думаю никому другому не удасться. | ||
| олег | 01.03.2006 | |
| очередной провальный спектакль г-на Житинкина. Он почему-то присвоил себе авторство пьесы, хотя написал ее совершенно другой автор. Не теряйте времени, лучше посмотрите блистательную Римму Быкову и Сергея Коршунова в Спектакле "Гарольд и Мод" театра Сферы. | ||
| проходящий мимо | 25.01.2006 | |
| А вот и неправда! Премьера была 19-го! И судя по рецензиям люда не одинока в своем мнении...... | ||
| Удивление | 25.01.2006 | |
| Люда,а вот с головой-то у Вас,извините,не очень!!!Премьеры ещё не было,а отзыв вы уже накропали...... А "Венецианские близнецы" - супервещь!!! | ||
| люда | 22.01.2006 | |
| Хороший спектакль,хороши Касаткина,Голубкина,МОЛОДЦЫ!!! | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|