 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ЛОЛИТА
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Катерина | 25.01.2012 | |
| Это самый лучший спектакль,который я видела!Столько эмоций положительных!Я получила огромнейшее удовольствие!!!Артисты играют превосходно,постановка очень хорошая! | ||
| Аня | 04.11.2011 | |
| Попала на спектакль случайно, не понравился абсолютно | ||
| Винсент П. | 16.03.2011 | |
| ЛОЛИТА (03.11) по пьесе Э. Олби и роману В. Набокова. В ролях: Д. Ячевский, В. Стоноженко, В. Гладиина, Е. Давыдова-Тонгур, Е. Елова, Н. Селиванова, И. Голев, А. Артамонов Спектакль заявлен как трагифарс, но Е. Еланская в своей постановке сумела пройтись по тонкому краю, не сведя всё действие к прибаутке-шутке, и показала драму взаимоотношений девочки-подростка и мужчины, которому давно за сорок. Элементы фарса в спектакле предназначены сгладить множество откровенных (местами шокирующих зрителя) сцен, которые создают актеры словами и поступками в такой эмоциональной окрашенности, что сам зритель мысленно переводит «объятия» в разнузданные эротические фантазии. Из изюминок оформления сцены стоит отметить летающую бабочку - жнеца смерти, которая забирает умерших по ходу действия спектакля. А образ, когда она укрывает главных героев во время первого акта познания плоти друг другом открыто намекает, что они не достигнут ни счастья, ни гармонии. Другой атмосферный штрих, это две картины на стене – «плачущие глаза погубленного детства» все два с половиной часа неотрывно смотрящие на зрителей. Главные актеры отыграли свои роли великолепно. Особенно понравилась багровеющая краска смущения на лице Василия Стоноженко - удивительное «врастание» в сценический персонаж. Капризность, игра с «чупа-чупсом», и как Валерия Гладилина с помощью жестов ног изображает девочку-нимфетку. Отдельным плюсом идет включению в постановку Голоса (Дмитрия Ячевского). Это не Голос Совести - это Голос Разума, который призывает героя одуматься. Что же получили зрители этим вечером. Одни удовлетворение от качественно сделанного спектакля и игры актеров. Другие выйдут с мыслью о недопустимости отношений между ребенком и взрослым мужчиной. Третьи увидят здесь притчу о столкновении объективной реальности с идеалом, который создал в своем воображении Хамберт. Некоторые же зададутся вопросами отношений между мужчиной и женщиной: - любила ли она кого-нибудь? -любил ли ее он? -только ли он лишил её своими действиями детства? - её возраст есть главная причина разыгравшийся трагедии! И пусть ответ на эти вопросы один, главное, чтобы зритель, придя домой, задался вопросами отношения к своим близким. Кому-то во время заданные вопросы позволят укрепить семью, кому-то избежать крупных ошибок, кому-то достичь гармонии. Главное не в правильном или однозначном ответе, главное как задан вопрос и насколько он самокритичен… | ||
| Алина | 01.04.2010 | |
| Кто-то из зрителей верно заметил,что это самый неудачный спектакль театра. Я хоть и видела очень мало спектаклей, но с этим зрителем согласна. | ||
| Наталья | 06.01.2010 | |
| Пошла на спектакль, начитавшись положительных отзывов. Пожалела... Нет, спектакль имеет право на существование, тема педофилии раскрыта так, как должна быть раскрыта. Весь спектакль пронизан откровенной пошлостью, мерзостью, отвращением к главному герою. Многим из зрителей хотелось выйти и придушить его. Соответственно, спектакль на большо-о-о-ого любителя. Просто лично я люблю театр за то, что он либо дарит положительные эмоции, либо заставляет задуматься... а тут... Единственная эмоция- это омерзение и желание перевешать всех педофилов. Тоже мнение у моего мужа и друзей, которые с нами были. Ну а если совершенно отвлечься от тематики и оценивать ценность постановки в целом, то этот блин не комом. Есть находки, есть яркая и правдоподобная игра актеров, в конце даже заставили зрителей посмеяться, но гнетущее и противное чувство омерзения после спектакля 5-минутный смех не заглушил. да и не должен был, наверное.... Повторюсь, "Лолиту" оценить сможет только ..... Даже не знаю кто.... может, психиатр, изучающий педофилию... или немного сумасшедший театрал-любитель.... Сходите лучше на "Детектор лжи", вот мой совет. :) | ||
| Михаил | 25.11.2009 | |
| Пошловато, не понравилась постановка | ||
| Ил | 30.10.2008 | |
| замечательный спектакль! молодцЫ! | ||
| Ринат | 14.12.2006 | |
| Первый раз вышел из "Сферы" с чувством неудовлетворения. Разница ощущений во время прочтения романа и увиденного (13.12.06) на сцене не укладывается в моём сознании. Да и на сайте спектакль заявлен как драма, а программке "Сферы" указано: трагифарс. | ||
| Валерий | 08.12.2006 | |
| Хо4ется сказать, и не один ра3 БИС!!!О4ень понравилось окон4ание, когда драмати4еское прои3ведение,породившее столько эмоций,превращается в фарс.Так держать!!! | ||
| Эля | 01.06.2006 | |
| Мой первый спектакль в этом театре! Я в восторге! Ощущение эйфории... чувство не выразить и не высказать. Всё - начиная от подобранных декораций ( картина Дали "Лицо Майе Уэст") и заканчивая замечательной игрой актеров... Всё служит одной цели...Да, такой должна быть "Лолита". Трагедия, в которую диссонансом врывается гремящий "Торреодор"! Нет, элементы фарса ничуть не умаляют трагизма, ощущения изломанности и искаженности мира. Мира Лолиты, девочки с по-детски нежной кожей и таким недетским именем, такой взрослой судьбой...мира ее эксцентричной, блестящей матери, живущей странной жизнью со странными забавами её литературного кружка....раздвоенного мира Хамберта с его так и не затянувшейся раной на сердце, с его больной и измученной душой. Анамального, с ног на голову перевернутого, нездорового мира старика-педофила Куилти... Что это?!? будто весь мир сорвался и покатился с бешеной скоростью, путая всё местами, переворачивая жизни... И случайными свидетелями ЧЬИХ искалеченных жизне мы становимся?! Блестящей американки, профессора истории французского языка и литературы, известнейшего талантливого режиссера - лучших людей! Cмотрела - и мне становилось безнадежно страшно... На что надеяться и во что верить? в девочку, жизнь которой исковеркана уже в ее 11-12 лет?... И всё же, и всё же... Спасибо актерам за их игру!!!! спасибо за данную вопреки всему и вся надежду... | ||
| Олег | 09.05.2006 | |
| Замечательный спектакль! Правда, я понял это только во втором акте. А после первого хотелось уйти - настолько талантливо был сыгран главный герой, форменный мерзавец и извращенец, что просто тошнило. Но второй акт все расставил по своим местам. Лолита сыграна блестяще! Всем очень рекомендую сходить! | ||
| Критик | 08.10.2003 | |
| Это единственный спектакль, который мне понравился и который не вызвал отвращения (а, будучи театроведом, я вынуждена их смотреть). Восторг. Экстаз. Грандиозно! Алексеев гениален. Все держится на нем. | ||
| СУББОТА | 02.02.2003 | |
| Это же Ло-ли-та!(все помнят про кончик языка?) А вышло какое-то кабаре-дуэт "Академия"... Обидная клоунада и грубость исполнительницы главной роли. Может так и нужно, но не в моих внутренних "сферах" | ||
| виктор | 28.01.2003 | |
| Лолита - потрясающий спектакль. смотрел раз 6, вообще многое смотрел в этом театре, нравится практически все. постоянный зритель можно сказать. сегодня снова иду на лолиту, думаю разочарован не буду. | ||
| Инна | 23.08.2002 | |
| Спектакль интересен - находится на привычном для театра "Сфера" уровне. Мне показалось, что слишком затянута сцена убийства Куилти. И еще одно замечание - как-то странно, что Лолита и ее мать не блондинки или по крайней мере не светло русые, русые. Это поначалу как-то сбивает с толку. | ||
| Даша | 13.08.2002 | |
| Просто великолепно !!!!Сфера нереальный театр Ячевский превосходно исполнил свою роль Сидорова была неподражаема А главное та обстанока и та атмосфера которая присутствует в том мире | ||
| Алексей | 13.07.2002 | |
| Лолита Сидорова-великолепна.Спектакль весьма оригинален и заслуживает внимания почтенной публики.Никакой пошлости,только голые чувства. | ||
| Ольга | 23.11.2001 | |
| Действительно, скучновато. Ушла с середины спектакля. Далеко не самая лучшая постановка театра. Вот "Гарольд и Мод" - СУПЕР! | ||
| Светлана | 16.11.2001 | |
| Спекткль не понравился. Хуже всего воспринимался Гумберт в исполнении Алексеева. Не понятно как на такого Гумберта могла посмотреть Лолита. Удручающее впечатление! Хотела даже уйти после первой половины спектакля, но решила посмотреть чем дело закончится. Лучше бы ушла! | ||
| Калипсо | 01.09.2001 | |
| Пошло, смешно, съедобно, местами гениально | ||
| Сандра Дервин | 11.05.2001 | |
| Меня потрясает, как русский театр богат такими актрисами ,как Сидорова Ирина "Лолита" и Панова- актриса МХАТ. Почему Европа не видет их, это - преступление. Шекспир, Чехов, Мольер творили для них, так бутьте внимательны, господа режессеры, драматурги - не пропустите свой шанс. | ||
| Светлана | 25.03.2001 | |
| До просмотра спектакля, я видела киноверсию и читала Набокова. Конечно присутствие другого автора Олби сказалось на результате спектакля. Очень двойственное впечатление. Что касается игры актеров - ВЕЛИКОЛЕПНО! А.Алексеев - Хамберт - так прочувствовать материал дано не каждому актеру, абсолютно не подражаем. Последние слова-исповедь, боль за то, что он лишил Лолиту детства, это самое важное в этой пьесе. Но к сожалению, зритель очень молодой и понимал по-другому. Самые трагические монологи слушались с редкими смешками непонимающей молодежи. А ведь есть над чем задуматься. Лолита в исполнении И.Сидоровой - такое точное попадание в характер описываемой героини автором. Актриса с тонким чутьем и пониманием материала. Очень заомнилась героиня Л.Корюшкиной Шарлотта. Эмоциональность, вспыльчивость, неуравновешенность, присущие самой актрисе, помогли ей в создании такого яркого образа матери героини. Д.Ячесвский в роли автора достаточно похож на книжного героя, но не все поступки его героя понравились. Так в частности, передача записей в дневнике Хамберта, Шарлотте. Какой-то непорядочный поступок, понесший за собой такую трагедию. Набоков немного по-другому это описывал. А остальные герои, промежуточные, не совсем понятно, почему один актер должен это показывать. В основном спектакль заслуживает внимания. Спасибо всем! | ||
| ирина | 27.01.2001 | |
| господи, какой скучный спектакль, какая бездарная постановка | ||
| ПЕТР | 03.01.2001 | |
| Ребята! Я убью себя во имя ЛОЛИТЫ1 ДАЙ бОГ НАШИМ ЖЕНЩИНАМ! | ||
| настя | 12.09.2000 | |
| ПОСТО СУПЕР! ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ ПРОИЗВЕЛ ТАКОЕ БОЛЬШОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Я БЫ СХОДИЛА НА НЕГО ЕЩЕ РАЗ! ДА И НЕ ТОЛЬКО НА НЕГО! МОЙ СОВЕТ : СХОДИТЕ НА ГАРОЛЬД И МОД! ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ!ЭТИ ДВА СПЕКТАКЛЯ ДОСТОЙНЫ ПЕРВЫХ ПОЛОС В ГАЗЕТЕ! | ||
| Батя | 06.09.2000 | |
| Грубый - и по форме, и по содержанию - спектакль. На фоне заимствованных безвкусных декораций, громко и утомительно звучащей музыки Бизе уже довольно пожилой мужчина с ярко выраженным отрицательным обаянием грязно, с обилием тошнотворных подробностей, повествует о своей "любви" к маленькой девочке... Режиссеру Еланской можно посочувствовать, если она добровольно берется давать сценическую жизнь не прозе Набокова, а всего лишь порносюжету. И любопытно посмотреть на зрителя, которому все-таки нравится этот спектакль. Как он выглядит?! | ||
| Рено Лавуар | 14.07.2000 | |
| Лучшее что я мог увидить в России - это Сидорова в роли Лолиты. Набоков мог писать только о ней. Полный восторг! Очень хотелось бы увидеть театр СФЕРА в Париже. Обязательно займусь продюссированием этой идеи с моим другом, директором Марлен Руш Оливье Орешье. | ||
| Дима и Даша | 25.03.2000 | |
| Понравился. Особенно Ячевский. Хорошая режиссерская работа, интересные декорации. Только уж очень долго, по-садистски, убиваете того же Ячевского. Несмотря на фарс, трагедия главного героя не потеряна. | ||
| Марина | 05.01.2000 | |
| Спектакль произвел на меня большое впечатление,Алексеев играет замечательно, это его роль. Это был мой первый спектакль и надо сказать, что меня очень заинтересовал этот театр. Очень удачные декорации, я в восторге. | ||
| Ляля | 14.12.1999 | |
| очень классный спектакль!!!!!!! мне очень понравился.....особенно автор | ||
| Ло | 14.12.1999 | |
| Не понравилось. Все проблемы спектакля - в плохом сценарии. Лолиты в спектакле почти совсем и нет - только Куинси и Гумберт... Спектакль произвел тягостное впечатление - было скучно.Жаль, потому что в книге совсем не то.Ощущение, что спектакль сделан для Ячевского или увеселения зрителей, что вообщем-то одно и то же. | ||
| Светлана | 26.11.1999 | |
| Неплохой спектакль. Можно посмотреть. Но, честно говоря, когда я смотрела его в старой редакции примерно 5 лет назад, мне понравилось гораздо больше. А для тех, кто любит погорячее, ходить на этот спектакль вообще не стоит, потому что он абсолютно приличный. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|