|
|
ВИШНЕВЫЙ САД
|
Ольга Сорокина | 17.03.2017 | |
Да! Здесь знают, как ставить Чехова! Здесь знают, как сделать спектакль таким, что кроме происходящего на сцене ничто зрителей не тревожит и не отвлекает. Все три часа я думала только о саде, о доме, о людях и их судьбах, заново переживая и переосмысливая жизнь и действия каждого из героев пьесы. Чехов, безусловно, гений! Только он с лёгкостью может в ограниченном пространстве собрать столько типажей, переплести их и завязать в крепкий узел единого целого, за которым явственно проступает громадина целой страны. Да и сам вишнёвый сад разве всего лишь сад? Конечно, он нечто гораздо большее! В спектакле очень точно передано это ощущение и огромной страны, и разношерстности общества. И ощущение переломности момента, разрушения старого и зарождения чего-то нового. А ещё я вдруг прониклась искренней симпатией к Ермолаю Лопахину, которого блестяще сыграл Сергей Ковалев. Разве что его нерешительность по отношению к Варе, всё также непростительна...) И очень порадовало то, что это абсолютно классическая постановка с интересными декорациями, с шикарными костюмами! Я так люблю классический театр! В этом спектакле много удачных актёрских работ. Но особо отмечу несколько. Конечно же, Ольга Широкова шикарная актриса, её Раневская трагична, лирична и вызывает шквал самых разных эмоций. Янис Якобсонс просто идеальный Фирс! Идеальный! И какая благодаря ему финальная сцена! Прямо забитый гвоздь в самое сердце вишнёвого сада! Прекрасен Игорь Бровин и его Симеонов-Пищик. Пожалуй, я всерьёз заинтересована и заинтригована :) А ещё не могу не отметить Марию Малкову. Очень лично мне близка её Варя. Сходите в театр! | ||
Ирина | 17.10.2016 | |
Попали случайно на спектакль "Вишневый сад" в театральный центр Вишневый сад п/р А.М.Вилькина ! Театр очень красивый и уютный, замечательные работники, очень вежливые. Теперь о спектакле. Советую обязательно посетить этот спектакль! Замечательная игра актёров просто поразила, не смотря на то, что Раневская немного старовата ( лично моё мнение). Чудесны Гаев (Райкин), Лопахин(Ковалев),Фирс ( Якобсон),, какая боль вырывается из их души , в финале плакала, не могла успокоится, всю ночь думала об этом спектакле! Поразила линия любви Шарлотты и Гаева, очень интересно выстоянная режиссёром, видела это впервые ! Отдельно хочется отметить Остапенко в роли Шарлотты, такую Шарлотту я видела в первый раз! Любовь, боль, детскость, одиночество , все в её Шарлотте, а танец в середине 2-го действия просто поразил!!! Советую всем сходить, в обязательном порядке на этот спектакль!! Спасибо и браво всем актёрам и режиссёру!! | ||
НатальяВР | 03.06.2016 | |
Что-то давно не писали об этом спектакле. За десять лет могло многое измениться! В Москве нынче несколько "Вишнёвых садов", и здешний мне понравился. Во-первых, тем, что поставлено без вывертов, классически. Хорошие костюмы, декорации с удачным сочетанием условности и конкретики. Во-вторых, отличная режиссура. Насколько в прошлом году я не прониклась "Тартюфом", настолько в этом году рада, что посмотрела "Вишневый сад". Подобно симфонии, в спектакле переплетаются две темы: чеховская мечта о творческом труде, о свободном человеке и - смех, с помощью которого человечество хотело проститься со своим прошлым. В монологах Лопахина, Трофимова, Симеонова-Пищика, Шарлотты и др. персонажей слышится современная Россия. Как будто ничего и не изменилось со времени Чехова! Музыкальное оформление удачно подобрано. Звук "сорвавшейся бадьи" произвёл впечатление и на зрителей! Из минусов - староваты все, начиная с Раневской и до Ани. Вадим Райкин тогда в Тартюфе больше понравился, сегодня хотелось от него большего разнообразия в игре. Петя Трофимов очень понравился. Лопахин со своим предложением вырубить сад и устроить дачи просто задолбал, пристал, как банный лист! Шарлотту раздели (Людмила Кожевникова). Вот почему нельзя без этого? Мне непонятно. Не хватило момента с бросанием свёртка: как Раневская бросила Аню, так Шарлотта бросает свёрток, изображающий ребёночка. Разговор о "гордом человеке" прозвучал неожиданной перекличкой с Горьким, с "На дне". У Чехова как-то этого не замечала, хотя не один "Вишнёвый сад" в театре видала. Неожиданно "порочной", хотя, может, в духе нынешнего времени, показалась Аня (артистка Щукина). А в целом спектакль можно смело показывать школьникам. | ||
сергей | 10.03.2006 | |
Спасибо большое всем создателям этого спектакля. Получил истинное наслажднение. И грустно и больно и светло. Хотел бы отметить всех артистов, но конечно, на первом месте Широкова-Раневская и Гаев-Райкин.Молодцы! | ||
сергей | 10.03.2006 | |
Спасибо большое всем создателям этого спектакля. Получил истинное наслажднение. И грустно и больно и светло. Хотел бы отметить всех арьтстов, но конечно, на первом месте Широкова-Раневская и Гаев-Райкин.Молодцы! | ||
Рита | 10.03.2006 | |
Я хочу высказать свое мнение о спектакле "Вишневый сад", который я посмотрела 8 марта 2006 года. Спектакль немного грустный. но светлый. Он о том времени,которое уже ушло и никогда не вернется. поэтому каждый волен сам представлять его себе. Не всегда восприятие одного человека должно совпадать с мнением другого. У каждого свой Чехов. Но. если ты окунулся в ту атмосферу. может быть даже немного идеализировнную ( каждый художник видит мир по-своему).если сопереживаешь персонажам. если есть, что рассказать потом, значит труды таких замечательных артистов как Широкова, Райкин, Ковалев не пропали даром. Замечательный классический спектакль. который понравился и мне, и моему сыну, и моим друзьям.Посмотрите, право, не пожалеете. | ||
Майя | 11.02.2006 | |
Большое спасибо за спектакль. Культурно. Интеллигентно. Волнительно. | ||
алексей | 05.11.2005 | |
Спектакль,вообще-то хороший. Народу было много, даже сидели на приставных.Правда мне показалось,что Раневская старая,ведь её дочке только 17 лет. Понравился артист, который играл Гаева, такой прикольный.И еще понравился артист у которого пистолет выстрелил.Сочинение по Чехову точно напишу. Спасибо! | ||
поклонник | 03.11.2005 | |
спектакль хороший,только нет Раневской!Актриса,которая ее играет-очень слабая,у нее нет объема и личного обаяния!к тому же она стара, и, скорее всего, на эту роль поставлена не за свои личные заслуги.Она только и делает, что медленно и скрипуче говорит,но за этим не стоит никакой истории,она пуста,как пробка.Также слаб Лопахин, хотя на него и делается большая ставка.Остальные работают хорошо! | ||
Арина Морозова | 27.06.2005 | |
Смотрела 23 июня и... Мда, спектакль не оправдал ожиданий. Как-то хотелось увидеть что-то новенькое, а не замшелое старое трухлявое дерево вишни. Кроме того очень не хватало героев: например, Раневской и Лопахина. Нет, конечно г-н Ковалев очень старался, но роль-то явно не его. И даже не спасают замечательные Гаев и Фирс, хотя бы потому, что их мало в пьесе. Правда очень повеселила сцена Епиходова и Яши во второй части, и правда, трогательна до слез сцена Епиходова с Дуняшей в третьей части спектакля. Но к сожалению хорошесть этих моментов только подчеркивает неудовлетворительность спектакля в целом | ||
виктор лунин | 21.06.2005 | |
не могу согласится. Очень затянуто и, главное нет Раневской. Хотя отдельные работы впечатляют.Понравились Гаев, Шарлотта, Варя и в отдельные моменты Фирс. Очень его жалко, когда он долго стоит в третьем акте с подносом. | ||
Дмитрий Федоров | 17.06.2005 | |
Такого спектакля не было уже очень давно. Господа это Чехов! Притом, что и решение режиссера и сценография действительно оригинальны, хороши. Удивительно гармоничное сочетание классики и «современного театра». «Вишневые сады» двух МХАТов ни в какое сравнение с этим спектаклем не попадают. Я давно не слышал этой паузы после финала. Зритель в трансе. Овации. Всем кто любит Чехова я настоятельно рекомендую спектакль Вилькина. | ||
|