 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Виктор | 12.02.2013 | |
| Наконец то этот спектакль приехал в Украину, теперь и жители Киева смогу насладиться этим спектаклем. Более подробнее на сайте http://www.biletclassic.com.ua/ru/afisha/782 | ||
| София | 27.01.2013 | |
| Нам понравилось, неприятно то, что много негативных отзывов здесь прочитала, однако в зале не было ни одного свободного места, а ведь спектакль идёт не первый год.Удивила одна мелочь: банка, в которой были "мозги" современная. | ||
| Юра | 30.07.2012 | |
| Очень не понравилось.Ушел в антракте. Клоунада. | ||
| Микоша | 18.06.2012 | |
| Спектакль немного разочаровал, не оправдал ожидания. Булгаков гениален тем, что в его произведениях поднимаются сложные социальные, историко-политические вопросы, которые разбавляются первоклассным юмором. В спектакле же, юмор практически отсутствовал,что при постановке произведений Михаила Афанасьевича просто недопустимо. Есть серьезные вопросы и относительно подачи сложных философских вопросов. Так, доктора Борменталя режиссер сделал социалистом. На то, что у Булгакова нет такого и помине, можно закрыть глаза, все-таки театр-это не дословное прочтение книги, а самостоятельное произведение. Однако, в таком случае, нужно быть последовательным. В действиях же Борменталя не чувствуется, что он социалист, особо это бросается в глаза в сцене за столом, за котором едят уже упомягутый Борменталь, Преображенский и Шариков.Борменталь запрещает Шарикову первым начинать трапезу, говоря, что он должен повременить, пока трапезу не начнет профессор и собственно он сам. На мой взгляд, очевидно, что социалист, выступающий за всеобщее равенство не мог так сказать. В процессе просмотра, мне показалось, что режиссер хотел показать две крайности, с одной стороны представляющий класс люмпен-пролетариата,Шарикова, с другой стороны, профессора Преображенского(у Булгакова он совсем другой), который живет в семи комнатах и "деньги тоже очень любит"(цитата из постановки),то есть тогдашнюю элиту, которая ничего менять не хотела, и народ равняла со скотом. Если это так, то мне кажется, что режиссер видит в образе представленного им Борменталя,опять же не Булгаковскго, потому что это абсолютно два разных героя, свой идеал - образованного социалиста. Однако, по-моему передал он это как-то очень не убедительно. Что касается игры актеров, то она в целом не плохая, хотя конечно я представлял себе профессора Преображенского совсем не таким, мне ближе образ, сыгранный Денисом Евстигнеевым в одноименном фильме, но повторюсь, это режиссерское видение , я за это не осуждаю.Однако, были несколько второстепенных ролей,которые, на мой взгляд, были сыграны отвратительно. Так, на визжащую невесту Шарикова, было не то, чтобы неприятно смотреть, но и слышать . В целом, за спектакль -троечка. Это, конечно не полный провал, но для театра, носящего имя Станиславского, плоховато. | ||
| Yulia | 18.03.2012 | |
| 17.03.2012. Ходили с мужем на спектакль Собачье сердце! В ужасе! Муж хотел уйти в антракте, уговорила - досидели до конца. Игра актеров безобразна! Преображенский действительно орет, мало того похоже у него что- то с дикцией, многие слова даже выговаривал с трудом. Борменталь, позволяющий себе ОРАТЬ на профессора, перебивать и обвинять его - кошмар!!! Шариков - чистая игра на публику! Васнецова - истеричка и пардон шлюха. По окончании спектакля актеры не брали цветы, хотя люди стояли и ждали у сцены до конца апплодисментов. Может поняли что не заслужили? Кстати в антракте многие уходили из театра. В антракте от других тоже не услышала ничего лестного. Чтож правда что сравнивать и кинопостановкой нельзя, на мой взгляд то был эталон: Евстигнеев-Преображенский это выше всех похвал, Шариков бесподобен. Ну господа из театра Станиславского, не тягаться вам с ними. Не взыщите за критику. | ||
| М.Димова | 15.10.2010 | |
| Уважаемая Анна, написавшая "громогласные крики самого профессора совершенно сбивали с толку и никак не вписывались в понимание "интеллигента". Видимо, Вы либо невнимательно, либо, совсем не читали Булгакова(к сожалению) и черпаете свои знания о произведении из фильмов, у самого автора(Булгакова) написано о профессоре Преображенском-гремит, как медный таз и то, что он мог деньги зарабатывать, выступая на митингах. Обидно, что первоисточников не читаете, в отличае от образованных артистов. Спектакль очень хороший и именно передает дух времени, спасибо, что еще есть что посмотреть приличного в этом театре | ||
| Мари | 13.10.2010 | |
| Так получилось,что именно это "Собачье Сердце"оказалось моим первым просмотренным спектаклем... Я попала в ужасную пробку,когда оставалось каких-то 20 минут до начала.Но я-таки успела(Пришлось пробежать 1 остановку)Немного отдышавшись,мы вошли в зал...По началу,я была жутко довольна,тем что добежала,тем что это театр Станиславского,но чем дольше я смотрела,тем сильнее во вме угасал прежний запал.Преображенский расстаивал и даже его подколки и подчас даже сарказм не пустило показать лицо,не чувствительное на любые проявления каких-либо эмоций.Понравился один Барменталь,да и тот долго раскачивался)))После антракта меня даже захватило,но только от того,что мне было индересно "а чем собственно дело кончится?",к моему сожалению,как я поняла уже огромному книгу я не читала и не смотрела советской экранизации.Но после просмотра захотелось прочесть)Не скажу,что из-за великолепной игры актеров,а просто из-за самой идеи произведения. И вот спектактакль закончился... Осталось ощущение какой-то недосказанности.Хоть и мои одногрупники остались довольны,нет,не так-они были в восторге,этого у меня с ними разделить не получилось. | ||
| Аня | 13.10.2010 | |
| Главная составляющая любого спектакля-это атмосфера.К глубокому сожалению зрителей,атмосфера квартиры профессора Преображенского совершенно потеряна.Дух времени должен складываться из мелочей,полунамеков,тонкой игры актеров.Ни первое,ни тем более второе не присутствовало в спектакле.А что уж говорить о третьем?Я не поверила ни одному слову,вылетавшему из уст запинающейся Зины,громогласные крики самого профессора совершенно сбивали с толку и никак не вписывались в понимание "интеллигента".Потерян образ профессора,а значит потеряна и одна из главных задумок пьесы:антитеза Шарикова и Преображенского. Но людей,влюблённых в театр,даже это не остановит.Надеюсь,вы разглядите то,чего мне не удалось заметить | ||
| ЧикаДон | 03.11.2009 | |
| Ну что я вам скажу... Не очень интересно, но один раз посмотреть можно. | ||
| alenachka | 26.04.2009 | |
| норм | ||
| МАКСИМКА | 10.04.2009 | |
| Я тут подумал и решил написать Вам свое мнение о спектпкле!!!!!!Он очень показался мне душевным и интригующим,игра актеров,особенно собаки-человека меня очень поразила,растрогала до слез!!!В заключение хотелось бы сказать,чтобы каждый интелегентный, уважающий себя Человек посмотрел и оценил это величайшее произведение литературного искусства!!! | ||
| Афиноген | 27.10.2008 | |
| А я ведь смотрел этот спектакль.... А сказать-то о нем нечего.... Ничего-ничего он не оставил в памяти. а ведь с тем автором, кто написал, что в Станиславского все ставят попсово (ну, я не дословно, главный смысл), я полностью не согласен. Всё-таки как-то видимо спектакль не удался....... | ||
| Татьяна | 14.10.2008 | |
| хороший спектакль. С удовольствием посмотрели. | ||
| Ольга | 25.03.2008 | |
| Были на спектакле 24.03.08г. Понравилось очень. Я даже не ожидала такой чудесной постановки. Спектакль идет 3ч. 20 м. - на одном дыхании. Если хотите увидеть настоящую классическую постановку (без столь модного вычурного модерна) - идите. | ||
| Люда | 24.11.2006 | |
| Произвело даже большее впечатление, чем фильм с Евстигнеевым в главной роли. | ||
| ОНА | 24.11.2006 | |
| Обалдеть! Я даже не ожидала такого классного спектакля от театра Станиславского! здесь обычно пытаются поставить шоу на потребу дня, а этот спектакль! супер! буря эмоций! очень рада, что сходила..хотя, настроена была не самым лучшим образом. Потрясающий Прображенский, Борменталь (выше всяких похвал - Сажин Владимир, тоже, кстати, от него такого не ожидала), Шариков ОБАЛДЕННЫЙ! короче говоря, всем собветую сходить, не пожалеете! | ||
| .. | 22.11.2006 | |
| Ошибка, спектакль состоится 23 ого ноября | ||
| Оля | 09.03.2005 | |
| Я Дуванова-Борменталя не видела (только маленький отрывок по телевизору). А вот Сажин-Борменталь - точно красный партизан!! | ||
| Люцития | 06.03.2005 | |
| Очень живой спектакль. Неожиданный Борменталь в исполнении Ю. Дуванова. Совсем не красный партизан. | ||
| Оля | 23.01.2005 | |
| Спектакль может понравится только тем, кто не смотрел фильм или не читал повесть. Меня "красный партизан" Борменталь тоже поразил, я даже после спектакля нашла книжку Булгакова и перелистала произведение - мне было стыдно: вдруг я его невнимательно прочитала в свое время? Оказалось - нет, действительно в спектакле сплошная отсебятина... И даже не "режиссура" или "трактовка", а прямо-таки дописанные за Булгакова целые сцены и сюжетные линии, непонятно к чему. Но дело даже не в этом. Я тоже не почувствовала атмосферы Булгакова. В общем, не потрясло, хотя в спектакле играл мой педагог, и мне уже по одному этому должно было бы понравится... | ||
| Юлия | 02.10.2004 | |
| неплохо, но фильм лучше. | ||
| Татьяна | 14.10.2003 | |
| Ужасный спектакль!!! Поражает пошлость, несыгранность актеров. Еще больше огорчает - игра на зрителя. Актеры не живут на сцене -скажет что-то и ждет, как зал отреагирует... Несколько лет назад я смотрела этот же спектакль в ТЮЗе, да, возможно он поставлен для детей, но поставлен по Булгакову, чувствуется дух времени... В этом спектакле Вы этого не найдете... Правда, большинству спектакль понравился - нашему зрителю пошлость вообще приходится по душе... | ||
| Ефим Запойный | 04.01.2003 | |
| Спектакль свеж и актуален как никогда ранее.Обнажает все бескультурье коммунистического быдла.О чем неприкрыто кричал автор.Актеры колоритны в заданной ситуации.Хотя дети при- шедшие на спектакль не знают первоисточника. | ||
| Света | 23.08.2002 | |
| Совершенно,просто слово в слово согласна с Наташей и Владиславом. Я смотрела второй состав,поэтому о другом ничего сказать не могу. Но то,что видела я-жуть. Знаете,на этом спектакле хорошо закалять силу воли! | ||
| Vladimir | 14.08.2002 | |
| Спектакль производит очень сильное впечатление. Смотрел его года 3 назад, но до сих пор не могу забыть. Жуткий и великолепный! | ||
| blackflag | 06.12.2001 | |
| Смотрел где-то год назад. Полностью согласен с Татьяной. Фильм, как не странно, на в этом случае лучше. Хотя, что странного, Евстигнеев все-таки. | ||
| Татьяна | 12.05.2001 | |
| Спектакль несомненно хороший, однако тем, кто смотрел одноименный фильм может и не понравиться. Уж больно силен фильм | ||
| Галина | 29.11.2000 | |
| Фу, какой мелочный предыдущий отзыв! Ежели так глядеть в "лорнет" так театры вообще нужно закрыть, что бы не мешали постигать такие мелочи (салфеточки, кухарочки)... Хороший спектакль!!! Просто нормальная постановка всем известной книжки.Актеры "Станиславского" - как всегда выше всяких похвал!Спасибо им и за мое приятное время и за мои удачно пристроенные деньги. Приду еще. | ||
| Наташа и Владислав | 09.06.2000 | |
| Никогда и никому не посоветуем мы посетить этот спектакль. Вы ведь "Собачье сердце" читали, а следовательно возражать не будете, произведение это - великое. Так зачем его было портить? Разве не ясно описаны в нем профессор Преображенский, доктор Борменталь, Шариков, Швондер,...? Разве не льется на Вас со страниц книги атмосфера квартиры Калабуховского дома или завьюжевшей подворотни? Атмосфера - вот ключевое для каждого спектакля слово. Героев надо переносить со страниц книги на сцену вместе с окружением, а иначе не следует ставить спектакля по недраматическому произведению. Вы хотите ставить что-то по мотивам Булгакова, воля Ваша, но не называйте это "М. Булгаков "Собачье сердце"". Профессор Преображенский, который временами орет так, что от неожиданности подпрыгиваешь на кресле, - это не Его профессор Преображенский. Доктор Борменталь - красный партизан, увольте. Зина и Дарья Петровна, осмеливающиеся отговаривать профессора от операции, потому что им жаль пса, - немыслимо. Федор и Дарья Петровна, обсуждающие результаты опыта (про простую бабу, родившую Ломоносова)- это переходит все границы. Раздражающие мелочи передать не хватит места. Одна только сцена накрывания стола чего стоит: Дарья Петровна не может накрывать стол, она - КУХАРКА. А Зина, ГОРНИЧНАЯ ПРОФЕССОРА ПРЕОБРАЖЕНСКОГО, не может забыть салфетки, или уж точно не будет упоминать об этом в слух. Извинить не можем, время и деньги превратились в множество отрицательных эмоций, к сожалению. | ||
| Рома | 13.03.2000 | |
| Спектакль изумителен. Особенно завораживает игра актеров. Спектакль оставляет только позитивные имоции. Во время просмотра действительно отдыхаешь душой. Советую всем посмотреть. Я же в свою очередь, обязательно схожу еще раз. | ||
| Лука | 22.02.2000 | |
| Спектакль очень понравился. Произвели впечатление актёры, исполнявшие роли Шарикова и професора Преображенского. Не пожалел, что сходил. Всем очень рекомендую это посмотреть. | ||
| ЕЛЕНА | 09.12.1999 | |
| Замечательный спектакль, советую обязательно посмотреть. Прекрасная игра актеров определяет индивидуальность постановки. Смотрится на одном дыхании. | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|