 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ВАРВАР И ЕРЕТИК
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| андрей | 15.11.2005 | |
| спектакль-просто кошмар ,как,впрочем,и многие другие "творения" этого режиссёра .Интересно,какое произведение он изуродует в следующий раз | ||
| Михаил | 04.11.2005 | |
| хороший спектакль... скорее, хороший. хотя, навернео, все это уже видено-перевидено: и на сцене ленкома, и в фильмах захарова: актеры играют на штампах, интонации захаровой (шепет-речитатив переходящий в крик) уже не воспринимается режичссерской находкой... чурикова хорошо как всегда. не более. смотрите, наверное... советую. потому что на фоне остальных театров и спектаклей этот - что твой шедевр!.. | ||
| Михалыч | 18.10.2005 | |
| Помоему спектакль отличный!Сначала идти не хотели-мол тяжелый казалось.Начало конечно вводит в транс как бы сказать-куда это мы попали:разговор главного героя с самим собой непонятен.Но через несколько минут увлекаешься целиком!Лично я в восторге:всплески эмоций и ритм не дают заснуть так скажем.Абдулов конечно неподражаем-настоящий талант,да и все остальные актеры тоже играли достойно.Очень хочу сходить еще.Кто любит тяжелые произведения,в данном случае Достоевского,советую посмотреть!!! | ||
| Оля | 10.09.2005 | |
| По-моему, это один из лучших спектаклей Ленкома. "Визг фантасмагорических конструкций, заменяющих декорации, скороговорочные речетативы персонажей на тарабарских языках". Именно! Но что в этом плохого? "Буйное безрассудство, больше похожее на шизофрению, свойственное русским... Строй невнятных фраз, монологов и криков.." А почему нет? Это всё "в ленкомовском духе", и это не портит спектакля, а наоборот, ДЕЛАЕТ его! От спектакля захватывает дух, накал страстей через край, Абдулов играет очень хорошо, речь скороговоркой - это не "плохая дикция" актера, просто это стиль спектакля. СПЕКТАКЛЬ ОТЛИЧНЫЙ! | ||
| Светлана | 03.05.2005 | |
| Если честно, шла смотреть Соколова. В итоге пришла к выводу, что актер он никакой - отвратительное действо! Хороши Абдулов, Чурикова, Броневой. | ||
| Кира | 31.05.2004 | |
| Спектакль понравился. Игра актеров бесподобна. Скучно? Нет, не было. Надо просто настроиться на то, что смотреть будете не комедию, а серьезное произведение. Рекомендую посмотреть. | ||
| Елена | 06.05.2004 | |
| Ужасное зрелище! Скучно. Тоскливо. Неитересно. Много речи на иностранных языке, причем все сумбурно. Ни разу в своей жизни не уходила со спектакля, а в этот раз еле-еле досидела до антракта. Хотелось уйти раньше, но сидели в середине ряда. Хорошее настроение было испорчено еще до начала спектакля: в зрительном зале выключили свет (специально!) и начали пускать зрителей, чтобы зритель морально настроился на спектакль!!! Не помогло! Вы себе можете представить, какая была давка?! Все себе чуть ноги не переломали. При наличии в зале нескольких тетушек с фонариками, рассадка заняла минут 20-25. Все были злые и тихо шипели! | ||
| Лера | 13.03.2004 | |
| Прочитайте слова Олега, я даже ничего добавить не могу. Только следует сказать что Броневой и Чурикова сделали этот спектакль менее скучным и абсурдным. | ||
| Екатерина | 04.02.2004 | |
| Смотрели 03/02/04.Первое отделение ужас, до появления г-жи Чуриковой!Русская барыня! Это что-то, вытягивает весь спектакль!!!Браво. Отстальные так себе: нет игры страстей ( а этого требует тема произведения), все крайне монотонно!!! Советую посмотреть тем, кто хочет увидеть прекрасную игру г-жи Чуриковой!!!!! | ||
| Любитель | 11.03.2003 | |
| Спекталь хорош. Абдулов, Чурикова - блеск. Захаровой нужны только комедийные сцены, что-то легкое, не вытягивает она этой роли, слабовато. А так все в ленкомовском духе - шумят, кричат, музыка оглушает и т.д. Но это не портит спектакля. Слишком много текстов на немецком и французском, можно было бы и уменьшить, хотя неплохо - догадываешься по смыслу. Сходите. Не повредит. Так проигрываются, проматываются состояния... | ||
| Александра | 13.01.2003 | |
| Смотрела спектакль 4 года назад,но еще сейчас живы впечатления от игры Чуриковой!Я просто влюбилась в эту актрису!Но сам спектакль как-то тяжело воспринимался,пока она не появилась.Всетаки Достоевский-это сложно... | ||
| Юрий | 17.12.2002 | |
| Александра Захарова и не играет роковую красавицу, она играет простую девушку по имени Полина, причем очень хорошу. А роковую красавицу - Бланш, замечательно играет Мария Миронова. Так что у Марк Захарова абсолютно есть здравый смысл. | ||
| Соня | 10.06.2002 | |
| Нет, все бы хорошо, но Александра Марковна в роли роковой красавицы... Должен же быть у МЗ хоть какой-то здравый смысл... | ||
| Михаил | 08.06.2002 | |
| Спекталь просто супер!!! | ||
| Олег | 06.03.2002 | |
| Под Маркой Захарова. Я не побоюсь быть банальным, повторяя вновь и вновь - хочу в театр своего детства! Где вы, великие актеры и выдающиеся режисеры? Вчера я имел несчастье лицезреть отвратительное действо, вызывающее отвращение и стойкую депрессию (спасибо критику одному,предупредил - не читайте Достоевского перед просмотром этой постановки.) Начать спектакль следовало бы с конца первой части, с момента выноса бабки - Чуриковой (тут сразу оговорюсь -Чурикова еще далеко не в том возрасте,тут бы Гоголеву или Раневскую). Ведь до этого, простите, полный и пугающий бред Марка Анатолича: душераздирающий крики, особенно жуткие в исполнении Сашеньки (грустно вспоминать что-то из Этуша, про то что - наши дети это наши дети и тп., яркий пример отдыхающей природы), визг фантасмагорических конструкций, заменяющих декорации, скороговорочные речетативы персонажей на тарабарских языках. После перерыва Чурикова постепенно сдает позиции, лихо отвоеванные искрометным появлением в конце первой части, она все меньше похожа на бабку-дворянку. Так же, как совершенно не похож на дворянина - варвара уважаемый Абдулов, Гений - Картофельный Папа, в кино диапозон его по-моему гораздо шире. Очень плохо выглядит при громадном таланте и широчайшем диапазоне Броневой, плохо имеется в виду про здоровье, да и слуга из него некудышный, лучше бы заменил серого генералишку. И всё это буйное безрассудство, больше похожее на шизофрению, свойственное русским ( об этом в строе невнятных фраз, монологов и криков неоднократно заметно отчетливее проговаривается и вопится) вдруг заканчивается где-то на том свете,что- то из Чехова, актерами во всём белом от кальсон до платьев...Вообщем, еле дождался света в зале... Оценки по 5- бальной шкале: Абдулов - 2, Чурикова - 3, Броневой - 4, Захарова - смени профессию. Захаров - не ставьте сами. Это лишь моё субъективное мнение, данное мне в ощущение после посещения этой Кин-Дза-Дзы. | ||
| Camilla | 12.11.2001 | |
| По отзывам так и не поняла, идти или нет. Обожаю Достоевского, нравится театр Ленком. В то же время знаю, что Достоевский - автор не для сцены, если это изначально не пьеса (как "Фома Опискин"), а роман. Экранизации - другое дело. Просто был горький опыт с "Братьями Карамазовыми" в Моссовета. Насколько великолепно смог Пырьев снять фильм, настолько ужасно это выглядит на сцене: тяжеловесно, с плохо распределенными ролями. Произведения Достоевского настолько насыщены идеями, что не помещаются в театре. Поэтому боюсь рисковать временем и деньгами. | ||
| тея | 23.06.2001 | |
| Спектакль не плохой, но исполнитель главной роли-Абдулов явно не тянет роль. Он находится в очень плохом физическом состоянии, задыхается, не справляется с собственной дикцией и позволяет себе много отсебятины,которая просто "замусоривает" текст | ||
| Наталия | 21.06.2001 | |
| Безусловно, спектакль, где играет такое созвездие актеров не может не понравиться. Но, конечно, нужно знать творчество Достоевского. | ||
| кс | 31.03.2001 | |
| обожаю ленком!обожаю Достоевского!Абдулов и Чурикова-просто супер!!!Очень жаль,что не увидела Янковского.Категорически не согласна с теми,кому спектакль не понравился- спектакль замечательный!Накал страстей...Азарт... С удовольствием посмотрела бы ещё | ||
| Ирина В. | 11.02.2001 | |
| Когда в школе мне поручали поттягивать двоечников по литературе и в частности по роману "Война и мир", я рекомендовала двоечникам читать роман в издании для национальных школ. Такая книга составляла всего 150-180 страниц и давала приблизительное представление о том, кто такая Наташа Ростова, с кем мы воевали в 1812 году и.т.д. Если бы сегодня я "поттягивала" двоечников по "Игроку" я бы засылала их на "Варвара". | ||
| Игорь | 25.11.2000 | |
| Достоевского в театре могут играть только великолепные артисты, а такое их количество есть только в "Ленкоме". Особенно понравились Абдулов, Янковский и Чурикова | ||
| Дзера | 20.11.2000 | |
| Одно слово -великолепно! Захватывает дух! Постановка и игра идеальны. | ||
| Люба | 15.11.2000 | |
| Спектакль очень серьезный и тяжелый для восприятия. На то он и Достаевский. Если хотите развлечься, то ходить не советую, можете и вправду заснуть. Не совсем понравилась игра некоторых актеров, и явно надуманные для знаменитых актеров роли, но в общем спектакль неплохой. | ||
| Lusinda | 08.11.2000 | |
| Спектакль смотрела еще весной , а вспоминаю до сих пор ... Народ, который пишет , что спектакль жуть , в следующий раз советую сначала читать классика , а потом решать стоит ли смотреть постановку или нет , Достоевский это сложно , это не для всех... Ленком, как всегда держится, молодцом! | ||
| кошер | 29.10.2000 | |
| ужасс!!!! кошшммарр!!! жутьь!!! просто улётт!!!! | ||
| Юлия | 25.09.2000 | |
| Очень хочу сходить на этот спектакль. Но не могу достать билет. Посоветуйте где его приобрести. У перекупщиков он стоит от 300 до 700 рублей. Помогите!!! | ||
| Бетси | 23.08.2000 | |
| Светлана, чтобы впредь не спать на спектаклях, советую Вам ходить на что-нибудь легонькое, не требующее больших душевных и умственных затрат. А Достоевский оказался Вам не по зубам. | ||
| Светлана | 04.04.2000 | |
| Ужас какой-то! Чуть не уснула в первом действии!!! Если бы не Чурикова с Броневым, которые все спасли, не простила бы себе, что пришла!!! А Абдулов просто кошмарно играет!!! (Хотя, может, мне просто не повезло...) | ||
| Сергей | 30.03.2000 | |
| Спектакль очень современен, хотя "Игрок" и написан в XIX в. Пожалуй, это и есть основное впечатление, с которым покидаешь театр. Звезды Ленкома вовсе не переигрывают, а вполне естественно дают свою собственную трактовку "Игрока", которая мне гораздо ближе, чем все голливудские ухищрения... | ||
| Олеся | 27.03.2000 | |
| Один из самых скучных спектаклей, которые я видела. У Достоевского гораздо больше смысла. Положение спасает лишь Абдулов, Захарова явно переигрывает. | ||
| Зика и Хася | 04.02.2000 | |
| Сергей! Вы ничего не понимаете! На Ваш вкус мы можем предложить вам посмотреть спектакль "Койка". Наслаждайтесь! | ||
| Сергей | 29.11.1999 | |
| Спектакль просто никакой. Откровенно поставлен для фанатов театра, дабы они смогли насладиться всеми "звездами" Ленкома. Сама постановка не впечатляет. Впрочем, игра актеров местами оживляет действие... | ||
| Лариса | 22.11.1999 | |
| Просто здорово! Актеры молодцы, зал не хотел их отпускать. Рекомендую посмотреть. | ||
| Лариса | 22.11.1999 | |
| Просто здорово! Актеры молодцы, зал не хотел их отпускать.Рекомендую посмотреть. | ||
| Лана | 20.11.1999 | |
| Талаты, таланты.... Слов нет, просто здорово, взахлеб смотрится! | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|