|
|
КУКОЛЬНЫЙ ДОМ (“Нора”)
|
Лена | 08.02.2006 | |
Спектакль очень хороший, актеры играют изумительно! Замечательная постановка Ибсена. Второе действие смотрится просто на одном дыхании. | ||
Татьяна | 03.03.2005 | |
Отличный спектакль, после него купила полное собрание сочинений г.Ибсена. понравилось даже мужу, который любит спектакли типа №13 | ||
Наталья | 26.01.2004 | |
Не понимаю я термина "скучный" применительно к данному спектаклю. Люди, вы предварительно Ибсена читали, прежде, чем взяли билеты на спектакль? Вам что, кто-то комедию обещал? Спектакль замечательный, актеры великолепные, сюжет и настроение переданы, на мой взгляд, абсолютно верно. А тема веры, доверия, преданности и предательства актуальна всегда! | ||
Лера | 24.01.2003 | |
Спектакль хороший,что редко сейчас. | ||
Светлана | 20.01.2003 | |
Спектакль не понравился. Сюжет абсолютно не актуален. Симонова весь спектакль визжит не по делу. Костолевский переигрывает. Тягостное впечатление. | ||
Nataly | 10.11.2002 | |
Ходили на спектакль с мужем (редкое надо сказать совпадение), муж оценил спектакль как достаточно скучный и несколько переигранный, может это действительно так, а может быть ему просто было неуютно, сидели во 2-м ряду партера, муж 1.98 ростом и пристроить ноги в узком проходе было трудно. Что касается моего мнения. то спектакль достаточно посредственный, нехорошее ощущение от КОСТАЛЕВСКОГО, вышедшего на сцену как на нелюбимую работу.единственный положительный момент в спектакле это ВИТОРГАН, хотя роль втрого плана но какая! Браво Э.ВИТОРГАН!!!!!! | ||
Станислав | 20.08.2002 | |
Неоднозначное впечатление. Однако единственное, что готов заявить с полной уверенностью: ВИТОРГАН - Б Р А В О ! | ||
Ольга | 17.06.2002 | |
Согласна со всеми, кто счел спектакль скучным. Игра Симоновой несколько озадачила - совершенно непонятный образ. Какой хотела актриса показать нам Нору, так и осталось для меня загадкой. Это не столько "переигрывание",сколько просто-напросто плохая игра. Героиня не вызывает ни жалости, ни уважения, ни сострадания, скорее,недоумение - странная она какая-то, с чудинкой, от начала до конца. Виторган, который до просмотра спектакля казался мне артистом с меньшим дарованием, был просто блистателен. А в целом - тягомотина. | ||
Василий | 14.01.2002 | |
Прекрасные актёры играют какую-то тягомотину. Если бы мужчины играли женские роли, а женщины - мужские, всё равно было бы скучно. | ||
Олеко | 09.12.2001 | |
Сидела я на балконе 1-го яруса, на 4 ряду. Не знаю, кто проектировал этот театр, но оттуда не было видно ни черта. Да-да, даже его не было видно! Может быть поэтому оценка моя будет субъективной в квадрате. Сидела я в правой части балкона, а действие, как вы уже догадались, происходило в правой части сцены. Меня всегда занимал вопрос, режиссёру вообще интересно знать, видно ли постановку его бессмертного сценического действа с балкона или он ставит только для партера и близлежащим бенуарам? Посадить бы его на балкон, в правую часть да ещё на последний ряд! Пусть следит движение теней по сцене и догадывается о том, что вообще происходит на сцене. Что касается самого спектакля, он был довольно скучным, нединамичным. Ожидала большего от постановки театра с таким именем и такими актёрами. Больше на него не приду и других отговорю. Симонова не убедительна, неестественна, хотя довольно трудно понять, что это: её собственная игра или такова задача режиссёра. Впрочем, обозвать это можно как угодно, результат-то от этого не изменится. | ||
Марго | 29.11.2001 | |
Чудесный, любимый театр! Звездный состав ! Уважаемые господа артисты, зачем вы растрачиваете свой талант ? Ведь спектакль совершенно не актуален для нашего времени ! И Симонова переигрывает... | ||
Олег | 04.04.2001 | |
Ужасная Симонова! | ||
Катерина | 02.04.2001 | |
Не смотря на большое количество нелестных отзывов здесь, спектакль понравился. Возможно надо было сделать его несколько поглубже. Но, в-целом, хороший спектакль, хорошая игра актеров. Особенно удачно представлен персонаж Виторгана. Отличная игра! Даже ярче и интересней главных героев. Крогстарду и Кристине сопереживаешь, пожалуй, сильнее чем Норе. Торвальд показан несколько упрощенно. Смотреть стоит без сомнения! | ||
Марина | 22.05.2000 | |
Такого муторного, до тошноты занудного дерганья на сцене и по сцене я в ужасном сне не могла увидеть и предположить. Весь спектакль меня не покидало два чувства:"Разве это Ибсен?", "Разве это игра?" Кто не читал пьесы, тот просто счастлив, потому что понять по постановке и игре актеров почему же это удивительное по накалу чувст и динамике их развития, произведение, названо " Кукольным домом" не только невозможно, но и ненужно, чтобы не опорочить самого автора. Это позор, ужас, унижение зрителей. Мне не хватает слов, чтобы выразить то, что это за спектакль. Жаль потеренного времени и того настроя с каким я ждала этого спектакля... А ведь это такая интересная и глубокая вещь. Хотелось бы спросить именно по игре Симоновой(У Ибсена это понятно и ярко) Что случилось такого трагичного, что она решилась податься на поиски самой себя? По этой постановке- она просто дура. | ||
Оксана | 21.05.2000 | |
Люди! Не теряйте зря время! А если все-таки решили купить билеты, то берите "места для поцелуев"-хоть будет чем заняться. | ||
Сергей | 21.05.2000 | |
Очень скучный спектакль. Если бы не популярные актеры (которые по-моему даже не напрягались, а работали "на классе"), смотреть было бы невозможно. Особенно удручает многократное бессмысленное хождение по диагонали по сцене. Отсутствие действия между отдельными эпизодами, заполненное тихой музыкой, очень напоминало рекламную паузу, которую хотелось промотать. | ||
Yakov | 20.05.2000 | |
Ochen` skuchno i neubeditel`no.Hotya aktery prekrasnie. | ||
Дмитрий | 19.12.1999 | |
Симонова играла прекрасно лишь те сцены, где была видна трагичность всего происходящего. Веселая и беззаботная жена, которая появляется перед нами в начале спектакля, была сыграна отвратительно. В целом, впечатление от её игры очень приятное. Роль Костолевского, в действительности, была очень маленькой, поэтому говорить о каком-то великолепии с его стороны - просто преувеличение. Просто прекрасно была сыграна роль мелького банковского служащего и шантажиста (в одном лице) Виторганом. Маленький, но со своей собственной мечтой и душой, человек был изображен просто классически. Лишь его игру можно очень как 100-% удачную. | ||
Михаил | 06.12.1999 | |
Виторган - лучше всех. Костолевский - на мой взгляд, переигрывает в сцене ссоры с Норой, кричит как-то неубедительно и стоя на месте, хотя он должен рвать на себе волосы. Симонова - ничего особенного, похожа сама на себя. Второй акт поскучней, чем первый. | ||
Ольга | 24.11.1999 | |
Хороший спектакль. Немного скушновата первая часть, но вторая - компенсирует этот недостаток. Конечно большим плюсом является игра актеров (Е.Симонова, И.Костолевский, Э.Виторган), которые просто не могут себе позволить плохо сыграть. | ||
Лана | 20.11.1999 | |
Классный, мне очень понравилось! Симонова и Костолеский держат зал! Виторган без комментариев, просто великолепен! | ||
Давно_Женатый | 15.10.1999 | |
Перед нами предстает семья преуспевающего банковского служаки. В первые минуты действа трудно предположить, чем же нас могут заинтересовать люди, которые производят впечатление зарегулированных обывателей, скучных своим благополучием. Стремительное и немного детективное развитие событий очень скоро увлекает и заставляет сопереживать вместе с героями пьесы. Тема любви и предательства пронизывает все происходящее. Финальная сцена очень органично завершает спектакль, оставляя прекрасные впечатления и от постановки и от игры актеров. Амплуа Костолевского ( Торвальд ) и Симоновой ( Нора ) использовано очень удачно. Кстати, спектакль идет с антрактом а в баре театра неплохой выбор спиртных напитков :-))) | ||
Театрал | 23.09.1999 | |
Отличный спектакль. Симонова и Костолевский великолепны! | ||
|