 реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал |
|
|
|||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
 |
|
ЧАЙКА
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Яна | 03.11.2021 | |
| Отвратительное действие, безумие, чушь, бред, сумасшедший дом. С трудом досидели до антракта. Актеры, принимающие участие в этой ахинее, совершенно не показывают никакой актерской игры, просто кривляются на сцене в своем привычном амплуа, что Ребенок, Устинова или Золотовицкий. Хуже этой "постановки" в театральном мире еще ничего не было. Считаю, что нужно подавать жалобу в Роспотреб или Министерство культуры, такая халтура в театре не имеет право на существование, еще и за деньги и под видом классики. ФУ ФУ ФУ ПОЗОР ВСЕМУ МХТ | ||
| Светлана | 29.02.2020 | |
| Спектакль Чайка очень разочаровал. Талант акторов как всегда на высоте но постановка разочаровала. Ушли после первого антракта. Бонус был только в том что можно было перед спектаклем фотографироваться с актерами иначе можно было требовать возврат денежных средств за билеты((((( | ||
| Серж | 26.02.2020 | |
| На самом деле мой отзыв об этой постановке будет первым! Дело в том,что журнал " Театральная афиша " до смх пор не убрал старые отзывы,которые до сих висят на сайте Завтра состоится только ПРЕМЬЕРА | ||
| Ольга | 22.03.2015 | |
| Странная постановка. И вот почему. Актеры не играют, а зачитываю слова своих персонажей. Просто проговаривают слова. Ну не так чтобы совсем, но в основном. В общем, достаточно скудная актерская игра, малоэмоциональная. Однако зритель чувствует, какая пронзительная боль внутри каждого персонажа! Это передается. Когда я читала пьесу Чехова «Чайка», я ТАКОЙ боли не видела. И вот она есть, эта магия театра: с помощью каких-то средств, незаметных зрителю, погрузить его в некое особое состояние. К слову говоря, после спектакля уснуть часов до 2х ночи я не могла. | ||
| Елена | 26.01.2015 | |
| Чайка (новая версия) спектакль 24 января 2015 года Они не играют чувства, они произносят авторское, увековеченное Гением Чехова. Они не играют чувства, они не обнажают свой внутренний мир, все обретенное течет и переплавляется в новые формы ощущений, веры, ценностей, которые хоть как-то должны держать наплаву. И в этом случае зрителю предлагается колоссальная работа, следуя за интерпретаторами, договорить, догадаться, домыслить своим чутьем, личным опытом, погрузиться почти в виртуальную, тончайшую сферу человеческих страданий, угнетающих и искажающих до неузнаваемости и глаза, и душу, и одежду. Рыдаешь внутри, понимаешь, театр это только возможность режиссерской концепции дать точечный свет на вечную дилемму быть или не быть. Теперь уже без гротеска, с уходящей натурой силы и слабости, таланта и желаний до крови, с выбором живу или умираю. Я слушала, я понимала условность театрального декора, а потом вместе со всеми, досидевшими, внявшими стояла и громыхала ладонями. | ||
| Валентина | 29.10.2011 | |
| Были на спектакле 28.10. Играли Добровольская, Сосновский, Пегова, Белый, Чурсин, Скорик. По поводу последней присоединяюсь к отрицательным отзывам. Я понимаю, что папа - режиссер, но все-таки он же не Станиславский. Тот бы точно, глядя на такую Заречную, сказал бы "Не верю!". Как сказала моя подруга, по-моему, очень верно: невозможно, чтобы ТАКУЮ любили бы сразу два столь разных мужчины, а еще в нее был когда-то влюблен Сорин. Актриса играет нервнобольную барышню, половина текста проглатывается. Обидно, что в этом спектакле "шепчет" и Чурсин. Вообще такое впечталение, что за последний месяц он немного подустал, тем более, что "Табакерка" гастролирует со "Старшим сыном", где Ю.Ч. играет без замен. Кроме того, актер, видимо, снимается в очередных сериалах. Я понимаю, что сериалы - это заработок, но, дорогой Юрий Анатольевич! Не переборщите! Вы же умеете заставить зрителя плакать, так как это было в "Табакерке", где также играл - не устаю повторять - блестящий Сергей Сосновский!!! Еще хотелось бы поблагодарить замечательную Ирину Пегову. Не упомянутые мной актеры были добротны. | ||
| РУСЛАН | 21.08.2011 | |
| ХОРОШИЙ СПЕКТАКЛЬ.ВСЕ-ТАКИ ЭТО КЛАССИКА.А ТЕМ БОЛЕЕ АВТОР ЭТОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ.ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС ЭТОГО СПЕКТАКЛЯ ЭТО ТО ЧТО ИРИНА МИРОШНИЧЕНКО ОДЕЛА ПАРИК. | ||
| Серафима | 26.04.2011 | |
| Хороший, глубокий спектакль. Постановка абсолютно классическая, но хотя пьесу знаешь, не отпускает напряжение - а это признак талантливой игры актеров. Декорации, костюмы, музыка - все способствует созданию настоящей чеховской атмосферы. | ||
| Volfgan_Castorz | 24.06.2010 | |
| Посетили знаковый спектакль “Чайка” на основной сцене МХТ имени Чехова. Классика мирового театрального искусства “Tschechoff A. P. Die Möwe” завораживает, несмотря на то, что идёт три часа двадцать минут. Играли Анастасия Скорик, Юрий Чурсин, Анатолий Белый, Ирина Пегова, Владлен Давыдов, Евгения Добровольская и другие. Анатолий Белый часто мелькает в сериалах по телевизору, поэтому он самый узнаваемый из всех на сцене. В постановке никаких экспериментов – красивые декорации, красивые костюмы, чеховский текст и движущаяся сцена. Комедией я бы это произведение не назвал, веселого в спектакле мало, а почву для размышлений он даёт хорошую. И общая атмосфера спектакля нагоняет некоторую душевную тревогу, но зато он жизненный. Знакомая девушка поделилась, что в Малом театре этот спектакль тоже достойный, без модных инноваций, только короче по длительности. Я твёрдо решил посмотреть “Чайку” ещё в старших классах школы, когда впервые увидел скромный деревянный флигель в усадьбе А.П. Чехова, где было написано это произведение. К моменту экскурсии с классом в Мелихово, оно уже целый век ставилось в театрах по всему миру – в США, Франции, Англии, Австрии, Германии, Швеции и др. А написано было в маленьком флигеле под Москвой. На спектакле присутствовало множество иностранцев. Зал был полон, все смотрели в благоговейном молчании. Не было ничего сверхъестественного, кому-то не понравилось, как играли Нину – отчасти согласен, но всё равно понравилось. | ||
| Евгения | 24.06.2010 | |
| Классика в полном смысле этого слова. Спектакль немного затянут, но, все равно понравился. Евгения Добровольская играет очень хорошо. Совершенно не понравилась Заречная в исполнении Скорик, такая неестественная маята на сцене, такой надрыв... и все как то чересчур, не верится как то... ощущение, что она играет в студенческой постановке и какие то жесты, движения, интонации надо еще оттачивать... Остальные актеры совершенно вписались в сценарий. | ||
| Юля | 02.02.2010 | |
| Все отлично, но было жалко, что в конце застрелился Чурсин (Треплев), а не Скорик (Нина). Заречная ужасна. Совсем. | ||
| Светлана | 06.12.2009 | |
| Очень понравилось! Браво! Впечатлений теперь надолго хватит! | ||
| Федор | 11.08.2009 | |
| Плохо! очень плохо! А. Скорик - кошмар, "не верю"! Чурсин - очень плохо! Мерошниченко и Плотников хорошо! | ||
| Saturnine | 16.11.2008 | |
| Были с сестрой 15.11. на "Чайке", не совсем то, что нужно, актёры играли хорошо, хотя местами игра была слабовата...декорации прекрасные, очень эффектно всё смотрится! В целом театр понравился, но спектакль - нет, атмосфера, характеры, мысли и идеи, которые хотел донести до нас Антон Павлович донесены до публики не полностью, хотя, спектакль захватывает, однако какого-то целостного чувства как после прочтения пьесы я не испытал. | ||
| Дмитрий | 29.09.2008 | |
| Лучшая классическая постановка "Чайки". Все радовало глаз:декорации, актеры, блестящий чеховский текст. Ирина Мирошниченко - актриса от Бога, непревзойденная Аркадина. Лучший образ Маши может создать только Евгения Добровольская, неподражаемый талант. Зал аплодировал стоя. Браво! | ||
| Людмила | 30.06.2008 | |
| Кстати, хотела ещё добавить... Егорова и Плотников - роли второго плана, а как сыграли!!! Браво! | ||
| Людмила | 30.06.2008 | |
| Посмотрела "Чайку" 27 июня. Мирошниченко - супер! Играет легко,непринуждённо, смотреть на неё - одно удовольствие. Браво, Ирина! Женя Добровольская... море юмора, иронии, своеобразия. Запоминается! Впечатляет! Скорик... увы, никакая она не Заречная(( Движения лишние... жестикуляция плосковатая какая-то (в "Содружестве актёров Таганки" Заречная мне понравилась намного больше!Кстати,Треплев и Тригорин там тоже интереснее, объёмнее!) Декорации хотелось бы отметить особо! Сказочно красивые! | ||
| ната | 18.02.2007 | |
| После спектаклей "Откровенные полароидные снимки", "Лес" и "Господа Головлевы", где Чурсин играет просто замечательно, мне захотелось увидеть его и в "Чайке", несмотря на того что спектакль я уже видела и знайте что, мне он больше понравился чем сам Евгений Миронов. Его Треплев один из лучших. Но как говорится на вкус и на цвет.... | ||
| Мария | 05.02.2007 | |
| Впечатление от спектакля вцелом приятное, но Треплев(Юрий Чурсин) чуть было не "слил" спектакль. Оказывается слабая игра одного актера может сделать такое! Первую треть спектакля провела в борьбе со сном, озираясь по стронам, заметила, что нас таких зевающих было очень много! Чурсину надо начать играть, а не "читать с выражением, активно жестикулируя", да и с голосом надо что-то делать, прислушиваться очень утомляет. Остальные актеры молодцы, спасибо! | ||
| $ | 04.11.2006 | |
| Лучшая Нина Заречная - Светлана Коркошко в постановке Бориса Ливанова 70х годов во МХАТе СССР им. Горького. Остальные просто блекнут. Увы... | ||
| Нина | 19.04.2006 | |
| Очень понравилось. классическая постановка, первоклассная игра актеров. не скзала бы, что очень "цепляет", но посмотреть приятно, остаются сильные эмоции. единственное, что отравило просмотр: неудобные стулья и духота в зале. из актеров не могу кого-то выделить особенно, хороши все. рекомендую сходить, если вы любите классический театр и хотите получить удовольствие от просмотра, не отягощенное удивлением от находок режиссера. | ||
| Владимир | 15.04.2006 | |
| Не обижайте, нас, пожалуйста! Я - студент Юрия Мефодьефича . По возможности он ходит с нами на разные спектакли. И не только в театр, а везде , где интересно, где есть живая жизнь. | ||
| ответ "не позорьтесь" | 22.03.2006 | |
| Юрий Мефодьевич был с нами на спектакле, так что расспрашивать нам не надо . | ||
| ответ "не позорьтесь" | 22.03.2006 | |
| Юрий Мефодьевич быд с нами на спектакле, так что расспрашивать нам не надо . | ||
| Студенты Щепки | 12.03.2006 | |
| Очень хороший классический спектакль, точно и глубоко создающий подлинную чеховскую атмосферу. Дорогие коллеги из Московского Художественного театра им. Чехова. Спасибо что вы не только сохраняете традиции театра, основанного Станиславским и Немировичем-Данченко. но и интересно работаете с современной драматургией и режиссурой. Лучшее доказательство яркого места вашего театра в московской театральной жизни - это яростный скрип зубами ваших врагов из доронинского театра, которым вашим успехи и собственное творческое бесплодие не дают покоя. Спасибо "Художественники" ! Приходите к нам в учебный театр, всегда вас ждем и любим. | ||
| Майя | 08.03.2006 | |
| Это ЕДИНСТВЕННЫЙ спектакль, который мы не смогли досмотреть до конца. А так как театр посещаем довольно часто, но для меня это был нонсенс. Но увы! - смотреть до конца не было ни малейшего желания. Это было настолько скучно и нудно! Классику можно ставить по-разному: даже в Малом театре, который часто обвиняют в излишнем академизме, уйти в антракте нам не хотелось! Так что, видимо, дело не в "классике", а в постановке и игре актеров. | ||
| Галина | 12.01.2006 | |
| Вернемся к спектаклю. "Чайка"- постановка Олега Ефремова. На мой взгляд, бережно и талантливо , сохраненная Табаковым в пестром , разнообразном, безусловно интересном репертуаре Московского Художественного театра. А театр Дорониной давайте будем обсуждать на страницах театра Дорониной. | ||
| Ответный совет | 12.01.2006 | |
| Слушай, мужик, ты уже утомил своими оскорблениями. Ну и ходи со своими параноидальными комлексами в свой нацинал- большевистский МХАТ им. Горького и пиши на их страницы отзывы. Отвали ты, и от Олега Павловича и от МХТ им. Чехова. Мы ж к твоей Дорониной не ходим. Вот и тебе - не нравится МХТ им.ю Чехова и не надо. Зрители голосуют ногами. | ||
| Юра Каширин | 09.01.2006 | |
| На малой и новой сцене МХТ ( а старые верные зрители этого театра по привычке наывают только его МХАТом) есть много хороших спектаклей с участием талантливых молодых актеров. А на основной - посмотрите "Копенгаген". | ||
| !!! | 08.01.2006 | |
| Поберегите тухлые помидоры для Дорониной. Более отстойного театра чем то что называется .... им. Горького в Москве нет. | ||
| Алексей | 06.01.2006 | |
| Абослютно согласен с Галиной. Классику нужно смотреть в Малом театре. МХАТ ужасает в последнее время своей пошлой установкой на коммерческий успех и дурным вкусом. | ||
| Ирина | 20.05.2005 | |
| Спектакль - супер! Очень рекомендую посмотреть. Смотрела Чайку в разных вариантах за последние 30 лет. И только на этом спектакле я поняла, что классика - вечна. Наконец-то на сцене играют актеры той же возрастной группы, что была указана у Чехова (за исключением Миронова). Даже маленькие роли, такие как у Натальи Егоровой, заговорили совершенно по новому. Очень хороша Апексимова в роли Аркадиной. Эдакая эмансипэ, которая тяготиться своим возрастом и сыном, с ее роковой стратью с Тригорину. Единственно, кто мне не понравился - это Тригорин, который возбудил такие страсти -мордасти у двух таких темпераментых дам. Он был холоден и пассивен, как селедка. Но может быть - это была концепция режиссера. Однако, сцены с Тригориным были откровенно скучными. К сожалению, говорят, что Миронов играл в последний раз в этом спектакле. Жаль. Это было чудесно. Табаков прекрасно реинкарнировал спектакль. | ||
| The Elf | 12.04.2004 | |
| Спектакль откровенно неудачный. Режиссура настолько банальна, что критике не поддается, впрочем, как и исполнительница роли Заречной. Даже прекрасный актер Миронов здесь явно не на своем месте. Ну не Треплев он - не верится, что его волнует поиск каких-то новых форм, что ему нет места в его окружении. Единственная ради кого стоит смотреть спектакль - Евгения Добровольская. Такой филигранной, пронзительной игры я не видела давно. | ||
| Ю | 22.03.2004 | |
| Спектакль прекрасный, просто чудный. Только таким и должен быть Треплев - нежным, трепетным, ранимым, инфантильным, взрывным. Смотрела также "Чайку в "Ленкоме", но Певцов, при всё моём к нему уважении, и рядом не стоял! Игра Миронова многогранна, потрясающе глубока, Женя просто живёт на сцене. Редкая, уникальная для современного актёрского племени пластика тела, и ИГРА в старых традициях. Если Вы хотите увидеть настоящую классику - этот спектакль для Вас! | ||
| Ю | 22.03.2004 | |
| Спектакль прекрасный, просто чудный. Только таким и должен быть Треплев - нежным, трепетным, ранимым, инфантильным, взрывным. Смотрела также "Чайку в "Ленкоме", но Певцов, при всё моём к нему уважении, и рядом не стоял! Игра Миронова многогранна, потрясающе грубока, Женя просто живёт на сцене. | ||
| Gerda | 27.02.2004 | |
| Миронов-это лучшее что у нас сейчас есть!Самая лучшая постановка МХАТа да и вообще Москвы, необычные декорации, сильная энергетика Миронова ни с чем не может сравниться.Для зрителей, которые не смотрели "Идиота" впечатление должно быть намного сильнее.Я же просто не могу описать того невроятного восторга и прекрасного настроения, с которым я вышло по окончании спектакля!ОБЯЗАТЕЛЬНО СХОДИТЕ!Не пожалеете! | ||
| Студент "Щуки" | 02.02.2004 | |
| Очень приятно, что некоторые актеры придерживаются старых традиций МХТ | ||
| Acme of Perfection | 21.11.2003 | |
| Спектакль замечательный, только вот его портил бесконечный трезвон мобильников. Какие-то не очень хорошие люди не догадались отключить, и после антракта звучание телефонов было аккомпанементом к действию. Миронов, безусловно, талант. Такой взгляд, такой образ! Не люблю Мирошниченко, но в этой роли она как родилась, ей подходит роль Аркадиной. Добровольская в роли Маши - это море обаяния! НО: Анастасия Скорик - это просто бездарность, других слов у меня нет. Такая наигранность, что аж чересчур! Создается впечатление, что она играет на школьном спектакле, а не на сцене МХАТа им. Чехова. Плотников, как всегда, великолепен. Истинный джентльмен. После "Скупого" странно видеть его таким :) Невинный своими репликами смешил постоянно, замечательный актер. Чекмазов - душка! | ||
| Л.А. | 07.10.2003 | |
| Спектакль очень Красивый во всех отношениях. Не стыдно смотреть на сцену. К концу все посторонние мысли уходят, а когда Треплев задувает свечу просто останавливаеся сердце. Я могу представить другого Лопахина в "Вишневом Саде"(Е.Миронов), но другого Треплева уже нет. | ||
| Людоша | 06.10.2003 | |
| Не согласна, что Тригорин никакой. По-моему, это именно такая роль, а Хомяков играет замечательно. Мне понравилось абсолютно все. Даже впечатления от книги было слабее, чем от спектакля. Театр "вдохнул жизнь" в основу (пьесу) Чехова. | ||
| Galina | 25.05.2003 | |
| Spektakl derjitsya na Mironove,ito on kakoi-to nervnyi,Nina voobtche nikakaya, Nevinnyi organitchen. | ||
| Сергей | 15.09.2002 | |
| Все отлично! Отличные актеры, подкачал лишь Тригорин - вообще никакой получился! | ||
| театралка | 15.04.2002 | |
| Отличный спектакль, превосходная игра актеров, особенно хочется выделить Миронова, Мирошниченко и Добровольскую - великолепно! Незабываемый спектакль. | ||
| Денис | 31.03.2002 | |
| Присоединяюсь к мнению Анны. Спектаклю в новом составе выигрывает. Ефремовская широта постановки плюс талант подбора актеров Табакова делают спектакль лучшей классической постановкой МХАТа. Все играют посто блестяще. Мирошниченко смотрится весьма органично в роли Аркадиной. Питерский говорок, имитируемый Невинным в роли Сорина - отличная находка. Очень интересное прочтение роли Треплева Мироновым. Своеобразно и очень интересно. Салакова немного переигрывает, но это не очень портит спектаклю в целом. мимика Хомякова - это просто восторг. Владлен Давыдов великолепен. Жаль, что этот актер не до конца востребован. Чекмазов играет отлично - хотя порой немного тушуется в окружении таких звезд. Отдельные апплодисменты Евгении Добровольской. Лучшей Маши я не видел ни в чьем исполнении. Признаться, Ефремовский МХАТ я недолюбливал - часто чувствовались личностные предпочтения "главного" в ущерб качеству постановок. Сегодняшний МХАТ явно выигрывает у МХАТ двухлетней давности. | ||
| Полунина Анна | 07.02.2002 | |
| Спектакль очень удался. Мирошниченко, Невинный играют очень хорошо. Радостно видеть таких корифеев в их удачных работах! Миронов, как всегда, центр спектакля. С его участием любой спектакль становиться событием. Каждая его работа-творение художника, большой или маленький, но шедевр. Его одухотворенность, душевная глубина,как всегда,потрясают. Три часа, проведенные во МХАТе, запоминаются навсегда. | ||
| Анна | 19.11.2001 | |
| Вчера побывала на спектакле... именно побывала,т.к. никаких особых впечатлений он у меня не оставил. До сих пор размышляю в каком месте этот спектакль комедия. | ||
| Светлана | 25.09.2001 | |
| Хороший классический спектакль. Очень талантливая молодежь. Вика Исакова очень органична в роли Заречной, Финягин тоже играет хорошо, но несколько с напрягом. К сожалению, разочаровал Андрей Мягков. Было такое ощущение, что он случайно зашел сегодня на сцену. | ||
| ольга | 20.10.2000 | |
| видела юбилейный спектакль.Чудовищная халтура.Пожалела потраченное время. | ||
| Михаил | 12.11.1999 | |
| Чайка -один из лучших спектаклей, поставленный на сцене МХАТА им. Чехова. Блестящая игра артистов, отличная постановка О.Ефремова делает этот спектакль одним и, даже любимым моим спектаклем | ||
Реклама на сайте | театральный клуб | третий звонок | рекомендуем спектакли | ссылки | журнал
|
|
 |
|