Мнения критики об этом спектакле разошлись, возможно, отчасти потому, что слишком запутанной кажется пьеса, включающая в себя два сюжета, долго существующих как бы абсолютно самостоятельно.  Правда, создатели спектакля заранее предупреждают, что жанр постановки – это «путаница в 2-х частях». В первом действии и впрямь сложно найти точки соприкосновения между двумя, казалось бы, совершенно разными историями. В актерском закулисье, именуемом «предбанником», течет обычная жизнь: кто-то репетирует сложный номер, кто-то занудно ворчит, жалуясь на деспотизм режиссеров и непонимание публики, а кто-то, напротив, с оптимизмом довольствуется тем, что имеет, и беспечно травит анекдоты... Одновременно идет подготовка избирательной кампании, организаторы которой в суматохе придумывают все новые формы агитации, вплоть до самых нелепых. Эпизоды постоянно чередуются, что еще больше запутывает сценическое действие. Только во второй части спектакля становится ясно, что сюжет об избирательной кампании – лишь представление, разыгранное теми же актерами. Веселый шутник Батенин (Александр Филиппенко) изображает деловито энергичного Акимова, пессимист Стоцкий (Александр Яцко) – зловещего «ясновидящего» Никифорэ, а мудрый, до конца преданный своему актерскому делу дядя Боря (Сергей Юрский) – язвительно невозмутимого Туапсинского... Традиционный прием «театр в театре» воплощается в жанре трагикомического абсурда, где рядом существуют реальность и мистика, быт и фантасмагория. Параллели между двумя историями можно угадать лишь ближе к финалу. В «предбаннике», как театральном, так и житейском, люди словно «разоблачаются», сбрасывая маски и становясь такими, какие они есть на самом деле. Однако тот, кто быстро привыкает к удобной маске, рискует утратить свое собственное лицо.

Режиссер С. Юрский. Художник А. Боим. Художник по костюмам Е. Шахотько.