|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| Again |
12.02.2005 | | |
Когда я в тот день решал, в какой театр пойти,долго выбирал из множества предложений то, что может мне понравиться - и не ошибся. Спектакль мне очень понравился, так же как и уютный маленький зал "Под крышей".
Правда, в начале действие как-то не очень динамично развивалось. 2-3 актера, почти без музыки. Длинные диалоги, а завязки все нет. Но когда в действие включилась четвертая участница - все стало понятно. Стало ясно, что спектакль - о непростых отношениях между мужчиной и женщиной в наши дни, и что самое позитивное, что все чувства и переживания персонажей очень точно прорисованы. Наблюдая некоторые сцены, мне казалось, что они прямо взяты из моей жизни. На сцене расставания я даже всплакнул немного - так все было натурально, прямо как на самом деле. Актеры играли хорошо, мне больше понравилась игра того, что играл венеролога и той, что играла девушку-фотографа. Как ни странно, но личность главной героини-стриптизерши мне прочувствовать не удалось, актриса вроде старалась, но то, что она пыталась передать, так и осталось для меня загадкой. Игра актера, исполнявшего роль писателя некрологов, мне тоже сначала казалась вялой. Тоже никак не мог понять, что это за личность такая. Лишь ближе к концу спектакля, когда выяснились некоторые дополнительные подробности, мне стало казаться, что, в принципе, он играет как надо.
Что касается мата, то, в общем-то, он там не очень то и нужен, и его можно смело выкинуть для ущерба для качества восприятия. В некоторых местах несколько крепких словечек можно и оставить, но в целом мне показалось, что в большинстве случаев эти выражения притянуты за уши и не воспринимаются органично. То же касается и чата. Я сам не раз развлекался этим делом, но до таких откровений и выражений, как это было в спектакле, у меня никогда не доходило, хоть я и не ханжа и за словом в карман не полезу. Такст чата мне показался не реалистичным. Хотя, может быть, молодежь другого мнения на этот счет.
А вообще я еще раз бы на этот спектакль сходил, на этот раз с подругой. Мне хотелось бы повнимательнее понаблюдать за мотивами действий героев, с первого раза как-то не все удалось уловить. Автор пьесы очень точно все подметил и рассказал - в этом я уверен. Рекомендую тем, кому нравятся умные нетривиальные постановки, над которыми можно подумать и сделать выводы, в том числе и относительно своей собственной жизни. | | |
| Кумушка |
06.02.2004 | | |
Очень хорошимй спектакль. Яцко и Яременко очень точны, лаконичны, не переигрывают, но и не дают возможность забыть,что это актерская игра. Девочка просто обворожительна, милый, милый ребенок. Очень хорошая актриса,надо посмотреть ее еще где-нибудь. Анна тоже хороща, но то ли сли шком красива, то ли недостаточна роковая, а может просто не захотела переиграть партнеров. | | |
| Ефим Запойный |
13.02.2003 | | |
Спектакль оригинальный.Хороши Яцко и Яременко.Просто пре-
лестна К.Юдина.Особенно в сцене стриптиза.Обворжительны ее
прозрачные одежды или полное их отсутствие.Менее убедительна
исполнительница роли Анны.Надеюсь у нее будет время вжиться
в роль фотохудожницы и окропить ее новыми красками | | |
| Аня |
15.01.2003 | | |
Я пошла на спектакль, чтобы посмотреть на игру Яременко.Его игра,как в прочем и игра Яцко была великолепна.Мои надежды оправдались.Сюжет достаточно необычный. Но частое употребление мата и сцены с Интернетом - это ужасно! | | |
| cherry |
30.12.2002 | | |
Очень необычный спектакль... Поначалу меня шокировало такое частое употребление мата, да и во время сцены с Интернетом было немного не по себе. Но спектакль отличный! Действительно очень жизненный и правдивый. Яцко просто молодец! И хотя я пошла на спектакль, в общем, из-за Яременко, но Яцко меня поразил. От спектакля у меня остались только положительные эмоции. Детям, конечно, смотреть это нельзя, но всем остальным - советую. Это тот случай, когда употребление мата и довольно откровенные разговоры не портят, а наоборот, соответствуют смыслу и делают спектакль очень "живым". | | |
| Евгения |
25.09.2002 | | |
Отношение неоднозначное. Но то, что происходит на сцене кажется таким близким! Этому также способствует непосредственная близость актеров "Под крышей". Герой Яременко ругается матом, и настолько хорошо! Не чувствуется, что театр-это одно, а современная жизнь-совсем другое. Интернет сближает. Думаю, спектакль будет иметь успех, желаю ему успеха. Прекрасная игра актеров Моссовета. | | |
| Рис |
16.09.2002 | | |
Отличный спектакль ! Жизненный не то слово и играют они здорово. Видела я London.ru по этой пьесе. У тех очень пошло, а остальное пропало. Здесь всё наоборот. Здесь о чувствах. Как ни странно о любви спектакль. | | |
| Алена |
15.09.2002 | | |
Спектакль очень жизненный, смешное смешивается с драмматическим.Запутанные взаимоотношения героев держат зал в напряжении до конца спектакля. Минимум декораций, максимум действия. В. Яременко и А. Яцко просто великолепны! Детям и поборникам морали, лучше не смотреть. | | |
|
|
|