| |
Спектакль «Трамвай «Желание», по пьесе Теннесси Уильямса. Курс К.А. Райкина,постановка А. Гусева.
Сценография спектакля,понравилась, по первому впечатлению.
Рельсы, подвешенные по центру сцены,должны были, наверное, олицетворять « рельсы жизни», по которым главная героиня, Бланш Дюбуа, докатилась до самого дна, но пожалуй, на этом все и закончилось, и они,рельсы, так и не получили своего дальнейшего применения , как в режиссерском решении, так и в актерской игре, остались лишь антуражем.
Теперь хочется подробно остановиться на костюмах главных героев. Если читать первоисточник,то Тенессии Уильямс, всегда с особенной любовью описывает в чем одеты его герои пьес,а тем более Бланш Дюбуа, которой он явно симпатизирует. Читаем у автора: « Бланш одета изыскано ,как -будто собралась на светский раут, в шляпке для коктейлей. Поэтому она и выглядит, по меньшей мере, нелепо в Нью Орлеане, на самой окраине рабочего района города».
Что мы видим в спектакле Гусева. На Бланш,костюм секретаря офиса, плюс,вместо кофра, в руках у неё узел с вещами. Похоже, что все смешалось у постановщика спектакля: кухарки из русской провинции и беженцы времен гражданской войны. Можно было бы принять такой вид за особый режиссерский прием,если бы,этот узел,как-то бы обыгрывался во время спектакля,хотя бы в последней сцене,где Бланш спешно собирает вещи,для того,чтобы исчезнуть навсегда из ненавистного ей дома,так нет же, вместо этого Стенли хватает Бланш,как первобытный человек,свою добычу, и утаскивает Бланш в кулисы.
Остальные наряды Бланш,выглядели,как подбор студенческой костюмерной,куда приносят все,что «может пригодиться», когда –нибудь и где-нибудь.
Стелла –младшая сестра , Бланш Дюбуа, в костюме,который,ей предложил художник,или постановщик спектакля,как нимфетка - Лолита,но никак не замужняя беременная женщина,отсюда и поведение актрисы,по крайнее мере выглядело глупо,а иногда вульгарно.Сцена возвращения с ревю, и последующий танец на столе , на котором друзья Стенли играют в покер.
Костюмы «друзей Стенли», были,как смесь рабочих спецовок и нарядов бомжей с вокзала,тем более на переднем плане стояла этажерка с различного вида спиртным,к которому они, в том числе и жена Стенли, прикладывались на протяжение всего спектакля, сильно отвлекая от действия, происходящего на сцене.Так что обвинения в адрес Бланш Дюбуа,что «она набросилась на выпивку Стенли,как кошка,на валерьянку» выглядело нелепо.
Митч, мужчина,которого Бланш выбрала для того,чтобы обольстить и выйти замуж,выглядел в своем костюме,как деревенский дурачок., а особенно в сцене,где он домогается Бланш. Со спущенными штанами,путаясь в них, бегал по сцене, при этом сверкая семейными трусами.Возникает закономерный вопрос,как этому « другу Стенли по армейской службе», вообще удалось попасть в армию?
У автора, в описание квартиры Стеллы и Стенли Ковальских, висит занавеска,она была и в спектакле А.Гусева,но не «выстрелила» ни разу, как было задумано у автора, для сцены привлечения внимания Бланш,к своей персоне. А использовалась один раз, и то, как носовой платок, одного из друзей Стенли.
Одним словом на протяжение всего спектакля, сценография спектакля,а также костюмы персонажей , не только не помогали раскрыть игру актеров, и режиссерское решение,если,конечно оно было,но всячески мешали этому, и увели далеко в сторону от событий и реалий пьесы Тенесси Уильямса. А было ли что-нибудь хорошего в этом спектакле.
Да,актеры отлично владеют своим телом, отлично двигаются и танцуют, а для этого можно было взять,какую нибудь другую пьесу,а не серьёзную и глубоко психологическую, как «Трамвай «Желание» Теннесси Уильямса.
|