|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
Анастасия Андрей |
09.12.2018 | |
Побывали в театре вчера, привели сына с дочкой. Как уже было в комментарии: к Уайльду не имеет никакого отношения. Тема Уайльда очень душераздирающая, тонкая, о гордыне и всепрощении. В спектакле это теряется за постоянными приколами ангелов, которые сделали комедию из драмы трагедии. Дети больше сидели смеялись, чем сопереживали. И тем более когда надо донести мысль до маленького зрителя нельзя устраивать ржаку из серьезной темы автора. Музыка взята наобум, разная, без темы, лейтмотива, без какой-либо смысловой нагрузки. И очень часто хиханьки хаханьки. А где душевные моральные терзания Мальчика? Где его путь к прощению? Самы мизер есть. Он совершил чудовищные поступки в жизни и Уайльд писал об их искуплении. И трудность искупления не донесена до зрителя. Можно сколько угодно фантазировать и режессировать над любым произведением. Но здесь, мы считаем, небрежная фантазия, легкомыслие. к чему? кому? Для чего?... | |
Наталья |
01.11.2015 | |
Сразу скажу, что мне спектакль "Звездный мальчик" не понравился. 11-летний сын сказал, что спектакль хороший, но при чем тут Оскар Уайльд, законно вопросил ребенок. "Причем там Оскар Уайльд?" - я спрашивала себя все действо.
Отзывы в интернете почитала, спектакль в основном хвалили, народ жутко пугался сцены с выкалыванием глаз кроту, но мало кто написал, что великий автор в гробу вертится, каждый раз, когда "это" идет в театре Калягина.
Ну откуда там странные ангелы, женщина-шаман, французский летчик, лесная фея и любовная линия?! Почему звездный мальчик забыв, что он вообще-то маму шел искать, предавался объяснениям в любви с лесной феей?! Весь смысл сказки (философской!) скомкан! В конце мальчик быстро просит появившуюся очень к месту из ниоткуда маму простить его, она еще быстрее прощает его, и все, актеры на поклон.
В общем, это нормальный детский спектакль, лет до 11, не имеющий почти ничего общего с первоисточником. Я не против нормальных спектаклей, я против того, чтобы отсебятину приписывали великим авторам. И, кстати, не удержусь, свое слово про сцену с кротом вставлю. Абсолютно понятно, для чего нужна эта сцена. Ключевой момент, когда после выкалывания глаз кроту, священник восклицает: "Так нельзя, ведь это тоже тварь Божья!". Ну и все ясно. К актерам претензий никаких; кресла в зале, действительно, оригинальные. | |
Ирина |
15.04.2013 | |
Редко пишу отзовы, хотя посетили очень много постановок (в том числе опера, балет, мюзиклы и др.)с детьми, но здесь хочется сказать, что первый раз я ушла с пустотой в душе. Роль звездного мальчика не торнула, много "задумок автора" которые не к месту в спектакле. Вот не задело никак, хотя все актеры очень старались донести главное "если хочешь сделать добро - сделай его сечас, не откладывай на будущее, а то зло займет это место". Я считаю вина постановщика. Жалко, ведь все остальные спектакли просто прелесть. | |
Ольга |
13.01.2013 | |
Не понравилось. Жестокость, представленная в ДЕТСКОМ СПЕКТАКЛЕ, все перечеркивает. Эти сцены можно было обыграть по-другому. | |
Алексей |
15.12.2012 | |
Были на премьере. Все очень понравилось - игра актёров безупречна. Особенно фея и магистр. Начало, правда, затянуто(много внимания уделено холоду), но потом разошлись.Декорации бедноваты. Но все недостатки окупаются великолепной игрой актёров.Всем советую,для семейного просмотра. В конце не мог удержаться от слёз.Спасибо всем актёрам за мастерство и старание.Отдельное спасибо режиссёру - все просто замечательно. | |
|
|
|