|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| Ирина |
23.03.2006 | | |
Смотрела постановку 13/03/06. Прочитала все отзывы, тем более было интересно составить собственное мнение. Неоднозначное, но положительное. Сюжет, действительно, "ни о чём", но сыграно..! Выжать из "ничего" максимум интонаций, жестов, диалогов, да еще и поднять настроение - это работа актеров, дополняющих друг друга, и они эту работу выполнили на "очень хорошо". Спасибо за приятно проведенный вечер. | | |
| Лисена |
16.03.2006 | | |
Отличный спектакль!!!
Ходила с подругой, мы остались очень довольны!
Во время отчетного периода не всегда удается по-настоящему расслабиться и просто посмотреть вокруг себя!
А после "Коллекции Пинтера", я вышла из театра, как буд-то в новый день! Гафта немного неожиданно было видеть в такой роли.....но он же гений и даже с такой ролью он справился на пять баллов! И еще мне показалось, что Гафт сам получает удовольствие от игры вместе с Суханов, думаю ему видней настоящий Суханов актер или только хочет им казаться! Да и сама я в восторге от Суханова...уверена не каждый бы с такой ролью справился....мало просто изображать придурка! Он был великолепен!
А вот Маковецкий...от него ждешь чего-то другого...как-то тихо было, не согласна с мнением, что он держал спектакль!
Я если честно, его в спектакле почти и не заметила...он даже мешал немного! Да и Шанина! Так таковой игры актрисы я не увидела, это же не любительский спектакль в конце концов!
Но в общем мнение отличное! А массовка всегда нужна! | | |
| Минина Ольга |
15.03.2006 | | |
Прочитала все мнения перед походом на спектакль, Посмотрела!!!! За вас,"господа" стыдно! ВЫ ,похоже, перепутали аудитории. с голодным желудком-в столовую! студентам-в к/т на глупые американские комедии, на полудурков можно смотреть бесплатно по телевизору!Спектакль волшебный!Игра актеров великолепная! БРАВО! | | |
| Марина |
30.06.2004 | | |
А спектакль-то о чем? Пыталась вникнуть, но заснула (после работы на голодный желудок надо смотреть что-то более динамичное). В принципе, я понимаю, зачем устроителям этот спектакль: лето, несезон, имена громкие - зритель пойдет не раздумывая. Но мне приятно, что эти актеры и режиссеры немного подзаработали денег к отпуску. Жаль, что к постановкам Мирзоева я теперь буду относиться неоднозначно. | | |
| Тамила |
25.02.2004 | | |
Если у кого-то проблемы со сном - идите! Бессонницу как рукой снимет! Бедный Гафт - зачем он вообще стал играть в таком спектакле?! Впрочем, Суханов тоже бедный - его роль позволяет ему лишь чуть-чуть блеснуть своим талантом. | | |
| Елена |
23.12.2003 | | |
Удивительно и восхитительно посмотреть как великолепная четверка изображает коллекцию полудурков. | | |
| Марина |
18.02.2003 | | |
Вот и мы посмотрели этот спектакль 15.02.03. Честно говоря, подкупил состав исполнителей. Актеры, действительно, старались, но этого оказалось мало. Было откровенно скучно... | | |
| Kleo |
23.10.2001 | | |
Это первый спектакль Мирзоева, который я посмотрела. Честно говоря, больше желания на его спектакли ходить у меня не возникает. Какая-то скучная бредятина. Хотя актеры старались, особенно Суханов - на нем весь спектакль и держится. | | |
| Света&Таня |
03.05.2001 | | |
Мы не театралы, и поэтому данную постановку мы не поняли, либо поняли не до конца. Но при этом очень понравилась игра актеров: Приятно поразила игра С.Маковецкого. Очень важной и интересной частью постановки стали костюмы П.Каплевича. Но пошли мы на спектакль только из-за М.Суханова и он нас не разочаровал!!!В любом случае спектакаль не оставляет равнодушным. | | |
| Колобаева Надежда |
06.03.2001 | | |
Почему все так реагируют на Суханова? О каком таланте может идти речь? Глупо и бездарно - раздражает его голос и манера поведения, которой, как пишут, остальные актеры просто подражают. Господи, такое убожество еще надо поискать. В "Домовом" корреспонденты решили после этого спектакля, что Маковецкий тянет одеяло на себя - ничего подобного. Он тянет - но саму постановку, которая без него бы рассыпалась.
Но Мирзоев, что бы ни говорили, все-таки настоящий гений и оригинал. Весь спектакль - на одном дыхании, особенно, в сценах с Маковецким. Ну люблю я его - и что с того? | | |
| Студент |
01.02.2001 | | |
Слов нет. Такого убожества я не видел НИГДЕ и НИКОГДА. Было желание уйти в антракте, но к сожалению его там просто нет, наверное режессёр осознал то что если бы таковой имелся, то во втором отделении актёры играли бы для себя.
Нет, спектакль просто отвратный. Никому не рекомендую, только зря потратите время, да и деньги (билеты не дешёвые!) | | |
| Саша |
14.11.2000 | | |
Блестящий спектакль!!! Удивительное чувство юмора. Потрясающие костюмы, интересная сценография П.Каплевича.
Единственный вопрос, возникающий во время просмотра - что делают на сцене Е.Шанина и С.Маковецкий. Скучны и безлики рядом с М.Сухановым. Он заполняет собой все пространство...
Это гениально! Очень хочется поблагодарить всех, кто участвовал в постановке за прекрасный спектакль! Один из лучших в Москве, как мне кажется.
Это тот случай, когда можно гордиться тем, что ты ЭТО видел. | | |
| инна |
15.08.2000 | | |
Самый неудачный,скучный,прогнозируемый спектакль, виденный мною за последнее время. Все отношения просчитываются за 10 минут после начала. Не остается места для догадок. Хотя во второй половине спектакля было жаль, что испортили такую интресную пьесу. Игра актеров (?!) либо вообще отсутствовала( мы буквально за день ходили на любительский спектакль так и там играли лучше)(Харатьян), либо отдает таким стебом, что противно становится(уровень капустника - Суханов).
Временами Шанина и Гафт , казалось, не знали, что делать на сцене, окупированной Сухановым. Сценография рассчитана на са-амых тупых новых русских (на тот случай, если не поймут, что про голубых речь). Но самое интересное, что спектакль мог быть. Если бы на сцене была любовь. И ее олицетворение в виде персонажа Суханова, любовь, которая не имеет пола, которая не голубая и не розовая. Данность. Есть люди, которые носят ее в себе. Суханов должен был в ходе пьесы полюбить каждого персонажа, пережить роман с ним, но как же тогда быть со стебом и новыми русскими? Не поймут ведь. И последнее, что стоит до сих пор у меня перед глазами - это Гафт, виляющий задом, под аплодисменты. | | |
| Елена |
20.06.2000 | | |
Несколько минут пыталась подобрать слова, чтобы выразить своё отношение к спектаклю. Слов нет, было просто скучно... | | |
| Гектор |
22.01.2000 | | |
Спектакль Владимира Мирзоева, по пьесе Гарольда Пинтера "Коллекция"; в ролях - Сергей Маковецкий, Максим Суханов, Валентин Гафт, Елена Шанина. Премьера - 12 января на сцене Театра имени Моссовета.
Это не лучший спектакль Мирзоева. Главным образом потому, что он - не первый. Был бы он первым в той серии, которой Мирзоев порадовал нас за последние годы, впечатлений от него было бы больше. Сейчас, когда уже примерно знаешь, чего ожидать от действия на сцене, неожиданная трактовка режиссером авторского текста воспринимается спокойнее.
Но, даже учитывая это, спектакль временами провисает и становится скучным. Мне лично ни секунды не было скучно на "Хлестакове" и на "Амфитрионе", здесь же бывает, что в течение десятка минут на сцене не происходит ничего примечательного. Главным образом это касается сцен с Маковецким (о, горе моим сединам!) и Шаниной. Маковецкий - любимый мною актер! - практически ничего в спектакле не делает, только очень энергично ходит туда-сюда, изображая гнев и якобы еле-еле сдерживая себя, носит необычный и красивый костюм и просто говорит текст. Сцены его с Шаниной откровенно провисают.
Зато этот спектакль подарил однозначно звездную роль Максиму Суханову. Вот кто великолепен, и ради кого можно не поскупиться на билет. Мягкий, добрый, плюшевый педик в костюме порабощенной женщины Востока - кардинальное отличие от брутального уголовника Хлестакова или Свиньи из "Страны глухих".
И, конечно, Гафт.
Гафт замечательно играет. На пару с Сухановым они зажигают спектакль, который без них был бы (наверное, впервые в биографии Мирзоева) просто скучен. | | |
|
|
|