|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
Мария |
17.05.2014 | |
Я была на спектакле 11 мая 2014 года. Спектакль понравился. Восхитила Вера Васильева – все-таки какая же она классная актриса! Ее героиню было жалко и она была интересная женщина. Это так здорово, когда на спектакле можно реально, как в кино, погрузиться в сюжет, в ситуацию, как будто бы ты не просто смотришь на людей, которые что-то изображают, пусть даже и хорошо, а просто смотреть историю. Ширвиндт хороший актер и очень профессионален, что сейчас почему-то редкость, но он все-таки Ширвиндт, а не Мольер. Хотя может быть в этом и задумка, чтобы действие спектакля соотносилось с настоящим временем, и мы понимали, что на сцене очень пожилой художественный руководитель театра. Он, кстати, в отличной форме и прекрасно играет, действительно. Понравилась и запомнилась актриса играющая Арманду. Кроме того, что играла прекрасно, на нее просто приятно было смотреть – такая легкость и изящество в линиях. Хорош был король. Просто очень понравился. Тоже забывалось, что это актер. А вот на роль любовника - приемного сына, можно было бы взять кого-нибудь интереснее - это же классная роль! Можно вообще перетянуть одеяло P.S. Простите, что не пишу фамилий актеров. Просто Васильеву и Ширвиндта я узнала, а по фотографии на сайте понять эти ли актеры были на сцене именно в тот день, я не могу. Вдруг там была замена, и я неправильно напишу.
| |
Елена |
30.09.2013 | |
Шли на "Реквием по Радамесу" (29.09.2013), но спектакль заменили на этот кошмар. Тоска невозможная. Не ходите. Очень жаль денег. | |
Линн Бранст |
17.06.2013 | |
Куда угодно, только не сюда. Мольер совершенно очарователен в Малом театр, очень интересен в Станиславском, но там уже видение Беляковича может оттолкнуть, если не любите режиссера. Но тут... я видела плохие театральные работы, но это одна их первых. Актеры не играют, они произносят текст, из которого немного понятно, зачем вообще было ставить именно эту пьесу. Нет, я понимаю, раз театр называется Сатира, то драматические моменты можно скукожить и кастрировать, люди в первую очередь смеяться, а не думать пришли. Но почему бы тогда не отыграть нормально комедийные? Ну да, для этого придется играть, а не отбывать время на сцене. Хотя нет, вру, не все время отбывали. Арманда пыталась что-то отыграть. Но это довольно трудно сделать, когда твои напарники отбывают время. Никому не посоветую. Если хотите на Мольера, идите в Малый, если на Ширвиндта, сходите, к примеру, на "Орнифль". Его там тоже много и значительно органичнее. Сюда же стоит сходить для отрицательного опыта - как из хорошей пьесы с помощью режиссуры и плохой актерской игры можно сделать ничего. | |
Василий |
19.08.2012 | |
Ерунда. Утренник для взрослых - поскорее отбыть номер и к столу...Ширвиндт - ну просто очень спешил.Плюс такая надменность "барская"...По моему субъективному мнению - спектакль одного актера. Очень разочарован. Совершенно непонятно- что хотел сказать режиссер? Вроде маститые актеры, классика. Закралось подозрение - может я ничего не понимаю в этой трагической истории? Специально прочел после спектакля пьесу. Вот там идея есть, а в постановке - ну никак ее не видно! Скучное и затянутое действие, как то все мелко и убого.. но очень громко. А вот Вера Васильева - очень понравилась! Небольшая роль, мало слов - но очень эмоционально и без пафоса. И все равно - Спасибо! Может это просто неудавшийся спектакль. | |
Татьяна |
19.12.2011 | |
Ходила с большой группой коллег и школьников 10-11 класса 17.12.11. Так долго ждали и надеялись увидеть замечательную постановку в исполнении потрясающих актеров... В итоге никаких эмоций спектакль не вызвал. НИКАКИХ. Дети сказали, что им понравился спектакль. Они решили, что он про любовь и измену :( ... Хотя эмоция одна все же была. Стыд за отвратительную псевдо постельную сцену. Зачем она тут? Почему вдруг стало модно выносить такую грязь на театральные подмостки? Хотя мы все, я думаю, знаем почему и зачем... | |
грустный зритель |
15.10.2011 | |
Умер Игорь Шмаков, талантливый и молодой актер театра Сатиры... Он играл в "Мольере"! но что же такое: на сайте театра висела новость о трагической кончине, а на следующий день после похорон новости об Игоре Шмакове убрали!!т.е. как будто ничего и не произошло!!! стыдно...стыдно... и грустно...К сожалению, это не единственный подобный факт в отношении этого театра ((... театр - это люди, яркие звезды! а если они гаснут, театр умирает...
| |
intro66 |
01.06.2011 | |
Отличный спектакль. Людовик 14 - вне всяких похвал. Про Ширвиндта просто промолчу - Мастер и этим все сказано. | |
ирина |
04.05.2010 | |
Спектакль неплохой. Ширвинд - мастер. В самый трагический момент хотелось крикнуть чтобы вызвали скорую, так Алек. Анат. был бледен и беспомощен. Браво!Васильева как всегда хороша. Все неготивные мнения просто не понятны. Актёрский состав удачный. Идите и получайте удовольствие. В Сатире всё таки классика более достойна похвалы. А вот остальные современные спектакли все однотипные. Но это только для тех кто смотрит весь репертуар театра. | |
наталья |
01.05.2010 | |
посмотрела спектакль у нас в казани. с одной стороны, не жалею, что сходила, все-таки прославленный театр и играют актеры неплохо. но сам спектакль показался скучным, еле досидела до антракта, после которого часть зрителей так и не вернулась на свои места. разочарована. жалко денег на билеты, хорошо, что хоть купила не самые дорогие. | |
Olga |
18.02.2010 | |
Совсем недавно театр гастролировал у нас в Киеве с этим спектаклем, спектакль имеет достойное оформление, хорошие костюмы и замечательную игру А. Ширвиндта, Веры Васильевой, Андрея Барилы, Чернявского и других актеров. Было очень много моментов которые я переживала вместе с ними на сцене, не это ли главное? почувствовать и прожить и поверить хоть на миг происходящему на сцене. Зритель аплодировал стоя, а это уже показатель того что плохим он быть не может как пишут в предыдущих отзывов. Для меня большое удивление увидеть столько негативных мнений... не слушайте ! идите смотрите и высказывайте свое положительное мнение! | |
Андрей |
15.01.2010 | |
Согласен с мнением о том, что уважаемому и любимому всеми россиянами г-ну Ширвиндту необходимо закрыть этот спектакль как можно скорее. Или уходить в отставку самому. Потому что театр его хиреет на глазах. Создалось впечатление, что данным "произведением" он прощается со зрителем. Александр Анатольевич, рано еще себя хоронить! Просто позовите нормального режиссера и создайте себе настоящий бенефисный спектакль. И закройте этого порнографического Мольера, ну стыдоба же... | |
Вера Веселова |
21.12.2009 | |
Смотрели сегодня, 20 декабря 2009, впечатления никакого, редкая тягомотина, до конца выдержали с трудом... За спиной слышали аналогичные высказывания... Актеры играли хорошо, видимо, недоработка именно режиссера... Жаль денег за билеты... | |
Валерий |
02.12.2009 | |
Я большой поклонник театра Сатиры и видел все замечательные незабываемые спектакли с Мироновым Папановым и другими сатировскими мастерами ...мне есть с чем сравнить Я слишком уважаю Ширвиндта,чтобы его критиковать... Но ...не могу молчать Спектакль получился откровенно слабый и к великой истории театра Сатиры отношения не имеет ...к сожалению
| |
Светлана |
25.11.2009 | |
Спектакль ни о чем. прочитав отзывы, ожидали увидеть острые социальные проблемы, переходяще от одной эпохи к другой, а по факту получили переодетых актеров, которые нам ни о чем не сказали. спектакль необходимо либо доработать, либо убрать из репертуара. | |
Walther |
19.10.2009 | |
Смотрел 17 октября 2009. Если рассматривать как моно-спектакль Ширвиндта в рамках запоздалого кризиса среднего возраста - то на 6 баллов по 10-ти бальной системе. Общий осадок - билеты морально не окупились :) | |
Андрей |
29.06.2009 | |
"Слишком драматичный для театра Сатиры" Смешно! До чего нынешний театр Сатиры приучил зрителей к легким бездумным спектаклям. А ккой драматичный и дажэе трагичный был здесь когда-то спектакль "Бег" ! А потрясающий по накалу драматизма спектакль "ГОре от ума" . и "Вишневый сад". А "Самоубийца" Эрдмана . Ит.д. и т.д. А про "Бремя решений" - спектакль о Джоне Кеннеди с Андреем Мироновым в главной роли вы что-нибудь слышали? а "ПрощайЮ, конферансье" - об актерах на войне. А великолепные "Тени"! Все это было- было !!! УВы, теперь от театра Сатиры ждут только легкой развлекаловки. | |
Наташа |
18.06.2009 | |
А мне спектакль понравился. Да,возможно, не шедевр, но не могу сказать, что совсем уж ужасно. Лично мне показалось, что слишком драматичный,в Сатире должны быть более легкие спектали. | |
Андрей (театрал со стажем) |
16.06.2009 | |
Полный отстой ! | |
Екатерина |
22.05.2009 | |
Прочитала все ваши отзывы. Со многими я не согласна. Я смотрела спектакль только что (на сцене Петербургского БДТ)и мне очень понравилось. Может быть это потому, что театром я увлеклась не так давно, то ли потому, что я мало смотрела спектаклей таетра Сатиры (Всего два - с Андреем Мироновым на записи), но я знаю-Мольера я НИКОГДА не забуду. | |
Tatiana |
30.03.2009 | |
Смотрела спектакль 27 марта, после прочитала рецензии, и пришла к выводу: -Хорошо, что не читала рецензии до покупки билетов. Так как не смогла бы посмотреть хорошую постановку, и замечательную игру. А при столь большом количестве отрицательных высказываний могу сказать: -Задело! Значит, спектакль жив!
| |
Анна |
21.03.2009 | |
Посмотрев спектакль, я очень разочаровалась. Испортили пьесу...К актёрам у меня притензий нет, только к режиссёру. Много не было отображено, что было в самой пьесе. | |
Сергей |
28.02.2009 | |
прошу прощения! 26-го февраля, конечно | |
Сергей |
28.02.2009 | |
Смотрел спектакль 26 марта. Цены на билеты действительно довольно кусачие (раньше театр Сатиры был более благосклонен к зрителям). То ли благодаря отзывам здесь, то ли благодаря кризису, зал был не заполнен (давно такого не видел). Более того: некоторые зрители ушли в антракте и просто толпа повалила перед самым концом спектакля, люди не останавливались даже во время поклонов, спешили не попасть в жуткую давку в фойе... В отличие от высказавшихся здесь, спектакль не вызвал у меня отрицательного впечатления. Вообще ничего не вызвал. Осталось ощущение "сыроватости". Хорошая игра актёров, но без лёгкости, слабенькая сценография, замечательное танго в конце, почему-то не жалко Мольера... Думаю, если спектакль не снимут, то через год это будет гордость театра. | |
Marina |
25.02.2009 | |
Вероника!Произошла путаница из-за совпадения имен Marina и Марина.Так вот я- Marina. Я действительно этот спектакль не смотрела и о нем не писала.Весь мой ,как вы выразились, пафос был направлен на то, что бы не быть столь категоричными в обсуждениях спектаклей и актерских работах. И вообще терпимее надо быть и поменьше обобщений.Ведь если Перис Хилтон и Ксения Собчак блондинки , это же не значит, что все женщины дуры? Есть вещи которые могут нравиться или не нравиться, но субъективное мнение , не повод к обобщаюшим оскорблениям.Иначе создается ощущение, что вся личная неустроенность , дурное воспитание и недостаточное образование выплескивается в виде отзыва. Да, театр знал лучшие времена, но к сожалению ВСЕ ТЕАТРЫ СУЩЕСТВУЮЩИЕ СЕЙЧАС знали лучшие времена!!! Станиславский вообще считал , что театр живет только первые 25лет, а потом все умирает. Давайте, реально смотреть на вещи и оставаться по-крайней мере театралами, а не тетками с рынка. | |
Дарья |
14.02.2009 | |
Перефразируя известную детскую песню: "Препрячьте Ваши денежки иначе быть беде"..... В наше не простое время экономических перемен, когда каждый норовит заморочить тебе голову, получать аналогичный ответ при чем за свои деньги и не малые, мне кажется не очень приятно. Зачем ставить пьесу в которой сейчас нет определенного смысла, цели... И при чем так бездарно, не видно ни замысла режиссера ни сверх задачи, о чем, зачем??? Об игре актеров я умолчу так как предыдущие оппоненты были чрезвычайно эмоциональны, так что повторятся я не буду. Но это мое личное мнение, а решать конечно ВАМ!!!
| |
Вероника |
11.02.2009 | |
А, то есть поняла Вас, Marina!:)Иными словами- плох тот зритель, кто написал плохой отзыв...:)Если он не Станиславский, конечно:)А теперь давайте более развернуто- о концепции, об игре, могу бесконечно уточнять;)Докажите!:) | |
Вероника |
11.02.2009 | |
Ув. Marina! ИМХО, дурной тон- писать отзыв, не видя спектакля, начнем с этого. Такой пафос- и никакой конкретики. Вы о чём вообще- о том, что театр плохой, спектакль никаковый, репертуар не в тему? Слов многа:))) | |
Marina |
11.02.2009 | |
Я сразу оговорюсь , что этого спектакля не видела ( хотя видела ругаемые здесь Таксиста и Эректус). Бесспорно, не "Фауст Гете", но сомневаюсь , что нормальный , здоровый человек,после рабочего дня ( в особенности сейчас) мечтает отяготиться Фаустом.Мне и сидящим вокруг зритялям очень даже нравилось.Возвращаяськ теме, друзья, вы что "с рынка" ? вы в театр-то похаживате или только отзывы клепаете в святой ненависти к искусству? Вы все так здесь категоричны, так наполнены чувством собственной значимости, что просто даже позавидовать можно. Ну просто Станиславские и Сулержицкие какие-то все , Белинские и Писаревы(впрочем и они были не столь категоричны). Это дурной тон, господа, высказывать свое мнение в такой форме, ВЫ наверно не отдаете себе отчета , что ваша воинствующая неприязнь вызывает жалость( в ваш адрес) и любопытство в адрес театра. И еще, будьте терпимее, время сейчас тяжелое, поберегите себя, не стоит стоит столько желчи выплескивать, может ведь и для дела не хватить. | |
Ирина |
05.02.2009 | |
Очень не понравился спектакль. Уровень ниже среднего. Но мне кажется К.К. просто работает в театре Сатиры, посему и нападет так яростно на все отрицательные отзывы. Ведь что характерно - на страницах других театров про их спектакли можно писать плохо, можно хорошо, и это нормально - о вкусах не спорят! А тут стоит написать отрицательный отзыв, так сразу же поднимается крик - травят ! не понимают! и т д. ! А в худшем случае твой отзыв и удалить могут | |
О.Ю. |
04.02.2009 | |
Вопрос К.К. А Вы спектакль-то смотрели? Если да, то напишите, пожалуйста о нем отзыв, а не отзыв на мой отзыв. Мне ведь есть с чем сравнивать, т.к. видела несколько спектаклей с А.Мироновым и Папановым в постановке Плучека. В настоящее время Сатира живет своей былой славой - и удобным расположением. | |
Алексей Ш. |
04.02.2009 | |
После такого количества отзывов лестного характера впору премьеру закрывать, пока она не "порадовала" еще больше зрителей))) Тем более, что на сиё произведение билеты в партер кусачие, а театральный люд у нас до жути любопытный, поэтому понесет деньги в кассы. | |
А.Б. |
03.02.2009 | |
За «Мольера” стыдно, за театр стыдно. «Таланты и поклонники» тут ни при чем. Это спектакль поставил замечательный высокопрофессиональный режиссер Борис Морозов- худрук Театра Армии. Но даже ткт видно как трудно ему было работать с актерами, отвыкшими от настоящей театральной работы. Многие из них в этом спектакле пыжатся, тужатся, то и дело сбиваются на ставший уже привычный эстрадный тон. А если уж вспоминать спектакли по Островскому – то куда делся замечательный спектакль «Бешеные деньги» - легендарная режиссерская работа великого русского актера Андрея Миронова, до недавнего времени чудом сохранявшаяся в репертуаре театра??? Вот за этот спектакль театру действительно стыдиться было нечего. В нормальных театрах такие спектакли убирают из репертуара не втихаря.. а устраивают театральный праздник , прощание со спектаклем, приглашают первых исполнителей и т.д. Ну не будем о грустном, ведь «нам все еще смешно». Насколько я понимаю предыдущий зритель, говоря об «актеришках» просто процитировал нынешнего худрука. В одной из телепередач А.Ширвиндт назвал зрителей «посадочными задами». Очень остроумно! Но хочется ли после этого идти в театр, где такое «остроумное» отношение к зрителю!
| |
К.К |
03.02.2009 | |
И еще.Вот Вы пишите,что в ЛЮБОМ спектакле театра Сатиры пошлость и скабрезность.Значит ходите постоянно.И видели(если видели в чем я сильно сомневаюсь)спектакли.Ну если Таланты и поклонники Островскго пошлость и скабрезность,то Вам нет равных!Критик Вы наш.На кого работаем? | |
К.К |
03.02.2009 | |
Складывается ощущение,то многие пишут тут по заказу.Как можно больше грязи вылить на театр.Прям уже и не прилично.А за предыдущего писателя совсем стыдно.Зачем Вы так-актеришки-музыканты.М-да.Интелектом природа не наградила!Бывает. | |
О.Ю. |
02.02.2009 | |
Спектакль просто безобразный. И ведь у многих на памяти неплохой спектакль в МХТ - но Ширвиндт необыкновенно тщеславен - а вдруг он сыграет Мольера лучше Табакова? Но вдруг не бывает. Чего стоит его проход в прологе спектакля мимо здания театра к служебному входу - мэтр идет! Идет вальяжно, значительно, пожимая руки актеришкам-музыкантам - барин идет. И в любом спектакле Сатиры - пошлость, скабрезность. В одном из интервью Ширвиндт сказал, что его театр просто выживает в современных условиях. борясь с казино, телевидением и т.п. Другие театры борются за зрителя, ищут и стремятся показать что-то новое, а Сатира просто зарабатывает на хлеб с маслом всеми им доступными средствами, развращая зрителя низкопробными спектаклями и живя былой славой. | |
Марина |
02.02.2009 | |
Да уж, чего театру Сатиры стыдиться! Он давно стыд потерял. Какой был когда-то великолепный театр и до чего докатились! В центре Москвы стоит серый унылый театр, и показывает серые скучные спектакли. Иногда очень пошлые , иногда просто вялые, как в данном случае. Им не стыдно. Нам зрителям , за них стыдно. | |
марат |
31.01.2009 | |
я смотрю тут все прямо изливаются желчью по поводу спектакля.Не понимаю чего так злиться то.на мой взгляд это нормальный, спектакль,конечно не шедевр,но стыдится театру за него точно не надо. | |
Дмитрий |
31.01.2009 | |
Поддерживаю всех кто написал отрицательный отзыв.Все плохое что сказано присутствует в этом ...??? не знаю как назвать.Кто хочет испортить впечатление о Театре сходите. | |
Наталья |
31.01.2009 | |
Спектакль не оставил впечатлений. Зря потраченное время и деньги. | |
Корней |
29.01.2009 | |
Сколько злобных отзывов! Видать понравилось многим.Один товарищ с радио чего стоит. А мне очень понравилось.Особенно хорош Стас Николаев. | |
Алексей Ш. |
29.01.2009 | |
Я редко столь критично оцениваю спектакли, но "Мольера" в прочтении Еремина, Ширвиндта и компании справдливо назвать КАТАСТРОФОЙ!!! Хотелось уйти в антракте, но решил досмотреть и обострил свое впечатление еще больше... Лучше ничего не делать, нежели делать НИЧТО... Категорические 2 балла! | |
Мирка |
26.01.2009 | |
Угу! Причем я видела эту пьесу в МХТ . Мольера играл Олег Табаков, потрясающий спетакль. Специально пришла, чтоыб увидеть новое прочтение любимого мною Булгакова. И ушла совершенно разочарованная ! | |
Марина |
26.01.2009 | |
Редкостная халтура и отстой | |
Сергей |
23.01.2009 | |
Спектакли обыно смотрю на ген. репетициях, так как работаю на радио. Хотя на них не пускают прессу, сообщение нужно давать заранее, вот и смотрю иногда "полулегально", может на ваш взгляд, и "сырой " спектакль, Если "цепляет" (тема, актеры, режиссер) смотрю потом обязательно уже и для своего удовольствия. Это именно мой отзыв и мое мнение, основанное на том что актерские работа А.Ширвиндта ( а тем более режиссерские) вседа оставляли меня равнодушным. Не заставляли плакать, смеяться, радоваться, ненавидеть и любить - то есть испытывать Потрясение которое и вызывает у зрителей Великий русский театр. Вот когда мне посчастливилось видеть на сцене Великого русского актера Андрея Миронова в роли Чацкого - я это испытывал, а Ширвиндт, играющий рядом Молчалина был вполне убедителен, тоже самое и Фигаро - Альмавива. А я Мольера посмотрел и скоро забуду- и это мое субъективное театральное впечатление. | |
Ольга Н. |
23.01.2009 | |
Уважаемый Сергей, если вы попали на генеральную репетицию (премьеры еще не было - играют сегодня), то кто дал Вам право так высказываться о спектакле. Ваше мнение ничем не подтверждено. Не нравится Вам Ширвиндт - это ваше личное дело, но то, что актер он замечательный очевидно. И спектакль, по-моему, очень интересный. | |
Сергей |
23.01.2009 | |
на том месте на какое его ставил Плучек . Не больше не меньше. Читал что он неплохо игрла у Эфроса, но это было так давно что я лично сам этого не видел. Н уже лет двацать он лениво пасетя на сцене, однобразно пошлит и откровенно скучает в любой роли. А его режиссерские работы это вообще пустота полная. Где-то прочитал хорошее определение " спектакль ленивый, как Ширвиндт". Вот и об этом опусе тоже можно так сказать. При том что Булгаков-то как раз и великий русский писатель. НО этом театре в последнее время могут угробить любой произведение | |
Сергей |
23.01.2009 | |
Уморили! Это Шмирвиндт- то "русский трагический актер" ))))))))). да еще " великий"в двух-трех спектаклях Плучека он когда-то играл весьма сносно.но именно те роли а на том месте како | |
Сергей |
23.01.2009 | |
Уморили! Это Шмирвиндт- то "русский трагический актер" ))))))))). да еще " великий"в двух-трех спектаклях Плучека он когда-то играл весьма сносно.но именно те роли а на том месте како | |
Di |
23.01.2009 | |
Только что с просмотра. Сумбурно и не в попад прочитали по ролям 95% оригинальной пьесы + добавили 5% "от режиссера", лучше-бы не делали (специально пролистал пьесу). | |
Ли |
22.01.2009 | |
Большего бреда я не видел. Спектакля там просто нет. Да и сама пьеса шизофреника Булгакова, по которой ставили спектакль, кроме кривой усмешки ничего не вызывает. Как молжно было выбрать такую лажу? Позор постановщикам!! | |
Феня К. |
22.01.2009 | |
Вот и неправда. Ширвиндт в роли Мольера настоящий большой русский трагический актер. Те, кто видел, не могут не согласиться. А Вам, госпожа Марианна, может просто не повезло? Или | |
Марианна |
21.01.2009 | |
Ширвиндт, что в "Орнифле" в этом парике "а ля Мольер" никакой, что здесь, в роли самого Мольера вальяжно- скучный, пустой, без намека на внутреннюю актерскую работу необходимую для этой роли. | |
Феня К. |
20.01.2009 | |
Случайно попала на закрытый прогон. Давно не получала такого мощного позитива от театра. Еще раз убедилась, что Ширвиндт - великий актер и молодежи много талантливой. Смотреть нужно обязательно. Пьеса оказалась современной,действие стремительное. И такие эмоции вызывает. Спасибо театру, режиссеру и всем актерам. | |
|
|
|