|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
Зритель |
11.10.2010 | |
18 октября, вместо спектакля " Распутник", в театре сатиры состоится спектакль " Привет от Цюрупы!"в ролях Александр Ширвиндт и Михаил Державин. | |
Павел |
25.06.2010 | |
Безусловный бенефис Васильева. И женщины, занятые в спекакле, по большому счету были не нужны. Роль Дидро - крайне тяжелая, и морально, и физически. А вот Яковлева и Ильина попросту попали "не в свой спектакль". Из всех женских образов выделю роль Подкаминской, немного лучше чем все остальные. А так, 3 из 5 - за Васильева. И минус миллион за неожиданно взрывающийся в начале спектакля скелет - терпеть не могу, когда что-то взрывается, или кто-то неожиданно появляется из ниоткуда - это явный минус Житинкину. Да и вообще, это ведь спектакль театра Сатиры - а было не смешно, а скучно... | |
Надежда и Виталий |
24.04.2010 | |
Так получилось, что недавно посмотрели эту же пьесу в Театре на Малой Бронной ("LIBERTIN"). Сравнение не в пользу Театра сатиры. Юрий Васильев, Алена Яковлева, Марина Ильина играют прекрасно, но в спектакле чего-то не хватает..., а жаль! Такие актёры!!! Пошлости никакой нет, конечно же! Для такой темы всё более чем скромно и пристойно. Это Франция 18-го века, и главный герой - Дени Дидро. | |
Светлана |
20.06.2009 | |
Красиво оформленная сцена, много зелени, приятно смотреть, красивые костюмы, много философии - все это отвлекает от темы секса, от частенько произносимых слов типа «фаллос». К сожалению, спектакль ничего не оставляет, посмотрел и забыл. Не понравилась игра Подкаминской, повторяется, все эти ее специфические ужимки были не к месту. | |
АННА |
04.05.2009 | |
Чудесный спектакль! Превосходная игра актеров. Огромная благодарность за полученное удовольствие! Людям без чувства юмора НЕ ХОДИТЬ!!!! | |
впечатление |
26.04.2009 | |
Смотреть на заплывшего жиром с обвисшей от старости кожей "голого" Васильева- это ужасно. Вызывало рвотный рефлекс. А тот парень, про которого писали ранее, на велосипеде проезжал в плавках, а не голый. Сама пьеса очень нудная и скучная. Играли нормально, но режиссура действительно очень провинциальная. | |
Вячеслав |
26.03.2009 | |
хорошая игра актеров при отвратительной провинциальной режиссуре. | |
Дина |
22.03.2009 | |
отзывы прочитала после того, как купила былеты на этот спектакль...шла в театр в плохом настроении...все эти слова о пошлости и голых задах - я была готова к самому ужасному... но, товарищи, слава богу, все было далеко не так ужасно, как вы это описали! отличный спектакль, хорошая игра, пошлости в меру (к сведению: Безруков куда более откровенее в сценах такого плана, да еще и в "на всякого мудреца довольно простоты"!). очень порадовала публика! уже на двадцатой минуте зал был разделен на два поля боя, еще раз подчеркнув актуальность идеи спектакля - "отношение полов - война", женщины апплодировали монологу Яковлевой, а мужчины - коротким, но очень точным фразам Васильева... думаю, те, кто был в паре, долго будут обсуждать и хохмить по этому поводу... и последнее - Елена Подкаминская! с повышенным вниманием и бОльшим удовольствием буду следить за её творчеством... | |
Анна |
21.03.2009 | |
Люди, я вас не понимаю. Это вам не так, это вам не то! Зачем тогда было вообще идти! На мой взгляд, спектакль отличный! Есть над чем посмеяться, и насчёт чего задуматься. Я лично ходила 2 раза и хочу ещё раз сходить! И что такого, что актёры голые. Вы что, голых людей не видели?
P.S. в конце на велосипеде проезжает голые парень...ему всего 23 | |
газель |
11.02.2009 | |
Нет , не на велосипеде , а на самокате, и не парень , а мужик. | |
leo |
11.02.2009 | |
Получил огромное удовольствие читая отзывы, это что теперь новая форма самовыражения? Больше всего забавляли " еле досидели до конца". Я не заметил , что в театре Сатиры автоматчики перекрывали выходы из зала, воде можно было свободно выйти или вы так в туалет хотели, что трудно было досидеть? И что за бред эта хрень с голым Васильевым ? Да голый он или одетый он все равно хорошо играет, а вы наверно в музеи ходите только что бы голых баб увидеть или все-таки соображаете , что это в некотором смысле Театр.Такое чувство, что пишет отряд озабоченных пенсионеров. А спектакль- нормальный! Играли очень даже хорошо, ведь главное что- настрой. | |
Алёна |
03.02.2009 | |
А правда там абсолютно голый парень на велосипеде ездит по сцене? | |
Анюта |
28.01.2009 | |
А что, кроме голого зада, других средств эмоционального выражения не осталось??? Не ожидали такой пошлости от театра Сатиры и от Васильева в частности. | |
tereza |
26.01.2009 | |
спектакль без затейЖ просто , весело, без всяких заумей,посмеялись, повеселились и разошлись.Мне понравился, зрителям тоже , судя по аплодисментам и крикам браво. Артисты -душки !!!! | |
Лана |
25.01.2009 | |
Не самая удачная постановка Житинкина.Местами-весело,местами-скучно,местами-пошло.Я ожидала большего. | |
оксана |
15.01.2009 | |
Интересно, те кто здесь писал ходили в театр ? И вообще о каком спектакле они писали? Явно те о театре Сатиры! Спектакль замечательный, веселый , озорной.Советую тем , кто хочет просто отдохнуть и расслабиться. | |
Юля |
10.01.2009 | |
Очень сильно удивилась тем, насколько плохо сыграли Васильев, Ильина и Яковлева - понимаю, что в это трудно поверить, но это так. Это особенно бросалось в глаза при их совместных сценах с Подкаминской и Малюковой (так как обе девушки играли отлично). Спектакль очень затянутый и скучный, Житинкину - незачет. | |
Таня |
09.01.2009 | |
УЖАС!!!!!! С трудом досидели до конца! | |
Марина |
01.11.2008 | |
Не рекомендую.Жанр не могу определить,как-то скучно,во-о-т,жанр придумала !Скучный жанр! | |
Саша |
31.10.2008 | |
Я не понял в предыдущих отзывах что бесподобного в этом отстойном спектакле?Что значит- все очень живо и эмоционально,ЧТО?Я не был на более плохом спектакле в театре сатиры.Ни Васильев, ни постановка Житинкина не исправили ситуацию.Если в этом театре продолжат в том же духе то его популярность быстро закончится. | |
Алексей |
31.10.2008 | |
М-да,почитав отзывы не поймешь пока не сходишь сам, посетив ужаснешься о зря потраченном времени и деньгах,кроме голого зада Васильева (кому интересно)больше нечего наблюдать. Изредка просыпается зал с жидкими аплодисментами на юмор который потянет на 3 не более и всё,не выдержав покинул спектакль так и не дождавшись конца. | |
Анна |
23.10.2008 | |
Спектакль бесподобен!отличная игра актеров!все очень живо и эмоционально! | |
Сергей |
06.10.2008 | |
Ага! Пошлятина какая-то | |
Ирина |
29.09.2008 | |
А мне не понравился. Кстати, Васильев вовсе и не голый был, а в стрингах. Так то вообще смотреть не на что | |
Dmitry |
24.09.2008 | |
Спектакль мне понравился!!! Понравились все актеры! Особенно хочу отметить Юрия Васильева, Светлану Малюкову и Марину Ильину! | |
Анатолий |
17.09.2008 | |
Пустой и бессмысленный спектакль. | |
Ирина |
16.09.2008 | |
Спектакль очень скучный. Если бы не голый Васильев, смотреть было бы не на что. | |
Лейла |
11.09.2008 | |
Вчера смотрела спектакль и получила огромное удовольствие. Замечательные актерские работы, отличная пьеса. Советую посмотреть всем, особенно молодежи. | |
Феня К. |
27.06.2008 | |
Спектакль замечательный - умный, ироничный, красивый, остроумный. Один мужчина и четыре женщины - это не треугольник, а сложная фигура. Женщины одна другой умней и краше, да и мужчина не дурак - все-таки философ Дидро. Автор - Э.Э. Шмитт, драматург известен. Так что идите и смотрите, пока возможно попасть. | |
Анна |
27.06.2008 | |
Отличный спектакль!Хорошая игра всех актеров.Советую посмотреть,весело,легко, но и есть о чем призадуматься! Анна! | |
Олег |
26.06.2008 | |
не интересно | |
|
|
|