|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| Eni |
11.02.2019 | | |
Сегодняшний ритм жизни, где все расписано по минутам, где мы все время куда-то бежим, и боимся опоздать что-то сделать, забывая порой о самом ценном и важном, стал для меня ярким контрастом жизни главных героев пьесы А.П. Чехова, и я, отдышавшись от недельной рабочей суеты, в пятничный вечер с удовольствием погрузилась в прекрасную постановку, обрамленную шикарными декорациями.
Вишневый сад в пьесе Чехова - это символ усадебной жизни, дворянской России, который объединяет времена и эпохи. Сад безжалостно вырубается и исчезает, а вместе с ним скоропостижно исчезает дворянство, некогда опора Российской Империи, погрязшая в долгах и нескончаемых полемиках.
Поиск любви Раневской (Матасова Л.Л), ее легомыслие, эгоизм Гаева (Титоренко А.И), слепая преданность Фирса (Зайков А.В), наивность, искренняя вера в светлое будущее Ани (Коробейникова Е.С), рациональная, но безжалостная деятельность Лопахина (Клементьев В.В), скромность, домовитость и благочестивость Вари (Шалковская Т.Г) хорошо отражают проблематику пьесы и очень точно переданы отличной игрой актеров.
Пьеса поставлена очень реалистично, по-тексту, без современных приемов, чистая, настоящая классика!
Сам театр очень просторный, в фойе много фотографий актеров. Отличнвй буфет. Но главное, конечно, это сам спектакль. Смотрела на одном дыхании и сопереживала героям, полностью погрузившись в тот мир,
когда несмотря на грозящую потерю имущества, главные герои были не в силах уничтожить сад и использовать единственный шанс своего спасения.
Почему? Ведь это так просто - вырубить сад и отдать землю в аренду. К сожалению, в современном мире, многие не смогут ответить на этот вопрос.
Мы часто забываем, а многие не задумываются о том, что антигуманно, противоестественно уничтожать память о прошлом, красоту, идеалы, традиции. А деньги не могут возместить нравственные утраты, моральные потери.
Очень рекомендую спектакль подросткам, это произведение проходят по обязательной программе школьники в 10-м классе и просмотр спектакля будет прекрасным дополнением прочтения пьесы. | | |
| Оксана |
21.01.2019 | | |
Я давно хотела побывать во МХАТе им. Горького, и вот, наконец-то, мне представилась такая возможность. Я смотрела «Вишневый сад». Я осознанно выбрала именно классическое произведение. Что-то в последнее время я немного подустала от современных экспериментальных постановок, который порой и не знаешь, как понимать. Поэтому, с удовольствием посмотрела классический «Вишневый сад». С первых минут мы погрузились в атмосферу старинного имения. Декорации - выше всяких похвал. Внутренний интерьер комнат мастерски передан в духе той эпохи. Продумано всё до мелочей.
Игра актеров мне понравилась. Раневскую я себе именно так и представляла. Лопахин – вполне себе книжный Лопахин. Не очень понравилась Аня – актриса сильно переигрывала. И не понравилось, что на роль вечного студента Трофимова подобрали уже совсем немолодого актера. Но все это никак не портило впечатление о спектакле. Хорошо! Сцена с Фирсом, которого забыли в доме, очень тронула. Да и сам Фирс очень понравился.
В театре проходит выставка эскизов декораций к спектаклям народного художника РФ В.Г. Серебровского. Очень интересно!
Вообще мне театр понравился. Я была там очень давно, еще в детстве ходила с классом на «Синюю птицу» и уже совсем ничего не помню. Все здесь сделано с размахом. Много пространства, широкие лестницы, есть где прогуляться и полюбоваться. Помимо традиционных фотографий на стенах, можно так же посмотреть костюмы актеров спектакля «Ревизор».
Я провела очень хороший вечер. Чего и вам всем желаю. Если будет желание посмотреть классику, то МХАТ им М.Горького, это именно тот театр, где и нужно смотреть эту самую классику. | | |
| Ольга |
21.01.2019 | | |
"Вишневый Сад" в МХАТ им. М.Горького - довольно сложно эту пьесу назвать комедией, т.к. в ней раскрывается весь трагизм процесса гибели и вырождения российского дворянства. И эта тема Чехову очень близка, ведь все мы знаем, что он испытывал очень схожие чувства с Раневской, когда отец писателя вынужден был продать родовое гнездо за долги.
В этой постановке «пазл образов и действий» для меня полностью сложился - большУю роль в этом сыграл идеальный подбор актерского состава. Режиссеру (С.В. Данченко) удалось создать неуловимую трогательную, иногда печальную, иногда веселую атмосферу 'Вишневого сада', а благодаря великолепному актерскому ансамблю сохранена неповторимая чеховская интонация! | | |
| Ия |
22.11.2018 | | |
Чехов предложил посмотреть, как грубо-меркантильное купечество вытесняет, буквально с топором в руках, из уютного и прекрасного усадебного мира, с домом и садом, весьма недалекое умом, но шустрое по части увеселений, долгов и словесного лиризма дворянство.
История про то, как вишнЁвый сад неизбежно становится вИшневым, и довольно скучна, и бесспорно увлекательна. По-прежнему.
Мы и сейчас решаем такие вопросы. Реставрация памятников со сносом, снести кинотеатр, поставить торговый центр. Мало что меняется. Но меняется. Декорации, в основном.
На занавесе колышутся розовые цветы вишневых деревьев. Подразумевая – вот она, вечная красота. А потом занавес раздвигается, и смотрим на невечное.
Комнаты, а в них все те же разговоры, каждый о своем.
И любопытно, какая выйдет на этот раз Раневская. Мы ждем ее, как будто сами – обитатели дома.
Вместе с Варей и Дуняшей.
Играла Лидия Матасова. Получилась у нее Любовь Раневская эдакой рассеянной дамой в возрасте, которая ни на чем не может окончательно сосредоточиться. Потому и денежки рассыпаются, и дети разбегаются. А на сад вишневый ей наплевать, разумеется, но основной инстинкт – он и в Африке основной. И руководит всеми ее перемещениями, даже на расстоянии тыщ километров от Франции. Она навряд ли знает, чем еще заняться.
Ей в пару брат, Гаев, в исполнении Титаренко Александра, воплощенный инфантилизм, т бесполезное и милое существо, которое – частый гость и хозяин во многих российских домах, даже и не дворянских вовсе. Локоны, гитара и белые брюки – вполне достойный Гаев.
Пока брат и сестра словоблудят про то, какое детство тут у них было, да какие милые штуки, пытаются, в общем, погрузить в сон большую часть зрителей,вполне интересными становятся слуги и домочадцы этого дома. Ибо у них жизнь и выживание.
Епиходов (Сергей Габриэлян) среди них – наилучший. Такой смешной и милый, ну просто панда.
Но выбранная им горничная Дуняша, хоть и не родственница, однако, похоже, пошла в хозяйку не только манерами, но и умом и сердцем, увлеклась и волочится за лакеем Яшей. Эта парочка (Зыкова Юлия и Курач Станислав) должна быть комичной, ситуация способствует, но все равно уступают они Епиходову явно.
Не слишком забавные потому что. Без огня куролесят.
И в пандан им Фирс (Зайков андрей). Должен бы так играть, к финалу тем паче, чтоб слезы градом, и сердце разбилось. Так не было. Просто оставили старика, очередной прокол глуповатых хозяев. Другого чего и ждать не приходилось.
Детишки.
Аня – дочь настоящая, поэтому в Париж ее возят, а не держат экономкой при расчудесном вишневом саде, как Варю, дочь приемную. Аня не интересна была Чехову, а нам она понравилась. Актриса Коробейникова Елена так Аню предствила– экзальтированная девочка без жесткой необходимости в дураках и студентах (Петя Трофимов), для сопровождения в интересную жизнь.
Доронинская манера – вновь ко двору здесь. Мне лично не мешает
Варя (Шалковская Татьяна) как Варя, Шарлотта как Шарлотта. Правильные и не яркие.
Но у Шарлотты Ивановны – дивный текст в пьесе. Каждое слово – в память.
«воют как шакалы». Это про романс, надеюсь искренне.
Кстати, на сцене, шакалы выли, и не один раз. Искусство реализма.
Чуть не забыла про Лопахина. Вот цирк-то! Синдром Раневской видимо у меня, как бы старушку какую на даче не оставить.
Лопахин – отличный. Высокий рост, хриплый голос, убедительная речь. Надежный хозяйственник.
На хищника не похож. Больше на работящего мужика, попавшего в нужную колею. И чувства есть.
«Пальцы как у артиста». Правильно студент говорит. Конец вишневому саду, короче, если Лопахину он не нужен.
| | |
| Анна |
28.10.2018 | | |
«Если есть театр, который мы должны из прошлого во что бы то ни стало спасти и сохранить, - это, конечно, Художественный театр»
Владимир Ильич Ленин
И вот мы идем во МХАТ им Горького, «доронинский», самый-самый. Основанный Станиславским и Немировичем-Данченко
Скажу сразу, я хочу в этом театре посмотреть весь репертуар! Но попасть во МХАТ впервые именно на Чехова, программный спектакль театра и мой любимый «Вишневый сад» - это для меня какая-то особенная магия.
Я не знаю, как правильно назвать то, что происходит на сцене. Для меня это классика, та классика, которую сейчас не везде встретишь в театре. Где-то заменила ее талантливая современность, а где-то и серая бездарность. Но чистый и светлый слог Чехова лучше всего слушается именно так, неспешно, размеренно, звучно и ровно, -каждое слово падает в душу, каждое из далекого прошлого как стрела пронзает нас современных, щемит сердце грустью, и в то же время для меня нет в таком Чехове безнадежности.
Много можно писать и говорить про этот спектакль, но разве можно высказать словами то, что нужно, просто необходимо видеть?
Я всем советую, настоятельно рекомендую, умоляю – смотрите классику в самом классическом из театров!
И хочу закончить словами ТВ Дорониной, художественного руководителя театра, «Традиции русского театра — реализм, правда и слово во славу человека. Духовное совершенствование, стремление возвернуть то, что названо «совестью», ибо именно совесть является мерилом человеческой порядочности, доброты и самоотверженности.»
Это то главное, ради чего я прихожу в театр, и счастлива, когда нахожу и отзываюсь всем сердцем, всей душой на игру актеров, и становлюсь хоть чуточку лучше!...
| | |
| Анастасия |
22.09.2018 | | |
Дачник лет через двадцать размножится до необычайности
Давно мечтала посмотреть что-нибудь во МХАТе им.Горького, и вот попала в "Вишневый сад". Классика хорошо воспринимается именно в академическом театре. Очень понравилась атмосфера, величественное здание, тщательно продуманные реалистичные декорации, прекрасно отражающие обстановку провинциальной усадьбы времен Чехова. Художественно совершенная пьеса... Дворянско-сословные традиции, обнищавшее родовое гнездо, деревенская жизнь - актеры передают настроения героев в классической манере, не оставляя никого равнодушным. Приятно вновь прочувствовать русскую литературу с помощью созданных некнижных образов и живой игры. Самойлов Александр Владимирович в роли Епиходова очень хорош, юмористический персонаж, с которым постоянно приключаются несчастья, несколько гротескно выставлен.
Светлые идеалы добра и справедливости несут Титоренко Александр Иванович и Матасова Лидия Леонидовна. Да все актеры интересны: и роли Шарлотты Ивановны и вечного студента Трофимова хорошо переданы. Великолепно созданы образы интеллигентных людей, рассуждающих, ничего не делающих, живущих прошлым, "жалующихся на тоску или пьющих водку", на смену которым приходит Лопахин - прообраз бизнесмена, человека без устали работающего, которому некогда задумываться о смысле жизни и прочих философских вещах. Очень понравился Зайков Андрей Вячеславович в роли Фирса. Трогательный образ, когда все уезжают, он остается в доме, больной, позабытый, как символ уходящей эпохи и хранитель дома, от которого скоро ничего не останется, и он умрет вместе с ним. "Заперто. Уехали... Про меня забыли… Ничего… я тут посижу…"
Чехов гениален. В очередной раз убедилась благодаря постановке МХАТа. | | |
| Татьяна |
16.02.2018 | | |
Прекрасный спектакль, игра актеров, декорации, музыка, всё на высоте! | | |
| Анна Гарсия |
16.02.2018 | | |
Обновленный спектакль очень понравился. Прекрасные декорации, костюмы. Прекрасно играли все. Матасова настоящая Раневская, а Титоренко - настоящий Гаев. | | |
| Зинаида Васильевна |
10.11.2014 | | |
"Вишневому саду" Дорониной 25-26 лет: о каком спектакле можно говорить? Дорониной-Раневской - 81 год(!), Вихровой-Варе - 65(!), Шалковской-Ане - 47(!). Этот спектакль - полная патология. Был бы жив режиссер С.В. Данченко, он бы, увидев данное зрелище, моментально бы умер! Как почти умер, выпуская в своё время спектакль, отказавшись продолжить сотрудничество с МХАТом далее. | | |
| Nick |
11.10.2014 | | |
Татьяна Доронина уже не может играть. Это старость. Если Раневская и трогает, то только спинки стульев и крепкие руки мужчин-коллег, потому что долго стоять самой не получается. Никакого мастерства не было, текст забывала с первого акта - висли несколько странных пауз.Ни на секунду не забываешь, что перед нами старушка-худрук, а вокруг терпеливые подчиненные в костюмах ждут, когда ТВ опомнится. | | |
| Андрей |
03.10.2014 | | |
Смотрел вишневый сад в сентябре. Как раз этот спектакль открывал осенний сезон 2014.
Скажу честно - еле дождался антракта, т.к. было настолько скучно, что очень хотелось спать. Хоть спички в глаза вставляй - но их не было т.к. не курю.
Ни в коем случае не ходите на этот спектакль - пустая трата денег. Ушел после антракта из-за уважения к актерам. Так бы ушел раньше. Ни в коем случае не идите на этот ужасный спектакль!!! Только если Вам не за 85 лет. | | |
| ирина |
09.03.2014 | | |
Вечра (8 марта) были на спектале. Потрясающее зрелище. Талантливейшие артисты, красивейшие декорации. Настолько уютным кажется и дом, и сад, что себе такой же захотелось. Последняя сцена с Фирсом очень напряжённая,прощание с домом Раневской тоже не оставляет равнодушным...Слов нет. Дай Бог здоровья артистам и процветания театру. Спасибо Вам огромное! | | |
| Руслан Басанов |
29.12.2013 | | |
МАРИНА ,Вы писать сначала научитесь а потом уже решайтесь на рецензию...Возраст ей не нравится!!!Дело то не в возрасте,а в мастерстве исполнения роли!Правда на счет Титоренко и Шкловской-действительно слабые артисты.Но вот ДОРОНИНА-СИЛА!Ее Раневская трогает до глубины души!И абсолютно забываешь сколько лет самой Татьяне Васильевне и вообще забываешь что она-актриса!Настолько талантливо она играет Раневскую.БРАВО!!!! | | |
| Марина |
15.06.2013 | | |
Смотрели спектакль 8- го июня... Муж купил билеты, сама бы никогда по своей воле не пошла в Доронинский МХАТ. Я ожидала увидеть просто скучный спектакль, но то, что я увидела, превзошло все мои ожидания! Одним словом, Вишневый сад играют пенсионеры! Раневская- 80 лет, Варя- 60 лет, Аня- 45 лет, Петя- 50 лет; ну и так далее! Смотреть на это невыносимо! Только актер, играющий Фирса смотрелся органично и достойно и играл просто замечательно! Дороги на плачет фальшивыми слезами, Клементьев представляет фальшивого героя, Шалковская- вовсе не актриса, Титоренко- без единого проблема жизни на сцене! Чтобы быть об'ективной, надо актрису, играющую Дуняшу и актера, играющего Яшу, они очень старались и на фоне всех остальных, смотрелись просто прекрасно! | | |
| ABP |
19.05.2013 | | |
Доронина -лучшая Раневская.И не важно сколько ей лет.Она-актриса вне возраста!!!! | | |
| Наталия |
09.02.2013 | | |
Уважаемая Татьяна Васильевна,
спасибо за классическую постановку известного произведения. Грустную, логичную, без современных выкрутасов.
От модерновых перформансов уже тошнит. | | |
| геннадий |
28.04.2012 | | |
всем восхищенным рецензентам советую прочитать Чехова вишневый сад.на минуточку КОМЕДИЯ а не трагедия как ее пытаются играть.Лопахин это мужик в жилетке а не )как денди лондонский одет) | | |
| Володя |
15.01.2012 | | |
Спектакль этот великолепен! Во всем! И в замечательном тексте А.П. Чехова, и в замечательной постановке Данченко, в декорациях Серебровского, и, конечно, в участии Т.В. Дорониной!
Видел этот спектакль много раз! Очень жду, что в спектакль вернутся В.Н. Косенков - Гаев и С.Э. Габриэлян - Епиходов. | | |
| Алехандро |
27.06.2011 | | |
Согласен с мнением Андрея. Спектакль поставлен в лучших традициях классического театра. Нет никаких отклонений от текста пьесы, современных трактовок. Такой театр тоже нужен!
Доронина в прекрасной форме для своих лет. А вот Вихрова совсем не тянет на 24-летнюю Варю. Она уже возрастная актриса. | | |
| Андрей |
20.06.2011 | | |
Лично мне спектакль очень понравился. Не согласен с мнениями, что Доронина настолько дряхлая, что вот-вот почит прямо на сцене. Это не правда. В эту пятницу она такое выделывала в танце с горжеткой, что все просто диву давались! Очень трогательно, что на спектакль водят солдат буквально ротами! Потому что хоть так есть шанс окультурить парней из далеких городков. Но окультуриваются кстати ещё и характерные блондинки с вываленными из декольте силиконовыми сиськами. Это тоже радует... Хотя не знаю как объяснить этим красавицам, что в театр так не ходят... | | |
| Елена |
03.06.2011 | | |
Игра такой Великой актрисы как Татьяна Васильевна Доронина обладает мощным энергетическим воздействием.
Игра не может оставить равнодушным даже человека,далёкого от воображаемых страстей.
Даже юнцы,"зацикленные" исключительно на собственной персоне,затихают при её появлении на сцене,ощущают магию интонации её голоса.
На современной сцене нет актрисы с подобной индивидуальностью.
Надо беречь и сохранять таких актёров.
Низкий поклон таланту и наилучших пожеланий коллективу театра. Обожаю МХАТ. | | |
| Мария |
28.02.2011 | | |
Очень понравились декорации, красиво. Потряс подбор актеров: Доронина никак не соответствует Раневской, 62-летняя Вихрова в роли Вари... без комментариев, 17-летняя Аня в исполнении 44-летней Шалковской выглядела вовсе нелепо. Игра Дорониной не впечатлила, преследовала только одна мысль "как бы не отъехала на сцене эта бабушка". В общем спектакль для полконников Дорониной. А мы ими не являемся, поэтому положительных эмоций мало. | | |
| Ксения |
09.01.2011 | | |
Когда на сцене появляется Доронина, по залу точно легкий ветерок проходит- всегда сопровождающий, наверное, появление настоящей, а не " раскрученной" звезды. И пусть потом Раневская фальшиво рыдает у шкафа( а не так ли и задумывал Чехов, делая ее легкомысленной, доброй,но несколько театральной?), шепчет, заставляя прислушиваться. все равно все актеры( каждый талантливый в своем роде- и Семенов ( превосходный Фирс), и Клименьтьев( великолепный Ермолай), и тонкий Титоренко( брат Раневской)и прочие - как планеты, вращающиеся вокруг Солнца,все равно освещены светом неувядаемой славы Дорониной... И вообще актерам давно пора запретить публиковать о себе биографические данные и праздновать юбилеи,тогда, как сидевшие рядом с нами студенты, решившие что примадонне МХАТА имени Горького не более 50, все будут воспринимать актера и актрису только по их ролям и таланту! Удач театру! | | |
| Татьяна |
09.01.2011 | | |
Сегодня смотрела Вишневый сад.Доронина-Великая Актриса,я ее в театре увидела впервые и меня до глубины души тронула ее игра.Никакие другие актрисы, играющие Раневскую, безусловно не смогут с ней сравниться.И при чем тут возраст? У настоящего таланта нет возраста. | | |
| Александр |
01.11.2010 | | |
Титоренко играет Гаева бесподобно! И очень индивидуально, совершенно по-иному (по сравнению с перечисленными с предыдущем "отзыве" исполнителями) с точки зрения именно актера трактуя этот образ. Не устаю восхищаться - каждый раз, когда удается попасть на спектакль. | | |
| Горбачев |
19.03.2010 | | |
Даже если вам будут даром давать билеты на этот "спектакль",или вообще к билету приложат 1000 рублей не ходите.Я очень люблю Доронину в фильмах,очень.Но то что я увидел в этом прославленном спектакле,простите но это не Раневская.Это 75 летняя бабушка.Увы. | | |
| Наталья |
24.02.2010 | | |
Поддерживаю предыдущие отзывы. Возраст актера или актрисы должен соответствовать хотя бы близко возрасту героя или героини на сцене, в противном случае это мешает раскрытию образа, а в целом спектаклю. | | |
| Лёленька |
24.02.2010 | | |
Полностью согласна с предыдущим отзывом!Спектакль не понравился совершенно!Татьяне Дорониной не к лицу играть 40-летних.Как это она до сих пор не понимает?Иногда было неловко смотреть на неё,непример тогда,когда она танцевала.Ничего хорошего. | | |
| саша |
22.02.2010 | | |
Понятно, что старшее поколение млеет от Дорониной. Но это же "старый багаж". Ее НЕ СЛЫШНО уже с середины партера. "Фирменное пыхтение" смешно и раздражает. Трагическая сцена, когда она вспоминает о гибели сына, превращается даже не в комедию, а в насмешку. В глубине сцены ее не только не слышно, но для не знающих текст вообще не понятно, что она там, как шаман, молится шкафу и бьется о него. Танцевать в таком возрасте и с такой комплекцией все-таки не стоит. Противное и жалкое зрелище. Кстати, о возрасте. Да, театр -- сплошные условности, но не до такой же степени! Варе 24 года, Ане -- 17, да и Раневская не старуха. А вот Епиходов -- яркий и действительно чеховский персонаж. Гаев, пока его играл Зикора, тоже был чеховским. У него, пожалуй, единственного монолог Гаева, обращенный к шкафу, не звучал по-идиотски. Зато теперешний -- вообще никакой. Да и с гримом "погорячились". Прямо пластиковый двойник из фильма "Санта Клаус-2". | | |
| ценитель |
19.02.2010 | | |
Алина! К сожалению вы не прониклись смыслом мхатовской постановки. У Дорониной и Данченко (режиссер) Раневская уезжает в Париж не продолжать кутить, а доживать, умирать! | | |
| Ольга |
19.02.2010 | | |
Образ Раневской зависит не от возраста, а от режиссера..... | | |
| Алина |
19.02.2010 | | |
Доронина-королева, это бесспорно. Но это не чеховский "Вишневый сад". Тут герои грустят, играют драму, а у Чехова несколько другое.Изменение возраста героини в ту или иную сторону всегда влечет за собой изменение смысла пьесы.У Чехова Раневская поедет в Париж, опять будет вести свою не слишком нравственную жизнь, пока деньги не закончатся, в ней нет той глубины, которую так любят давать наши режиссеры. А у Раневской Дорониной-это финал. Все прошло, впереди ничего. | | |
| Завсегдатаи |
17.02.2010 | | |
Очередной раз посмотрели "Вишневый сад". Приятный по чеховски грустный.
Смотрели много спектаклей в театре - репертуар очень разнообразен. Из последних просмотренных очень серьезный, напряженный "Уличный охотник" (современная сатира), исторический трагедийный вновь поставленный "Рюи Блаз" (шикарный), смешной и веселый "Полоумный Журден" - смотрели несколько раз, советуем сходить и желаем хорошего просмотра тем кто не видел.
Ждем и надеемся увидеть новые премьеры, если получится. В последнее время в театр стало трудно попасть, поэтому спешите купить билеты!!! | | |
| Талантливые режиссеры не евреи |
02.12.2009 | | |
Прекрасный спектакль! Талантливая, пронзительная режиссура! Такого великолепного, цельного и полностью чеховского спектакля сейчас не найти! Во всяком случае спектакль под названием "Вишневый сад" в так называемом МХТ - это ... | | |
| Роман |
30.11.2009 | | |
Генально Всё!!! | | |
| Где же талантливые режиссеры? |
27.11.2009 | | |
Для того чтобы получать эстетическое впечатление от просмотра подобных постановок,нужно любить актрису Доронину,и причем любить ее не только как актрису,но и как личность!Да,да.Если Вы этого не имеете,то смотреть не стоит.Выйдете и будете плеваться!Здесь либо восторгаются до одури,либо плюются. | | |
| Таня |
22.05.2009 | | |
Посмотрела повторно понравившийся спектакль, и опять же была очарована игрой актеров. Огромное спасибо!!! | | |
| Марья |
25.03.2009 | | |
Смотрела 20 марта "Вишневый сад". Хорошо поставленный классический спектакль. Для молодежи покажется скучноватым, но это-Чехов и поставлен он чисто в чеховском духе. За легкой меланхолией и грустным спокойствием героев скрыты сильные чувства переживания из-за необходимой разлуки с любимым садом, драматизм изменения жизни, требующий временем.
Колоритна фигура Т.В.Дорониной - главной героини спектакля, и на ее фоне, не в обиду будет сказано, актеры смотрятся немного мелковато и бледновато, но в целом, спектакль от этого не проигрывает. Декорациями, костюмами, монологами, романсами передается очень хорошо атмосфера того времени и четко выражен замысел "драмы". | | |
| ценитель |
24.03.2009 | | |
Дурила!)) Премьера спектакля состоялась в 1988 году. Он идёт без изменений!))) | | |
| Дмитрий |
24.03.2009 | | |
Впечатление грустное. Допотопные декорации, полное отсутствие оригинальных режиссерских решений. Абсолютно разочаровала Доронина: ходит неторопливо так по сцене, произнося текст, особенно игрой не утруждая себя. Особенно поразило, что когда надо сыграть эмоции (слезы, например) актриса просто отворачивается от зрителя (или это инновационная режиссерская находка?)
Кроме того, сложилось впечатление, что другие актеры (и особенно актрисы) стараются играть хуже (сравниваю с «Белой Гвардией», где Шалковская, Габриэлян, Клементьев просто замечательны), чем могут, кода рядом Доронина. Понимаешь, что означает «Театр одного актера» в реальности.
И последнее: Уважаемые Поклонники МХАТ им. М. Горького, я извиняюсь за некоторую резкость, но не надо непрофессионализм и нежелание развиваться выдавать за «возвращение к Станиславскому и утверждение классической театральной литературы».
| | |
| Афиноген |
17.03.2009 | | |
Володе: Вы правы, с некоторыми категориями погорячился. Прошу прощения ещё раз. На параллели обижаться не буду, ибо конструктивную критику всегда воспринимаю адекватно, без эмоций. На спектакле был. Согласен. Вещь восхитительная.
Ещё небольшой оффтопик. Почему я здесь написал. Просто бывают высказывания, которые задевают за живое. И меня очень задело само сопоставление гениальной Дорониной с абсолютно не нравящейся мне (я постарался выразиться очень мягко) Матасовой. Именно поэтому я ввязался в этот разговор.
p.s. Володя, Вам ещё раз спасибо. Просто за сдержанность, аргументированность и чувство меры. Приятно общаться с таким оппонентом. | | |
| Афиноген |
12.03.2009 | | |
Ценителю: я никого не оскорблял. Позвольте, почему кого-то из актёров можно называть бездарностью и обливать грязью, а кто-то свят? Или Вы - последняя инстанция истины и раз Вы считаете Матасову гениальной, а я - никакой, то я - м...ла? Мило.
Да только как-то некорректно получается.
Володе: к сожалению, невозможно. Я буду продолжать писать везде, где считаю нужным. Понимаю, что конкретно в разделе отзывов о спектаклях этого театра сложилась компания по интересам, со стажем посещения этого театра. Отношусь к Вашему опыту с искренним уважением и прошу прощения, коли кого-то обидел. Тем не менее, и в мой адрес не раз были высказаны достаточно обидные вещи участником "форума" главврач. То, что я не знаю всех составов и не видел каждый спектакль по 100 раз, думаю, не является показателем того, что я не имею права здесь писать и уж тем более иметь собственное мнение о спектаклях и актёрах. Это мнение может отличаться от мнения коллектива завсегдатаев.
С надеждой на понимание,
Афиноген.
| | |
| Алекс |
12.03.2009 | | |
Очень жаль, что так называемые "МХАТовцы" считают возможным оставлять такие комментарии. Если МХАТ объявил себя оплотом духовности, цитирую: «Предназначение драматического театра всегда определялось словом "духовность"» (Т.В. Доронина), то подобные посты не делают чести театру и показывают его полную неспособность соответствовать поставленной художественным руководителем задаче. Если уважаемый «ценитель» не согласен с фразой, написанной уважаемым «Афиноген», цитирую: «…тусклая, безэмоциональная, фальшивая и опухшая лицом Матасова» и просит извиниться, то прошу обратить его внимание на постановку фразы, а именно, цитирую: «Уж простите… тусклая, безэмоциональная…». Кроме того, если обстоятельно давать в рожу за каждую бездарную актрису, то уважаемый «ценитель» первый с синяками ходить должен. Касательно поста не менее уважаемого «Володя», то, цитирую: «если это возможно, не пишите на этих страницах», так, как, цитирую: «ваши отзывы вызывают обиду у других зриетелей, а это нехорошо». У нас демократия, каждый высказывает свое мнение и если он не призывает, цитирую:
«За оскорбление Матасовой тебе в рожу … дать обстоятельно», то это его право. А спектакль не плохой, не лучший в этом театре, но ни в какое сравнение не идет с той пошлостью, которую ставят в большинстве столичных театров. Спасибо. | | |
| ценитель |
05.03.2009 | | |
Му..лА!За оскорбление Матасовой тебе в рожу надо дать обстоятельно. Извинись. | | |
| Афиноген |
05.03.2009 | | |
Виктор, а при чём здесь желание остановить время? Верность театральным традициям и затхлость - это очень разные вещи. Доронина за первое, а Вы её обвиняете во втором.
Поверьте, я люблю театр как искусство и хожу.... да почти во все центральные театры Москвы.... Везде есть успехи, везде есть провалы. Я могу понять блестяще сыгранную безыдейную комедию положений и могу оценить на том же уровне классиечскую постановку бессмертного, например... Достоевского. Любой спектакль надо воспринимать в разрезе театра / жанра / цели.... В каждом театре своя политика.... Здесь - такая.....
Доронина - не Раневская, Вы говорите... А кто тогда Раневская в этом театре? Уж простите, но никак не тусклая, безэмоциональная, фальшивая и опухшая лицом Матасова!!!!! Как раз Доронина и Раневская... В моей жизни было не так много разных Вишнёвых садов(вопрос возраста), если Вы знаете лучший, идущий сейчас на площадках Москвы, посоветуйте мне, безвкусному.... | | |
| Афиноген |
05.03.2009 | | |
Виктор, а при чём здесь желание остановить время? Верность театральным традициям и затхлость - это очень разные вещи. Доронина за первое.
Поверьте, я люблю театр как искусство и хожу.... да почти во все центральные театры Москвы.... Везде есть успехи, везде есть провалы. Я могу понять блестяще сыграную безыдейную комедию положений и могу оценить на том же уровне классиечскубю постановку бессмертного, например... Достоевского. ЛюбойВ каждом театре своя политика.... Здесь - такая.....
Доронина - не Раневская, Вы говорите... А кто тогда Раневская в этом театре? Уж простите, но никак не тусклая, безэмоциональная, фальшивая и опухшая лицом Матасова!!!!! | | |
| Fichte |
28.02.2009 | | |
Я соглашусь с Вами. Только кому от этого станет легче? Было бы с чем сравнить.
Как Вы предлагаете помочь? | | |
| Виктор |
28.02.2009 | | |
Очень рад что мой отзыв вызвал столько откликов.Найдите мужество признать тот факт, что театр стал заложником странного желания одной женщины остановить время!Помогите ей! ЛЕГЕНДА РУШИТСЯ НА ГЛАЗАХ. Ну не Раневская эта согбенная ярко раскрашенная старуха! ИМЕЙТЕ МУЖЕСТВО ЭТО ПРИЗНАТЬ! Что дальше? ДАЛЬШЕ ТИШИНА...
!
| | |
| Fichte |
27.02.2009 | | |
Человеку свойственно верить в лучшее. Но я знаю наверняка, что этого не было и никогда не будет. Потому что это жизнь, а не волшебная сказка. А жизнь - сказка грустная. | | |
| Fichte |
27.02.2009 | | |
Не знаю, уместно это здесь или нет. Но я считаю, что порядочность и расчётливость не мешают друг другу. Лопахин - благородный коммерсант. Он знает Раневскую с детства, благодарен ей. Почему же в тяжёлой ситуации ему не подсказать выход?
А вот Варя... Мне кажется, он просто не замечал ничего вокруг, кроме своей "купли-продажи", которая занимала всю его жизнь, так и не дав ему возможности разглядеть любовь тихой меланхоличной девушки. | | |
| Fichte |
27.02.2009 | | |
Габриэлян не подходит для роли Гаева совсем не из-за внешних данных. Он чересчур живой-острый-энергичный для такой роли. И это хорошо. | | |
| Беглый_взгляд |
23.02.2009 | | |
главврач и ценитель - одно и то же лицо
представляйтесь своим именем, критикуя кого-то | | |
| Афиноген |
15.02.2009 | | |
Забыл вот что...
Ну если только некоторое непопадание есть с Вихровой | | |
| Афиноген |
15.02.2009 | | |
И я не удержусь :)
ВИКТОР, вот это состав Вы предложили.... Самое дикое - это конечно Матасова - Раневская..... Даже отбросив то, что я её вообще как актрису не люблю и не понимаю, эта роль в любом случае просто не её... В этом театре есть единственная актриса, которая может играть и играет эту роль - Татьяна Васильевна Доронина.
В остальном присоединюськ Вашим оппонентам. Подбор актёров великолепен - Клементьев, Кабанов, Зыкова, Курач.... все естественны и органичны. | | |
| Fichte |
15.02.2009 | | |
Плюс к сказанному. Красота - понятие очень относительное. Кого-то такой образ оставит равнодушным, у кого-то вызовет острое сочувствие. Я же сочувствую в этой пьесе почти всем героям, вплоть до расчётливого Лопахина и наивно-восторженной Ани. | | |
| Fichte |
15.02.2009 | | |
А я прекрасно представляю Лидию Матасову в роли Раневской. Она именно КОРОЛЕВА. Властная и в то же время безнадёжно сентиментальная, неисправимо добрая. Именно ЕЙ (Матасовой) веришь в искренности её чувства к одному-единственному человеку, которое губит её, мешая остальной жизни.
И спорить бесполезно. У каждого своё видение.
Насчёт Кабанова согласна. Лучше него никто не сыграет Петю Трофимова. А Лопахин получился бы слишком манерным.
И мне кажется, что дело тут вовсе не во внешности. Да по-рзному может выглядеть Гаев. Нельзя же зацикливаться на каком-то одном (шаблонном) образе. Но я не спорю, что Косенкову замечательно подходит эта роль. Он мягче.
И, пожалуйста (это уже непосредственно к предыдущему оратору), не надо приписывать человеку те физические недостатки (типа кривоногости), которых у него нет. | | |
| Fichte |
02.02.2009 | | |
Ценитель, насколько я поняла, Виктору просто хотелось бы увидеть такой состав. Это его мечты.
Интересно, Клементьев действительно не играл 31 января? | | |
| ценитель |
02.02.2009 | | |
Бред! Не было такого состава никогда! | | |
| ВИКТОР |
01.02.2009 | | |
Хороший крепкий спектакль с великой, но, как жаль, очень старой для этой роли, актрисой! Видимо был срочный ввод на роль Лопахина. Впервые в жизни видел на сцене актера который НЕ ЗНАЕТ текста. Диалог суфлера с артистом ЧУБЧЕНКО слышал весь зал.Держу в руках програмку и вижу.... РАНЕВСКАЯ-МАТАСОВА, ГАЕВ-ГАБРИЭЛЯН, ЛОПАХИН-КАБАНОВ... ЧЕХОВУ, ДУМАЮ,ПОНРАВИЛОСЬ БЫ! | | |
| Алла Пугачёва |
15.12.2008 | | |
Лучше Татьяны ДОРОНИНОЙ Раневскую не играет (в наше время) НИКТО!
Была в конце ноября инкогнито в театре...И неожиданно поняла- есть ещё актрисы в России.Немногочисленные -остались.И Доронина-Первая!
Я потрясена была её талантом в этой роли.
Просто-МОЛОДЕЦ!ГЕНИАЛЬНО! И больше добавить нечего! | | |
| Володя (настоящий) |
26.11.2008 | | |
Потрясающий спектакль!!! ЛУЧШИЙ ВИШНЕВЫЙ САД В МИРЕ!!!!
Естественно, "плохое сообщение" с восхвалением нееловой - не мое. | | |
| главврач |
07.11.2008 | | |
Лучший Гаев - среди только ранее игравших эту роль. Со всем миром я не сравнивал))))) | | |
| Афиноген |
03.11.2008 | | |
Лучший - среди кого?
Кошукову я не застал.
Видел покойную Генриетту Егорову в Малом - прекрасная Шарлотта!
P.S. Пришли всё-таки, о вездесущий главврач! :))) | | |
| главврач |
27.10.2008 | | |
Ну, кадр!)))))))))Как назло всё против здравого смысла: Косенков - лучший Гаев! А Шарлотту, Кошукова играла, конечно, совсем иначе, все это помнят. | | |
| Афиноген |
25.10.2008 | | |
Смотрел в прошлом месяце.
Классическая постановка, традиционные для МХАТа Горького хорошие декорации, ну и об актерах поподробнее: Татьяна Васильевна - настоящая Раневская, потрясающе, даже комментировать излишне; Косенков - очень хороший актер, но не Гаев он ИМХО, Зикора был бы естественнее; очень понравился Курач; Зыкова - солнышко просто; Семенов хорош, но мне в свое время посчастливилось ещё подростком видеть 100летнего Николая Анненкова в роли Фирса на сцене Малого, и это место в моем сознании и сердце уже никто не займёт; Габриэлян и Клементьев прямо в точку; ну и как всегда потрясающий Самойлов: казалось бы, Прохожий - какой эпизод, всего-то пара реплик и ТАК это сыграть, БРАВО Вам!!!
Если придет главврач - будет ругаться и потащит наверно на электрошок, но все же не промолчу: Шарлотта Ивановна была затейница, а не дерганая обезьяна, какой она получилась у Матасовой. | | |
| Дмитрий |
19.09.2008 | | |
Спектакль блестящий! Татьяна Васильевна - БОГИНЯ, зал следит за каждой Вашей интонацией, движением, взглядом. Вы - Раневская, блестящая роль! Прекрасный актерский ансамбль. Режиссерские находки гениальны. Гитары и романсы важное дополнение к спектаклю. Браво! | | |
| Володя |
19.09.2008 | | |
Спектакль никакой.Подходит только для школьников,как читка текста. Вихрова -Варя это безобразие ей не то что 24,а все 64.Та же история и с Аней - Шалковской. Доронина очень разочаровала весь спектакль с одной эмоцией, на днях видел её в роли Железновой намного интереснее. Лучшая постановка Вишневого сада во всех отношениях в Современнике, а Неелова гениальна. | | |
| Fichte |
07.04.2008 | | |
Классическая постановка "Вишнёвого сада" просто не могла мне не понравиться, так как это моя любимейшая пьеса. Хотя я знаю её практически наизусть - очень часто перечитываю и каждый раз надеюсь, что всё возможно спасти, вернуть и воскресить, как ушедшие годы юности и воспоминания.
Первый раз я увидела "Вишнёвый сад" в Малом театре. Впечатление колоссальное! И Муравьёва была великолепна, хотя в моём представлении Раневская была (и остаётся) совсем другой. Весь спектакль чувствовался постоянный лейтмотив Лопахина - "время не ждёт". Я как будто слышала шаги Времени по сцене, даже видела его...
Во МХАТе - хочется отметить блестящую, вдохновенную игру ВТОРОСТЕПЕННЫХ персонажей, на фоне которых блекнут главные герои: Фирса(!!!), Конторщика, Дуняши, Пищика, Шарлотты; ещё Петя Трофимов восхищает. | | |
| MBosco |
24.10.2007 | | |
...Нафталин..! Мадлена права на 100%! | | |
| Мадлен |
20.10.2007 | | |
Я знаю, что наверняка напишу то, что будет не слишком приятно поклонникам "Вишневого сада" во МХАТе им. Горького, но все-таки не могу не поделиться впечатлениями. Только сегодня была на этом спектакле и не увидела на сцене самого главного- я не увидела ЖИЗНИ. Актеры хорошо играли, но каждый по отдельности, не было единства, сплоченности.
Что касается отдельных актерских работ... Татьяна Васильевна играет профессионально, но бесстрастно. Прфессиональную игру я увидела, а ЭМОЦИЙ не ощутила, и даже удивилась этому, потому что ждала другого- тонкости исполнения, нюансов, душевных колебаний. Все это было лишь ОБЫГРАНО, но не более того. Простите.
Гаева я не увидела вообще. Как героя его просто не было, был лишь некий человек, еще один персонаж...
Лопахин был неплох, но, если можно так выразиться, "слишком делец". И опять же бесстрастно.
Совершенно не понравилась Аня. Актриса переигрывала, причем местами это было настолько не уместно, что хотелось закрыть глаза.
Единственные актеры, которым я аплодировала со всей искренностью- Анатолий Семенов (Фирс) и Лидия Матасова (Шарлотта). Они были на высоте. Только ради них стоило посмотреть спектакль! А последняя сцена спектакля- с Фирсом- единственная сцена, тронувшая до глубины души. Самый эмоциональный момент!
Многие критикуют постановку Малого Театра, говорят, что Муравьева- не Раневская, но именно в ней я и видела героиню Чехова! И НАСТОЯЩИЕ чувства, и эмоции- сильные, страстные. Я даже не ожидала от Муравьевой такой игры- тонкой и пронзительной.
И вот сегодня я ловила себя на мысли, что невольно сравниваю эти две постановки, и сравнение это не в пользу "Вишневого сада" МХАТа им. Горького. Но это лишь мое мнение... | | |
| Еленка |
22.09.2007 | | |
Спасибо Т.В. Дорониной и ее театру. Замечательный спектакль, поставленный в лучших традициях. Осталось прекрасное впечатление! | | |
| ольга |
14.08.2007 | | |
мне очень нравиться артист курач. | | |
| Лена |
21.11.2006 | | |
Да, и Катышева мне понравилась значительно больше Зыковой. Живее, добрее, более простая... Но это моё мнение. | | |
| Лена |
21.11.2006 | | |
Спасибо Лидии Матасовой за Шарлотту. За то, что этой работой она не закрыла, а продолжила сценическую жизнь Великой Актрисы Луизы Александровны Кошуковой. Татьяне Васильевне - браво! Я в этот вечер получила огромное удовольствие, самое большое за много месяцев. Не хватало только Луизы Кошуковой... | | |
| ценитель |
18.11.2006 | | |
В очередной раз после спектаклей МХАТа им. Горького я в настоящем культурном шоке!Татьяна Васильевна просто великолепна! Лучшая Раневская! Лидия Леонидовна справилась с ролью на "отлично с плюсом" и в очередной раз подтвердила мои ожидания как одна из любимейших моих актрис. Спасибо Вам огромное, Лидия Леонидовна!!! По поводу Катышевой - не её роль, Шалковская - сегодня старалась... Габриэлян, Зикора - как всегда бесподобны. Очень порадовал Клементьев в последнем действии. Эта пьеса Чехова и этот грандиозный спектакль - собирательный образ русского человека - его характера, души, ментальности... | | |
| Катеринка |
18.11.2006 | | |
Да, Лидия Леонидовна справилась с ролью! Но я не могу сказать, что мне понравилось. Да, были моменты, над которыми я смеялась, были интересные моменты, но, в общем, на вкус и цвет товарищей нет. Катышева понравилась, но с Зыковой, на мой взгляд, не сравниться никто!!! Спасибо, актёрам за замечательный спектакль. Большое спасибо Т.В. Дорониной! | | |
| Катеринка |
17.11.2006 | | |
Вишнёвый сад будет! Ура! Посмотрим на конец- то на новые вводы! Больше всего мне интересно посмотреть, как сыграет поставленную задачу Лидия Матасова!!! | | |
| Федор К. |
20.10.2006 | | |
Абсолютно соглашусь с Вами, что Вишневый сад в Малом с Муравьевой тожк не впечатлил, а особенно И. Муравьева (ну не Раневская она, это точно)... А вот Чайка в Малом мне очень понравилась... Что касается театра им. Моссовета и Современника, то здесь Раневские очень даже гормоничны (имею ввиду О. Остроумову и М. Неелову)... Ну Рената Литвинова... помоему не стоит даже обсуждения, потому как мне кажется что она вообще не актриса, а картинка с глянцевого журнала... Что касается спектаклей МХАта им. Горького, то я бы сходил на Вассу Железнову, которая наконец то появилась в репертуаре.... | | |
| Федор К. |
20.10.2006 | | |
Володе... Как Вас убедить, что я видел этот спектакль я уже даже не знаю... Ну не в этом суть. Что каксается ника "Марина" - это ух точно не я, т.к. в МХТ им. Чехова никогда небыл и не собираюсь!!! Что касается дальнейших обсуждений, я думаю они бессмыслены (ну не понравился мне этот спектакль и все тут!) | | |
| Федор К. |
19.10.2006 | | |
Ответ Володе!
Начну со второго вопроса… Спектакль этот я видел, иначе бы не писал свой отзыв… Что касается расположения окон, так вот, декорации расположены неровным углом к зрительному залу, окна слева, арка, а за ней комната в розовых обоях и дверь справа… (чертеж рисовать не буду).
Теперь какие еще Вишневые сады я видел. 1. В Театр им. Моссовета; 2. в Современнике; 3. во МХАТе им. Горького; 4. в Малом театре. В такой расстановке (1, 2, 3, 4) мой хит- парад увиденных спектаклей. А что касается моего предыдущего отзыва – это мое мнение о спектакле и не надо сразу обижаться, Владимир. Вы тоже не очень лестные отзывы пишите на других форумах театров на этом сайте!
| | |
| Катя |
16.09.2006 | | |
Шарлоту, будет играть Лидия Матасова! Ура!!! А не эта ужасная Поппе! | | |
| Федор К. |
19.08.2006 | | |
Вот уже несколько дней читаю отзывы зрителей на спектакли МХАТа им. Горького и нахожусь в полном позитиве! Такого стеба не встретишь нигде в рунете! (Респект Володе Т., а также добрым 95% отзывов под разными никами в его лице! Так держать!).
Что касается спектакля «Вишневый сад» МХАТа им. Горького! Был на этом спектакле в 2005 году осенью! Боюсь оказаться в меньшинстве, но это худший спектакль, который мне приходилось видеть! Не ожидал от Т.В. Дорониной такого! Ничего не имею против нее и считаю очень талантливой актрисой, но гораздо убедительней она была в спектаклях БДТ и Маяковки! В этом же спектакле, полное разочарование! Громоздкие декорации, красивые платья и парики Раневской – это еще не Вишневый сад! Не увидел игры, только позы, шептание, которые уже не слышно в 5-ом ряду партера!
Про остальных актеров, занятых в спектакле отдельный разговор! Они меркнут, стоит только Раневской (Т.В. Дорониной) выйти на сцену! Просто убил на повал Лопахин (2 метровый абсолютно седой дед с усами), простите, но это смешно, это не Лопахин, Фирс бы из него еще бы получился! Из всего увиденного порадовала только актриса, играющая Варю, старалась из-за всех сил! Так что МХАТ им. Горького разочаровал меня!
P.S. Желаю этому театру хороших премьер, в которых он явно нуждается!
| | |
| Лена |
06.03.2006 | | |
Самой удивительно! | | |
| Лена |
02.03.2006 | | |
Хозяйка ставит новый спектакль. | | |
| Лена |
28.01.2006 | | |
Что "Где Татьяну"??? | | |
| Лена |
25.01.2006 | | |
И так же с именинами мою любимую Татьяну Доронину... и Татьяну Поппе. | | |
| ? :)) |
13.01.2006 | | |
Это камень в адрес Дорониной или Шалковской? | | |
| Лена |
21.12.2005 | | |
Браво!!! Стихи - верх искусства! Шедевр! Кхе-кхе-кхе... | | |
| Красавица |
03.12.2005 | | |
Здорово! Я думаю, если Татьяна Васильевна решится сыграть в каком бы то ни было эпизоде, то все актёры обалдев напьются, а потом поставят ей памятник. | | |
| :))) |
02.12.2005 | | |
Вы тут спорите, спорите, а вообще любую роль в этом спектакле мог бы сыграть Валечка Клементьев. Например: Аню ( нужно сбрить бороду и усы и прилепить косичку), Варю (с этим дело обстоит проще нужно, только одеть парик), Раневскую(как следует забелить лицо, поярче накраситься, одеть парик и подложить несколько подушек под платье), Дуняшу(может играть в таком виде, как он и есть). Ну, уж, а остальное догадывайтесь сами, фантазии у всех хватит!!! | | |
| Катя |
30.11.2005 | | |
Во - первых хочу ответить Анне. На мой взгляд, оба Лопахина хороши. Но мне больше нравится игра Клементьева. Если бы Гатаев был моложе, то он бы до сих пор играл бы эту роль.
Во - вторых, обращаюсь к тем, кому не слышно с литерных рядов: Купите слуховой аппарат!!!!!!
| | |
| КАТЯ |
02.10.2005 | | |
Мне очень нравиться спектакль! Я его обожаю!!! Даже если в нём моя "самая любимая"- Шалковская, я всё равн буду ходить! Потому что в этом спектакле есть КЛЕМЕНТЬЕВ и Доронина! Это лучшая роль Дорониной!!!! | | |
| Света |
12.06.2005 | | |
Начну с конца, я и не собиралась с тобой сорится, и против тебя совершенно ничего не имею! У тебя есть свое мнение, у меня свое. А на счет высказывать или нет, я хочу сказать одно, дело каждого, высказывать или нет, просто я считаю, что лучше писать о хорошем, а негативные мысли просто упускать. Тогда у случайных посетителей сайта появится желание посетить наш любимый МХАТ! А если мы и дальше будем выливать весь свой негатив, то это будет только отталкивать. Но я прекрасно понимаю, что дело каждого, что писать, а что нет, поэтому пишите, что хотите, но подумайте, кому это надо…. На счет аргументов, по поводу Татьяны Геннадьевны, я их не писала, но если интересно могу написать. Татьяна Геннадьевна замечательно играет роли типа Ани (Вишневый сад), Вера (обрыв), Прасковья Павлиновна (Горячее сердце), и т.д. Все эти Героини классических пьес схожи между собой, и именно у нее получается передать характер этих, героинь так, что зритель верит ей. Многие говорят, что в ее возрасте играть 17-ти летних девушек поздновато, но посудите сами, разве в театре все играют героев своего возраста? Нет, всегда, персонаж моложе чем актер его исполняющий. Это театр, и с этим ничего не поделаешь. Потом, учитывайте, какие девушки в 17 лет сей час, и какие были в то время. Вот последнее как раз и говорит о том, кто должен играть эти роли… 17-ти летняя девушка нашего времени просто не понимает, и не может мыслить так, как мыслила ее ровесница того времени. Сопоставить и как раз, Татьяна Геннадьевна должна играть эти роли. А внешность…, по моему Татьяна Геннадьевна замечательно выглядит, и очень даже смотрится в тех ролях, которые играет! Она проживает на сцене жизнь своих героинь, забывая о том, какая она на самом деле, заставляя поверить в это зрителей (конечно если они до этого не настроили себя, на обратное). Конечно недостатки можно найти у каждого актера, но для этого нужно очень постараться. На счет первой части твоего отзыва, ты меня не правильно понял, просто ты привел неудачное (на мой взгляд) сравнение, Поэтому и попросила объяснить, то есть написать нормальным языком об этом. Спасибо за твой ответ, надеюсь теперь наш спор исчерпан, но если нет, пиши, отвечу. | | |
| Света |
10.06.2005 | | |
Я бы конечно проигнорировала твой отзыв, ведь как всегда ты ничего умного сказать не можешь... Но я скажу, во первых врать не хорошо, ты прекрасно знаешь сколько я хожу в этот театр, ну не суть, а во вторых, поясни пожалуйста вторую часть своего "Отзыва", мне интересно знать, к чему это, ведь как ни как ты обращаешься ко мне??? | | |
| Света |
06.06.2005 | | |
Может быть, Вы прекратите, в конце концов... Не нравится, не ходите, нравится ходите, а своими спорами Вы все равно ничего не измените! Говори, не говори, а Татьяна Геннадьевна играла, играет, и будет играть в этом спектакле, и в этом театре! И это факт! Я, например, считаю, что Татьяна Шалковская замечательная актриса, и с удовольствием хожу уже несколько лет на спектакли с ее участием. А если кто-то из актеров мне не нравится, я просто стараюсь их не замечать. Правда такой ненависти как у Вас, я ни к кому не испытываю, а если б испытывала, просто не ходила бы на спектакли с их участием. Но зачем по тысячу раз об этом говорить я не понимаю... Все равно все останется так как есть, и слава богу. | | |
| Розочка |
26.05.2005 | | |
Пожалуй, роль Раневской идёт Дорониной. Она играет её как-то особенно. Лично мне она многое свой игрой объяснила из того, что я не поняла в школе. Ведь Любовь Ивановну оказывается нельзя назвать просто легкомысленной бабой и всё. Этот персонаж гораздо сложнее, противоречивее и в итоге интереснее. А не ходить на спектакль из-за Шалковской... Это уже маразм. Вы бы на него ещё из-за Фадиной не ходили! | | |
| Лена |
09.05.2005 | | |
Нет, на этот спектакль МОЖНО и НУЖНО ходить больше одного раза. Возможно, изначально я неправильно выразилась. Кроме того, когда я смотрела "Вишнёвый сад" в первый раз, он был не совсем хорошо сыгран. На то имелись свои причины, о которых говорить теперь нет смысла. Но сам по себе спектакль великолепен. Я надеюсь, что это мнение разделяют со мной многие (или даже все). Мне кажется глупо не идти на спектакль из-за того только, что там играет Шалковская. Тем более, если любите Доронину... Идите и смотрите на игру Татьяны Васильевны, раз она Вам интересна. Не нравится Татьяна Геннадьевна или ещё кто-то - это же не столь важно! В целом ведь спекталь Вам приятен! А это главное. Я, например, глаз не могу отвести от лучшей в мире Раневской-Дорониной и Фирса-Семёнова... Идите и смотрите! Шалковская - далеко не повод переставать ходить на столь замечательные спектакли... | | |
| Персик |
04.05.2005 | | |
Лена! Это верно, больше одного раза на "Вишневый сад" не пойдёшь. И не в постановке дело. Наоборот, хочется снова увидеть прекрасную Раневскую и замечательного Гаева, и милую Дуняшу, и бесподобного Фирса... Но как вспомнишь Шалковскую, всё желание улетучивается. | | |
| Лена |
16.01.2005 | | |
Скажу просто, что с каждым разом этот спектакль мне нравится всё больше и больше. | | |
| Лена |
23.12.2004 | | |
Возможно (даже наверняка) Свете и Леночке мои слова весьма не понравятся, но я не понимаю что в Шалковской особенного? Ну абсолютно во всех своих спектаклях она одинаковая. Где же театральные перевоплощения? Играет ли она в "Вишнёвом саде", или в "Зойкиной квартире", или в "Лесе" - всё одно... Умирающий голос, от которого хочется заснуть, странный вид, неестественные эмоции. Но разумеется это моё субъективное мнение. Я лично люблю более "живых" актрис. Извините. | | |
| Света |
13.12.2004 | | |
Как всегда великолепно!!! Спасибо актерам МХАТа!!! | | |
| Леночка |
13.12.2004 | | |
Вчера в очередной(4) раз сходила на вишневый сад! Замечательный спектакль! Единственное, что расстроило, я в очередной раз убедилась, на этот спектакль ходят в основном из за Дорониной... Очень обидно за остальных актеров, играют замечательно а все цветы Дорониной, правда в этот раз оценили работу М. Кабанова и Татьяны Шалковской, полностью согласна!!! Татьяна Генадьевна и моя любимая актриса тоже!!! Познакомилась со Светой (той девушкой которая подарила цветы Танечке Шалковской) , узнала много нового о МХАТе! Спасибо!!! | | |
| Лена |
06.12.2004 | | |
Первое, что хочется написать - Кошукова играет более, чем великолепно. Но всё же идут на Вишнёвый сад конечно на Доронину. Её Раневская - это не свсем та дама, какую представляешь себе, читая Чеховскую пьесу. НО! Это не значит, что сыграна роль плохо. Отнюдь. Доронина вообще ничего плохо не делает. Да и от подруг постоянно слышу, что это лучшая Раневская из всех, что можно увидеть в театрах Москвы. Более того, лучший Вишнёвый сад. Правда больше, чем 1 раз на этот спектакль не пойдёшь всё равно. Раве только ради Дорониной. | | |
| Nelly |
20.05.2003 | | |
Очень хороший спектакль, по-моему... Очередная победа Татьяны Васильевны Дорониной! Одна из лучших постановок "Вишневого сада" в Москве. МХАТ им.Горького показал настоящего Великого А.П.Чехова. БРАВО! | | |
| Владимир |
29.08.2002 | | |
Ничего отвратительней я еще не видел.
Доронина Т... слов нет.
Одни буквы... и далеко не благодарности
| | |
| Анна |
03.07.2002 | | |
Лучший "Вишневый сад" в Москве. Доронина в роли Раневской великолепна, Кошукова изумительная Шарлотта, Гатаев потрясающий Лопахин, очень хороши декорации, и в целом производит сильное эмоциональное впечатление. | | |
| Анна |
03.07.2002 | | |
Лучший "Вишневый сад" в Москве. Доронина в роли Раневской великолепна, Кошукова изумительная Шарлотта, Гатаев потрясающий Лопахин, очень хороши декорации, и в целом производит очень сильное эмоциональное впечатление. | | |
| Ольга |
19.03.2001 | | |
Изумительный спектакль, красивая грустная сказка, после которой хочется всех любить и жалеть. | | |
|
|
|