|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| TatianaL |
21.05.2018 | | |
Ожидала большего, поскольку в Мастерской до этого посмотрела спектакль "Театральный роман" и была в восторге от него. Хотелось таких же впечатлений, но увы... Лариса и Паратов играют каждый сам по себе, никакого контакта и никаких чувств. Тараторят текст без пауз и интонаций. Полное непопадание в роль. Естественно сравнение с Михалковым и Гузеевой, ничего с этим не поделаешь, уж больно последние были хороши. Понравилась Курдюмова в роли Хариты Игнатьевны и неплох Цыганов в роли Карандышева. В общем нормально, но не более того, не рекомендую. | | |
| Екатерина |
21.03.2018 | | |
Спектакль понравился, интересный. На фильм не похож, но это и не надо. Паратову не достает привлекательности порока, зато более отчетливо видна его подлость. Лариса Дмитриевна не такая красавица и ей не 18, как в пьесе, зато видна ее оторванность от реальности, желание жить мечтами. Карандышеву сочувствуешь с самого начала, но в нем постоянная тяга унижаться. Спектакль очень хороший! Оставил о себе хорошее впечатление! Есть о чем подумать! Спасибо актерам Фоменки) | | |
| Екатерина |
05.04.2017 | | |
Сама постановка неплохая. Игра актеров не сопоставима с фильмом, но припять можно. Однако Лариса Дмитриевна - это тотальный провал с первых минут на сцене! Актриса играет девушку легкого поведения и вызывает отвращение и недоумение. Может это задумка режиссера. Или отвратмтельная игра самой актрисы. Но впечатление от спектакля испорчено для меня именно этой дамой. Гузеева хоть и актриса одной роли, но эту одну роль она сыграла бесподобно! | | |
| Ольга |
10.03.2017 | | |
Спектакль "Беспреданница" в Фоменко скучноват.Очень затянут диалог в начале пьесы.Потом появляется дёрганная ,развязная,с неприятным( прокуренным) голосом Лариса Дмитриевна и сразу хочется домой.В конце спектакля только и думаешь -когда же её пристрелят наконец!А её затянувшаяся речь с простреленной спиной и неестественная интонация вызывает улыбку.Раздвигающиеся перед Паратовым ноги и приблатненный вопль маме,когда убегает с ним на ласточку ...Спасает спектакль своей игрой Циганов (Карандышев),Понравилась Курдюбова.Колубков (Кнуров).Илья Любимов замечательный актёр,но роль не для него.Видимо,превалирует образ Михалкова.Не прочувствовала я переживания актеров. Делается ставка на вульгарность и педерастичность (официант).Без этого ни куда. | | |
| Мария |
04.12.2016 | | |
Очень скучный, неинтересный спектакль. Хотелось, чтобы поскорее закончился. | | |
| Elena |
08.02.2014 | | |
Первый спектакль который посмотрела в этом театре и такая неудача... Вяло, пресно, местами затянуто. Не понравилась ни сама постановка, ни актерская игра.
Шла смотреть на Полину Агурееву, о которой была наслышана много хорошего. Эстетически, конечно, получила от нее удовольствие, но мне
не хватило накала страстей, не ощутила глубины проникновения в роль. Разнообразие вносил Карандышев (Цыганов), для себя отметила этого актера.
Остальные актеры- ну очень неубедительно....Была удивлена, что никто не ушел в антракте и в финале почти половина зала зала хлопала стоя...
| | |
| Любовь |
06.12.2013 | | |
На спектакле не смогла отделаться от постоянного сравнения с гениальным, на мой взгляд, фильмом "Жестокий романс". понятно, что видение разное, но мне ближе Лариса Дмитриевна романтичная, чистая, трогательная, наивная девушка-фея, а в спектакле она показалась несколько инфантильной и простоватой, в Паратова-Любимова тоже сложно было "влюбиться", не увидела размах его русской души, щедрость, мужество, сразу увидела его глазами Карандышева: мот,повеса, любитель показухи и цыганщины. Карандышев (Цыганов Е.)в свою очередь просто удивил, приятно удивил, надо сказать)))Потрясающая игра Цыганова, на экране он обычно крайне брутален, в спектакле был истинный Карандышев:жалкий, мстительный, обиженный всеми человек! Еще очень понравился Вожеватов(Баршак): циничный,умный,ироничный. В целом спектакль стоит посмотеть, актеры хороши, постановка для меня несколько неожиданна, но это только плюс, есть над чем подумать) | | |
| любитель классики |
11.07.2013 | | |
Плохой спектакль (была 9-го июля 2013). Неудача режиссерская, не актерская. Есть одна по-настоящему хорошая работа - Карандышев в исполнении Евгения Цыганова. Единственный живой человек в скучном затянутом спектакле. Отношусь с большим уважением к Фоменко и пытаюсь для себя оправдать данную постановку, угадать режиссерскую задумку. Может, он хотел сделать Карандышева центральным героем, тогда все остальные пусть будут фоном, куклами.
Кукла Паратов: робот с ограниченным набором механических движений.
Кукла Лариса: сломанная кукла, набитая ватой, которая местами вываливается. Вещь (А у Островского была еще душа).
Куклы Кнуров-Вожеватов: парная кукла, умеет говорить тексты.
Куклы Цыгане: нужны для того, чтобы Манана Менабде спела песню на стихи О.Мандельштама. Это замечательно! Очень понравилось. Для меня это пение - отдельный спектакль и вызывает больше эмоций, чем основное действие.
Тетка Карандышева - это, конечно, не кукла, а вставной номер (очень успешный)в серое повествование спектакля. Милая розочка на пресном торте.
Вот прочла у Ольги Фукс, что "Фоменко, точно наждаком,счищает романтическую позолоту с этой пьесы". Мне кажется, не стоило наждаком. Похоже вместе с позолотой ушло что-то очень ценное. | | |
| Елена |
28.03.2013 | | |
Спектакль замечательный!! К сожалению мало сейчас таких талантливых спектаклей в наших театрах. И не надо его сравнивать с фильмом. При всем моем уважении к таланту Рязанова хочу сказать, что фильм не идет ни в какое сравнение со спектаклем. Лариса, сыгранная Агуреевой П., яркий, реальный образ. У Гузеевой получилось хуже. Говоря словами Станиславского о спектакле могу сказать- верю. | | |
| Марья |
28.03.2013 | | |
На спектакль стоит идти в первую очередь из-за Евгения Цыганова в роли Карандышева. Как и в остальных ролях, в этой он гениален. Остальные образы смотрятся несколько блекло, тем не менее спектакль оставляет очень приятное впечатление. | | |
| Зоя |
21.11.2012 | | |
А мне спектакль понравился-сильный,добротный.
Все актеры прекрасно подходят на свои роли.
Выделяю для себя Баршака и Цыганова.Чудо,как хороши.
| | |
| Нетеатралка |
16.05.2012 | | |
Спектакль разочаровал! Ждала гораздо бОльшего! Не понятно зачем так затягивать спектакль!? Зачем герои столько курят!? Музыка совершенно невнятная, цыганского задора и огонька нет и в помине. Не понравилась развязность Агуреевой, слишком современно она себя вела на сцене.
"Жестокий романс" Рязанова актерам не переиграть! | | |
| Анна |
02.05.2012 | | |
Этот спектакль вряд-ли захочется посмотреть второй раз, но, посмотреть его 1 раз стоит. Хотя бы для того, чтобы увидеть Ларису такой, какой ее увидел Фоменко, не столь благородную и утонченную как в "Жестоком Романсе", а скорее такую, какой она была в реальности, нервную, с надрывом, в постоянных метаниях, и одновременно, обладающую теплотой и душевной чуткостью. Очень понравились декорации, использование света, теней актеров создавало замечательную атмосферу. К сожалению, при множестве плюсов, игра актеров, как команды не захватила, не увлекла. Хотелось, чтобы они действительно проживали на сцене судьбу героев, а не просто профессионально, красиво и правильно произносили диалоги и монологи. Хотелось настоящую жизнь увидеть на сцене, в тот раз не получилось... жаль. | | |
| Татьяна |
23.05.2011 | | |
Прошу прощения (к предыдущему отзыву), Цыганов, конечно | | |
| Татьяна |
23.05.2011 | | |
После "Трех сестер" шли на "Бесприданницу" с воодушевлением и предвкушением чего-то необыкновенного. Увы - не случилось: насколько понравилась постановка "Три сестры", настолько "Бесприданница" откровенно разочаровала.
Даже если абстагироваться от знаменитого фильма - все равно очень слабо! Из актерского состава, пожалуй, только Цыганков, был органичен, хотя во втором отделении , особенно в финальной сцене, и он как-то поник, стал говорить быстро и невыразительно, как будто хотел сказать: "Ребята, давайте побыстрее все это закончим, я домой хочу!!!" Вот и нам тоже домой хотелось... | | |
| Алина |
17.04.2011 | | |
я была 8 апреля,мне очень понравилось,пошла бы еще раз!!!!) особенно Илья Любимов мне ооочень нравиться!!!! молодцы! | | |
| Эстетка |
23.03.2011 | | |
Уважаемый Антон (обыватель)!
А почему Вы считаете, что сами зрители должны что-то ставить? Причем тут какой-то "театральный Олимп"? Спектакли создаются не для профессионалов в области театрального искусства, а для широкого круга людей, так что Ваше замечание мне кажется совершенно бессмысленным. А «Бесприданница», кстати, мне очень понравилась!...
| | |
| Ирина |
14.03.2011 | | |
Смотрела на гастролях в Екатеринбурге.
Очень тронуло. Да, все по-другому чем в кино. Но и понравилось именно то, чего в кино нет. Сама постановка. Эти до мелочей продуманные тени, фонари, закаты и рассветы. Предстающая перед глазами живая картина, в которую очень гармонична вплетена игра актеров. Без этих "встал поклонился ушел", без выжидающих пауз для апплодисментов и привлечения зрительского внимания к собственной персоне. Актеры рассказывают жизненную историю, не перебивая, но дополняя друг друга.
Единственное, да, цыгане как-то не вписываются в общее действо, кажется что просто шли мимо актеры в костюмах с другого спектакля и по пути зашли сюда.
Но в целом остались теплые и приятные впечатления. Надолго запомнится. И за эти будущие воспоминания спасибо театру Фоменко. | | |
| Антон |
19.10.2010 | | |
Уважаемые знатоки театра! Прежде чем что-либо говорить о данной или о любой другой постановке, следует задуматься (головой): "А я мог бы сделать лучше?". Хотя, конечно, с вашего театрального Олимпа такие вопросы кажутся слишком мелкими и незаслуживающими внимания. С уважением, обыватель. | | |
| Ната |
12.10.2010 | | |
Меня спектакль очень разочаровал, хотя я очень хотела его посмотреть!!(((
Мне не понравилось игра главной героини....как-то не очень она была похожа на девушку времен Островского...не тронула ее игра, особенно последний монолог... хотелось, чтобы спектакль закончился поскорее..и вообще как-то все было сыро, разрозненно..
фильму очень проигрывает!!!а вот фильм действительно стоящий!! | | |
| Инесса |
28.05.2010 | | |
Восхитительный, мощьный, пронзительный спектакль. Лучшее, что я смотрела за последние несколько лет. А хожу я в театры раза 2 в месяц! Огромное спасибо Агуреевой и Цыганову! | | |
| Восхищенная |
04.04.2010 | | |
Мне очень понравилось! Не понимаю, почему много отрицательных отзывов. И никто не уходил в антракте. И Лариса,и Паратов, и Карандышев,и Вожеватов - все убедительны. Браво, театр Фоменко! | | |
| Лариса |
11.02.2010 | | |
Купила билеты на этот спектакль, т.к. очень понравились "Волки и овцы". Но "Бесприданница" ужасно разочаровала. В течение всего спектакля не могла отделаться от образов из "Жестокого романса". Все было не в пользу Фоменко. Паратов - полный провал, Лариса - вульгарная, хотя и не глупая,Кнуров хоть и старался, но тоже не впечатлил. Не понимаю, как этот спектакль получил признание. Не советую никому! | | |
| Борис |
29.01.2010 | | |
Замечательный вид из окон фойе. Лучше - только в КДС. Дешёвые, но очень толковые программки. Спектакль 23.01 задержали на 15 мин. - это неуважуха! На сцене безобразно много курят (дамы перхали инда в семом ряду) - это маргинально! Режиссура - предсказуемая: паузы, контрапункты, дивертисменты... Может, не стоило после "Жестокого романса"? Это ведь не "Бесы" и не "Живи и помни", из которых черпать и черпать. А.Н. глубок, но измерим. Понравилась Кашковская (тётка) и Любимов (Паратов). Не понравилась Агуреева (Лариса). Финал - вопиющий! Как в опере. Индийской опере. Могу рекомендовать только для общего знакомства с театром, и тем, кто согласен не оглядываться на фильм. | | |
| sailihua |
20.01.2010 | | |
Ожидали от спектакля много большего. Очень понравились Цыганов в роли Карандышева и Курдюбова в роли Огудаловой, Кнуров неплох. Остальное - все довольно бледно; виной тому - плохой кастинг: Любимов - никакой не Паратов, а интеллигентный мальчик из хорошей семьи, - ни порочности, ни опыта соблазнителя; Вожеватов - современный молодой человек, ничего в нем нет от купца позапрошлого века. В общем, слабо. Совершенно неожиданный "минус": на протяжении всего спектакля герои постоянно курят - то зловонные папиросы, то сигары. Мы сидели в 3 ряду партера и испытывали дискомфорт - так тянуло табаком. Если вы не выносите табачного дыма, советую брать места подальше от сцены, иначе задохнетесь. | | |
| roza_vetr0ff |
17.12.2009 | | |
А мне спектакль понравился. Особенно если сравниваться с постановками этой пьесы в других театрах. Очень люблю эту пьесу, люблю фильм. Мне показалось, что спектакль ничуть не хуже фильма. | | |
| ASA |
14.12.2009 | | |
Вчера были на спектакле. К сожалению, разочарованы. Казалось бы, из такой пьесы можно сотворить чудо. Любовь, страсть, смерть, честолюбие, расчет, деньги – все так переплетено в этой гениальной пьесе. Но чуда не вышло…
Театр замечательный, многими любимый. Мы до сих пор под впечатлением от «Трех сестер».
Но то, что вчера на сцене не было никаких чувств между Ларисой и Паратовым – это очевидно. Не захватило. При этом все сыграно красиво и по правилам, но вот что-то не срослось, нет взаимодействия… А это главное.
При этом очень понравилась Мадлен Джабраилова в роли Хариты Игнатьевны – красавица даже затмевает свою дочь. Потрясающе играет. Браво!!!
И Карандышеву браво!!! Неудержим, темпераментен – зажигает!!!
А Лариса как-то даже не вызвала сочувствия – показалась какой-то холодной (и одета в голубое и серебристое, как снегурочка). И даже не понятно почему мужики от нее без ума.
| | |
| Кай |
09.12.2009 | | |
Столько ждал, когда же наступит то самое число, когда я отправляясь
в театр студию Петра Фоменко, приготовился получить несказанное
удовольствие, ибо пьеса Островского близка, да и актёры студии
в фильмах и др. спектаклях понравились…. Но… такой облом!!!
Всё не правда!! Формальная игра актёров, несколько неплохих режиссерских
ходов и всё… Жаль, разочарован.. в душе также пусто стало, как и в кармане
после такого действа.
А театр сам моден, прямо скажем.
| | |
| Елена |
03.12.2009 | | |
Спектакль не понравился. Если не хотите испортить мнение о театре, на эту постановку лучше не ходить, потеряете время. Цыганов, Агуреева еще ничего, но Любимов и ЦЫГАНЕ -это что-то.Постановка слабая. После 1 действия много свободных мест. | | |
| vormarina |
15.09.2009 | | |
Очень понравилось. И мне, и сыну (21 год) и дочери (14 лет). Каждому понравилось свое. Агуреева - сдедала все на 5+. Любимов настоящий мачо. Сексуален, сдержан. Да, такой должен быть Паратов. Цыганов - неожиданнен. Кнуров - трепетен и деликатен. Вожеватов так понравился моей дочери, что она до конца спектакля надеялась на неожиданный конец - поженить Васю-Ларису. | | |
| ЕленаТ |
24.06.2009 | | |
Зачем так мистифицировать образ Паратова? Что в нем особенного, кроме того, что Лариса его любит? Что, любят только демонических красавцев (Кторов) или вальяжных профессиональных соблазнителей (Михалков)? Любят всяких... И интересен не тот, кого любят ( в нем для других, не любящих, ничего особенного, как правило, нет), а тот, кто любит.То есть, главное здесь Лариса, а вы все Паратов. Паратов... Он просто резко отличается от всего окружения Ларисы (между прочим, все обсуждаемые Паратовы всегда в белом, вы заметили?), а для молодой романтической
девушки этого вполне достаточно.Молодой, красивый, одет как корсар - вот вам уже и объект для страсти. По моему, в спектакле все правильно. | | |
| Зритель |
24.06.2009 | | |
Причем тут стереотипы от Михалкова? Да, с актером на роль Паратова всегда были и будут проблемы. Вспомните Кторова в роле Паратова в фильме Протозанова "Бесприданница". Кстати, до съемок этого фильма Кторов превосходно играл в одноименном спектакле Карандышева и хотел и в фильме исполнить именно эту роль. А вот режиссер просто умолял его играть Паратова, погтому что "Карандышевых он найдёт сколько угодно, а вот для Паратова у него другой кандидатуры нет".
Где вы, Паратовы? | | |
| Muse |
04.06.2009 | | |
2:Екатерина (11.05.2009) - Практически целиком с Вами согласна. Столько восторгов слышала об этом спектакле (в т.ч. от профессионалов), что в итоге несколько разочарована. Все замечания Екатерины по теме, если можно так выразится. Хотя мне и подруге в целом спектакль понравился, и именно благодаря Карандышеву, Ларисе и... тете Карандышева! Да, да, маленькая роль, но как сыграна! А как пела!!!
P.S. А Паратов... Мне кажется, на сегодня ни в одном театре нет кандидатуры на такую роль. | | |
| Екатерина |
01.06.2009 | | |
Дорогие друзья!
Сегодня посмотрела спектакль
Изумительная постановка - это действительно талант режиссера и актеров: в рамках классической почти постановки сказать много нового,
Те, кто только собирается посмотреть, обязательно сходите и никого не слушайте. Подлинность всего происходящего на сцене никакого сомнения не оставляет | | |
| Екатерина |
11.05.2009 | | |
Очень любим Мастерскую Фоменко. Но этот спектакль разочаровал. Очень затянутое первое действие. И, конечно, Паратов - никакой, ну, абсолютно никакой. Как, вообще, можно влюбиться в такого Паратова? Я, уж, не говорю "голову потерять". По-моему, явно не хватает в спектакле музыки, поэтому, особенно, первое действие, смотрится с трудом. Да, и цыгане, странные, цыгане - это огонь, темперамент, а здесь, слоняются по сцене какие-то возрастные женщины, что-то себе бормочат... нет, это не цыгане. А,вот, Карандышев нам понравился и в первом действии и во втором. Интересно, смотрится. Согласна, что, именно, этот персонаж вытягивает весь спектакль.
| | |
| ЕленаТ |
19.04.2009 | | |
Понравилось. Лучше и не придумаешь как подобраны актеры. И Любимов очень даже на месте в роли Паратова. Пора избавиться от влюбенности в михалковского "папика", все понимающего и знающего наперед (как в жизни он всех нас учит жить и родину любить, а ноги всех ролей все равно растут из "Вокзала для двоих"). Паратов Любимова молод, шикарен, и не знает, что он делает - потому что чертовски молод еще. Очень точный образ. Только за таким Паратовым и можно убежать за Волгу. Очень рада за актера, у него кроме Болконского достойных работ в театре нет - вот только вторая. Совершенно неповторимая Агуреева - такой Ларисы никто еще не видел. Она тоже не похожа на полнотелую дурочку из фильма, которая начинает часто дышать при приближении Паратова - Агуреева умная, смелая, какая-то бесшабашная, взрывная. А какая искра между ней и Любимовым! Это в театре дорогого стоит. "Сними ладонь с моей груди, мы провода под током" - все время приходило в голову. Можно долго писать об этом спектакле - о Ларисе, Кнурове, маменьке, сестре Карандышева. Да, Цыганов, конечно, молодец, но я бы его так не выделяла, пьяного всегда играть легче. Все одинаково хороши. Единственное, второй акт проигрывает первому, чего-то в финале не хватает. Хотя, может, так и было задумано - бурные страсти в финале бывают только "на театре". а в жизни все более буднично, сглаженно как-то. Даже убийство. В общем, всем, кто способен всопринимать новое и нестандартное (спектакль не похож на то, что раньше делали фоменки, новые, молодые фоменки совсем другие) в рамках старой пьесы, где не изменено и ни выпущено ни одно слово - вам сюда и срочно! Всем кто любит "папика" и Гузееву - воздержаться! | | |
| Надежда |
10.03.2009 | | |
Не понравилось. Не правильно подобраны актеры. Что там делает Любимов в роли Паратова? | | |
| Агриппина |
24.02.2009 | | |
Ирина, прежде чем замахиваться с критикой в адрес Петра Фоменко, узнайте, кто снял фильм "Жестокий романс".
Спектакль интресен хотя бы уже обсуждённым в прессе смещением акцентов. Не считаю постановку провальной. И не думаю, что она достойна негативных оценок.
Да, спектакль несколько своеобразен, но в этом его шарм.
В целом постановка - самая, что ни на есть классическая, без перегибов в ту или иную сторону. Всё выверено и гармонично.
Жаль только, что Кутеповы там не играют. Шутка.
Спасибо всем, кто делает этот спекткль. | | |
| Ирина |
30.01.2009 | | |
От спектакля двоякое чувство. С одной стороны - сравнение с любимым фильмом Михалкова. Игра актеров в театре, конечно, проигрывает. Паратов в спектакле никакой. С другой стороны - замечательная работа Евгения Цыганова в роли Карандышева. Он один, наверное, спектакль и вытягивает. | | |
| Наталья |
08.01.2009 | | |
В этом спектакле нет театра, потому что на сцене нет настоящих актеров. Спектакль превращается в обмен фразами между действующими персонажами. Паратов - это слезы, а не Герой пьесы. Дикция практически у всех никудышная. Не хочу никого обидеть, но надо называть вещи своими именами. Я всегда из всего стараюсь вытянуть позитив. Но здесь ни одного плюса найти не могу. Это скучно и бездарно. "Скучно" не потому, что это не водевиль и не комедия, а потому что, еще раз повторюсь, здесь, к сожалению, нет театра. И, признавая былые заслуги мастера, нельзя про любое его новое творение кричать "браво", как в конце спектакля это делал осветитель с балкона. | | |
| Екатерина |
23.12.2008 | | |
Это первый спектакль фоменок,который мне не понравился! Агуреева и Любимов потерялись в своих ролях. Цыганов спасает весь спектакль,вытягивает его. А разбавляет все Томас Моцкус своей великолепной игрой | | |
| Аннушка |
23.10.2008 | | |
Всю "дорогу" сидела и сравнивала с "Жестоким романсом" Рязанова....
Понравилось! Все хороши, но Цыганов безподобен.
Для одного просмотра пойдет. | | |
| марина |
01.07.2008 | | |
спектакль замечательный, в нем есть волнение и трепет, вживаешься в атмосферу, испытывешь гамму чувств за давно, казалось бы, известных героев,и долго еще живешь их жизнью. Игра актеров великолепная, за небольшим исключением. Очень тонко поставлены сцены с цыганами, никакой пошлости и удали. Декорации сдержанны, но только такие и мыслятся в пьесе, великого драматурга. спасибо, мы счастливы пережить такие прерасные моменты, связанные с театром. | | |
| Ольга |
19.06.2008 | | |
Были с дочкой вчера на спектакле, боялась, что буду сравнивать с фильмом, Михалковым...Совсем наоборот. Игра актеров захватила полностью, особенно понравился Евгений Цыганков (Паратов), а дочка была в восторге от | | |
| Ольга |
19.06.2008 | | |
Были с дочкой вчера на спектакле, боялась, что буду сравнивать с фильмом, Михалковым...Совсем наоборот. Игра актеров захватила полностью, особенно понравился Евгений Цыганков (Паратов), а дочка была в восторге от | | |
| Оксана |
18.06.2008 | | |
К моему глубокому сожалению, это не тот спектакль на который я хотела бы попасть еще раз. Очень люблю театр Фоменко , но это самая слабая постановка которую я у них видела...Зато остальные спеклакли у них замечательные! | | |
| Лариса |
04.05.2008 | | |
Впервые так разочарована спектаклем в этом театре.Очень затянутое первое действие. Много текста, а театра нет. Сначало порадовал Евгений Цыганов в роли Карандышева, но и он разочаровал в сцене, которая должна была стать для него главной. Тоска беспросветная даже в сцене, когда предполагается праздник ( приезд Паратова). От всего спекталя. который продолжается 3,5 часа в памяти остались только несколько минут финала. Грустно. | | |
| Семенов |
15.04.2008 | | |
Понравилось. Слуга Моцкус, как поет Агуреева, как поет Кашковская (тетка), декорации.
Не понравилось. Цыгане и особенно Менабде(старуха с гитарой, поющая бардовские песни - нонсенс), Репертуар песен Агуреевой (в контесте пьесы щеголять народным голосом как-то не то). | | |
| Елена |
03.04.2008 | | |
Не понравилось совсем, хотя и люблю Фоменко давно и была почти на всех спектаклях.Обазы размыты, неубедительны, неинтересны. Паратов скучныйЮ, скованный, вообще непонятно, как от такого сомнительного персонажа можно поткрять голову. Лариса.... Ну тут вообще без комментариев, абсолютно провальная роль. Цыгане так и неисполнили ни одной внятной песни, а просто бродили по сцене, напоминая своих современных потомков у трех вокзалов. Очень грусно, что действительно прекрасная и яркая игра артиста Цыганова потонула в этом вязком и скучном действе. | | |
| Анна |
02.04.2008 | | |
Спектакль очень понравился!
Все на уровне: декорации, свет, костюмы, постановка, что впрочем, характерно для всех постановок в мастерской Фоменко!
По поводу актерского состава: браво Евгению Цыганову (Карандышев)! В какие-то моменты создавалось впечатление, что спектакль даже больше о нем, чем о Ларисе Огудаловой. Еще хотелось бы сказать комплимент Наталье Курдюбовой, замечательная актриса!
Однако, образы самой Ларисы и Паратова, на мой взгляд, не очень удались. Это связано не столько с игрой актеров, а скорее внешне они не совсем соответствуют персонажам, особенно если сравнивать с "Жестоким романсом".
С одной стороны, режиссер хотел отойти от штампов...
Но лично для меня образы главных героев немного потерялись.
Но сам спектакль, еще раз повторю, замечательный! Очень хорошее впечатление! | | |
| Игорь |
29.02.2008 | | |
Елена, Вы, наверное, тщательно изучали застойные речи партийных руководителей, а я не эксперт в этой теме, поэтому не буду спорить : ))
Однако, в моем представлении "партийность" заключается, прежде всего, в неприятии иного, отличного от собственного, мнения.
Этот форум предназначен для отзывов о спектаклях, а не для отзывов об отзывах и их авторах. Такие записи (и моя, в том числе) — чистый офф-топик. Вы уже описали свои впечатления о спектакле, я — свои; каждый сделал это в меру своих способностей : ))
Предлагаю не продолжать. | | |
| Elena |
29.02.2008 | | |
Такой "чудесный" отзыв предыдущего оратора сильно напомнил мне речи наших партийных руководителей в период застоя - много умных, красивых слов, а если вдуматься, то смысла нет никакого, одна демагогия. С призывом "сходить в театр" - в те времена тоже очень любили призывы. | | |
| Игорь |
15.02.2008 | | |
Спектакль удивительной силы, "догоняющий" после выхода из театра, раскрывающийся, как великое вино, в течение нескольких дней.
Вполне понимаю тех поклонников "Фоменок", кто отнесся к постановке критично. Действительно, от фирменной легкости не осталось и следа, из всех прочтений этой многогранной пьесы создатели выбрали, как мне кажется, самый беспросветный.
Однако, эта постановка открывает новый, ранее невиданный (поправлюсь: мною невиданный) пласт в творчестве любимого театра, а также в биографиях актеров. Мне кажется, что и выбор исполнителей, парадоксальный. на первый взгляд, служил той же цели: разрушить у зрителей стереотип, сложившийся образ; вообще, нарушить ожидания.
Великий театр должен быть разным. Он исключает возможность стандарта, пусть и стандарта высочайшего качества. Фоменки -- разные, и слава Богу.
Сходите на "Бесприданницу". Это спектакль из "обязательной программы". | | |
| Велюров |
13.02.2008 | | |
Спектакль нужно через год посмотреть,когда он "мясом"обрастёт.А сейчас лучше не суваться. | | |
| Elena |
07.02.2008 | | |
Спектакль на уровне, но честно говоря, от П.Фоменко ожидала бОльшего. Начало немного затянуто, но потом первая часть (до антракта) смотрится с интересом. Вторая часть - кульминационная - скорее не удалась, Лариса в ней совсем "скукоженная".
Несколько слов об ктерском ансамбле: Кнуров (Алексей Колубков)смотрится органично; Вожеватов (Андрей Щенников) черезчур много суетиться, невнятен (по образу); Паратов (Илья Любимов) - я бы сказала, что Паратова вообще нет, и это не потому что актер плох, просто он не Паратов; Карандышев (Евгений Цыганов) хорош.
Музыкальное сопровождение очень невнятное, цыгане выглядят ужасно, что-то бормочут, а не поют. Да и репертуар подобран странно. Мне не понравился сама песня "Бродяга", которую Лариса исполняет на обеде у Карандышева. Я представляю, что лариса должна была бы петь что-то более "личное". Зато декорации и постановка света понравились.
И еще понравились исполнители таких вроде незначительных ролей, как Гаврило, буфетчик (Сергей Якубенко)и Иван, слуга в кофейной (Томас Моцкус). Они смотрелись очень реалистично. | | |
|
|
|