|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
Елена |
06.03.2019 | |
Были 05.03.2019. Ковалев/Ноздрев - блеск! Константинов и Рубеко - интересны во 2-м отделении. Чичиков/Удовик - блекло, не хватает актерского "азарта". Черную декорацию можно было отодвинуть немного вглубь сцены, а сейчас впечатление - что актеры играют "на облучке" - 90% спектакля, зачем? В целом удачно провести театральный вечер на этой постановке можно. | |
Юлич |
01.04.2016 | |
Вчера были на этом спектакле. Ощущение до сих пор тягостное. Всё плохо: сам театр, игра актеров, публика. Испортили такое произведение! | |
Н.В. |
21.02.2016 | |
Я считаю, что спектакль удачный, именно для школьников-подростков, для программы по литературе. Довольно живенько, яркие образы, с юмором. Ходили с 9 классом 25 человек. Я всегда наблюдаю за реакцией детей на происходящее на сцене. В данном случае детям было интересно. От себя добавлю замечания, что малость переборщили с Ноздревым (выражаясь современным языков "ну совсем быдло"), ну и слишком надуманная вторая часть. Режиссер додумал за Гоголя то, что тот сжег (2 том Мертвых душ). На мой взгляд, не совсем удачно. А в общем, впечатление хорошее. | |
Лена |
21.01.2016 | |
Ужас. Скукотища редкостная. Костолевский шепелявит. Немоляеву просто не было слышно. Вообще. И, пардон, на даму приятную она уже никак по возрасту не тянет. Может на бабушку приятную во всех отношениях. В который раз убеждаюсь идя на великих артистов, наступает возраст когда уже нельзя выходить на сцену. Может это актеры не могут жить без сцены и в буквальном смысле готовы умереть на ней, но кто пожалеет зрителей?! Пошли специально под Новый год, настроение праздничное. 13-летний сын театрал с двух лет, слушает классическую музыку и читает Толстого, уснул во втором отделении. Впервые в жизни уснул в театре. Мы с мужем изо всех сил таращили глаза, чтобы не последовать его неприличному примеру. Но сыновьему примеру последовал какой-то гражданин или гражданка, по храпу пол не разобрать было. Это единственное, что повеселило на спектакле. | |
Lumberman |
29.01.2015 | |
Давно хотел посмотреть это бессмертное произведение в театре, нашел только в театре Маяковского, ну, что сказать, просто удивительно , как так можно испоганить этот шедевр русской литературы?! Половина монологов просто выброшена, а те которые остались как раз неинтересные. Чичиков у Гоголя самый нормальный и адекватный персонаж на фоне всех этих чудоковатых помещиков, но в спектакле он вообще никакой, да и к тому же у актера что-то с дикцией не в порядке. Ну и отдельное "спасибо" за декорации и саму постановку. Декорации просто отсутствуют, если конечно не считать идиотского черного цилиндра, который все время крутится, но интерьер все равно не меняется. Наверное спектакль без декораций сильно выгодней для театра, но никак не для зрителя. Давно уже пора разделить спектакли на классические, с декорациями, хорошими костюмами и точным следованием первоисточника и на бюджетно - экспериментальные с ценой в разы меньшей за последние. | |
Елена |
27.12.2014 | |
Потрясающий спектакль! Всем советую посетить. Наполняет такой энергией! Несмотря на продолжительность 3 часа, пролетел на одном дыхании. Великолепная игра всех актеров без исключения. А Костолевский был как всегда просто бесподобен. | |
Николай и Лена |
03.02.2014 | |
Всем всего доброго !!!! 31.01.2014 в очередной раз целенаправленно, пришли в гости к Сергею Арцибашеву, что ВЫ себе думаете - отлично !!!!! Спектакль актерами сыгран на отлично с перевыполнением плана на 120%. Это был каскад славных актеров Маяковки. Монолог 2 части спектакля Игорем Костолевским просто потряс всех зрителей - молодец сказано в точку современности. В субботу показали сюжет по ТВ , о разорении дома знаменитого нашего актера Пороховщикого, дом не достался ни кому, приехали иностранные граждане, забрали все ценное и уехали, как в постановке. Второй сюжет, гастарбайтера , занимающий большой пост, не пустили через границу (не заплатил штрафы) надо выполнять законы РФ. До встречи в театре !!!!!!! | |
Николай и Лена |
26.01.2014 | |
Всем, всего доброго!!!!! В очередную пятницу (взяли билеты) собрались в гости к Сергею Арцыбашеву, чем он нас порадует. Мы любим данную постановку. Ждем с нетерпением встречи в театре. | |
Светлана |
13.12.2013 | |
Прекрасный спектакль! Огромное спасибо Арцибашеву, что так тактично со вкусом внес в классической произведение нотки современности. Спектакль смотрится на одном дыхании. Миндаугас Карбаускис поистине талантливый руководитель, с его приходом в театр многие великолепные постановки остались ЖИТЬ. Спасибо, что уважаете своего зрителя. Советую посмотреть этот спектакль тем, кто любит классику. | |
Андрей |
22.10.2013 | |
20 октября. Спектакль шел по замене. Приятно удивлен. Постановке много лет, но очень хорошо.В конце 2 акта на монологе Костолевского зал затих. Даже школьники на втором ярусе....По прошествии времени начинаешь ценить работу арцибашева как режиссера. | |
Марина |
08.03.2013 | |
Почему-то не понравилось вообще. Казалось бы: хорошие актеры, интересные декорации. Но скучно, от большинства актеров только добротный текст, но нет эмоций. Нет хитринки и юмора Гоголя. Чичиков выглядел бедным неубедительным попрошайкой, а не авантюристом. Похоже на какой-то вариант Ревизора наоборот. Порадовала Немоляева - бодра, хороша, вечно молода, видно, что ей в удовольствие играть пьесу, глаза горят. Еще был толковый кучер у Чичикова, остальные выполняли работу, как мешки с картошкой таскали. Видно, что задумано было хорошо, но почему же так скучно? Книжка много интереснее. | |
Дарья |
12.10.2012 | |
Была на спектакле около года назад и, благодаря ему, просто влюбилась в театр!Сказать "понравилось" - ничего не сказать.Это классика в самом лучшем значении слова!И смешно, и грустно...множество интереснейших находок постановщика!Обязательно нужно посмотреть, господа! | |
Анна |
26.03.2012 | |
Были на спектакле с мужем 24 марта. Спектакль очень понравился. Плюшкин - Костолевский изумительно, даже и не догадались, что это Костолевский, Коробочка - Немоляева. Порадовал Ноздрев - Дякин. Чичиков - Удовик, бесподобно! Как будто всю жизнь в этой роли (льстец, угодник, "прохиндей") Хорошая постановка, зал явно не скучал... Режиссерская задумка со сменой декораций на фоне брички... Взятошные руки чиновников))) Браво! | |
Светлана |
25.03.2012 | |
Добрый день!Была вчера с ребенком на спектакле, очень понравилось обоим. Большое спасибо. | |
Аннет |
22.09.2011 | |
Еще хотела бы сказать большое спасибо госпоже Сatherine (отзыв идет ниже моего), именно по Вашему отзыву заинтересовалась постановкой!!! Спасибо! | |
Аннет |
22.09.2011 | |
Были с подругой в театре 9 сентября, открыли таким образом театральный сезон. Спектакль приятно поразил, по окончанию просмотра осталось легкое фруктовое послевкусие. Идя на спектакль, я себе не очень представляла, каким образом можно в строгом временном формате вместить содержание двух томов эпохальной книги. Режиссерская концепция оказалась блестящей - верх от коляски посередине сцены и вертящаяся полая туба символизировали собой дорогу героя, дорогу жизни и путь России одновременно. Также удалось сохранить систему действующих персонажей и основные сюжетные линии. Прекрасно в спектакле отражена другая вечная российская тема - как давать и брать взятки. Герой передает взятку нижней руке, вытягивающейся из тубы, которая берет одну банкноту и отдает наверх, следующая, рука повыше берет две банкноты и т.д.!! Игра актеров завораживает, особенно хотелось бы подчеркнуть актерские работы Светланы Немоляевой и Игоря Костолевского. Последнего я всегда представляла в ролях аристократов, а тут гармонично выткана роль Плюшкина, старого, жадного, обтрепанного, но такого несчастного старика (не сразу и узнаешь актера), и на контрасте во второй части спектакля - роль генерал-губернатора, честного, справедливого, благородного... Коробочка в исполнении Светланы Немоляевой целиком соответствует задумке самого автора книги, но вызывает, в отличие от книги, удивительную симпатию. Отдельно большое спасибо костюмерам за работу! После спектакля захотелось перечитать книгу, а это есть верный показатель того,что все было сделано в спектакле правильно! | |
сatherine |
14.08.2011 | |
Очень интересный спектакль, особенно первое действие. Во втором понравилась первая половина, конец же немного мрачноват и нудноват, что чуть-чуть портит впечатление. Но первое действие просто великолепное, поэтому спектакль смотреть обязательно стоит. Вроде бы всё по тексту, но в тоже время это не нудная постановка классики как в Малом театре. Очень много всяких интересных находок. Огромный черный цилиндр, вращающийся на сцене, в котором на разной высоте высовываются, то головы, подсвеченные фонариками, то руки, берущие взятки, то открываются окошечки, в которых живут герои. Предметы на сцене то неожиданно появляются, то исчезают как по мановению волшебной палочки. А какие качели были у Манилова, а стол с яствами у Собакевича, а бричка у Чичикова. Кстати больше всего понравился Чичиков в исполнении Удовика и, конечно, Косталевский в роли Плюшкина. Просто не узнать. Еще очень понравилась сцена бала, когда во вращающемся черном цилиндре открылось много дверей. Внутри цилиндр оказался полым и абсолютно белым. И в этом белом пространстве нарядные пары танцевали вальс. Думаю, что эта постановка будет интересна и школьникам. Только им, наверное, одного первого действия будет вполне достаточно. | |
Натали Д |
25.04.2011 | |
Плоско, наигранно, скучно. Дополнительной звезды, вытягивающей постановку «на троечку», заслуживает лишь концовка спектакля: монолог Костолевского и вопль Чичикова «Душа бессмертна!» действительно тронули. Вообще второй акт оказался довольно интересен для меня (не читавшей содержание сожженного второго тома) с точки зрения развития событий и завершенности, цельности произведения, но в данном случае это заслуга Гоголя, а не спектакля.
Да, наверное это классическая постановка, «как в школе учили», эдакий краткий пересказ произведения. И полезен спектакль для школьников – чтоб запомнить, кто, за кем и какой… Но за всей этой старательностью постановки пропал гений Гоголя! Где этот неповторимый слог, эта колоритная русская льющаяся речь, этот тонкий сарказм – все, за что я так люблю и уважаю нашего классика?
Как наскучили уже эти постановки классических русских писателей с нарочито выставленными типажами, характерами, такими однозначными и плоскими. Но ведь на то она и классика, на то и гениальны произведения Гоголя, Достоевского, Лескова, что в них – все мы! – сосед, брат, сват… И герои их произведений ЖИВЫЕ люди, настоящие, существующие! Гораздо глубже и многограннее. И играть их надо по-настоящему – и тогда покажется, всплывет юмор и сатира Гоголя во всей своей красе! Да простят меня заслуженные артисты))) – ну невозможно раздражала наигранность и визги Немоляевой и «Прекрасной дамы», прыгание и выпученные глаза Ноздрева, нарочито глупое выражение лица Манилова и т.д. Понравились Костолевский и Удовик (Чичиков прям в самую точку) – вот им бы сыграть своих персонажей, но в другой постановке).
Слышала в прессе разговоры о недовольстве актеров Арцибашевым… После «Карамазовых» не могла взять в толк, что не так?! Решила сходить на «Мертвые души» - небо и земля… Насколько шикарны, масштабны, точны «Карамазовы» и насколько бедны духом оказались «Мертвые души». Наверное судить о режиссере по двум постановкам нельзя, но после последнего просмотра дальше ходить и разбираться мне что-то не хочется… | |
Елена.. |
12.02.2011 | |
Спекталь бесподобный ..не спорю.. но не равноценная замена Арцибашеву.не тянет молодой актер. был бы мэтр ..то все было бы ОК..а это была пародия Чичикова.. | |
Андрей |
08.01.2011 | |
Замечательный спектакль. Игра хороших актеров, декорации, музыка. Все это заставило с новой силой прочувствовать весь блеск творения классика через призму режиссера, хотя призмой это называть нельзя, это скорее стекло практически лишенное всяческого замутнения. В мертвых душах меня всегда поражало, то, как обыкновенная история, пересказываемая несколько раз, каждый раз звучит по новому, и каждый раз приносит новый букет эмоций, и я очень рад, что режиссер и актеры смогли воплотить плод воображения в реальность, не исказив при этом смысл и суть произведения. Отдельная благодарность Косталевскому и Удовику, жаль что служащие театра не позволили передать им цветы лично.
Если коротко, то Рекомендую. | |
Юлия |
18.04.2010 | |
Посмотрела спектакль 15 апреля. Спасибо большое С.Н. Арцибашеву, спектакль очень понравился. Сделан очень цельно, с четкой основной линией, с одной стороны очень злободневный, с другой стороны вселяет надежду и легко смотрится. Сильное впечатление произвел Костолевский, в обеих ролях. Как пожелание хотелось бы попросить отформатироваеть, по возможности, роли Лазарева, убрать некоторые элементы пошлости, мне кажется спектакль от этого только выиграет, будет тоньше. Это мое совершено субъективное мнение, прошу меня извинить. Спасибо большое еще раз! Всем очень рекомендую посетить, будет интересно!
| |
Ирина |
23.10.2009 | |
Очень интересная постановка (декорация, музыкальное оформление, бричка Чичикова и дорога). Артисты-созвездие. Впечатление от всех очень хорошее. Аррцибашев в роли Чичикова... на нем держится спектакль. он на сцене все 3 часа. Поразил Игорь Костолевский в роли Плюшкина!!! Браво!!!!!! Второе действие мне показалось лишним. Во-первых, фантазия, во-вторых, оно менее динамичное, чем первое, а к моменту, когда Костолевский выходит на авансцену и читает монолог, зрители уже порядком устают... А еще мне очень понравились поклоны на этом спектакле!!! | |
Оксана |
11.10.2009 | |
Замечательная игра актеров! Весьма убедительны и суперпрофессиональны! Понравились все без исключения. Видна огромная работа режиссера. Молодцы! | |
Наталия |
23.09.2009 | |
Видела все спектакли Маяковки(и не один раз). Это-лучший!Непонятно,почему №1 считается "Женитьба", которая идёт 4 раза в месяц, а "Мёртвые души" 1 раз,да и то не всегда,хотя и Арцибашев играет главную роль? | |
Жарнов Алексей |
15.03.2009 | |
Спектакль - один из хитов театра. В постановке участвовали ведущие артисты труппы во главе с Арцибашевым (Чичиков).Первое действие (по Гоголю) смотрится замечательно, а во втором действии ... Лично мне не совсем понравилось-эмоциональная тональность спектакля теряется и интерес зрителя постепенно снижается.Никак не могут понять, как играет Костолевский. В роли Плюшкина-сильно, во второй роли (генерал-губернатора)- не впечатляет.Общий итог-рекомендую. | |
Ирина |
05.10.2008 | |
сегодня была на этом спектакле.Очень понравился.Актёры молодцы,Чичиков супер,Костолевский как всегда великолепен.Лазарев тоже...вобщем все отлично сыграли,и сам спектакль очень хороший.2 акт действительно придуман интересно. | |
Елена |
15.09.2008 | |
Была на спектакле с сыном десятиклассником, который изучает это произведение по школьной программе. Дети в этом возрасте вообще театр не особо уважают. Но в данном случае спектакль просто потряс и меня,и сына (рекомендую всем десятиклассникам).Сидели в амфитеатре и видно было очень хорошо, хотя знаю что в этот театре билеты на балкон лучше не брать.... Осталось очень приятное впечатление от просмотра этого спектакля,просто на одном дыхании, хотя по отзывам ожидала худшего. Оригинально обыграны декорации,игра актеров великолепна!!!Немоляева в роли Коробочки просто восхитительна, а Лазарев, Костолевский, Кашынцев...все были как всегда на высоте. Сходите, не пожалеете. | |
Оля |
27.05.2008 | |
Кстати, насчёт билетов и мест. Хотела купить билеты на этот спектакль. По пути поинтересовалась в городской кассе. Сказали, что билетов полно, предложили несколько вариантов по разной цене. Мы с подругой с уверенностью понеслись в театр с надеждой подобрать места, но там осталось видимо, вообще несколько билетов, того, что нам предлагали ранее и близко не было. Не пойму, почему так? просветите, если кто понимает или знает... Ну а насчёт мест, действительно, с бельэтажа, балкона и прочего не видно и половины! Весьма странная планировка. | |
Сергей |
24.05.2008 | |
Смотрел спектакль в августе 2007 года. Считаю, что сделано на уровне очень средней самодеятельности. Нелепые декорации и костюмы, вычурная постановка. К искусству, по-моему, это имеет очень отдаленное отношение. Жалко прекрасных актеров, которым приходится играть такую чепуху (Лазарев, Костолевский, Немоляева).
Кроме того, не понравился сам театр: грубые билетерши, малокультурные зрители, шум и запах курева из-за кулис.
| |
Алекс |
17.02.2008 | |
Скажу просто - спектакль понравился. Порадовала вменяемая передача классики. В век стрёмных изысков театр Маяковского держит планку довольно высоко. Русский театр жив, и это радует | |
Лариса |
14.01.2008 | |
Были в декабре на этом спектакле. Вышли со странным ощущением: вроде и режисерски сделано интересно и актеры играют хорошо, а эмоций спектакль не вызывает никаких. | |
Евгений |
13.01.2008 | |
На спектакли театра, наверное, можно ходить не заглядывая в репертар, будь то классика или что то современное.И когда в спектале играет почти вся труппа и когда идет спекталь двух актеров.Каждое, буквально каждое, слово со сцены находит благодарного слушателя, зрителю передается энергетика актера. В этом главная находка театра, Арцибашева в частности. Настолько добротно поставлены спектакли и неповторима игра артистов, что в театр хочется ходить и ходить ... . | |
САНИНА |
13.01.2008 | |
Прекрасный спектакль!Сходите,не пожалеете! | |
Никита |
13.12.2007 | |
Ходил давно. Сейчас подчти не помню. Последнии ряды лучше не брать. Т.к. не всё будет видно. Хотя нет, помню. Когда выходил из театра было чувство эйфарии. но сейчас куда-то оно делось((((((( | |
маша |
04.11.2007 | |
супеееееееееееееееееееееееееееееееер | |
Ирина |
07.05.2007 | |
Потрясающий спектакль! Огромное спасибо театру за эту постановку. Интересное прочтение "Мертвых душь" и очень интересное продолжение ввиде второго действия!
Косталевский просто бесподобен! | |
Маришка |
23.04.2007 | |
Ходила на этот спектакль еще зимой и была в восторге!!! 12 апреля ходила второй раз с подругой, которой тоже очень понравилось. Фантастическая игра Лазерева, Немоляевой, Костолевского просто завораживает! Восхищаешься работой Арцибашева, который одновременно и художественный руководитель театра, и режиссер многих спектаклей, и актер. По моему мнению, с ролью Чичикова он справился великолепно! Рекомендую всем! ))) | |
Милашка |
18.04.2007 | |
ГОСПОДА,давайте начнем стого что до этого "Мертвые души" вообще не ставились!Отвечаю своему аппоненту по поводу "никаких декорации" а как вы себе предсталяете декорации (все мои знакомые кто посмотрел этот спектакль около 20 чел. все в восторге)к этому произведению ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ "Мертвые души" А? Те кто не был обязательно сходите в "Маяковку" это самый хороший тетр в г. Москве а если попадете на Спиваковского в роли Чичикова это просто класс!спектакль очень хороший отличные костюмы и в первой и второй части, но больше всего впечатления на меня произвел Костолевский, пойдите поисчите такого Плюшкина и Генерала! ВСЕ НА СПЕКТАКЛЬ!!!!! | |
Влад |
13.04.2007 | |
Здравствуйте Людмила! Конечно. хотелось сразу же ответить вам, поскольку я был рад Вашему письму. Но в то же время нужно было поднакопить впечатлений, которыми я смог бы поделиться с Вами. в субботу сходил в театр Маяковского. На спектакль по давнишней истории "Мертвые души" Ну что казалось бы? Мертвые еще в века давно прошедшие... Но посмотрел с удовольствием, и не жалею. Арцибашев в главной роли (чичиков) старается, хоть и не доигрывает и в когорте мэтров сцены его некая слабость заметна ( все же главный герой!). Все же хочу отметить, его можно было бы сравнить с Евстигнеевым. Но ... Как говорится талант ... И все же? Кашинцев,Немоляева, Лазарев - это мэтры сцены и таланты, говорить о них не мне грешному, - они на сцене могут все. Сцена - это их жизнь. А вот что касается И. Косталевского: он играет в своем, или режиссера, понятии роли. Слабинка. Мне кажется, зритель это видит. Тем более читается монолог . Настоятельный и нравоучительный. Но, как все же мне кажется, мало кем воспринимаемый. Спекталь чудный, находки художника восхищают и воспринимаются в неразрывной связи со спектаклем. Ходите и смотрите. И думайте, простите за такой пафос
| |
Михаил |
24.01.2007 | |
Спектакль тяжелый. Декарации никакие (субъективно конечно). Если сказать коротко - резиновая ширма. Чичиков вообще не понравился. Играл неубедительно, путал слова и ошибался, но не часто. Знаменитые актеры (Немоляева в том числе) играют хорошо, но их поставили (опять же субъективно) для поднятия имиджа (и цен в том числе) спектакля, т.к. играют мало. Так что сходите и посмотрите сами, надеюсь, у Вас будет другое мнение. | |
Дмитрий |
01.12.2006 | |
Мрачный,сложный,нервный спектакль,он не даёт ни на секунду расслабится,всё время держит в напряжении.Особенно это относится ко второму действию,в первом всё-таки есть над чем посмеяться.Может быть это и хорошо,но лично я до финальной фразы Чичикова в исполнении С.Арцибашева:"Душа бессмертна" досидел с большим трудом.Спектакль заставляет думать,но ещё раз прийти на него я бы не хотел. | |
Андрей |
09.06.2006 | |
Спектакль классный! И этим все сказано. Всё - на 5 баллов! | |
ДимаМ |
22.05.2006 | |
Хороший спектакль, нестандартная сцена, но "Карамазовы" лучше. В любом случае, посмотреть стоит. | |
Елена |
24.04.2006 | |
22 апреля 2006 года смотрела спектакль "Мертвые души"-впечатления хорошие.Первая часть традиционная,вторая основана на домыслах режиссера Арцибашева.Очень оригинальная постановка спектакля.Много новых интересных решений.Хороший актерский состав.С удовольствием наблюдала за актерской работой Сергея Арцибашева.Очень сильная концовка в монологе губернатора -актер Игорь Костолевский.Красивые костюмы.Все артисты ушли с цветами под аплодисменты зрительного зала.Рекомендую всем.Получила удовольствие от спектакля и от созерцания великолепного актерского состава. | |
Театрал |
18.03.2006 | |
Я прочел отзывы, вижу, что спектакль оставляет у зрителей самое разное впечатление. Расскажу о своем. Во-первых, неожиданно то, что поставлены обе части, оба тома "Мертвых душ". Содержание 1 тома всем знакомо еще из школьной программы, поэтому здесь сложно придумать что-то новое, и скорее просто любопытно посмотреть, как решена постановка этой части, сравнить, насколько соответствуют образы героев, созданные актерами, тем образам, которые более или менее сложились у каждого в голове. Вторая же часть спектакля, точно, незнакома даже тем, кто читал сохранившиеся главы II тома поэмы. В пьесе из самого Гоголя взята только завязка сюжета - наследство Ханасаровой - и целиком последняя из сохранвшихся глав. Все, что посередине, это скорее домыслы автора пьесы о том, что мог написать здесь Гоголь. Это оказалось действительно очень интересно и, я думаю, можно простить то, что текст не оригинальный, и не придираться к этому, потому что получилось и в самом деле здорово. Актерский состав замечательный, немного, правда, удивило то, что Чичикова играл Арцибашев, который в моем представлении никак не вяжется с этой ролью. Нужно отдать ему должное, играл он убедительно. Впрочем, образ Чичикова представлен не совсем традиционно: при всей его жажде скорой наживы все-таки не чужд человечности в спектакле звучит надежда на воскресение чичиковой души. В финале Чичиков жалуется Селифану, что у него "душа болит" и спрашивает (не ручаюсь за точность цитаты): "Как ты думаешь, Селифан, у меня душа живая?" А тот отвечает: "Если болит, барин, значит живая"... | |
оля |
20.01.2006 | |
мне не понравилось! никогда не ходите! | |
Света |
08.01.2006 | |
К сожалению, не могу не написать, что случилось со мной в театре на спектакле «Мёртвые души». Мой муж взял нам билеты на балкон 1-го яруса, по цене 200 рублей. Оказалось, что на этих местах не видно больше половины сцены. Таких как мы зрителей на балконе 1-го яруса в нашей части оказалось человек 15 ( по всему театру было гораздо больше людей, которые не могли смотреть со своих мест). Я, беременная, просмотрела весь спектакль скорчившись на лесенке; все остальные смотрели стоя. Я считаю, что театр выказывает пренебрежение к своему зрителю. Есть несколько вариантов : перестроить места на балконе, в ином случае предупреждать зрителя о том, что на них он ничего не увидит (Но кто тогда заплатит 200-300 рублей?) или продавать эти места по символической цене. Погоня за прибыль не должна перерастать в неуважение к зрителю. Со сцены герой Косталевского призывал нас зрителей бороться с обманом и корыстолюбием , что я и делаю…
| |
Мария |
21.12.2005 | |
Очень сильный спектакль,замечательная игра актеров,прекрасная постановка,оригинальная декорация. Первое отделение,поставленное по всем известному I тому "Мертвые души" поражает звуковыми и световыми эффектами:во время свершения очередной кошмарной сделки сцену заливает холодный зеленоватый свет, на стену ложатся зловещие тени,словно не на земле свершается сделка. Но если 1-ое действие поражает оригинальностью и силой постановки, то 2-ое отделение бъет прямо в сердце.Блистательный финальный монолог,звучащий в исполнении Игоря Косталевского заставляет задуматься о том, ради чего мы живем, куда несется страна, где все продано, где за деньги можно купить даже бессмертную человеческую душу. Яркость и сила постановки,оригинальные декорации,замечательные костюмы,игра света,музыка - все это вкупе с блистательной игрой актеров,составляет спектакль "Мертвые души". | |
Виктория |
16.12.2005 | |
Я решила поздравить себя на новый год и сходить в Маяковку на "Мертвые души". Вчера в театре был первый день продажи билетов на январь. Позвонила в кассу в 4 часа, спросила о наличии. Бабуся ответила - типа билетов море приезжайте, я ее начала конкретно выспрашивать про опр. места, но она скзала - билетов вал!!! Я сорвалась с работы в пол 6 - и помчалась, чтобы успеть до семи... Прибегаю...Мне девушка в кассе говорит билетов нет!!!и начинает мне предлагать галерку, хотя мне нужны конкретные места.....ну да ладно.... И самое главное в январе 4 спектакля - и не на один спектакль нет билетов!!! Дальше лучше...Идите вы, говорит, в кассы города, там вам по копму посмотрят - там. нав. билеты есть....Я пыталась ответить что им звонила, и зачем вообще приехала в таком случае в театр, если меня посылают.... Но мне ответили- девушка, хватит очередь задерживать, и вообще по какому телефону вы звонили, наверное не нам.... Мои вчерашние чувства описать трудно.....1. Просто обхамили- к тому же в "храме искусства".2. Когда наконец закончится спекуляция билетами????, тк понятно почему у них их нет... Резюме: "театр начинается с вешалки".... | |
Елена |
30.11.2005 | |
Спектакль очень понравился: интересная постановка, замечательная игра актеров, каждый эпизод в отдельности безупречен, но как единое целое спектакль оставляет не совсем определенное впечатление, хотя финал необычайно сильный, и в конце невольно начинаешь задумываться о себе. В любом случае обязательно стоит посмотреть. | |
Оксана |
23.11.2005 | |
Почему не дали играть за Чичикова акеру Филлипову? | |
гоголь |
22.11.2005 | |
Очень хорошая постановка , которая ,местами , действительно пугает и будит интерес . Очень хорошо роль Чичикова сыграл Арцебашев , а какой костюм был у Плюшкина ! СОВЕТУЮ ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАВШИМСЯ СХОДИТЬ И ПОСМОТРЕТЬ НА ТО , КАК ЗЛОВЕЩЕ И КРАСИВО БЫЛ ЗАКОНЧЕН 2 ТОМ . | |
хелена |
20.11.2005 | |
была на премьере. Что могу сказать...Спектакль дорогой - в смысле,декорации,костюмы. И к режиссеру у меня претензий нет.Поставлено профессионально, с фантазией...Актеры играли хорошо, но... не задело, искренности, что-ли не хватило,не знаю. В первых рядах сидел политический бомонд, и когда Костолевский сказал ключевую речь, сбросивши китель генерал-губернатора, кто-то крикнул "браво!", зал вежливо поапплодировал. Не поверили... | |
Валерий |
15.11.2005 | |
PS Сами "Мертвые души"- оригинальная постановка, великолепная игра актеров, замечательное музыкальное оформление, декорации, спецэффекты - все по самому высшему уровню. Но вторая часть все это зачеркивает. | |
Валерий |
14.11.2005 | |
Если хотите получить удовольствие от спектакля, то сразу по окончании первой части отправляй тесь домой, ибо вторая явно не Гоголь, а такой неприкрытой агитки я давно не видел. | |
|
|
|