|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| Ольга |
16.11.2007 | | |
Ходили с мужем на спектакль ХОТ ДОГ! Не скажу что очень понравился, но один раз можно посмотреть! Больше понравился второй акт и как играет А. Голубков Шарикова! Спасибо всем актерам, молодцы! | | |
| julianna |
11.02.2007 | | |
Спектакль супер!!! Понравился всем, с кем мы были! Отличное музыкальное сопровождение, декорации превосходные, отличная игра всех актеров, близко к тексту «собачье сердце». Спектакль смотрится на одном дыхании! Произведение действительно заставляет о многом задуматься…. Спасибо руководству театра за замечательную постановку! | | |
| Анастасия и Виталий |
10.01.2007 | | |
Спектакль не понравился! Свинью подложил мне и мужу Театр на Малой Бронной, когда 2 января 2007 г. заменил замечательный спектакль "Неугомонный дух" на нечто несуразное под названием "HOT DOG". Об этом спектакле ничего не слышали, купились на название, решили билеты не сдавать, а посмотреть. Думали будет что-то осовремененное, необычное, а в итоге вышел обыкновенный "фаст-фуд". Кушайте зрители! Первый акт вялый, затянутый. После антракта партер заметно поредел. Шабалтас играет какого-то надменного Преображенского, глумящегося над советской властью. Разве это профессор-интеллигент? А вот второй акт действительно как фаст-фудовскую булку hot-dog, слепили по-быстрому. Все как-то скомкано. Могу только выделить игру А.Голубкова (Шариков) - порадовал! И пожалуй А.Никулин (Швондер). | | |
| Niholos |
16.01.2006 | | |
Очень хорошая молодая работа с великолепной сценографией, хотя исполнитель роли Шарикова, если не ошибаюсь, А. Голубков мне не очень нравится ещё со "Славянских безумств". Спектакль в меру смешной, хотя позиционируется как комедия. Отлично прорисованы Швондер в исполнении Никулина и его компания. Наверное, самые смешные персонажи в постановке. Шабалтас в роли Преображенского, невольно напрашивавшийся на сравнение с Евстигнеевым, не смог претянуть одеяло на себя в борьбе за самого похожего Филиппа Филиппыча в моём воображении, но добавил в образ чего-то своего. Мне, моему другу, а также 76-летней любительнице театра, волею случая оказавшейся моей соседкой, понравилось.
| | |
| Игорь |
05.01.2006 | | |
Если режиссер хотел в лице шариковых пнуть умерший СССР, то это не интересно. Если режиссер хотел найти шариковых среди современников, то получилось невнятно. Слишком много затянутых сцен добавлено. Слишком много замечательных эпизодов исключено. По сравнению с книгой и с фильмом спектакль сильно проигрывает. А жаль. | | |
| Наталья |
05.01.2006 | | |
Очень люблю этот замечательный театр.Спектакль насыщенный,интересный,Шариков просто великолепен,Иван Шабалтас в роли профессора Преображенского-неотразим! Замечательные декорации!Вещь,заставляющая думать!Вообщем я получила истинное наслаждение,советую посмотреть! | | |
| lara |
24.10.2005 | | |
мне не понравилось, ужас, особенно 1 акт | | |
|
|
|