|
|
Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru
| Мария |
24.04.2011 | | |
Случайно попали на этот спектакль.Легкий,веселый,смотрится хорошо.А еще совпал с юбилеем Г.Ромодиной!Вышли с хорошим настроением!Не шедевр, но хороший спектакль.Абсолютно не пожалели, что посмотрели. | | |
| Светлана |
20.10.2010 | | |
В этом театре плохого не ставят! А если кто-то уходит через 15 минут, не досмотрев спектакль до конца - это плохой зритель. | | |
| саша |
22.02.2010 | | |
Постановка замечательная. А мне понравилась не только Ромодина. Кабанов великолепен, как говорится, "искрометный". И Габриэлян, Чубченко, и Косенков, и Катышева играют весело, на одном дыхании | | |
| Прокурор |
19.12.2008 | | |
Готовились посмотреть На дне.Его отменили.Взамен поставили ЗАЛОЖНИКИ ЛЮБВИ, ИЛИ ХАЛАМ-БУНДУ. Оказалось-современная безвкусица ,хуже чем сериалы по ТНТ.Впечатление от просмотра-спектакль-плевок в лицо зрителю. Посидели 15 минут в полупустом зале и ушли.Совершенно недопустимо ставить такую мерзость.Игра актеров никакая. | | |
| Прокурор |
19.12.2008 | | |
Это не спектакль -это рвота. | | |
| Афиноген |
15.10.2008 | | |
Добавляю вот отзывы к спектаклям, которые в прошолм сезоне смотрел, а откомментировать не успел. Добрался до этого.
Моей девушке не понравился, а мне понравился. Хотя ничего слишком уж особенного выделить и не могу - но это приятно проведенный вечер. Согласен с тем, что очень удачная роль Г. Ромодиной.
В общем, если выбираете спектакль и ищете что-то выдающееся - ищите дальше. А если надо просто вечер неплохо провести - вполне можно и на "Заложники любви..." - не заскучаете | | |
| Елена |
13.02.2007 | | |
Уважаемые поклонники МХАТ,желая почитать отзывы о спектаклях этого театра, а я люблю, прежде, чем пойти на спектакль, прочитать отзывы ( и во многих случаях они правильные, хотя всем не угодишь), я впервые ничего не поняла ни о спектакле, ни о впечатлении о него- какие-то разборки друг с другом и переписка через этот сайт. Господа, переписывайтесь по личным эл. адресам. Другим людям совершенно не интересны ваши эскапады в адрес друг друга, пишите по существу. Сайт хороший, даже два раза писала сама отзывы, но зрители МХАТ меня .....сильно удивили, мягко говоря. После перебранок не понимаешь адекватны ли их оценки и мнения , которые с трудом прглядывают в их рецензиях. | | |
| Катя |
08.12.2006 | | |
Хохотали!!! | | |
| ценитель |
07.12.2006 | | |
Несмотря на внешне яркую "обёртку" спектакля, эта пьеса Юрия Полякова умная и сатиричная. Уже в который раз ловлю себя на мысли, что некоторые шутки зрители просто не понимают, т.к., видимо, не слишком интересуются политикой и историей. Особо хочу отметить в этом спектакле Медведеву (очень достойно смотрится), Ромодину (её лучшая роль!), Ивашину (ему особо удаются комедийные роли), Баринова (играет очень естественно и без ЛИШНЕГО драматизма). И, думается, что в этом спектакле Чубченко НЕЗАМЕНИМ! | | |
| Лена |
28.11.2006 | | |
Володя, Николь - будем надеяться на лучшее :) | | |
| Николь |
26.11.2006 | | |
Татьяна, похоже, имеет ввиду другое: МХАТ им. Горького распространяет в рекламе «Театр. Афиши» ссылку на свой сайт: WWW.MXAT-TEATR.RU Но ссылка эта не действует. Видимо какая-то ошибка в написании названия. Может кто-нибудь подскажет, в чем ошибка? И есть ли такой сайт? И когда же, наконец, доведут до ума сайт www.mxat.su ? Кто-нибудь занимается этим в театре? | | |
| Татьяна |
20.10.2006 | | |
Подскажите пожалуйста, что случилось с официальным сайтом МХАТа, не могут туда попасть уже 3-й день, то какие-то пароли, то ошибки... | | |
| Кому: Хомятову Антону |
03.10.2006 | | |
Спектакль прекрасный, декорации тоже. А Антон - как был чмо, так им и остался. | | |
| Лена |
25.09.2006 | | |
"Детский сад писклявый"... Одни и те же слова... Даже не синонимы!!!!! Нельзли подписываться под одним ником, мёсье? Я уже от смеха скоро лопну! | | |
| Кому: Хомятову Антону |
17.09.2006 | | |
Это всё верно, наверно. Но помните: Антон - чмо!!! | | |
| Лена |
07.09.2006 | | |
Володь, это ты у какой актрисы научился? :))) | | |
| Кому: Хомятову Антону |
06.09.2006 | | |
Ну, что же теперь делать, если спектакль хороший, а Антон чмо. | | |
| Кому: Хомятову Антону |
31.08.2006 | | |
Ты чмо. | | |
| зрительница |
11.07.2006 | | |
на спектакле все было хорошо,если бы Коробейникова не завалила начальные сцены,начиная страдать своим тоненьким голосом,а в целом спектакль хороший,и свои задачи актеры держали!!! | | |
| Путин |
11.06.2006 | | |
Почитал отзывы и в театр ходить больше вообще не буду | | |
| Anna |
28.05.2006 | | |
О вкусах не спорят, но слово "тренировочные" пишется так.
А Костя - ученый пьющий и лаборатории лишившийся,поэтому тренировочные штаны вполне уместны.
И, лично мне, актер Баринов очень даже понравился! | | |
| Лена |
23.05.2006 | | |
Ну почему же не было? Вот у Лидии Матасовой даже на афише было написано: "бенефис" :))) | | |
| Лена |
12.05.2006 | | |
16 мая - бенефис Генриетты Владимировны Ромодиной!!! Идём и поздравляем с юбилеем! | | |
| mmmm4444@yandex.ru |
13.04.2006 | | |
Предлагаю создать фан - клуб Андрея Чубченко. Какие там Брэды Питты, Антонио Бандерасы могут сравниться с красавчиком Андрюшей!!! :) Если то, что пишут про него и Доронину правда, я ей завидую и восхищаюсь ею! Так держать Татьяна Васильевна!!!!!Великим женщинам - красивенькие мужчинки!!! :)))) | | |
| Лена |
04.04.2006 | | |
Ну не второй... | | |
| Анксунамун |
28.03.2006 | | |
По моему, актер Чубченко единственное украшение этого спектакля. Возможно, играет он и не очень, да и спектакль не по уровню МХАТа, а для балагана какого - то, но на Владимирцева Юрия Юрьевича смотреть приятно :))) | | |
| Лена |
21.03.2006 | | |
А зачем стебаться? Человек же не сказал, что ВСЕ будут эту роль помнить. А помнить именно ему никто не запрещает. Почему над любым высказыванием начинаются насмешки? То, что мы помним эпизоды НАШЕЙ любимой актрисы в кино - это нормально, а то, что кто-то помнит небольшую роль другой актрисы, это считается глупостью... Бред. | | |
| Лена |
20.02.2006 | | |
Если честно, то мне стало так любопытно, что я при первой же возможности посмотрю фильм. Ни разу его не видела, хотя как-то собиралась посмотреть, но мне сказали, что он ужасно скучный. Теперь посмотрю обязательно! | | |
| Лена |
14.02.2006 | | |
Володь, а что такое "Пэ-Жэ"? | | |
| Лена |
12.02.2006 | | |
Поздравляю Вас, La_bella, с чудесным выбором! Лидия Леонидовна замечательная Актриса, душевный и о-о-очень добрый Человек. Все её роли великолепны, как и она сама. | | |
| La_bella |
11.02.2006 | | |
Я пока только один раз принесла цветы, для Лидии Леонидовны Матасовой. Не хочу обижать остальных артистов, но думаю, что и дальше буду носить цветы именно ей. | | |
| Лена |
06.02.2006 | | |
"Неловко, когда в заду боеголовка..." (Шучу... это всего лишь цитата из "К.В.", мне и самой давно неловко появляться во МХАТе без цветов, и не только мне). | | |
| Света |
06.02.2006 | | |
1. Станция метро "Рижская", справа от метро находится рижский рынок, там можно недорого купить практически любые свежие цветы.
2. Если вам нужны розы, то лучше ехать на станцию метро "Киевская", выход к пригородным поездам, справа от метро торговые ряды. Там очень большой выбор свежих и красивых роз, но других цветов там почти нет, а если и есть, то дорогие.
3. Если на улице очень холодно, или нет времени съездить в вышеуказанные места, можно купить цветы в палаточке возле МХАТа, но там не всегда есть выбор, и цветы бывают не очень свежие. Так же есть значительные различия в цене.
4. Так же может быть полезны и полаточки у станций метро рядом с вашим домом. (Ну это если у вас совсем нет времени).
5. Весной хорошие и недорогие цветы продают бабушки возле переходов. Бывают они появляются и в другое время года. Зимой они, например, торгуют багульником, а летом сиренью.
... УДАЧНОЙ ВАМ ПОКУПКИ ... :-)... | | |
| :o)+(o: |
05.02.2006 | | |
Рядом со МХАТом есть палаточка «Цветы» (справа, если стоять лицом к театру). | | |
| La_bella |
05.02.2006 | | |
Милый почитатели МХАТа, где вы покупаете цветы? Просветите, пожалуйста. | | |
| Wonder |
03.02.2006 | | |
А мне хочется думать, что всё в этой молодой семье будет хорошо. Не знаю, может, это моя детская наивность? Ну почему многие думают, что Юрий Юрич не способен на большое светлое чувство? Автор не до конца раскрывает его душу, не даёт понять, в какой именно момент это самое чувство в его душе зарождается. Может быть, тогда, когда он понимает, что существует человек, которому небезразлична его судьба. Ну не может быть человек безнадёжно испорчен! И его взгляды – это результат борьбы за существование, такой же протест против окружающей действительности. Поверьте, не от хорошей жизни Владимирцев в юности джинсами торговал. И так сложилось, что почти всю жизнь его окружали люди, которым безразличны чувства и страдания других, для которых душа – «такая же роскошь, как часы Ролекс с бриллиантами». Но есть и другие. Наконец ему встречается такое чистое существо – Леночка, которая способна разглядеть его душу и полюбить его.
Что же касается Кости и Марины и их отношений с родителями Кости, то здесь, мне кажется, с одной стороны, банальный квартирный вопрос, а с другой - проблема взаимоотношения двух поколений. Вспоминается фраза Репниковой из «Прощания в июне»: «У нас так, у них по-другому». Если каждый член семьи будет отдавать себе в этом отчёт, всё будет нормально. Но причина Костиного пьянства, конечно, не только в этом. Костю можно рассматривать двояко. С одной стороны, он является каким-то промежуточным звеном между двумя поколениями: он не может приспособиться к изменившимся условиям (и в этом он является антиподом бизнесмену Владимирцеву), не может влиться в новое поколение, никак не вырвется из жизненного уклада поколения своих родителей. Очень символично, что он не может смириться с продажей своей лаборатории под казино. С другой – Костя является представителем отдельного «класса»: учёный, «непризнанный гений». В этом и заключается его трагедия.
| | |
| Маршал |
18.12.2005 | | |
Спектакль-класс!Оригинальный,смешной и главное не пошлый.Лично я получил огромное удовольствие от проведённого вечера.Большое спасибо всем участникам! | | |
| Лена |
13.12.2005 | | |
При всём моём уважении к Татьяне Васильевне Дорониной, при всём моём поклонении и при всей моей любви, её мнение отнюдь не мерило всего и вся. Резкое высказывание в адрес Арбузова Дорониной не означает, что он бездарен. Некоторые резко высказываются в её адрес... Не значит же это, что они правы, но... Это только моё, сугубо личное мнение, которое, естественно, может разниться с другими, не менее, а, может, и более разумными. | | |
| Лена |
11.12.2005 | | |
Очень давно не была на этом спектакле и пошла, чтоб освежить в памяти. Как мне показалось, все актёры играли с каким-то особенным удовольствием. Гораздо больше, чем до этого, понравилась здесь Коробейникова. Шкуринский привносил много нового и "своего" в игру... Вообще, актёры на одном дыхании сыграли, а зрители на одном дыхании посмотрели. | | |
| Лена |
08.12.2005 | | |
Красавица, не спорьте с Володей. У него Арбузов пишет "фальшивки", а о том, что он (Арбузов) вошёл в историю как общепризнанный гений, Володя забывает. Ему пьесы не нравятся - и всё. И никогда Вы не докажете, что "Таня" написана действительно на уровне шедевра. Читая "Таню" я несколько раз откладывала в сторону книгу, потому что было больно душе, потому что слёзы на глазах не позволяли продолжать чтение. Вы не объясните ему, сколь талантливо выписаны персонажи в "Годах странствий". Он в ответ скажет, что тётю Тасю надо вообще вычеркнуть и половину пьесы переписать. "Иркутская история" - тут сложнее. Я не читала и не видела, ничего в адрес этой пьесы скаать не могу, но наверняка и она прекрасна. Тем более, в "Иркутской истории" играла Лидия Матасова... Обязательно прочту. А если не нравится Арбузов - читайте Донцову. | | |
| Красавица |
05.12.2005 | | |
Володя, а Вам не кажется, что если Вас не взяло за душу, то это не означает, что автор плохой. Или пьеса плохая. Ведь есть люди, которых за душу берёт... Я и про "Таню" говорю, и про "Иркутскую историю"... Да и не только. Просто подумайте над этим. Сказать "плохо" очень легко, но всегда ли мы правы? Ведь находятся такие, кого сам МХАТ не берёт за душу. Означает ли это, что МХАТ и весь его коллектив бесталанный? Я не думаю. Значит и Арбузов имеет право быть и существовать, раз есть те, кто его любят... | | |
| Красавица |
02.12.2005 | | |
Володя, зря Вы так про Арбузова... И его "Таня", и "Годы странствий", и "Иркутская история" шедевральны. Берут за сердце. И заметьте, что не каждая актриса сыграет верно и правдоподобно главную героиню у Арбузова. | | |
| Стэн |
25.11.2005 | | |
Знаете, иногда достаточно прочитать.А смотреть уже не обязательно. На Коробейникову и ее однокурсников в Питере люди ходили по 20 и более раз. И там был уровень - романсы и песни 20 века. Когда же нет литературной основы - актер оказывается в заложниках (отнюдь не "заложниках любви"). Я видел весь "золотой" репертуар Товстоноговского БДТ (кстати, ученик Товстоногова поставил "Годы странствий" во МХАТе), постановки Додина, М.Захарова, блестящие работы Резо Габриадзе. Но везде залог успеха - текст, блистательно воплощенный К.Лавровым, Н.Лавровым, О.Волковой, А.Френдлих... Плюс достойная режиссура. Поверьте, мне есть с кем сравнивать пьесы господина Полякова. Они неплохи для сегодняшнего дня, но, в целом, увы. Хотя один из молодых - Алексей Поярков - написал очень сильного "Татарина маленького". Рекомендую. И спектакли есть, и книгу в интернете можно найти. А что до примирения новых и старых - не будет его. Это иллюзия. Посмотрите "Халам-Бунду" (если не хотите читать) еще раз: и ответьте себе на вопрос, чем закончится эта свадьба для ее главных героев. Я отвечаю: ничем. Счастья не будет, хотя именно это автор и попытался нам рассказать. Владимирцев не изменится, Папа не бросит пить, а Мама не сможет перестать быть "барахольщицей" (кстати, хорошая роль Катышевой). Да и Леночка, увы, обречена на ежедневные сцены с мужем. И зачем про это нужно писать?! | | |
| Стэн |
22.11.2005 | | |
Так мы здесь не "Дом-2" обсуждаем, а конкретную постановку по пьесе конкретного автора. Я ведь даже специально обзавелся книжкой Полякова, почитал... "Контрольный выстрел" (во МХАТе я его не видел) хотя бы со смыслом. А "Козленок в молоке" и т.д. - это извините. И вопрос не в Птушкиной, Донцовой или ком-то еще. Лучшее из плохого выбирать не хочется. Обидно, что господин Поляков претендует на роль патриота по своим убеждениям, а выводы из его "Халам-Бунду" далеко не патриотические. Понятно, есть соблазн "скрестить" новых и старых русских, вот только ничего хорошего из этого не получится. И жизнь наша (не его пьеса) это доказывает. | | |
| Стэн |
14.11.2005 | | |
Пьеса Полякова изначально не может претендовать на то, чтобы называться литературой. Это однодневка, которую прочитал и забыл. Разве из нее может что-то получиться на сцене?! По-моему, вопрос риторический. Что же до спектакля, то ветераны МХАТа играют не на кураже, а на классе. Обсуждаемый здесь Чубченко хорош, но "клеймо" нового русского - убийцы зверей и людей - не вызвает к артисту симпатии. А вот Леночку жалко, потому что ее предки не смогли вложить в девичью душу чувства, что называется Любовь. Хотя единственная, кто старается на сцене это Е.С. Коробейникова:))) | | |
| Постоянный зритель |
17.06.2005 | | |
Катя?! Какая водка на сцене?! Там водичка налита, ну или минералка…. Что ж Вы так о своих любимых актерах так плохо думаете?… | | |
| КАТЯ |
16.06.2005 | | |
А мне интересно они пили настоящию водку или нет???? | | |
| КАТЯ |
16.06.2005 | | |
Жаль, что отменили "Контрольный выстрел".Но этот спектакль чудо!Не согласна с теми кому он не понравился!Иногда всем нужна разрядка, так именно на этом спектакли ты и получаешь её!Чубченко играл хорошо, мне очень понравилась, одна из лучших его ролей!Не понравился Цветанович, он переигравает!Не понравилась Коробейникова, но она молодая и новая актриса! А так спектакль великолепин!!!!! | | |
| Света |
12.06.2005 | | |
Ну просто нет слов... У тебя совесть есть?! | | |
| Аня |
09.06.2005 | | |
Я сходила на этот спектакль. Актёров знаю плохо, и ту актрису, что играла роль бабушки, видела впервые. Она очень мне понравилась. Убедительно играла. | | |
| Сами Вы фу! |
09.06.2005 | | |
Света, не будь в шоке! Катя - это вероятно тоже Володя. Чего так удивляться? Ему, наверное, и Матасова скоро надоест... | | |
| Света |
08.06.2005 | | |
Катя?! Да вы что? Это просто нелепо... Ромодина замечательная актриса, это конечно мое мнение, но вот так как Вы безосновательно... Я в шоке! | | |
| Розочка |
26.05.2005 | | |
Самый чудесный подбор актёров, который я только видела!!! Именно благодаря этому спектакль столь удачный. Как верно найдены образы Чубченко, Ромодиной, Косенкова, Катышевой, Коробейниковой, Зикоры, Кабанова, Габриэляна!.. И даже двух "киллеров"! Есть затянутые моменты (за столом), но это чепуха по сравнению с остальным. Спектакль на отлично. | | |
| Юля и Сергей |
22.05.2005 | | |
Спектакль очаровал. Получили огромное удовольствие от игры актеров. Во втором действии интенсивно разворачиваются события и кажется что ты живешь вместе с актерами жизнью героев спектакля. В этом театре отличные декорации. Мы посмотрели уже много спектаклей в этом театре и стали его постоянными зрителями.
Огромное спасибо работникам театра! | | |
| Лена |
27.04.2005 | | |
Уважаемая принцесса! Поверьте, замены в театре ставятся не потому, что так хочется руководству и не для того, чтобы расстроить зрителей. Не забывайте, что актёры - тоже люди!!! И они тоже болеют!!! А сказать, что спектакль пустой... Жаль, что Вы совсем ничего не поняли. Он не пустой - просто лёгкий (актёрам ведь тяжело всегда играть драму), но смысл есть, и не увидеть его - минус не постановке, а Вам. | | |
| Принцесса |
27.04.2005 | | |
На этот спектакль я попала из-за того, что его поставили на замену. Честно говоря, после просмотра данной постановки совершенно расхотелось в будущем посещать МХАТ Горького. Как ни печально признать, но факт - если подобное ставиться на сцене, то уровень театра существенно упал.
Спектакль абсолютно глупый, пустой, не несет в небе ни малейшей доли смысла. Очень жаль потерянного вечера. Скажу более, после просмотра данного "шедевра" создается ощущение падения собственного культурного уровня и так и тянет прочитать хотя бы несколько страниц из классики, чтобы вернуть всё на свои места.
Кроме того, хочу отметить, что если в других театрах замена спектакля является редким случаем, то для МХАТа это уже давно стало обычным делом, что также говорит не в его пользу.
В общем, очень жаль видеть упадок некогда прекрасного театра. | | |
| Невидимая |
27.04.2005 | | |
Появление на сцене Чубченко разрядило обстановку на сцене. Внесло веяние молодости и красоты на фоне пенсионеров и старой квартиры профессора. Конечно, "ветераны" театра играли отлично, но и у Чубченко есть и шарм, и харизма, которые притягивают к себе внимание.
В общем - спектакль местами сильно наигранный. В первом действии немного устаешь от лицезрения пьяного Кости. А вот второе действие чарует своим поворот событий,о котором умолчу, иначе прочитавшившие отзыв лишаться сюрприза. | | |
| Svanya |
30.03.2005 | | |
Спектакль великолепный, смотрится на одном дыхании.Все актеры хороши, но Чубченко, мне кажется, все таки не настолько талантлив, насколько его продвигает Доронина. | | |
| Лена |
30.03.2005 | | |
Мне спектакль понравился. Причём понравились абсолютно все актёры. Смотрится легко, на одном дыхании. Лучше всех бесспорно Ромодина. Она великолепна в этой роли, как и во всех остальных. Много слышала, что Чубченко здесь играет плохо. Я так сказать не могу. Он, как ни странно, почти не поправлял волосы (хотя иногда делает это слишком часто). И вообще в последнее время он начал меня расстраивать, а тут - нет. Коробейникова - молодая, но недурно играющая актриса. Катышева, Зикора, Косенков и Кабанов - молодцы, только положительные эмоции. Вобщем я здорово отдохнула, чего и другим желаю!!! | | |
| Паша |
29.03.2005 | | |
Знаете,я хочу сказать что видела этот спектакль с двумя актерами в главных ролях,Чубченко и Алексеем Рыжковым. С пектакль с Чубченко меня просто "убил" настолько он был отвратителен в своей роли!!!! А Леша молодой таллантливый мальчик,очень жаль что его сняли с этой роли! Дирекция театра задумайтесь(да и вы,Андрей тоже),не надо пугать своих зрителей отвратительной игрой ужасного актера!!! | | |
| Галина |
24.03.2005 | | |
Только вчера была на премьере этого спектакля!Спектакль в общем неплохой, но вот игра главного героя,если честно, немного шокировала: слишком уж непорядоточный персонаж получился у него.Жестокий, хам и до конца не веришь в то,что такой человек может изменится! Да, может я предираюсь,ну есть с чем сравнивать...Да, актрису какую-то подобрали на гавную роль, мягко скажем, непропорциональную.На вид ей лет 10-15, а по роли должно быть не меньше 22. Что это? Задумка режиссера?Вот такое мнение сложлось у меня от спектакля.Хочешь поспорить-пиши Vilca@bk.ru Отвечу всем! | | |
| Татьяна |
31.01.2005 | | |
Как всегда, великолепная постановка. Изумительная пьеса про нашу современную жизнь, но, как это принято у Полякова, нет пошлости и безвкусицы. Все пьесы Полякова просто СУПЕР! (смотрела в этом театре его спектакль "Контрольный выстрел")
Поздравляю с удачным дебютом актрису, которая играла роль Лены. Так держать! | | |
|
|
|