Театральная афиша

Просьба все замечания, касающиеся неточности в информации о спектакле, а также модерирования отзывов оставлять не здесь, а направить письмо администраторам сайта: afisha@teatr.ru

Вера		04.10.2018
	В МХАТе я не сомневалась и не ошиблась. История из огромного романа была рассказана ёмко с минимум деталей, по основным линиям. Мир ожил, как мираж, с ощущением характеров, их харизмы, смуты времён. Эпохальный исторический переворот был показан на примере благородной семьи и их друзей - все с яркими темпераментами и своими харизмами. Я вжилась в ощущения. Весь МХАТ оказал на меня детальное впечатление. И хочется ещё его атмосферы. Полный отзыв: https://flamingovv.livejournal.com/1003255.html

Анна		01.10.2018
	Татьяна Васильевна Доронина в 1991 году поставила 1-ю редакцию пьесы "Дни Турбиных", вернув название роамана. А в этом году снова его возобновили. Хочу немного рассказать свои эмоции от постановки. Конечно нельзя не отдать должное за бережное отношение к тексту и традициям театра. Прекрасно показан именно Дом Турбиных как оплот спокойствия и разума среди буйных треволнений революции. Дом, где можно посидеть за ломберным столиком и сыграть партийку, выпить шампанского, помузыцировать, получить заботу, а главное, спокойно обсудить текущие дела. Но с самый первых минут действия мы видим, что и тут уже и свет меркнет, и жильцы пропадают-убегают.. Трясет и этот Дом.Оплот Дома- Алексей Турбин, в исполнении В.Клементьева своим спокойствием, выправкой и сдержанностью гасит все волнения, привносит уверенность в правоте, но..тоже не знает ответа на вопрос "Как быть дальше". Да, остаться, не бежать (не крысы, не Тальберги они), но что дальше..? Очень понравился Мышлаевский-М.Дахненко. Вообще , Мышлаевский мой любимый персонаж-яркий, язвительный, безумно влюбленный в Елену.. Тут он хорош! Именно тот тип офицера, что первые пойдут на эшафот, с гордой поднятой головой, с ненавистью смотря на палачей. Резкий, непримиримый.Повеселил Лариосик (М.Бойцов)-роль комическая,заведомо выигрышная,а поэтому сложная (парадокс!). Было смешно действительно) Остальные актеры то недоигрывали, то переигрывали. Поэтому общее впечатление -да, классика, но куража нет, контакта не хватало с залом, а иногда и друг с другом на сцене. Не было боли потери, не было терзаний. Просто слова о Родине..а вот слезы не выступали. Зрителей было не очень много, но зал постановку принимал тепло (может это я такая взыскательная?) и цветы дарили артистам. Может быть в дальнейшем (спектакль только возобновился) будут и эмоции, и связи незримые возникнут.. Очень хочется. Ведь и театр с Историей, и пьеса великая.

Вадим и Екатерина		15.06.2014
	Посмотрели "Белую гвардию" на сцене Моссовета (31 мая 2014). Очень не понравилось. Понятно, что данное произведение Булгакова ставилось в театре не однажды; был также снят замечательный фильм "Дни Турбиных". И если авторы современного спектакля решили "не повторяться", то это им вполне удалось. Трагический по сути рассказ Булгакова о судьбах русских людей, оказавшихся сначала в гетманско-германском, затем - в петлюровском, а под конец - в большевицком Киеве, превратился в некое подобие "Иронии судьбы или с легким паром". Квартира с новогодней ёлкой и звездой, в беспорядке расставленная мебель, идет искусственный снег, и посреди всего этого любовные треугольники-многоугольники, комические диалоги, приходы-уходы (с Тальбергом - подобием Ипполита), бесконечный "водочно-питейный" юмор и шутки на тему всё того же пьянства, бутылок, выпивки, пьяных разговоров заплетающимся языком... Больше не над чем пошутить? Напившийся Мышлаевский и у Булгакова, и в к/ф "Дни Турбиных" смешным не казался (скорее, выглядел страшным). А парочка Пореченков-Семчев куражится всласть, как заправские клоуны. От БЕЛОЙ ГВАРДИИ, от тех событий 1918 года, о которых пытался рассказать Булгаков, в спектакле ничего не осталось. Видимо потому, что его создателям, актерам (и восторгающейся ими публике) это просто не нужно. Изредка появляющиеся на сцене юнкера, карикатурные петлюровцы и немцы, совсем редко "всплывающие" темы политики, гражданской войны и т.д. - всё это выглядит лишним грузом, досадной помехой, от которых актерам надо поскорей избавиться ("прокрутить" в ускоренном режиме), чтобы вернуться к привычным "водочным" шуткам и выкрикам "Пшел вон, крыса" (за коими последуют гарантированный взрыв хохота и аплодисменты). В общем, стыд и срам, а не "Белая гвардия". Извините за откровенность.

татьяна		02.10.2012
	И ЧЕГО ТЕБЕ В ТЕАТРЕ ДЕЛАТЬ ТО,ЕСЛИ ДОРОНИНА ПИШЕШЬ ЧЕРЕЗ А?!!!!

Виктория		18.12.2010
	В первый раз посетила МХАТ им. Горького. Была на спектакле "Западня для королевы" по В. Гюго. Спектакль отличный.Игра актеров отличная.Единственное, что шокировало это игра главной героини Е.С. Коробейниковой. Даронина в молодости. Смотрелось это отвратительно.Никакой индивидуальности в актрисе.Фу.

саша		22.02.2010
	Тоже восхищаюсь Кабановым, Габриэляном. Чубченко в роли Николки был лучше. А Алексея без Зикоры не воспринимаю. Вообще с уходом Зикоры МХАТ многое потерял, во всех спектаклях

Володя		21.08.2008
	Татьяна Васильевна, умоляю, верните "гимназию"!!! Спектакль ОЧЕНЬ проигрывает без этой картины. Именно в "гимназии" звучат слова Малышева: "Срывайте погоны..." именно там зритель видит: в умы и сердца героев закрался страх и смятение...После событий той ночи герои меняются, их бравады угасают, - они начинают на глазах зрителя рассуждать о своем будущем и приходят к единственному для русского человека решению...Я понимаю, что присутствие этой картины усложняет постановку с технической части, но, ОНА НЕОБХОДИМА!!!

зритель		03.04.2008
	очень давно хотела посмотреть эту пьесу, 29 марта удалось.но... Оказалось скучновато. То ли некоторые артисты устали за 20 лет существования спектакля, то ли режессура не очень. Алексея с 10 ряда партера иногда не слышно вовсе. со 2 действия поживее пошло. Лариосик - чудо! Прекрасная игра. Мышлаевский "отогрелся" наконец-то. Шервинский - !!! - Кабанов всегда великолепен. Огромное спасибо актёрам, которые по сути вытягивают весь спектакль

Светлана		30.03.2008
	Мне и моей 20-ти летней девочке ОЧЕНЬ понравилось. Зал был битком, смех... На спектакле оказались случайно."Белую гвардию" Булгакова в своё время дочитать так и не смогла...скучно, фильм показался ещё скучнее, и как это иногда бывает,самые сильные и прекрасные впечатления получаешь неожиданно.

Катеринка		03.02.2007
	Для меня всё равно никто не сыграет Костю, лучше, чем В.Г. Зикора.

ценитель		01.02.2007
	Скажем прямо: Баринов - загубил все роли, кроме Кости в "Заложниках". Безд.......

Катеринка		01.02.2007
	"Белая..." прошла успешно, супер!!! только вот Баринов в начале и конце спектакля, это слишком!!! Как можно во МХАТ принять такого актёра!?

:-)))		24.01.2007
	Ну вот, сначала Коробейникова кому-то все покоя не давала, теперь переключились на Шалковскую. :-)))

главврач		06.01.2007
	Я бы не обобщал...

Света		06.01.2007
	«Спасибо» большое, за столь содержательный отзыв на спектакль "Белая гвардия". Нет слов, одни эмоции... Надеюсь на объективную оценку администрации сайта, и верю, что этого отзыва скоро здесь не будет. А так, как я понимаю, что написать «это» могли люди исключительно определенного круга, «спасибо» вам отдельное лично от меня.

Внимание!		30.12.2006
	Ждите новой премьеры с Шалковской!!! Теперь она играет те роли, от которых отказались все возможные актрисы! Ну что же, лучше что-то, чем ничего. С новыми силами - за новый спектакль. А всем остальным - приятного ОТДЫХА!

Катеринка		20.12.2006
	Да, действительно Мышлаевского ещё играет Дахненко. 26.12.2006 года будет играть Клементьев. Дахненко поставили на эту роль, только в случае того, если В.В. Клементьев заболеет!

Наташкин		20.12.2006
	Правда ли, что теперь Мышлаевского играет не только Валентин Клементьев, но и Максим Дахненко? Скажите, кто будет играть Мышлаевского 26.12.2006? Заранее спасибо :)

Лена		09.12.2006
	Извиняюсь,хотела подписаться "Лена",но не заметила, что на клавиатуре стоит латинский алфавит. Предыдущий отзыв - мой.

Ktyf		09.12.2006
	Татьяна Доронина - обычный человек. Она может заболеть, как и все другие люди. Я тоже не понимаю, что особенного в том, что написали. Да, по некоторым причинам своего здоровья она не может в данный момент играть в спектаклях. Но очень скоро (мы все этого с нетерпением ждём) она вновь порадует нас со сцены, представит свою новую режиссёрскую работу и, надеюсь, даст нам возможность громко аплодировать ей в зале Чайковского на её творческом вечере. P.S. Не делайте из мухи слона!

-		07.12.2006
	Мне совершенно не стыдно. Ничего стыдного я не писала. То, что состояние здоровья Дорониной не будет обсуждаться нигде, абсолютно нормальная вещь.

-		06.12.2006
	Это не будет обсуждаться даже по e-mail.

Николь		05.12.2006
	А в чем дело? Напишите на email, если секрет.

-		03.12.2006
	Сейчс Татьяне Васильевне в любом случае не до второго ордена.

Николь		03.12.2006
	Татьяна Васильевна, да поймите же, за эту картину (а точнее, за речь Алексея Турбина перед юнкерами, в исполнении замечательного актера великого МХАТа Н.П. Хмелева) Ваш театр нужно еще одним орденом награждать…. а Вы её урезали …..

Модератор		07.11.2006
	5.11 было замусорены разделы отзывов к ряду спектаклей МХАТ им. М. Горького. Напоминаем, что раздел "отзывы" предполагает именно описание личного впечатления от спектакля, а не переписку, дискуссии и тем более личные оскорбления друг друга. Для переписки и дискуссий предназначен Форум сайта. Поэтому эти сообщения были удалены. Просьба и в дальнейшем писать именно отзывы в данном разделе. Все вопросы к системным администраторам пишите в Форум или на afisha@teatr.ru

Николь		05.11.2006
	Для тех, кто любит эту пьесу с творчество М.А.Булгакова в целом,- информация. Прототипом Николки был младший брат М.А.Булгакова – Николай Афанасьевич Булгаков (год рожд. - 1898г). Внешне такой же, как описан в романе: голубоглазый блондин с правильными чертами лица. Характер тоже точно передан в романе. В годы гражданской войны был вынужден покинуть страну с армией Врангеля. Первое время жил в Сербском Загребе, в полнейшей нищете, (как и большинство русских эмигрантов тех лет). Там поступил в университет, стал заниматься научной работой. Через несколько лет был приглашен во Францию. В последствии он стал известным ученым-бактериологом. Поскольку, М.А.Булгакова не выпускали за границу, с 1928 года Николай становится доверенным лицом в литературных делах М.Булгакова за границей: по постановке пьес, изданий и переводов его произведений в станах Европы и Америки, а так же в ведении судебных тяжб по защите авторских прав. В 20-30 годы пьесы М.Булгакова ставились во многих европейских театрах. Во Франции в 30-х годах даже был заснят фильм по пьесе «Дни Турбиных» В 1941 г. Николай Булгаков был арестован немецкими оккупационными властями во Франции и отправлен в лагерь для интернированных в районе Компьена, где стал работать врачом. Он участвовал в Сопротивлении, содействовал побегу нескольких узников. После войны правительство Югославии за участие в движении Сопротивления наградило Николая Афанасьевича орденом. За научные достижения Н.А. Булгаков был награжден французским правительством орденом Почетного легиона.

ценитель		05.11.2006
	Уважаемый(ая) Обольститель! Есть основания подозревать Вас во лжи, не смотря на лестные отзывы. Во-первых: Вы допускаете фактические ошибки; во-вторых - Ваш отзыв я читаю 5 ноября 2006 года в 13.30!!!, а спектакль-то будет только сегодня вечером в 18.30!

Обольститель		05.11.2006
	Я сегодня, а точнее уже вчера был на этом спектакле! И как не странно мне очень понравилось, хотя Булгакова я не очень люблю. Особое впечатление на меня произвели Гадбриэлян, (фамилия очень интересная и поэтому я её запомнил), Елена (по-моему Шалковская), и Зикора. Постановка интересна тем, что её поставил сам Станиславский, в редактирование Т.В. Дорониной.

///		03.11.2006
	Отзыв от 30.10.2006 - ложь. Это не Володя писал, а самозванцы какие-то.

ценитель		03.11.2006
	И меня тоже стирают в массовом порядке...

Катеринка		02.11.2006
	Володь, я, конечно, не думала, что это ты, а вдруг!!! :))))

Катеринка		01.11.2006
	Володь, когда это гимназию вернули и заменили Шалковскую???

Володя		30.10.2006
	Уважаемая Елена И. можете смело приходить!!! С уверенностью могу сказать, спектакль идет со сценой "Гимназия", и Т.Г. заменили. (По крайней мере так было в тот раз)

Елена И.		27.10.2006
	А вашу "любимую" Шалковскую заменили на другую актрису?

Елена И.		27.10.2006
	Ну что вернули в спектакль"сцену в гимназии"?

Николь		08.10.2006
	Володя, тебе тоже, огромное спасибо за искренние и объективные отзывы по ВСЕМ спектаклям. *********Я очень рада, что спектакль понравился Андрею.*************Мне очень понравилась игра актеров. Всех! За исключением Т.Г.Шалковской. По моему, она не понимает роли: текст один –она играет другое. Елена Тальберг –умная, интеллигентная женщина, «излучающая свет» в доме Турбиных. Она давно поняла, что её муж подлый человек и свои чувства к Шервинскому сдерживает из-за сохранения «чести семьи» Обильные слезы и объятия при расставании с Тальбергом выглядят фальшиво.******** Чубченко играет хорошо, но, к сожалению, он больше походит на офицера. А офицеров в пьесе и без него много, он сливается с ними. Здесь нужен естественный юношеский задор, своего рода «мальчик-вундеркинд» Лучше было бы, если бы взяли на эту роль талантливого студента. И Елена и Николка должны «зажигать» пьесу. А этого нет к сожалению. Нет, так же романса «Белой акации гроздья душистые». Мог бы послужить украшением спектакля.*****************Хочу еще вот о чем сказать. Дело в том, что Булгаков и Станиславский поначалу пытались инсценировать роман «Бел. Гв.» в чистом виде. Но у них НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО: слишком много персонажей, и на сцене выглядело скучно и слабо. Поэтому, по предложению Станиславского, они стали соединять персонажи для усиления драматического образа героев пьесы. Так врач Турбин и полковник Най-Турс слились в пьесе образ полковника Турбина. И так ещё несколько персонажей. Роман «Бел.Гвар.» таким образом переродилась в сценическую версию «Дни Турбиных» Сегодняшний МХАТ кажется, сделал то, что «не удалось» :))) двум ВЕЛИКИМ мастерам театра - инсценировал роман «Бел. Гв.» в чистом виде.(вернее часть его) По сути дела, занялся «изобретением велосипеда». В спектакле, помимо главной картины «в гимназии», вырезана ВСЯ драматургическая часть пьесы!!!! По правде сказать, я не ожидала такого от театра. Я думала, что спектаклю просто вернули первоначальное название «Белая гвардия» (было заменено Булгаковым на «Дн.Турб.» по настоянию цензуры). ******* Я не хочу здесь ни кого обвинять. Все живые люди. Все могут ошибаться. Промахи и просчеты были и во времена руководства театром Станиславским (о них практически ни где не упоминается). На мой взгляд, это просто ошибка Татьяны Васильевны. ****Мое мнение, если бы МХАТ возродил спектакль 20-30г. в чистом виде – успех был бы ГРАНДИОЗНЫЙ. У театра все для этого есть. И равняться МХАТ должен на мировой уровень (история театра обязывает), а не на театр Моссовета. Удачи!

Андрей		02.10.2006
	Ну что ж, вот я и добрался до интернета после похода во МХАТ на "БЕЛУЮ ГВАРДИЮ". Я не могу сравнивать спектакль ни с первоначальным вариантом, ни с постановками других театров, но могу сказать одно: спектакль произвел на меня очень сильное впечатление! Мне понравился он таким, каким я его увидел, может могло быть и лучше, но я рад, что увидел именно этот спектакль. Я верил всему, что происходит на сцене, и, что для меня не свойственно, переживал вместе с каждым из героев события происходящие на сцене. Может этому способствовала обстановка царящая в театре, спокойная, умиротворенная, наводящая философские мысли. Я рад, что еще существуют такие театры, и в следующий раз, когда соберусь культурно отдохнуть, приду именно сюда. Спасибо театру за прекрасно проведенный вечер.

Николь		29.09.2006
	Андрей, отвечаю на Ваш вопрос: КУДА ПОЙТИ? ГДЕ ЛУЧШЕ?(выбирайте сами): В театре Моссовета «Белая гвардия» идет изначально, по замыслу режиссера без той самой «главной картины» в гимназии, о которой идет речь. ***** Во МХТ –я сама не была, но со слов видевшего спектакль, там своего рода «усовремененая» трактовка, с грубым искажением булгаковского текста: «Офицеры сидят, пьянствуют, ругаются матом, отмачивают шутки.» ***** В основе МХАТовской постановки лежит та самая легендарная постановка сделанная Станиславским и Булгаковым в 20-е годы, о которой я говорила. Я давно не была на ней, когда собралась пойти –зашла на этот сайт, и выясняла что, что «гимназии» больше нет. Я была шокирована этим известием. Ведь это та самая картина которая, в свое время влияла на умы людей (и как выяснилось из приведенного мной отрывка из книги – на человеческие судьбы) А сила классических произведений и заключается в том, что они влияют на умы современников. ******Но я все рано пойду на спектакль. ******* Фраза «А ВЫ, если так будете продолжать, то распугаете всех зрителей.» относилась к Володе, ценителю и Лене.(ни как не думала что Вы примете её в свой адрес.)

Ольга		28.09.2006
	Андрей, не обращайте Вы внимания на то, что здесь написано. Если Вам действительно нужен совет, я скажу: МХАТ замечательный театр, и актеры там замечательные. Просто многие не могут корректно выразить свои мысли и чувства. Хотят сделать как лучше, а получается как всегда. В спектакле «БЕЛАЯ ГВАРДИЯ» замечательно подобраны все актеры (Это мое мнение), а про сцену «ГИМНАЗИЯ» могу сказать только одно, с ней было превосходно, а без нее замечательно. Она была, теперь ее нет, с этим ничего не поделаешь. Для тех, кто знает историю, и произведение, к началу второго акта все понятно, что произошло, и на подсознании всплывают события, происходившие в картине «ГИМНАЗИЯ». Я считаю, что если смотреть этот спектакль, то именно во МХАТе, и именно в том составе, который играет, сей час. Вы правильно сделали, что решили на него пойти, и составить свое мнение, надеюсь, мы его здесь увидим.

Андрей		28.09.2006
	Я до сих пор не могу понять ни Вашу точку зрения, ни точку зрения Владимира, ни остальных. Вы сами поливаете грязью этот театр, я об этом уже говорил. Я не был в этом театре ни разу, и из за ваших же отзывов, передумал идти в него! А вы мне претензии предъявляете, мол я народ распугиваю, вам самим не смешно? Вы меня отпугнули своими рассказами об этом спектакле, и опять говорите «если б не это, да если б не то»! А в МХТ я не очень то идти собирался, просто про него мало кто плохо отзывается, всем вроде нравится, вот у вас и спросил КУДА ПОЙТИ? ГДЕ ЛУЧШЕ? А вы мне говорите, мол у нас было бы хорошо если бы не… еще и оскорблений в свой адрес наслушался… И за, что не понятно… Я вообще не понимаю вас. В общем я схожу на спектакль, интересно посмотреть, и на спектакль, и на вашу шайку-лейку тоже. Вроде люди образованные, а такие вещи пишете. И усвойте, пожалуйста, одно, вы все, своими отзывами и россказнями отпугиваете неискушенных людей от этого театра, и каким бы он хорошим или плохим не был, после ваших слов идти не хочется. Но во мне играет чувство любопытства, и тем более я не обидчивый.

Николь		27.09.2006
	Андрей, пожалуйста, не обращайте на них внимания: у них тут свои разборки : )))) Вы просто попали под «горячую руку» : ) Зря вы так о театре. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЭТО ТЕАТР. Если из-за моих отзывов, у Вас сложилось такое мнение, то Вы меня не так поняли. Просто я считаю этот театр ЛУЧШИМ, соответственно предъявляю более жесткие требования к нему. Отсюда и тон моей критики. Текста здесь не искажают! Если вернут «гимназию» и заменят одну артистку, (и Николку) тогда спектакль будет совсем идеальным. А ВЫ, если так будете продолжать, то распугаете всех зрителей. : ))))

Лена		26.09.2006
	Ответа? Да нет... Я-то знаю, что я не Андрей. Любые админы подтвердят.....

ценитель		26.09.2006
	Лично я, когда иду в театр (любой), иду прежде всего на пьесу и её автора, а всё остальное возможно приложится. А уж сколько зрителей в зале - это вообще не аргумент, а если для вас это решающий аргумент, Андрей, то таких людей обычно называют, извиняюсь, "б--ло".

ценитель		26.09.2006
	Андрей видимо из швыдковско-матроскинской клики. Туда и дорога...

Лена		26.09.2006
	Володь, мне, конечно, всё равно, но если этот отзыв написан нормальным парнем или мужчиной, тебе перед ним не стыдно? Я-то на миллион процентов убеждена, что ты считаешь, что Андрей - это я, но от этого мне становится ещё смешней. Кстати, я недавно прочла, что в цирках нехватка клоунов... Так, для справки.

Андрей		26.09.2006
	Да… я не ожидал такой реакции на мою просьбу. Я просил дать совет, а в ответ слышу оскорбления. Странно. А на этом сайте есть кто-нибудь более лояльный и адекватный, кто может дать совет, о котором я просил?

Лена		26.09.2006
	Володь, а мужская проза - это твои отзывы?

Андрей		26.09.2006
	Купил билеты для себя и друга на 30-ое число, на этот спектакль, а теперь пришлось отдать их сестре (ей все равно, что смотреть - она сядет подальше и будет сухарики жевать). Наверное, у кого-то возникнет вопрос "почему?", я объясню. Год назад мне посоветовали сходить в этот театр, и наконец я собрался (для меня это к сожалению большая редкость), купил билеты, и вдруг попал на этот сайт, решил почитать, а, что же люди думают о этом театре, и о этом спектакле... Был поражен, ни одного полностью положительного отзыва не на один спектакль! Кошмар! Все, что я понял в театре очень много замечательных актеров, но они не играют, или выносят какие ни будь чемоданы, а бездари всегда в главных ролях. Еще текст искажен до неузнаваемости, и основные сцены убраны. Я смотрю даже люди, которые часто ходят в этот театр привязаны не к спектаклям и к творчеству, а к определенным мало играющим лицам. Что ж мне вас жаль, жаль Ваше время, и спасибо огромное за то, что я не попал, и никогда не попаду в этот театр, это ужасно привязаться к какой ни будь актрисе «выносящей чемоданы», и потом бегать дарить ей цветы. Мне вас всех искренне жаль. А вы не посоветуете мне какой ни будь театр в котором все хорошо? Я вот слышал в МХТ им. Чехова на Белой Гвардии всегда аншлаги и отзывы на нее вроде бы ничего? А в Моссовета действительно все также плохо как у вас? Вроде туда тоже народ ходит? В общем буду ждать совета. Заранее спасибо. Андрей

Николь		26.09.2006
	Володя, о том, что спектакль идет 15 лет, я знаю. Но, если режиссер пропускает спектакль в таком виде почти год,( или считает что, «а, и так сойдет») значит, не считает эту картину главной в спектакле. ….. (об уродовании произведений классиков, я говорила о театрах в целом)

Николь		26.09.2006
	Лена, я и не рассчитывала на то, что вы в чем-либо убедитесь. Это не всем дано понять. Все что я написала, предназначено не для вас конкретно, а для всех заходящих на сайт. Возможно, они найдут для себя там что-то интересное.

Лена		25.09.2006
	Володя, Вы предсказуем, как ребёнок...

Лена		25.09.2006
	Кстати, "цитата" и "переписывание страниц из книги" - разные вещи! Посмотрите в этимологическом или просто в толковом словаре.

Лена		25.09.2006
	Мне, конечно, потребовалось немало усилий, чтобы дочитать отзывы Николь до конца... Своего мнения я не меняю. Смешно просто! Особенно поразил Володя. Привёл мне в пример "Дверь". Ну пусть там уберут даже мой самый любимый финал. Да, я расстроюсь. Безусловно, выскажу своё отрицательное мнение (ОДИН раз). Но заикливаться на этом - полный бред! Вы знаете, от наших криков и возмущений ничего не изменится. А если так сильно переживать из-за таких мелочей в большой и интереснй жизни, то в Москве существуют неплохие клиники неврозов... Для людей, которые готовы худрука казнить за спектакль - Кащенко приветствует Вас! А вообще, Николь, ценитель, Володя... я просто с ума схожу от этого "общения" (если ЭТО можно назвать общением разных людей)...

ценитель		25.09.2006
	Предыдущая реплика снимается

ценитель		25.09.2006
	Ваш e-mail мне неизвестен.И почему...

ценитель		25.09.2006
	Но у роли Малышева тогда БЫЛ второй состав (Гатаев)...

Ирина		24.09.2006
	Прочитала здесь фразу: « …. МХАТ им. Горького так и не расстался с подобным пониманием театрального менеджмента, его начальство имеет пустые залы» Интересует меня вот что: возможно ли купить билет в день спектакля? (Я –не москвичка) Тому кто ответит – заранее, спасибо.

Николь		24.09.2006
	Продолжаю цитировать Бориса Соколова: « …… Еще более любопытно, что, похоже, эти же самые слова пришли на ум в самом конце Второй мировой войны итальянскому князю Валерию Боргезе, до конца оставшемуся верным режиму Муссолини. …… 15-тычячная дивизия Боргезе сражалась как против англо-американских войск, так и против итальянских партизан. В конце апреля 1945г. германские войска капитулировали. Муссолини попытался бежать в Швейцарию, но по дороге туда нашел бесславный конец. Боргезе не последовал предложению дуче отправиться вместе с ним к швейцарской границе. Князь благоразумно отказался. … Князю не стоило терять время, если он хотел спасти свою жизнь и жизнь своих солдат! Впереди была только короткая ночь. Он воспользовался ею, чтобы переодеть своих людей в гражданское и отпустить их на свободу, чтобы они попытались добраться до своих домов, раздав им те небольшие деньги, которые у него были. К утру казармы опустели. Только человек двадцать самых верных соратников отказались оставить его. В течение дня 26 апреля Боргезе заставил и их разойтись, и вечером, переодевшись, сам покинул кабинет. «Я бы мог призвать на помощь смерть,- вспоминал он потом … - Я мог бы относительно легко перебраться за границу. Но я отказался покинуть родину, семью и товарищей …. Я никогда не делал того, за что настоящему солдату могло быть стыдно. Я решил отправить мою жену и четырех детей в надежное убежище, а затем ждать, когда климат смягчиться, а потом сдаться властям» Боргезе так и поступил и остался жив, как и все солдаты и офицеры его дивизии. Согласимся , что сцена, когда Боргезе распускает по домам свою дивизию, очень напоминает сцену, хорошо знакомую нам из пьесы «Дни Турбиных»: где полковник Турбин распускает свой дивизион, осознав бессмысленность продолжения борьбы и стремясь спасти сотни молодых жизней. Думаю, что это совпадение было отнюдь не случайным. Ведь женой князя была русская эмигрантка Дарья Олсуфьева, а она-то уж «Дни Турбиных» почти наверняка и видела, и читала. И все люди из дивизии Богерзе, как и он сам, в отличии от булгаковского героя, благополучно пережили конец войны, избежав мести победителей. Так булгаковская пьеса через несколько лет после смерти драматурга помогла спастись тысячам людей. Живо представляешь себе, как Боргезе объявляет своим бойцам: «Дуче только что бежал в Швейцарию в немецком обозе. Сейчас бежит командующий германской группой армией генерал Фитингоф» Отдельные горячие головы предлагают: «В Баварию пробиваться надо, к Альберту Кессельрингу под крыло!» А Боргезе убеждает их : «Там вы встретите тот же бардак и тех же генералов!» Возможно, примерно так описал бы конец дивизии Боргезе сам Булгаков, доживи он до этого времени. Так парадоксальным образом образы булгаковской пьесы пригодились двум противоборствующим силам в начале и в конце Второй мировой войны.»

Николь		24.09.2006
	Но это еще не все. : ) Вот что пишет Б.Соколов в своей книге «Тайны «Мастера и Маргариты» Расшифрованный Булгаков»: «Интересно, что сталинское обращение в первой его речи в годы Великой Отечественной войны 3 июля 1941 года: «К вам обращаюсь я, дети мои!» - очень напоминает обращение Алексея Турбина к юнкерам в гимназии: «Слушайте меня, дети мои!» Возможно, эта фраза подсознательно пришла на ум Сталину в трагический момент первых, самых тяжелых недель германского вторжения.» (Примечание: В первые дни войны Сталин находился, по оценке адмирала И.С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в Кунцево. А.И.Микоян рассказывал, что 22 июня Сталин наотрез отказался выступить по радио с обращением к стране, ибо “не знал, что сказать народу”. Выступить перед народом он решился только спустя 11 дней после начала военных действий. ) О неравнодушном отношении Сталина к пьесе я думаю говорить не стоит –всем известный факт –это и спасло пьесу от запрета (а её автора от ареста).

Николь		24.09.2006
	: ))))))) Лена, не беспокойтесь с психикой у меня все в порядке! : ) Вы не совсем понимаете причины такого отношения к этой сцене. ЭТО НЕ ПРОСТО СЦЕНА! По замыслу Булгакова она является ЦЕНТРАЛЬНОЙ СЦЕНОЙ В СПЕКТАКЛЕ. Если режиссер исключил ее, то он не понимает сути пьесы вообще. Парадокс – но это факт. А «такое самовольное вторжение в произведение искажает замысел автора и свидетельствует о неуважении к нему»(это я цитирую М.А.Булгакова) Сейчас мнение автора просто некому защищать, и театры делают с произведениями Булгакова (как и других классиков) все, что им вздумается. Между тем у Булгакова есть роман конкретно о МХАТе, и конкретно о постановке «Дней Турбиных» во МХАТе. Сначала от главного героя романа (автора пьесы) хотят, чтобы он заменил в пьесе сестру главного героя(Елену) на мать Авдотью (для того чтобы обеспечить ролью престарелую именитую актрису) От сюда следует, что он должен убрать заодно и Тальберга, чего автор делать не хочет. Потом от автора хотят, чтобы он убрал нашу любимую! «сцену в гимназии» - (сделать просто выстрел за сценой, а матери Авдотье потом сообщат, или чтоб главный герой просто закололся кинжалом) Автор возражает: - Кинжалом? В гражданскую войну?» и т.д. и т.д. В общем, убирать из пьесы все, на чем она держится. В результате всех своих злоключений герою романа, с одной стороны, не позволяет совесть согласиться с переделками и сделать из пьесы халтуру, с другой стороны не может расторгнуть договор с театром. И находит единственное верное решение - пустить себе пулю в висок, чтоб не видеть этого кошмара. Так вот что я думаю, если бы, к примеру, Михаил Афанасьевич оказался в нашем времени, то он, конечно же, порадовался свой популярности у нас, тому что его печатают …. Но когда бы увидел как наши театры уродуют его произведения, наверное, застрелился бы. Тема «Театрального романа» М.А Булгакова остается актуальной по сей день. «ДНИ ТУРБИНЫХ» -ЭТО НЕ ПРОСТО СПЕКТАКЛЬ. Эта пьеса одна из немногих, которая прославила МХАТ на всю страну (и за её пределами), Это наша история. Это наша культура. И меня очень поражает, пренебрежительное обращение с ней, со стороны театра Пьеса ставилась с 1926-1929 и 1932-1940? гг свыше 1000 раз. Это каждую неделю по 2 раза ! При неизменных аншлагах. После спектаклей, под крики «Браво!» «Автора!» занавес поднимали по 15-20 раз. (Булгаков не выходил на поклоны, во избежание последующих для него неприятностей (ему дали это понять)). В конце спектакля: женский голос «Все люди – братья!» (есть версия, что из-за такого настроения у зрителей пьесу запретили в 1929году), или когда Николка бросает снежок в окно, голос из зала: «Да откройте же! Это свои!» . Единственное, что было нужно театру сегодня, на мой взгляд, это только возродить легендарную постановку. Может быть, убрать не которые реплики навязанные Булгакову, цензорами Главреперкома, восстановить некоторые эпизоды убранные той-же цензурой. Во всем остальном пьеса отшлифована Станиславским и Булгаковым.

Лена		22.09.2006
	Я не имею ввиду, что Николь неправа. Права, наверное, но это мне действительно всё равно. Я говорю о другом. Любое мнение можно по-разному выразить. Чего-ж так нервничать всего лишь из-за сцены в спектакле!? В конце-концов, жизнь на этом, слава Богу, не заканчивается!!!

Лена		19.09.2006
	Боже мой, Николь! Какая у Вас психика-то неуравновешенная...

Николь		19.09.2006
	Я в шоке! Неужели и в правду спектакль идет без «сцены в гимназии» Ведь на этой сцене держится весь спектакль!!! Без неё теряется весь смысл пьесы !!! ЗАЧЕМ ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ НАД БУЛГАКОВЫМ? Разве мало он натерпелся при жизни из-за этого спектакля? Сколько ему пришлось сил положить, когда отстаивал «петлюровскую сцену» Мало он сделал для МХАТа? Ведь вся театральная Москва 20-30-х годов говорила об этом спектакле. Более 1000 представлений (с 1926г-по 1940г) с неизменным аншлагом. Успех «Дней Турбинных» сравнивали с успехом «Вишневого сада» Чехова. Я всегда считала МХАТ им Горького – лучшим театром страны. Я всегда с глубочайшим уважением относилась к Т.В.Дорониной. Я могла бы ожидать от какого-угодно театра бездарной постановки, только не от МХАТа Но когда такие театры как МХАТ начинают гнать ХАЛТУРУ – обидно до слез. Неужели, корифеи нашего театра, всю жизнь посвятившие ему, не понимают простейших вещей? Не понимают классики? Абсурд?!!! БЕЗ «СЦЕНЫ В ГИМНАЗИИ» ЭТО НЕ СПЕКТАКЛЬ. Вы его лишили головы !!!!! Это урод и инвалид!!!! Слащавая «мыльная опера»! (почитатель творчества М.А. Булгакова)

ценитель		06.09.2006
	123 не LK, но я рад, что отчасти вы со мной согласны

123		05.09.2006
	А мы здесь - поклонники НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО КЛАССИЧЕСКОГО ТЕАТРА!И гордимся этим!

L.K.		04.09.2006
	Прослеживается некая неадекватность поклонников данного театра-так засорять сайт,предназначенный для отзывов.Мало что по существу,в основном чистый бред.Это только отвращает потенциальных зрителей.

ценитель		06.08.2006
	Верните сцену в гимназии! PS:Первый раз видел этот спектакль 4 года назад и уже тогда мхатовский мастер Зикора казался чересчур староват для этой роли. Я бы переместил на эту роль Чубченко, например...

Татьяна		21.07.2006
	Я,наверное, сильно опоздала к такой дискуссии,поэтому никаких комментариев к ней. Собственно, моё сообщение для поклонников актёра Панёвина.Он сейчас живёт в Германии,и давно потерял профессию,т.е. больше не актёр. Этому предшествовали некие события в личной жизни: ещё лет 9 назад в России он женился и у него родился сын. Ещё будучи младенцем по недосмотру наших доблесных лекарей ребёнок ослеп. Отцом Саша оказался лучше,чем актёром,поверьте.Поскольку отношение к инвалидам в нашей стране сами знаете какое.С этим Саша, со свойственным ему максимализмом не смог мириться.Поэтому как только появилась возможность,он эммигрировал в Германию.Не хочу говорить о его супруге (выбор супернеудачный),но Саша сыну и папа и мама,и старшему приёмному сыну тоже очень хороший отец. Самого Панёвина вы бы не узнали, внешне он превратился в настоящего бюргера: чтобы заработать денег на семью приходилось много работать, подолгу сидя на одном месте. Вот так бывает. Считаю,что в целом он был актёр слабоватый,но зато Отец от Бога,может это главнее в жизни...

ДимаМ		10.05.2006
	Спектакль, да и сам театр, для поклонников старых советских фильмов. Но игра актёров порадовала, чувствуется старая школа. Только попахивает нафталином. Да и Булгакова здорово переделали.

Лена		02.05.2006
	Ха-ха-ха!!!

Лена		08.04.2006
	Может, и сомнительно, но лучше того, что есть.

Лена		04.04.2006
	Алексеева - это замечательно!!!

Инна С.		02.04.2006
	Скажите, а больше женщин в труппе не нашлось? Это надо самую отвратительную актриску поставить на роль Елены!!!!! Ну и вкусы право!

Лена		08.03.2006
	А я на "Белой гвардии" наверное бы умерла, если бы не Чубченко...

Студент		07.03.2006
	Да... Давно я не был в этом театре. Искал в Интернете спектакли по Булгакову и пришел сюда. Интересно будет еще раз Гвардию посмотреть. Сравнить свои прежние ощущения от спектакля с сегодняшними. Вот еще интересно, - куда пропадают артисты? Тот же Паневин, - был-был и пропал в одночасье. Прихожу, в программке стоит, а играет Чубченко. Кто-нибудь знает, куда Паневин делся? Я его еще на малой сцене видел. Был спектакль про Наполеона, он там адьютанта играл. В общем, Николка при Наполеоне, но он там в конце, когда Наполеон спрашивал, - кто у вас в Париже, так здорово отвечал "мама..."... У меня, честно сказать, слезы навернулись. Или, к примеру, Белышков, куда делся?

СТАС		07.03.2006
	ЖУТКАЯ ИГРА ШАЛКОВСКОЙ И ЧУБЧЕНКО!

Студент		06.03.2006
	Неужели убрали сцену гимназии!!! Я этот спектакль смотрел последний раз году в 2003-м. В последний раз мне не понравился Николка, Паневин играл лучше. Потом он исчез куда-то с концами.

Лена		02.03.2006
	Да что Вы, нет! Тогда и в "Униженных" вырезали бы добрую половину сцен... Или именно по причине ссоры не идут "Вишневый сад", "Лес", "Зойка" и даже "Дорогая Памелла"? Других причин-то нет...

Знающий		19.02.2006
	А при чём здесь крёстная??? Бабушка-робот совсем другой реально существующий человек.

Знающий		17.02.2006
	Не волнуйтесь за Клементьевых-младших, у них есть бабушка-робот (не шучу). Она в любое время суток готова помочь горе-родителям.

Саша		17.02.2006
	Вам не надоело ерунду писать (я имею ввиду два послених отзыва)? Тут я смотрю все такие знатоки, вы еще спорить начните, я думаю, тогда еще человек десять свои истории по этому поводу сочинят. На самом деле все гораздо проще. А сцену "Гимназии" действительно жалко, хотя с другой стороны театр можно понять.

растерянный		26.12.2005
	эх, купил билеты на эту постановку, а девушка моя говорит, что в Чехова лучше... и вот толком ничего не смог понять, ибо развели вы тут базар недозволительный, а по спектаклю- мало! вот такому дилетанту как мне и остается только быть растерянным.......

Лена		24.12.2005
	И что дальше? Если Татьяна Васильевна делает этот оборот, то мне нельзя? Она это право запатентовала? :)))

Лена		21.12.2005
	Стиль Татьяны Васильевны! "Больше так никто не пишет и не говорит"!!! Почему же? Я пишу и часто говорю именно так. Но за сравнение спасибо :)))

Лена		16.12.2005
	Сегодня наконец-то сходила на этот спектакль и даже не знаю, чего написать... Ну, второе действие понравилось значительно больше первого. Возможно, потому что во втором действии появился великолепный совершенно Лариосик в исполнении Габриэляна. Пожалуй, это одна из его лучших ролей. На мой взгляд, разумеется. Есть актёры, откровенно не понравившиеся, но таких мало. Зато Чубченко, Кабанов, Зикора, Пеньков просто порадовали. А вот Шалковская мне понравилась больше в первом действии, и я бы не сказала, что здесь она играет отвратительно, как писали некоторые. Да, её манера, конечно, присутствует, как и везде, но если честно, то я именно такой Елену и представляла... Но как-то вот чего-то не хватает. Во всём спектакле. Не знаю, чего. Может, моих ЛЮБИМЫХ актёров?.. Ведь тут их практически нет.

КАТЯ		20.11.2005
	спасибо моим любимым актёрам!!! ЭТО мой самый любимый спектакль!!!

КАТЯ		18.10.2005
	Володя, я с тобой согласна! Они актёры и это их профессия!

КАТЯ		23.09.2005
	В четрёвтый раз смотрю этот спектакль и опять в восторге. Спасибо большое моим любимым актёрам.

Света		05.06.2005
	Володь, раз ты такой умный, и считаешь, что ты в праве что-то решать, подойди к Татьяне Васильевне и скажи, я – зритель, следовательно, я – главный, поэтому давай те ка быстренько все делаем по моему… Тебе самому не смешно?! В театре зритель ничего не должен решать! Зритель только приходит и смотрит спектакль, после спектакля выходит со своим мнением, которое может говорить где, кому, и когда угодно. Его дело приходить еще в этот театр, или нет. Но решать, что-либо он не может!!! МХАТ им. Горького, хотя сама Татьяна Васильевна не любит, когда так говорят, все-таки МХАТ Дорониной. И там все решает она! И с этим не поспоришь! И если она считает, что в том, или ином спектакле, должен играть конкретный актер, то так и будет! А мнение других, ее не интересует. Тем более очень многие как ни как согласны с этим мнением! И мне хочется сказать только одно, спасибо Татьяне Васильевне, за то, что МХАТ им. Горького существует, и процветает! К сожалению, приходится писать все это на страничке отзывов о спектакле «Белая гвардия», но что поделаешь, раз так сложилось. Я очень прошу, давайте дальнейшее обсуждение попробуем перенести на форум, который, кстати, есть на этом сайте.

КАТЯ		02.06.2005
	Я согласна на все 100 с Володей Т.

КАТЯ		30.05.2005
	Я ходила второй раз и опять масса впечатлений.Но Габриэлян в роли Лариосика лучше, чем Курач!

Лена		30.05.2005
	Молодец, Персик! Именно это я и имела ввиду.

Персик		30.05.2005
	derek, не сходите с ума!!! Какой же вы специалист? Тенякову совсем не зря обидели. Талантливой она была, да только перестала быть АКТРИСОЙ благодаря "великому" МХТ... И ещё: не нравится МХАТ - не ходите Вы на эти страницы!!! И во МХАТ не ходите. Вам не приятно, что Вашу Тенякову обидели, а нам не приятно, когда актёров МХАТа обижают. Понятно? Вот, Вы уже и меня взбесили, derek, хотя я человек спокойный.

derek		30.05.2005
	К сожалению, Вы так и не поняли того, что я хотел сказать. Ну, да ладно. Если Dас устраивает то состояние, в котором сейчас прибывает МХАТ, и, более того, Вы это положение считаете наиболее приемлемым, то спорить мне с Вами не о чем. Однако не могу не отметить, что замечательнейшую артистку Тенякову Вы зря обидели. Это - выдающаяся актриса. И напоследок - я действительно предпочитаю МХТ, как и абсолютное большинство зрителей и театральных специалистов.

Света		29.05.2005
	Вам derek, не кажется, что Вы слишком много на себя берете?! Вы тут пишите, что зрители должны решать, кто играет, а кто нет, а зрителем Вы считаете только себя? Я вот например уже пять лет хожу во МХАТ, и мне очень нравится как играет Татьяна Геннадьевна!!! И я думаю, что бы я ни прочитала в отзывах, я не перестану уважать ее, и восхищаться ее игрой! Я не заставляю никого думать так же, но и меня никто не переубедит. Поэтому из МХАТа, ее увольнять нельзя, а то не учтется мое мнение, мнение зрителя :), и Ваши же слова Вами и будут опровергнуты!!! И если Вам так нравится МХТ, то и ходите туда, зачем смотреть, то, что не нравится? Мы любим МХАТ, таким, какой он есть!!! А если он изменится, это будет уже совершенно другой театр! А второго МХТ нам не надо!!!

Лена		29.05.2005
	derek, я так не люблю спорить, но Вы вынуждаете. Как может придти в голову сравнить МХТ и МХАТ, я не понимаю. Чем же там великолепны спектакли, а? Своим слишком современным прочтением? Отсутствием приличных декораций? Или просто тем, что там заняты модные известные актёры? Скоре всего, люди ходят в МХТ в основном по той причине, что там играют всякие Зудины и Теняковы... Только играют они не лучше той же Зыковой и Кошуковой. Потом я говорила о том, что нельзя утверждать, что тот или иной актёр отвратителен. Он может просто не нравиться, но как же можно сказать, что он плохой? Вы пишите, что Шалковская профнепригодна. Боже мой, а Вы разбираетесь в таких вещах? Вы может и театральный заканчивали? И если Шалковская так уж плоха, почему же нашлись люди, которым она нравится? Я не за кого не заступаюсь, но ведь это всё чисто субъективные мнения. Вот мне, допустим, последнее время не нравится Дахненко. Значит, следуя Вашей логике, я имею право сказать, что он плохой актёр, да? Глупо. Я очен люблю Матасову, считаю её лучшей актрисой из тех, что знаю на данный момент... Но сказать, что она тянет все спектакли, это громко. Найдутся же те, кто назовёт другую фамилию. И как мы можем сказать, кто из нас по-настоящему прав? Теперь о худруке. Молю Бога, чтобы Доронина никогда не стала похожей на Табакова. Пусть всё останется, как есть. Они и сама понимает, что работает должным образом. По крайней мере за театр, которым она руководит, ей не стыдно. И мне, например, не стыдно ходить во МХАТ. Ходить в МХТ мне стыдно. Да и о зрителях там как раз не думают. Мой кошелёк сходит с ума, когда видит цены на билеты в МХТ!!!

Derek		29.05.2005
	Лена!!! Вам, как и некоторым другим участникам этого форума, свойственна абсолютно ошибочная и устаревшая точка зрения на обсуждаемый вопрос. Это замшелое советское представление о том, что главное в театре не зрители (равно как и в государстве - не граждане, но аппарат), а начальство, бюрократия, которая вправе навязывать зрителю свое мнение, которое, чаще всего, необоснованно и определяется мотивами субъективного и несправедливого характера. Именно потому, что МХАТ им. Горького так и не расстался с подобным пониманием театрального менеджмента, его начальство имеет пустые залы и разгромные критические статьи в газетах. До тех пор, пока худрук и другие чиновники не осознают, что к мнению зритлей надо прислушиваться, а не плевать на него, МХАТ никогда не выйдет из беспросветной стагнации, а Доронину, возможно, попросят из ее кабинета на пятом этаже. Табаков это уже осознал, и его театр процветает, как никогда. И спектакли там великолепные. Что касается других актеров, то, на мой взгляд, спектакли вытягивают Л. Матасова и М. Дахненко.

Лена		28.05.2005
	derek!!! Добрый день :) Давайте поговорим... Значит, зрители должны решать, пригоден тот или иной актёр или нет. Интересненько... И кто же уполномочил нас, зрителей, на это? Мы, по-моему, имеем право только сказать, нравится ли нам игра актёра, а решать хороший он или плохой НЕ нам. Ну, а если Вы так уверенны в том, что Вы правы, и если у Вас найдётся смелость - скажите о СВОЁМ (не общем) вердикте худруку МХАТа :)) Очень любопытно посмотреть на её реакцию, когда Вы скажите ей это... И на Вас, когда Вы будете лететь из её кабинета с пятого этажа. И вообще, как бы кто ни относился к актёрам, Вам не надоело переливать одно и тоже из пустого в порожнее??? Прям детский сад. Давайте о ПРИЯТНОМ говорить! Ведь Вам наверняка кто-то нравится из труппы? Про них расскажите, а!?!

derek		28.05.2005
	Уважаемая Постоянный зритель! Вы удивительным образом не понимаете, что оценивать игру актеров должны зрители, а не театральная бюрократия. Так что Ваш тезис о том, что не мне решать хороша ли Шалковская, абсолютно ошибочен и, более того, вреден. Именно мне, также как и Вам и любым другим зрителям, решать, пригодна Шалковская или нет. А зрители, на мой взгляд, свой вердикт уже вынесли (см. отзывы на спектакли МХАТ им. Горького).

Розочка		26.05.2005
	Единственный спектакль, на который мне сложно писать отзыв. Я люблю больше женскую часть труппы, а тут только одна женская роль... Об одних только мужчинах-актёрах говорить не хочется. Шалковская - без эмоций. Поэтому, писать вроде и нечего...

Постоянный зритель		25.05.2005
	Уважаемый (правда я не очень уверенна, что после ваших слов Вас можно уважать!) derek, нужно не Татьяну Геннадьевну из театра уволить, а вам немножко задуматься над тем, что вы пишите!!! Не Вам решать кто пригоден, а кто не пригоден!!! Если не нравится просто не ходите на спектакли! Хотя Вас там и так ни кто не видел!!! Все вы, которые так не любите Татьяну Шалковскую, очень редко появляетесь в театре, а свои непонятные реплики постоянно оставляете на сайте! Вам не стыдно? Я думаю, что Вам для начала надо почитать книжки по этике, а потом, что ни будь говорить!!! Я очень прошу, перенесите свои обсуждения в какой ни будь чат, или форум!!! А здесь пишите ОТЗЫВЫ О СПЕКТАКЛЯХ!!!

derek		24.05.2005
	Персик, я с Вами согласен: Шалковскую необходимо уволить из театра за профнепригодность.

КАТЯ		15.05.2005
	Спектакль хороший, хорошая подборка актёров!Но Шалковская актриса не какая!

рома		13.05.2005
	Персик,вот я только не совсем понимаю,вы в этот театр ходите для того чтобы увидеть Шалковскую и только??? Да и не было слышно от вас ниодного веского аргумента против этой актрисы!! "Ненравится и все!"- это не довод взрослого человека!!!!

Персик		04.05.2005
	Сходила на этот спектакль. Больше не пойду. Мой парень вообще сказал, чтоб я никогда не брала его с собой, когда играет Шалковская. Пересмотрю весь репертуар и сама не пойду на те спектакли, где она. Как жаль, что она почти везде!!! А главное часто занята там, где либо Доронина, либо Матасова. То есть из-за неё придётся пожертвовать некоторыми работами и этих актрис. Например, "Лес", "Зойкина квартира" и "Вишнёвый сад": там и Доронина и Шалковская. Эти три спектакля, к несчастью, стали для меня закрытой книгой. Больше я на них ни ногой. Тоже самое с "Горячим сердцем" и "Глупая для других, умная для себя": играют и Матасова, и она. Опять таки на эти спектакли ещё раз не пойду. А виновата во всём Татьяна Геннадьевна!

Постоянный зритель		02.05.2005
	Мне кажется, каждый человек достоин уважения, и называть актеров по инициалам (какие бы актеры, по вашему мнению, не были, хорошими или плохими) просто не культурно. У каждого человека есть имя, и оно не зря ему дано, а вы как в первом классе, ей богу! Вы поймите, актеры не читают эти отзывы, поэтому, что бы вы ни писали, ничего не изменится! Вы только трепете нервы поклонников, тех или иных актеров. Давайте уважительно относиться друг к другу и актерам, высказывать свое личное мнение по тому или иному поводу, а не отвечать злом на зло. Все споры, которые тут ведутся, не имеют конца, так как каждый все равно останется при своем мнении. Так зачем же трепать друг другу нервы? Тем более большинство народу оставляющих здесь свои отзывы считают себя поклонниками театра. Давайте лучше правда, как предложил Володя (Отзыв на спектакль «Горячее сердце» 28.04.2005), встретимся, ведь МХАТ им. Горького наш любимый театр.

Санёк		27.04.2005
	Ой, как я согласен со всеми, кто пишет, что ТГШ (прикольная, кстати, кликуха) очень и очень посредственная актриса... Больше ничё писать не буду - этим всё сказано.

Маша		23.04.2005
	Какой ужас!!! Люди вы что?? Это сайт о театре в целом,а станичка одного актера(в данном случае актрисы),вот подумайте какое впечатление получит человек зашедший прочитать отзыв оСПЕКТАКЛЕ(проу заметить)? Я согласна,что такая категоричная критика совершенно неуместна и неприлична! Нужно говорить о том какой это спектакль,а не о том как там играет одна актриса!!!!!! А спектакль дейсвительно очень хороший!!!

respect		18.04.2005
	Дорогие!! Можно высказывать свое мнение, но при этом держать себя в рамках приличия!! Не обязательно грубо отзываться о каких либо актерах или актрисах (я имею в виду не только Шалковскую), если вам не нравится актер можно написать по каким именно причинам, и если вдруг это все-таки прочитает актер, то я думаю он поймет свои ошибки! Вы слишком агрессивны, можно обсуждать игру актеров намного спокойнее. Не обязательно грубо критиковать их по всем параметрам, а уж тем более обсуждать их внешность. Многим мужчинам очень нравится Татьяна Геннадьевна! Интересно почему вы считаете, что она не может привлечь к себе внимание противоположного пола??

Алексей		16.04.2005
	Да… хотел сходить на спектакль, решил почитать отзывы и, честно говоря, остолбенел! Ровно половина отзывов, совершенно не о спектакле. Да собственно это и не отзывы вовсе, а обсуждение одной актрисы!!! Да еще и просьбы, обращения к ней встречаются! Для всего этого есть форум! В этот театр, по случайному стечению обстоятельств ни разу не ходил, схожу 28 числа на белую гвардию, и обязательно оставлю здесь свой отзыв о спектакле.

Папироска		16.04.2005
	А я, уважаемый(ая) respect, тоже не хочу держать своё мнение при себе! С чего это вдруг? Я имею права сказать, что думаю. Татьяна Шалковская кому-то нравится, кому-то нет... Что поделаешь? Я не собираюсь врать или молчать и просто делюсь своим отношением к тем или иным актёрам. Я считаю, что Шалковская слабая актриса. Её просто двигает Доронина, непонятно почему. Может и есть причины, но я не в курсе их, разумеется. Жаль, что актёры не читают отзывов. А то может и задумались бы над тем, что пишут...

вампир		16.04.2005
	Шалковская достойна ВСЕХ главных ролей в театре??? Да вы чё, с ума посходили?!? Ей сначала разговаривать надо научиться! Я по просьбе поклонников этой "наиталантливейшей" актрисы говорю не за всех, а только за себя, но говорю: ЭТА АКТРИСА МНЕ ТОЖЕ НЕ НРАВИТСЯ!!! И если вы не хотите, чтоб о ней плохо писали, то не нужно самим провоцировать нас на это. Слова, что она должна играть все роли, просто бредовые! Неужель получше актрис не найдётся? Зыкова, например, вообще супер. Если не она, то Катышева, ну или кто там ещё, не знаю. Кстати, я вот не особый поклонник театра, а и то понял, что Шалковская так себе (видимо не ошибся, раз тут такие разборки...) А по поводу того, что люди хотят её ухода из театра, не парьтесь! Всё равно она никуда не денется и продолжит радовать своих поклонниц (поклонников-то кажется у неё нет - мужчинам она вряд ли может приглянуться :)) Но и не запрещайте высказывать наши мнения. Конечно, надо доказывать свою точку зрения. То есть это, приводить... как их там... аргументы. Мои аргументы таковы: Шалковская играет те роли, которые должны играть девчонки помоложе, потом у Шалковской не всё впорядке с речью, и главным образом она скучна и неинтересна. Я дважды засыпал во время её монологов. Она не умеет удерживать внимание зрителя (на мой взгляд, товарищи, на МОЙ взгляд). Не обессудьте, как говорится, но что правда, то правда...

respect		15.04.2005
	Люди вы по сходили все с ума надо уважительно относится ко всем актерам, если вы не воспитаны, то зачем вы ходите в театры!! Многие зрители считают, что Шалковская Татьяна Геннадьевна очень хороший актер. Лично мое мнение заключается в том, что Эта актриса достойна всех главных ролей в театре МХАТ им. Горького. А тех кто не может уважительно относиться к актерам, которые играют для зрителя прошу держать свое мнение при себе.!!!!!!!!!!!!!!!!

Доброжелатель		15.04.2005
	Уважаемые! Я конечно понимаю, что игра Шалковской может Вам не нравиться, раздражать, и т.д. и т.п. но зачем же вы пишете за всех? Здесь страничка, на которой зрители оставляют отзывы, а отзыв - это свое мнение о чем-либо! Что за привычка говорить от лица всех?! Да и тем более говорить о том, кто плохо играет, а кто хорошо? Я думаю, что у вас не актерское образование, и уж тем более не режиссерское, поэтому о профессионализме актеров, я думаю судить не вам!!! Игра актеров может Вам нравиться, или не нравиться, но судить о качестве актерской игры, я думаю должны люди знающие! Вы считаете себя поклонникам МХАТа, и в тоже время пишете такие отзывы которые, неприятны ни другим зрителям, ни работникам театра! И потом, от куда столько негатива? Почему бы просто не промолчать, или написать о тех актерах которые вам нравятся? Или Вам обязательно сделать, что-нибудь подлое, оскорбить кого-нибудь, сказать гадость? Вам было бы приятно, если б о Вас говорили подобное? Думаю нет! Судя по вашему отзыву, Вы хотите добиться ухода Татьяны Геннадьевны из театра, но не задумывались ли Вы над тем, что у нее тоже есть свои поклонники, и я думаю, что если она уйдет, нам будет не лучше, чем было бы Вам если б ушли из театра Ваши любимые актеры! Я надеюсь Вы прислушаетесь к моим словам. Заранее благодарю. С уважением, постоянный зритель, и поклонница МХАТа.

Санёк		15.04.2005
	Татьяна Геннадьевна! Уходите!!! Видите, люди просят... Не нравитесь вы.

Галина		24.03.2005
	Посмотрев этот спектакль,хочется сказать большое спасибо всем тем,кто старается поддерживать все традиции классики и классической постановки.Хочется верить,что нынешнее поколение оценит спектакль по существу.Очень понравилась игра двух моих самых любимых актеров:Кабанова(Шервинский)и Габриэляна(Лприосик),спасибо большое,за то,что свой талант Вы несете в массы.

любовь		16.03.2005
	спектакдь просто замечательный. Единственное, что разочаровало - игра Шалковской. Очень жеманно и неестественно, на мой взгляд. Одни ахи и вздохи. Первые минуты это просто бесило. Мышлаевский и Алексей Турбин - супер!

Лена		06.03.2005
	Прям и не знаю. И сходить на спектакль хочется, и от Шалковской уже устала. Наверное Володя предыдущим отзывом подкинул мне идею. Пойду, но смотря на Елену Тальберг буду представлять, как эту роль играла бы неподражаемая, восхитительная Матасова. Другого выхода не вижу. Игра Шалковской меня только огорчает.

Hild		01.03.2005
	Спектакль великолепен!!

Света		18.01.2005
	В очередной раз сегодня сходила на этот спектакль. Думаю, то, что я хотела о нем написать, я написала в прошлом отзыве! Поэтому, просто хочу сказать спасибо театру!!!

Аня		28.11.2004
	Шервинский-Кабанов так держать!!!

Лена		07.11.2004
	Шалковская Т.Г. Суууууууууууууууууууууууууууууупер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Света		07.11.2004
	Еще один замечательный спектакль (как в прочем и все остальные в этом театре)! Единственная постановка "Белой гвардии", где не потерян смысл оригинального текста! Красиво подобраные декарации, классная игра гениальных актеров. А единственная женская роль Елены Тальберг, которую сыграла Татьяна Генадьевна шалковская, просто великолепна! Кто еще не смотрел этот спектакль, очень советую посмотреть! МХТ им. Чехова по сравнению с МХАТом им. Горького просто извращенное восприятие класических произведений!

Татьяна		12.02.2004
	В наше время так играть нельзя. Актеры еще что-то пытались сделать, но Шалковская!!! Нет слов, одни мысли, как таким дают заслуженных? Пародия на игру, на Елену, на Булгакова. Не ходите!!! Или если хотите посмеяться над бездарностью - то пожалуйста.

Яна		29.10.2003
	Мне спектакль не понравился вообще!Сухо!

Аня		08.02.2003
	Это лучшее, что я когда-либо смотрела! Потрясающая постановка, потрясающая игра актеров. СПАСИБО!!!!!!!

Анна		03.07.2002
	Это тот спектакль, который хочется смотреть еще и еще раз. Елена, Мышлаевский, Лариосик, Шервинский - очень настоящие, именно такие, как их себе представляла при чтении романа (Турбин, правда, значительно старше, чем написано). Огромное спасибо театру.

Ольга		04.04.2001
	Замечательная игра актеров, ненавязчивая режиссура, легкость восприятия при точно переданном ощущении трагичности времени. Один из лучших спектаклей театра.

написать отзыв

БЕЛАЯ ГВАРДИЯМХАТ им. М. Горького << к описанию спектакля Зрительские отзывы

БЕЛАЯ ГВАРДИЯ
МХАТ им. М. Горького
<< к описанию спектакля

Зрительские отзывы